Vastavoima

tietoa siitä kuinka säkistä tulevaa vastavoimaa vähennetään? No, oisko paikalla joku ihan oikea nyrkkeilijä joka tietäis tätä asiaa neuvoa?

on käytännössä mahdotonta vähentää esimerkiksi tietyntyyppisin hanskoin tai käsisitein (eikö näissä ole esimerkiksi mitään eroja vaikkapa materiaaleissa) tai vastaavin menetelmin? Jos näin on niin jotenkin olettais että tälli joka murtaa vastustajan leukaluun kykenee murtaan samalla myös oman käden luita. Eikö säkistä palautuvaa voimaa todellakaan voi vähentää millään konstilla esimerkiksi jotenkin pois ohjaamalla sitä sen sijaan että se tulee koko kovuudellaan takaisin lyövään käteen? Onko tosiaan näin? Miten on mahdollista että kovaa lyövillä kädet kestävät lyömistä koska esimerkiksi kyynärpäät ja ranteet eivät ole mitään teräsbetonia?

vastavoimaa kirjoitti:

on käytännössä mahdotonta vähentää esimerkiksi tietyntyyppisin hanskoin tai käsisitein (eikö näissä ole esimerkiksi mitään eroja vaikkapa materiaaleissa) tai vastaavin menetelmin? Jos näin on niin jotenkin olettais että tälli joka murtaa vastustajan leukaluun kykenee murtaan samalla myös oman käden luita. Eikö säkistä palautuvaa voimaa todellakaan voi vähentää millään konstilla esimerkiksi jotenkin pois ohjaamalla sitä sen sijaan että se tulee koko kovuudellaan takaisin lyövään käteen? Onko tosiaan näin? Miten on mahdollista että kovaa lyövillä kädet kestävät lyömistä koska esimerkiksi kyynärpäät ja ranteet eivät ole mitään teräsbetonia?

Lyönnistä aiheutuva vastavoima tulee ohjata oikeaa rataa pitkin siten että se kulkeutuu ehjiä luulinjoja pitkin jakautuen tasaisesti koko keholle, ei siis vain yhteen niveleen tai johonkin heikkoon luuhun. Voiman summa on vakio ja se pitää lyödessä lyöjän itsensä jotenkin absorboida. Treenanneella tämä tapahtuu luonnostaan. Jos liian suuri osa siitä voimasta ohjautuu sellaiseen ruumiinosaan joka ei sitä kestä, tapahtuu loukkaantumisia. Jos saat esimerkiksi lyönnin voiman kanavoitua kehosi asennolla ranneluiden sijasta aina jalkoihin asti, on paljon pienempi todennäköisyys että murrat ranteesi lyödessä. En ole mikään ekspertti nyrkkeilyssä enkä anatomiassa, mutta itse periaatteesta olen aika varma.

------ kirjoitti:

Lyönnistä aiheutuva vastavoima tulee ohjata oikeaa rataa pitkin siten että se kulkeutuu ehjiä luulinjoja pitkin jakautuen tasaisesti koko keholle, ei siis vain yhteen niveleen tai johonkin heikkoon luuhun. Voiman summa on vakio ja se pitää lyödessä lyöjän itsensä jotenkin absorboida. Treenanneella tämä tapahtuu luonnostaan. Jos liian suuri osa siitä voimasta ohjautuu sellaiseen ruumiinosaan joka ei sitä kestä, tapahtuu loukkaantumisia. Jos saat esimerkiksi lyönnin voiman kanavoitua kehosi asennolla ranneluiden sijasta aina jalkoihin asti, on paljon pienempi todennäköisyys että murrat ranteesi lyödessä. En ole mikään ekspertti nyrkkeilyssä enkä anatomiassa, mutta itse periaatteesta olen aika varma.

asennon ja vastaavien suhteen täytyy tehdä alusta pitäen työtä ettei noi kyynärpäät ota yksinään vastavoimaa vastaan. Pistän tämän korvan taakse. Kiitti!

------ kirjoitti:

Lyönnistä aiheutuva vastavoima tulee ohjata oikeaa rataa pitkin siten että se kulkeutuu ehjiä luulinjoja pitkin jakautuen tasaisesti koko keholle, ei siis vain yhteen niveleen tai johonkin heikkoon luuhun. Voiman summa on vakio ja se pitää lyödessä lyöjän itsensä jotenkin absorboida. Treenanneella tämä tapahtuu luonnostaan. Jos liian suuri osa siitä voimasta ohjautuu sellaiseen ruumiinosaan joka ei sitä kestä, tapahtuu loukkaantumisia. Jos saat esimerkiksi lyönnin voiman kanavoitua kehosi asennolla ranneluiden sijasta aina jalkoihin asti, on paljon pienempi todennäköisyys että murrat ranteesi lyödessä. En ole mikään ekspertti nyrkkeilyssä enkä anatomiassa, mutta itse periaatteesta olen aika varma.

saat takaisin saman verran kuin lyöt siihen.
Säkkiin lyödessä energia muuttuu osittain liike-energiaksi ja se ei tule sinuun takaisin. Sehän muuttuu potetiaali-energiaksi ja säkki palautuu takaisin ala-asentoon, potentiaali-energian takia.
Muita esimerkkejä. Raudan ulkomuodon muuttaminen takomalla vaatii energiaa. Se tavallaan varastoituu siihen rautaan se energia. Myös säkki muuttaa joka kerta muotoa, vaikka se ei siltä näytä, samoin sinun hansikkaasi. Tällaiset muodonmuutokset vaatii energiaa. Osa muuttuu lämmöksi tottakai.
Mutta se on minusta se liike-energia se mihin se menee suurin osa. Löysässä säkissä ne fyllit liikkuu voiman edessä, edes takaisin. Eli lyönti siirtää fyllejä, mutta ne palautuu jousen lailla takaisin, samaan olomuotoon ja itse säkki liikkuu vähemmän. Säkkiinhän jää pieneksi aikaa lommo, jos on nopea kamera. Mutta sinun käsi on jo irti siitä, jos osaat palauttaa. Eli se energia ei kyllä tule takaisin kokonaan käteesi, kun lyö sitä. Kova säkki liikkuu itse, kun muu ei anna periksi. Jos ei liiku, niin se tulee käteesi ja käsi murtuu. Mutta niinhän se ei mene. Ne raskaimmatkin säkit liikkuu aina vähän. Jos mikään ei anna periksi, niin se tulee yhtä kovaa takaisin.

Kyse on myös energian häviämättömyydenlaista.

Tulipa kerrattua yläasteen fysiikkaa.

että betoniseinään lyödessä kirjoitti:

saat takaisin saman verran kuin lyöt siihen.
Säkkiin lyödessä energia muuttuu osittain liike-energiaksi ja se ei tule sinuun takaisin. Sehän muuttuu potetiaali-energiaksi ja säkki palautuu takaisin ala-asentoon, potentiaali-energian takia.
Muita esimerkkejä. Raudan ulkomuodon muuttaminen takomalla vaatii energiaa. Se tavallaan varastoituu siihen rautaan se energia. Myös säkki muuttaa joka kerta muotoa, vaikka se ei siltä näytä, samoin sinun hansikkaasi. Tällaiset muodonmuutokset vaatii energiaa. Osa muuttuu lämmöksi tottakai.
Mutta se on minusta se liike-energia se mihin se menee suurin osa. Löysässä säkissä ne fyllit liikkuu voiman edessä, edes takaisin. Eli lyönti siirtää fyllejä, mutta ne palautuu jousen lailla takaisin, samaan olomuotoon ja itse säkki liikkuu vähemmän. Säkkiinhän jää pieneksi aikaa lommo, jos on nopea kamera. Mutta sinun käsi on jo irti siitä, jos osaat palauttaa. Eli se energia ei kyllä tule takaisin kokonaan käteesi, kun lyö sitä. Kova säkki liikkuu itse, kun muu ei anna periksi. Jos ei liiku, niin se tulee käteesi ja käsi murtuu. Mutta niinhän se ei mene. Ne raskaimmatkin säkit liikkuu aina vähän. Jos mikään ei anna periksi, niin se tulee yhtä kovaa takaisin.

Kyse on myös energian häviämättömyydenlaista.

Tulipa kerrattua yläasteen fysiikkaa.

joka selitti asian niin että minäkin ymmärsin jotain. Kiitos vain. Tästä oli todella hyötyä koska uskoakseni tiedän nyt missä vika piilee koska tuntuu välillä siltä että kyynärpää joutuu lyönneissä lujille: Palautus ei ole kunnossa vaan lyövä käsi pitää oppia palauttamaan nopeammin. Tosta oli oikeasti kaikkein eniten apua. Kiitti! Hyvä että oikeitakin nyrkkeilijöitä oli paikalla neuvomaan tällaista amatööriä.

kyynärpääni punteilla joskus nuorukaisena joten siksi vain haluaisin tietää esimerkiksi onko säkkihanskoissa jotain erilaisia valmistusmateriaaleja joista toiset vähentää vastavoimaa paremmin kuin toiset. Aivan samoin esimerkiksi käsisiteissä onko jokin käsiside toista parempi? Entäpä hyödyttääkö esimerkiksi Wrangella myynnissä olevat kyynärpäätuet? Tällasia juttuja lähinnä ajan takaa koska pelkään että kyynärpäät on taas pian paskana. Onko esimerkiksi varsinaiset otteluhanskat paremmin topattuja ylipäätään kuin säkkihanskat eli viekö ne vastavoimaa paremmin pois? Onko kyynärpäillä jokin tietty asento joka olisi turvallisin tapa lyödä? Kaikkea tällaista vinkkiä miten viedä palautuvaa voimaa pois... Kyl mä tiedän että vastavoima tulee yht kovaa kuin voima joka menee kohteeseen mutta silti, jos olet ampunut esimerkiksi rynkyllä niin olet huomannut että "potku" on täysin olematon vaikka rynnäkkökiväärin teho on aika valtava, eli: Onko säkkiin lyömisessä vastaavasti mitään konsteja vähentää tai ohjata vastavoimaa pois? Tuli vain mieleen että koska nyrkkeily on ainakin mun käsityksen mukaan viimeisen päälle tiedettä niin uskoisin että nyrkkeilyssä tällasia asioita on myös parhaiten tutkittu ja niistä on enemmän tietoa kuin jossain kamppailulajeissa joissa lyödään vain mielikuvitus vastustajia. Toisin sanoen: Kaikki vinkit tervetulleita...