Iloista lomaa Itä-Suomessa?

Kylläpä oli luokattomasti markkinoitu Lappeenrannan kesää ja tapahtumia lauantaina postissa tulleessa LomaSuomi -esitteessä, ja täysin Imatran varjossa vieläpä. Samalla Mikkeli mainostaa itseään järvi-Suomen pääkaupunkina ja Savonlinna itseään paikkana, jossa Suomi on kesällä.

Mistä Selmalle oikein maksetaan? Tästäkö?
61222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lauantaina

Äänestä

Kotipaikka muuten, että revi siitä.

Äänestä
  • Mun mielestäni Imatralla ei ole muuta nähtävää kuin Imatrankoski ja Valtionhotelli, ja ne on nopeasti nähty. Muuten kyseessä on syrjäinen ja ankea pikkukaupunki. Kaakkois-Suomen Kerava.

    Lappeenranta on sentään "oikea" kaupunki, jossa saa etenkin kesäisin helposti vietettyä useammankin päivän ilman isompaa ahdistusta.

    Lappeenranta on ilmeisesti Suomen suosituimpia matkailukaupunkeja (etenkin ulkomaalaisten keskuudessa), ja kiistaton kesäkaupunkien kuningas, mutta jostain kumman syystä tämä ei juuri markkinoinnissa näy. Ja kimppamarkkinointi Imatran kanssa on huono juttu, jos se tarkoittaa sitä, että Imatra on ikäänkuin se "pääkohde" ja Lappeenranta joku pikku sivuetappi..

    Äänestä

  • ccvcvsccv kirjoitti:

    Mun mielestäni Imatralla ei ole muuta nähtävää kuin Imatrankoski ja Valtionhotelli, ja ne on nopeasti nähty. Muuten kyseessä on syrjäinen ja ankea pikkukaupunki. Kaakkois-Suomen Kerava.

    Lappeenranta on sentään "oikea" kaupunki, jossa saa etenkin kesäisin helposti vietettyä useammankin päivän ilman isompaa ahdistusta.

    Lappeenranta on ilmeisesti Suomen suosituimpia matkailukaupunkeja (etenkin ulkomaalaisten keskuudessa), ja kiistaton kesäkaupunkien kuningas, mutta jostain kumman syystä tämä ei juuri markkinoinnissa näy. Ja kimppamarkkinointi Imatran kanssa on huono juttu, jos se tarkoittaa sitä, että Imatra on ikäänkuin se "pääkohde" ja Lappeenranta joku pikku sivuetappi..

    Kerropa nyt ne Lappeenrannan nähtävyydet - yhtään et osannut mainita!

    Imatralla on sentään yksi kunnon kokoinen kylpyläkin - Lappeenrannassa vain tuollainen surkea minirypylä!

    Äänestä

  • nähtävyydet kirjoitti:

    Kerropa nyt ne Lappeenrannan nähtävyydet - yhtään et osannut mainita!

    Imatralla on sentään yksi kunnon kokoinen kylpyläkin - Lappeenrannassa vain tuollainen surkea minirypylä!

    Kylpylä on enemmän talvilomakohde kuin kesälomakohde, siksi jätin sen mainitsematta.

    Lappeenrannan "nähtävyydet" ovat käytännössä linnoituksen ja sataman alue kokonaisuudessaan. Kyllä tuolla huomattavasti pidempään viihtyy kuin Imatran "nähtävyyksien" parissa! Lisäksi Lappeenranta tarjoaa "oikeana" kaupunkina mahdollisuuden urbaanimpaan kaupunkilomaan ylipäätänsä.

    Lappeenranta soveltuu nimenomaan kesän monipuoliseen "viettoon", eikä pelkästään jonkun muutaman historiallisen kohteen pällistelyyn, kuten Imatra. Kun Imatrankoski ja Valtionhotelli on kerran nähty, niin sitten ne on nähty, ja Imatralla ei enää tarvitsekaan koskaan käydä..

    Äänestä

  • ccvcvsccv kirjoitti:

    Kylpylä on enemmän talvilomakohde kuin kesälomakohde, siksi jätin sen mainitsematta.

    Lappeenrannan "nähtävyydet" ovat käytännössä linnoituksen ja sataman alue kokonaisuudessaan. Kyllä tuolla huomattavasti pidempään viihtyy kuin Imatran "nähtävyyksien" parissa! Lisäksi Lappeenranta tarjoaa "oikeana" kaupunkina mahdollisuuden urbaanimpaan kaupunkilomaan ylipäätänsä.

    Lappeenranta soveltuu nimenomaan kesän monipuoliseen "viettoon", eikä pelkästään jonkun muutaman historiallisen kohteen pällistelyyn, kuten Imatra. Kun Imatrankoski ja Valtionhotelli on kerran nähty, niin sitten ne on nähty, ja Imatralla ei enää tarvitsekaan koskaan käydä..

    Vai "oikea" kaupunki se Lappeenranta on missä voi viettää "urbaania" kaupunkilomaa...
    Ihan tavallinen pikkukaupunki se Lappeenrantakin vaan on, niinku suurin osa suomen "kaupungeista". Alle päivässä on nähty ja koettu ja voikin siirtyä eteenpäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cvccbvbvbv kirjoitti:

Kylläpä oli luokattomasti markkinoitu Lappeenrannan kesää ja tapahtumia lauantaina postissa tulleessa LomaSuomi -esitteessä, ja täysin Imatran varjossa vieläpä. Samalla Mikkeli mainostaa itseään järvi-Suomen pääkaupunkina ja Savonlinna itseään paikkana, jossa Suomi on kesällä.

Mistä Selmalle oikein maksetaan? Tästäkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu