Vr-Zonen X2900XT testi

http://homepage.ntlworld.com/gerald.marley/index.htm
(mirror)

Elikkä näyttää aika huonolta mielestäni tuo X2900XT:n AA ja AF kuvanlaatu..melkoisella blur-efektillä vetää :(

Nyt testit vedetään settingeillä Nvidialla 16xQ ja ATi:lla Wide Tent 16x Samplingilla..mikä on tuota blurraamista.
.....

Tweaktownin sivuilla oli jo lukuja, mutta sivut ovat täysin nurin. Noissa testeissä X2900XT pärjäsi tehoissa siedettävästi; 8800 GTS:n ja GTX:n väliin. Mielenkiintoista oli se, että kun pistettiin kunnolla AA ja AF asetuksia päälle, niin nuo kortit hyytyivät pahasti jopa X1950XTX:n taakse.

http://www.tweaktown.com/articles/1100/ati_radeon_hd_2900_xt_amd_s_long_awaited_r600_dx10_gpu_arrives/index.html
Eiköhän nuo jossain välissä taas rupea toimimaan
-------
9705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ihan mielenkiintoista... tosin ei mielestäni mikään järkevä toi x2900 kylläkään ole. on menty atilla hiukan väärään suuntaan =D

toi 8pin liitin on kyllä jo hiukan liikaa.. jos ei 6pinniselä näyttis selviä niin sitten saa olla selviämättä.


onkos toi x2900xt isompi kuin 8800gts?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihan saman kokoisia nuo ovat

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Ihan saman kokoisia nuo ovat

    selvä.. tosin toi x2900xtx taitaa mennä kotelon toisesta päästä toiseen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Daword kirjoitti:

    selvä.. tosin toi x2900xtx taitaa mennä kotelon toisesta päästä toiseen?

    Nordichardwaressa oli juttua ettei ole tulossa (ainakaan tässä sarjassa) X2900XT:tä nopeampaa korttia. AMD ymmärsi hieman turhan myöhään, ettei heidän muistikaistajärjestelmänsä toiminut hyvin GDDR4-muisteilla. Homma meni tyyliin 1100MHZ GDDR4 vastasi 830MHz GDDR3:a muistikaistan riittävyydeltä.

    Äänestä

ompa yllättävän sumea kuvan laatu x2900 kortissa kun 8800gts vertaa...

Äänestä
Aloittaja

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM0MSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Suomeksi sanottuna:
1)X2900XT maksaa 50€ enemmän kuin 8800 GTS 640MB
2)X2900XT kuluttaa loadissa 50-100W enemmän
3)Häviää jokaisessa pelitestissä 8800 GTS 640MB:lle
3)X2900XT:n AA ja AF filtteröinti ei ole samaa tasoa (G80 otti suuren hyppäyksen verrattuna G70/G71, mutta R600 ei ottanut suurta hyppäystä verrattuna edelliseen sukupolveen)
4) Äänitestejä ei ole ollut, mutta 60-100W suurempi virrankulutus samankokoinen jäähy...ei lupaa ainakaan kovin paljoa hyvää

Äänestä
  • Aloittaja

    Guru3D:llä oli testissä Call of Juarez DX10-versio ja Radeon X2900XT suoriutui suunnilleen yhtä hyvin kuin Geforce 8800 GTS 640MB.

    Toisaalta käytetty CoJ DX10 oli AMD:n toimittama beta-versio, mistä voi kenties vetää johtopäätöksiä ;)..

    Äänestä

Aloittaja
Aloittaja

http://techreport.com/reviews/2007q2/radeon-hd-2900xt/index.x?pg=15

Eli kortin idlatessa X2900XT:n tuuletin ei pidä mekkalaa, vaan ääni hukkuu muun laitteiston tuulettimien äänien alle.

Loadissa sitten tuon kortin huomaa: Siinä missä 8800-korttien äänentuotto ei muutu kuin n. 0,5dB, niin X2900XT-korteilla äänentuotto nousee 8dB

Tuossa ilmaistiin, että verrattaessa 8800-kortit olivat kuiskauksen hiljaisia. Hothardwaren testissä ilmaistiin, että tuon tuottama ääni olisi korkeampaa kuin 8800-korttien ja tuolla tavalla (myöskin) ärsyttävämpää.
----

Tuo idle-äänentaso selittyy sillä, että kortissa toimii hieman paremmin tämä 2D-tila, jolloin kulutus asettuu 8800 GTS:n tasolle.

Loadissa virrankulutus asettuu 8800 ultran tasoon, n. 25-30W korkeammalle kuin GTX:ssä ja ennenkaikkea 60W korkeammalle kuin GTS:ssä.

Tuossa on kuitenkin saman kokoinen jäähy kuin GTS:ssä, mutta kyseisen jäähyn pitää siirtää ensinnäkin GTS:n lämmöntuottomäärä, mutta tuo erotus vastaa Radeon X800XT PE:n lämmöntuottomäärää loadissa..eli tuon kortin lämmöntuottomäärä samalla kertaa pitäisi poistaa kortin ympäristöstä..

Nyt tullut X2600XT-korteista varmaa tietoa:
Core: 800MHz
Muistit: 2200MHz
Muistikaista: 128-bittinen (35,2GB/s Radeon X850XT-tasoa)
U-shadereita: 120

Eli tähän asti näyttää erittäin vakuuttavalta tehojen suhteen, mutta näissä on sama ongelma kuin X2900XT-korteissa: Aivan liian pieni TMU ja ROP-yksiköiden määrä.

TMU-yksiköitä on 8 ja ROP:ja on 4.. kun 8600GTS:ssä on 16 ja 8..(X2900XT 16/16 vs. 8800GTX 32/24 vs. 8800GTS 24/20)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6770109 kirjoitti:

http://homepage.ntlworld.com/gerald.marley/index.htm
(mirror)

Elikkä näyttää aika huonolta mielestäni tuo X2900XT:n AA ja AF kuvanlaatu..melkoisella blur-efektillä vetää :(

Nyt testit vedetään settingeillä Nvidialla 16xQ ja ATi:lla Wide Tent 16x Samplingilla..mikä on tuota blurraamista.
.....

Tweaktownin sivuilla oli jo lukuja, mutta sivut ovat täysin nurin. Noissa testeissä X2900XT pärjäsi tehoissa siedettävästi; 8800 GTS:n ja GTX:n väliin. Mielenkiintoista oli se, että kun pistettiin kunnolla AA ja AF asetuksia päälle, niin nuo kortit hyytyivät pahasti jopa X1950XTX:n taakse.

http://www.tweaktown.com/articles/1100/ati_radeon_hd_2900_xt_amd_s_long_awaited_r600_dx10_gpu_arrives/index.html
Eiköhän nuo jossain välissä taas rupea toimimaan
-------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu