Varoitan

Tämmönen asia nyt. Tällä palstalla joku provosoi, niin että ihmiset alkavat entisestään kirjoittamaan negatiivisia viestejä. Eli suosittele kaikille jäitä hattuun. Älkää menkö mukaan provokatiiviseen kirjoitteluun. Varsinkkaan, jos voimme epäillä materiaalin tulostettavan johonkin muuhun käyttöön.

(Olisi mukava tietää täyttyykö tässä rikokseen yllyttämisen pykälä)
281971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Älä nyt naurata. Kai täällä saa jokainen sanoa mielipiteensä (ainakin toistaiseksi) ilman että joku katsoo että "hulluja yllyttää".
Ja että pitää oikein varoitella että "hissukseen nyt kaverit".

Äänestä
  • että täällä selkeästi joku "ruokkii" ihmisiä kirjoittamaan negatiivisesti väittelemällä älytömmistä asioista... Sitä vain tarkoitan, ja kyllä on hyvä olla hissukseen, koska motiivit voivat jollakin olla kyseenalaiset...

    Äänestä

  • huomasin vain, kirjoitti:

    että täällä selkeästi joku "ruokkii" ihmisiä kirjoittamaan negatiivisesti väittelemällä älytömmistä asioista... Sitä vain tarkoitan, ja kyllä on hyvä olla hissukseen, koska motiivit voivat jollakin olla kyseenalaiset...

    Linkitä edes yksi tällainen viesti?

    Äänestä

  • Niin se vain taitaa olla. Ja on jo ollut jonkin aikaa. Yksi provosoi ja "helpot" hurahtaa provosointiin mukaan. Antavat takaisin rumaa tekstiä. Copy/paste ja siinä sitä ollaan tallennettujen tekstien kanssa.

    Äänestä

  • Utelias... kirjoitti:

    Linkitä edes yksi tällainen viesti?

    aamupäivällä, jotka poistatettiin puolen päivän tienoilla. Miksi tai kuka poistatti, en osaa vastata.

    Äänestä

  • oli kaksi ketjua kirjoitti:

    aamupäivällä, jotka poistatettiin puolen päivän tienoilla. Miksi tai kuka poistatti, en osaa vastata.

    Mitä asioita poistetuissa linkeissä käsiteltiin?

    Äänestä

  • Utelias... kirjoitti:

    Linkitä edes yksi tällainen viesti?

    kyllä siellä nyt puolustellaan!
    Kirjoittanut: oikein naurattaa.. 13.5.2007 klo 15.13


    Tuo herjaus vaan on niin pirun häilyvä käsite.
    Jos minua joku herjaa esim. huorittelemalla,niin pitääkö minun todistaa,etten ole huora vai
    miten se menee kun niin pirun fiksuja olette!
    Tai luulette olevanne,eikö tässä maassa ole oikeesti väärinkohdeltuja ihmisiä,mutta missäköhän olette heitä puolustaneet!
    Itsellänne näköjään on aikaa täällä puolustella ihmistä joka on itse soppansa keittänyt.

    Äänestä

eli minun mielestäni myös sellaiset viestit tulisi selvittää...jotka kokevat että ovat joutuneet provon uhreiksi :)) tästä tulee valtava uuniperuna kun kaikki alkavat tonkimaan niitä siemenpottuja :) mutta sananvapaus täytyy säilyttää sitä ei saa viedä :)

Äänestä
  • päin vastoin. Tuli vain mieleeni, ettei täällä nyt joku omien tarkoitusperiensä vuoksi provosoi ihmisiä, jotta saisi aihetta omiin juttuhinsa.

    Ja jos näin on, niin homma tulee paisumaan ja lähtee käsistä.

    Äänestä

Jos joku täällä yllyttää kirjoittamaan negatiivisia viestejä tapauksesta X, eikö yllyttäjä itse silloin tee rikosta? Jos kyseessä on ns. aineiston saaminen, onko ko. aineisto hankittu moraalisesti kestävällä tavalla?

Äänestä
  • Aha. Ja nyt se on käännetty "aineiston keräämiseksi" ja "yllyttämiseksi" jos joku puolustaa hyviä tapoja ja vastustaa herjaamista. Menkää nyt jo itseenne. Kiitos.

    Äänestä

  • viestejä.. kuka sen todistaa onko kirjoittajien lähettämät viestit alkuperäisessä muodossaan ;) on nimittäin tullut vastaan tällaisia foorumeita, aina ei viestiä muokata edes siistiin muotoon, kehen tässä voi enää luottaa täytyykö tästä lähtien jokaisesta lähettämästä viestistä ottaa itselle kopio ;)

    Äänestä

  • moderaattori muokkaa kirjoitti:

    viestejä.. kuka sen todistaa onko kirjoittajien lähettämät viestit alkuperäisessä muodossaan ;) on nimittäin tullut vastaan tällaisia foorumeita, aina ei viestiä muokata edes siistiin muotoon, kehen tässä voi enää luottaa täytyykö tästä lähtien jokaisesta lähettämästä viestistä ottaa itselle kopio ;)

    Ei tarvitse ottaa kopiota, kun katsoo itse harkiten mitä kirjoittaa ennen kuin painaa "lähetä viesti" nappulaa. Tietysti jos joku vaikkapa humalassa tykkää kirjoittaa niin harkinta on lentänyt ehkä ikkunasta ulos.

    Äänestä

  • Eikö se tapaus x kerännyt itse viestit mitkä toimitti poliisille! Sopivasti provoillen saa varmaankin haluamiaan viestejä.Provo voi olla hyvä sytyke ja välillä kun laittaa pökköä pesään niin kyllä roihuaa! Ei tarvi kuin poimia härskeimmät joita aletaan sitten jäljittämään!

    Tästäkö on kysymys????

    Äänestä

  • ZZZZZZZZZZZ kirjoitti:

    Eikö se tapaus x kerännyt itse viestit mitkä toimitti poliisille! Sopivasti provoillen saa varmaankin haluamiaan viestejä.Provo voi olla hyvä sytyke ja välillä kun laittaa pökköä pesään niin kyllä roihuaa! Ei tarvi kuin poimia härskeimmät joita aletaan sitten jäljittämään!

    Tästäkö on kysymys????

    :-)

    Äänestä

  • Siispä, vastapelurin koneelta lähtevät viestit on myös tarkastettava.

    Äänestä

  • moderaattori muokkaa kirjoitti:

    viestejä.. kuka sen todistaa onko kirjoittajien lähettämät viestit alkuperäisessä muodossaan ;) on nimittäin tullut vastaan tällaisia foorumeita, aina ei viestiä muokata edes siistiin muotoon, kehen tässä voi enää luottaa täytyykö tästä lähtien jokaisesta lähettämästä viestistä ottaa itselle kopio ;)

    tää on just siistii, ku ei tuu roskaa.
    mä koetin monee kertaa ettii mitä oisin kirjottanu joskus, mut mä en tunnistanu omii kirjotuksii. ku kirjottelee joka paikkaa, ei sit muista ja tunnista niit omii kirjotuksii minnekkä on kirjottanu.

    Äänestä

  • elleq kirjoitti:

    Siispä, vastapelurin koneelta lähtevät viestit on myös tarkastettava.

    Kaikkien koneet tulee toimittaa valtiolle tarkastettavaksi. ;)

    Äänestä

  • omii kirjoitti:

    tää on just siistii, ku ei tuu roskaa.
    mä koetin monee kertaa ettii mitä oisin kirjottanu joskus, mut mä en tunnistanu omii kirjotuksii. ku kirjottelee joka paikkaa, ei sit muista ja tunnista niit omii kirjotuksii minnekkä on kirjottanu.

    En usko että sellaiseen on tarvetta. Itsekkin tykkään kommentoida eri paltoilla ja keskustella. En kyllä ole törmännyt tällaiseen että jossain moderaattori muka muuttaisi viestin sisältöä. Toki asiattomia ja suoraan törkeyksiin meneviä viestiä olen huomannut että poistetaan. Niinkuin pitääkin.

    Äänestä

Laitappa esimerkkiviesti moisesta yllyttäjästä tähän näin, niin tiedämme mitä tarkoitat. Siis rikokseen yllyttämisellä ja provokatiivisella viestillä.

Äänestä
  • kohteeksi ja joutuu syytettyjen penkille niin ilman muuta hänen täytyy pyytää ne provoiluviestitkin joihin hän vastaili? jo oman edunkin takia, vastakanteita nääs näääs :))
    Mielenkiintoisia nämä salaliittoteoriat ja spekulaatiot nämä just ovat hyviä jutun aiheita ;))

    Äänestä

  • tulleensa provoilun kirjoitti:

    kohteeksi ja joutuu syytettyjen penkille niin ilman muuta hänen täytyy pyytää ne provoiluviestitkin joihin hän vastaili? jo oman edunkin takia, vastakanteita nääs näääs :))
    Mielenkiintoisia nämä salaliittoteoriat ja spekulaatiot nämä just ovat hyviä jutun aiheita ;))

    Jep :) Totta turiset, siinä vaiheessa kun alkaa tulla "salaliittoteorioita" kehiin niin kommentit käyvät varsin herkullisiksi. Hiphei!

    Äänestä

  • kyllä siellä nyt puolustellaan!
    Kirjoittanut: oikein naurattaa.. 13.5.2007 klo 15.13


    Tuo herjaus vaan on niin pirun häilyvä käsite.
    Jos minua joku herjaa esim. huorittelemalla,niin pitääkö minun todistaa,etten ole huora vai
    miten se menee kun niin pirun fiksuja olette!
    Tai luulette olevanne,eikö tässä maassa ole oikeesti väärinkohdeltuja ihmisiä,mutta missäköhän olette heitä puolustaneet!
    Itsellänne näköjään on aikaa täällä puolustella ihmistä joka on itse soppansa keittänyt.

    Äänestä

  • tämä provo kirjoitti:

    kyllä siellä nyt puolustellaan!
    Kirjoittanut: oikein naurattaa.. 13.5.2007 klo 15.13


    Tuo herjaus vaan on niin pirun häilyvä käsite.
    Jos minua joku herjaa esim. huorittelemalla,niin pitääkö minun todistaa,etten ole huora vai
    miten se menee kun niin pirun fiksuja olette!
    Tai luulette olevanne,eikö tässä maassa ole oikeesti väärinkohdeltuja ihmisiä,mutta missäköhän olette heitä puolustaneet!
    Itsellänne näköjään on aikaa täällä puolustella ihmistä joka on itse soppansa keittänyt.

    No minusta tuo oli lähinnä turhautunut ja kiukkuinen mielipiteen ilmaus. En katsoisi provoiluksi.
    Provo tarkoittaa yleensä lietsovaa valheellista viestiä, vai olenko käsittänyt oikein?

    Äänestä

  • ollut provokatiivinen kirjoitti:

    No minusta tuo oli lähinnä turhautunut ja kiukkuinen mielipiteen ilmaus. En katsoisi provoiluksi.
    Provo tarkoittaa yleensä lietsovaa valheellista viestiä, vai olenko käsittänyt oikein?

    yllyttää, kiihottaa, ärsyttää.

    provokaattori yllyttäjä, kiihottaja.

    provokaatio yllytys.

    Ei siis ole kyse valheesta.

    Äänestä

  • tarkoittaa kirjoitti:

    yllyttää, kiihottaa, ärsyttää.

    provokaattori yllyttäjä, kiihottaja.

    provokaatio yllytys.

    Ei siis ole kyse valheesta.

    Ahaa. Kiitos selvennyksestä.
    Mutta miten jos esimerkiksi joku ihminen kirjoittaa vilpittömästi mielipiteensä palstalle voi samalla muka huonioida jokaikisen lukijan ja kommentoijan provokatiivisen henkilökohtaisen ärsytyskynnyksen?
    Jos joku hölmöilee vastauksessaan/kommentissaan ihan omaa silkkaa typeryyttään niin ei kai se voi olla mitenkään alkuperäisen mielipiteen kirjoittajan vastuulla. Siis johon hölmöilijä päätti törkeästi vastata.

    Äänestä

  • mitä mieltä olet tästä.... kirjoitti:

    Ahaa. Kiitos selvennyksestä.
    Mutta miten jos esimerkiksi joku ihminen kirjoittaa vilpittömästi mielipiteensä palstalle voi samalla muka huonioida jokaikisen lukijan ja kommentoijan provokatiivisen henkilökohtaisen ärsytyskynnyksen?
    Jos joku hölmöilee vastauksessaan/kommentissaan ihan omaa silkkaa typeryyttään niin ei kai se voi olla mitenkään alkuperäisen mielipiteen kirjoittajan vastuulla. Siis johon hölmöilijä päätti törkeästi vastata.

    kirjoittiko joku "silkaa typeryyttään". Ihminen voi vedota, että hän provosoitui toisen kirjoittajan mielipiteestä, ja näin vastasi ns. samalla mitalla.

    Äänestä

kyllä se on veteen piiretty viiva, jos menee selvittämään että kuka on sanonut kurosesta jotain huonosti ja kuka tosi huonosti. kuronen voi yksilöidä näitä viestejä miten haluaa, mutta virkavallan täytyy katsoa onko mitään perustetta syyttää ihmisiä. ja ei nyt kaikkia kurosen kriitikkoja voi linnaankaan pistää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hiussukseen tässä vain... kirjoitti:

Tämmönen asia nyt. Tällä palstalla joku provosoi, niin että ihmiset alkavat entisestään kirjoittamaan negatiivisia viestejä. Eli suosittele kaikille jäitä hattuun. Älkää menkö mukaan provokatiiviseen kirjoitteluun. Varsinkkaan, jos voimme epäillä materiaalin tulostettavan johonkin muuhun käyttöön.

(Olisi mukava tietää täyttyykö tässä rikokseen yllyttämisen pykälä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu