laskettiinko äitienpäivämitalinkin arvo, kun sitä myönneltiin sijaisäideille? Minä sain ainakin sellaisen käsityksen että kyseessä olisi poliittinen veto. Sijaisäiti saa rahallisen korvauksen lastenhoitamisesta, joten minun mielestä edes äiti sanan käyttö ei siihen sovellu kun hän ei edes ole mikään sijaislapsen äiti. Saattoi kyllä olla että niille renikoille ei enää laiteta niinpaljoa arvoa kun avioliittonkin merkitys muutettiin renikoiden jakajan toimesta ja samalla laskettiin avioliiton arvoa. Siis minä ainakin luulin että avioliitto on pääasiallisesti lapsen turvallisuuden lisäämiseksi ja arvokkuudella sen olisi tarkoitus lujittaa liittoa. Jos avioliitolla ei ole itseisarvoa, niin se liitto on yhtä tyhjän kanssa ja sellaisia liittoja sovitaan vaan hääyön takia. Jos presidentti linnan juhlissa jakaa valkoisen ruusun ritarikunnan ristejä homopareille, niin eikö se laske niiden muidenkin samanlaisten mitalien arvoa, kun seksuaalinen suuntautuminen riittää perusteeksi.
Mitä mieltä???
Mansikki...
4426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minusta monenlaisesta äitiydestä; bio-, sijais, laina-, adoptio-, iso- jne on hyvä palkita silloin kun se hyvin tehdään.
..vuoden äidiksi on kerran valittu jopa mies.
ravisteleva ja keskustelua avaava veto.
Itse en moista valintaa kumminkaan tekisi.
Ei siksi ettenkö uskoisi että moni mies tekee mitalinkin arvoisesti perinteisiä "äidin töitä" vaan nimenomaan siksi että minusta isän ei tarvitse olla äiti ollaakseen hyvä huoltaja lapselleen.
Rakkaus, huolenpito, läsnäolo, hoiva jne eivät ole sukupuolisidonnaisia ominaisuuksia.
Sen sijaan voisi kyllä miettiä olisiko paikallaan jakaa vuoden isä- mitaleita?
..sijaisvanhemmat ovat enemmän äitejä, kuin biologiset äidit.