moni muukin ihmettelee.
Valtuuston Kokouksessa hän ehdotti kaupungin virkamiesjohdon vallan kasvattamista lähes itsevaltiuteen.
Tuntui, että hän haluaisi luopua kansanvallasta ja
siirtyä virkavaltaan.
Valtuuston Kokouksessa hän ehdotti kaupungin virkamiesjohdon vallan kasvattamista lähes itsevaltiuteen.
Tuntui, että hän haluaisi luopua kansanvallasta ja
siirtyä virkavaltaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Arto Laitnen - niminen henkilö esittelee hyvin
myönteisesti.
joista valtuusto päätti,
pyrittiin hallinnon toimivuuden parantamiseen.
Edellisessä uudistuksessa valtaa siirrettiin toimielimilta virkamiehille ja
oli havaittu muodostuneen paljon epäkohtiA .
valtuutettu isoahon malleja.
Lieneekö demkraTIAn vastaisuus ja
markkinatalouden ylistys nyt uusi buumi ?
joka valmistelee asiat.
Hänellä on jo nyt suuri
valmisteluvalta.
Monet asiathan päätetään aivan valmistelun mukaisesti.
jossa ryhmäkuriin alistuminen on tärkein valtuutetun ominaisuus.
Eli ei silloin tarvitakkaan kuin yksi pomo.
Muut vain sanoo : kyllä johtaja.
ilmenee aina silloin tällöin: kaikki valta "ylivertaisille " yksilöille.
mutta kyllä se on kapea tuo näkökulma.
Mitä ihailtavaa yritysmaailman tulos ja ulos - periaatteessa on?
eikä sitä tule johtaa yritysmaailman periaatteiden mukaisesti. Kunnat on aikoinaan perustettu hoitamaan yhteisiä asioita, joista tärkeimpiä ovat ihmisten perusoikeuksiin kuuluvat kunnalliset palvelut(peruskoulu, terveydenhuolto,vanhushuolto jne.) ei näitä ja monia muita peruspalveluihin kuuluvia asoita voida tarkastella - eikä tehdä päätöksiä pelkästään rahankiilto silmissä. Inhimillisyys ei ole yritysmaailman suurimpia hyveitä. Kyllä päätösvalta täytyy säilyttää kansalaisten valitsemilla päättäjillä(jos toimivat huonosti, niin vaihdetaan.) Vielä yksi näkökulmä. Kunnanjohtajat ovat liikkuvaa porukkaa, ja heidän on helppo häippästä, jos asiat ei luista. Vastuu jää päättäjille, jotka useimmiten ovat paikallaan pysyviä, eivätkä voi karata alta pois.
paukuttanu valtuustossa.
Eli kansanvallan lisäämistä ja lakien
kunnioitusta.
Lähisukulaiset tukki-Vesa ja ope-Esko on aivan eri linjoilla.
Jännä ilmiö sinänsä.
uusia visioita, ei ole jämähtäny menneisyyden jääräksi.
diktatuuria on jo kokeiltu jopa suomessakin.
Eikä siitä herkkua tullu.
ajattelua tää yritysajattelu, vasurikommunismi on mennyttä aikaa.
johtajia lajissaan.
Tuntevat yritysmaaliman.
ei taija olla muilla ennää muotissa.
Vesa kulukee jäläkijunassa.
kuin vasurimaissa käytössä se komentotalous, onneksi suomessa vasurit kutistuu vaali vaalilta.
että vesa ehottaa komentotaloutta
Haapaveen kaupunkiin.
Vasuri-esko taas haluaa kansanvaltaa vahavistaa.
aikoinaan toitotti kansanvaltaa, harhauttivat ihmisiä miten kävi neuvostoliitossa, huonosti.
minä olin ja edelleenkin.
Kansanvallan eteen pitääkin tehdä töitä.
Taitaa tänään olla snellmannin päivä.
Hän oli 150 vuotta sitten vasurien edeltäjä.
neuvostoliittoa rakentamassa, eipä siitä tullu mittää.
ulukomaankeikoista.
Ettäkö neuvostoliittossaki...
vasurikommarien seikkailun.
tunnut tietävän.
Eipä silti, kyllä vasurit onki fiksuja.
vasurit on ei onnistunu neuvostoliittokaan.
isohalon sana laki jota pitäs nouvattaa.
lämpösiä härnätäkseen.
Ei kai nyt tuommosta
tosissaan.
Jo aikamieski on eikä murrosikänen kolli.
oli asia miten oli,nii miten vittu joku kehtaa mennä toisten nimiä julkaseen!!!!!!!
julkiseen luottamusmiehen tehtävään.
pitää alkaa täällä muita julkisesti mustamaalaan?mitä ite aattelisitta jos teistä täällä tuommosta paskaa puhuttas?
herjauskannetta minun olisi pitänyt nostaa kahden ja
puolen vuoden aikana?
sinä oot herjannu kymmeniä ihmisiä.Näyttää siltä,että sinuun ei laki ylety..jostain syystä.
arviointi.
Tukki-vesalla on merkittävä asema.
Hän vastaa Haapaveden kaupungin hallinnon ja talouden tarkastamisesta ollen tarkastuslautakunnan puheenjohtaja.
Hallinto-oikeuden antamat tuomiot ketjutuksesta ja syrjinnästä kohdistuu myös häneen ja koko tarkastuslautakuntaan.
Hallintosäännössä vakuutetaan, että Haapavedellä
on kattava valvonta.
Siis ei pistokoevalvonta ,vaan kaikki tapaukset
käsittävä.
Tarkastuslautakunta oli rikkonnut hallintosääntöä.
Lautakunnan olisi pitänyt tarkastaa noiden menettelyjen lainmukaisuus ja määrätä oikaisut.
Sitä ei tehty.
herjauskanteita JOKA PÄIVÄ kymmeniä,mutta minä en tule tekemään sellaista koskaan,koska se olisi liian suuri urakka niin rikostutkijoille,kuin myös oikeuslaitokselle.
juttu jossa sinua on herjattu.
etusivulta löytyy kaikista keskusteluketjuista minua
herjaavia kommentteja.
vasurin juttuja.
arvostella tekemistään päätöksistä,mutta minua ei voi arvostella ollenkaan,koska en ole kunnallinen päätöksen tekijä.
yhtäkin juttua jossa sinua on parjattu.
varten avattu ketjukin olemassa.
semmonen ketju on,eläkä vihijaile perättömiä!
Kuule, Justus, sinun päättömiä kirjoituksiasi
on pakko arvostella jatkuvasti.
Meistä joutilain on aina vuorollaan arvostelijana.
Met Wattuset olemme nääs Palstapolliiseja.