Viisumitrokarit KRP:n kynsissä

Tässähän on selvästi kysymys meidän tankkaajien oikeuksista rehelliseen palveluun! Lisäksi kunnon jännitysdraaman ainekset ovat kasassa.

Tehotankkaaja kirjoitti:

Tässähän on selvästi kysymys meidän tankkaajien oikeuksista rehelliseen palveluun! Lisäksi kunnon jännitysdraaman ainekset ovat kasassa.

Tästähän saisi Saarelan Olli vaikka aiheen uuteen elokuvaan...

T:Tellustelija

Venäläinen autovakuutus on olemassa lähinnä koska semmoinen pitää venäjällä olla lain mukaan (koska Venäjä ei ole jossain kv. vakuutussopimuksessa mukana, jossa ovat lähes kaikki muut maat, kuten ValkoVenäjä). Ei vakuutusta ennen lakia ollut kellään, paitsi niillä jotka todella sitä tarvitsivat.

Itsellä on semmoinen suomalainen vakuutus jo olemassa joka periaatteessa (tietyin ehdoin) kattaa myös Venäjällä, ja en TAATUSTI ostaisi paikallista, ellei olisi pakko. Useimpien (tankkaajat) ajot venäjän puolella ovat senverran minimaalisia, että tuo vakuutus on aika hyödytön.

Eli senpuoleen, vaikka se nyt ei NIIN turha ole kuin joku HIV todistuksen vaatiminen, niin en näe tätä nimenomaista "harmaata" bisnestä nyt maailman suurimpana ongelmana, jos sillä voi jotain säästää (tosin yleensä ei, tietääkseni).

Mutta tämä nyt on vaan minun mielipide. Jokaisellahan semmoinen on, niinkuin pers... siis no, SE!

T:Tellustelija

Tellustelija kirjoitti:

Venäläinen autovakuutus on olemassa lähinnä koska semmoinen pitää venäjällä olla lain mukaan (koska Venäjä ei ole jossain kv. vakuutussopimuksessa mukana, jossa ovat lähes kaikki muut maat, kuten ValkoVenäjä). Ei vakuutusta ennen lakia ollut kellään, paitsi niillä jotka todella sitä tarvitsivat.

Itsellä on semmoinen suomalainen vakuutus jo olemassa joka periaatteessa (tietyin ehdoin) kattaa myös Venäjällä, ja en TAATUSTI ostaisi paikallista, ellei olisi pakko. Useimpien (tankkaajat) ajot venäjän puolella ovat senverran minimaalisia, että tuo vakuutus on aika hyödytön.

Eli senpuoleen, vaikka se nyt ei NIIN turha ole kuin joku HIV todistuksen vaatiminen, niin en näe tätä nimenomaista "harmaata" bisnestä nyt maailman suurimpana ongelmana, jos sillä voi jotain säästää (tosin yleensä ei, tietääkseni).

Mutta tämä nyt on vaan minun mielipide. Jokaisellahan semmoinen on, niinkuin pers... siis no, SE!

T:Tellustelija

vakuutus on, joka kattaa vahingon Venäjällä?
Sellaisen liikennevakuutuksen hommaan heti.
Pitäähän liikennevakuutus olla kaikkialla. Eihän venäläisetkään ajele Suomessa ilman vakuutusta.

Miksi pitäisi maksaa rikollisille vakuutuksesta, jota ei oikeasti ole olemassakaan?

suomalainen, kirjoitti:

vakuutus on, joka kattaa vahingon Venäjällä?
Sellaisen liikennevakuutuksen hommaan heti.
Pitäähän liikennevakuutus olla kaikkialla. Eihän venäläisetkään ajele Suomessa ilman vakuutusta.

Miksi pitäisi maksaa rikollisille vakuutuksesta, jota ei oikeasti ole olemassakaan?

Tapiola on voimassa ja muistaakseni korvaa 80% aiheutuneista vahingoista. Omavastuu taitaa olla vähän korkeampi, en nyt muista mikä. Eiköhän ne ehdot löydy firman sivuilta, jos jaksaa etsiä.

Katsoisin sen olevan sellaisenaan ihan riittävä meikäläisen tarpeisiin, jos se vain kävisi päinsä, mutta kun ei käy...

T:Tellustelija

ps. Siis tämä nyt ei ollut mikään mainos. Voi jollain muullakin yhtiöllä olla vastaavia, en tiedä. Piti kuitenkin vastata kun kysyttiin.

Tellulstelija kirjoitti:

Tapiola on voimassa ja muistaakseni korvaa 80% aiheutuneista vahingoista. Omavastuu taitaa olla vähän korkeampi, en nyt muista mikä. Eiköhän ne ehdot löydy firman sivuilta, jos jaksaa etsiä.

Katsoisin sen olevan sellaisenaan ihan riittävä meikäläisen tarpeisiin, jos se vain kävisi päinsä, mutta kun ei käy...

T:Tellustelija

ps. Siis tämä nyt ei ollut mikään mainos. Voi jollain muullakin yhtiöllä olla vastaavia, en tiedä. Piti kuitenkin vastata kun kysyttiin.

Pojat kirjoitatte kahdesta eri vakutuksesta.
Suomalaisen vakusyhtiön myöntämää liikennevakutusta Venäjälle minä en ainakaan tiedä kenelläkään olleen tähän päivään asti.Tarkoittaa kolaritilanteessa jos (lue olet aina yleensä syyllinen ulkomaalaisena Venäjällä)Suomalainen yhtiö korvaisi Venäläisen osapuolen vahingot. Kysykää omista vakutusyhtiöistä saatte varmasti tietoa. Kaskon eli nykyissä hienommassa nimityksessä autovakutuksen saa joistain yhtiöistä korotetulla omavastuulla ja piennetyllä korvassummalla ja autossa pitää olla ajonesto varustus. Rajalla myytävä vakutus korvaa ainoastaan vastapuolelle aiheuttuja kuluja 10.000 € joten suurmman onnettomuuden sattuessa voi olla pidempi Venäjänkielen kurssi mahdollinen kuljettajalla. Ingof raf(nimi sinne päin) kansaivälisen vakutuksen saa lisämaksusta esim. bussille 5 päiväksi noin 60 € kerta. Eli kyllä Venäjällä ajelevat Suomalaiset ovat yleensä kolaritilanteessa oman autonsa korjauksen ensisijaisia maksajia valitettavasti.

Tellulstelija kirjoitti:

Tapiola on voimassa ja muistaakseni korvaa 80% aiheutuneista vahingoista. Omavastuu taitaa olla vähän korkeampi, en nyt muista mikä. Eiköhän ne ehdot löydy firman sivuilta, jos jaksaa etsiä.

Katsoisin sen olevan sellaisenaan ihan riittävä meikäläisen tarpeisiin, jos se vain kävisi päinsä, mutta kun ei käy...

T:Tellustelija

ps. Siis tämä nyt ei ollut mikään mainos. Voi jollain muullakin yhtiöllä olla vastaavia, en tiedä. Piti kuitenkin vastata kun kysyttiin.

venäläisen vakuutuksen korvauksen jälkeen.
Vakuutusehdoissa vaaditaan pakollista venäläistä vakuutusta ensisijaisena korvaajana.

Tellulstelija kirjoitti:

Tapiola on voimassa ja muistaakseni korvaa 80% aiheutuneista vahingoista. Omavastuu taitaa olla vähän korkeampi, en nyt muista mikä. Eiköhän ne ehdot löydy firman sivuilta, jos jaksaa etsiä.

Katsoisin sen olevan sellaisenaan ihan riittävä meikäläisen tarpeisiin, jos se vain kävisi päinsä, mutta kun ei käy...

T:Tellustelija

ps. Siis tämä nyt ei ollut mikään mainos. Voi jollain muullakin yhtiöllä olla vastaavia, en tiedä. Piti kuitenkin vastata kun kysyttiin.

Suomalaisesta vakuutusjärjestelmästä,mikä kattaa
Venäjällä ajetun esim,kolarin,niin HETI LINKKI TÄHÄN.
Takaan,ettei löydy!!!!!!!!

FN 765 kirjoitti:

Pojat kirjoitatte kahdesta eri vakutuksesta.
Suomalaisen vakusyhtiön myöntämää liikennevakutusta Venäjälle minä en ainakaan tiedä kenelläkään olleen tähän päivään asti.Tarkoittaa kolaritilanteessa jos (lue olet aina yleensä syyllinen ulkomaalaisena Venäjällä)Suomalainen yhtiö korvaisi Venäläisen osapuolen vahingot. Kysykää omista vakutusyhtiöistä saatte varmasti tietoa. Kaskon eli nykyissä hienommassa nimityksessä autovakutuksen saa joistain yhtiöistä korotetulla omavastuulla ja piennetyllä korvassummalla ja autossa pitää olla ajonesto varustus. Rajalla myytävä vakutus korvaa ainoastaan vastapuolelle aiheuttuja kuluja 10.000 € joten suurmman onnettomuuden sattuessa voi olla pidempi Venäjänkielen kurssi mahdollinen kuljettajalla. Ingof raf(nimi sinne päin) kansaivälisen vakutuksen saa lisämaksusta esim. bussille 5 päiväksi noin 60 € kerta. Eli kyllä Venäjällä ajelevat Suomalaiset ovat yleensä kolaritilanteessa oman autonsa korjauksen ensisijaisia maksajia valitettavasti.

Hieman ontuvasta suomesta huolimatta ;) taidat olla about oikeassa.

Tsekkasin oman vakuutuksen ja se (Kasko) tosiaan korvaa mainitsemallasi tavalla omat vauriot. Kuitenkin JOS olisi mahdollista, niin tämä kyllä riittäisi meikäläiselle, kun riitti vuosikausia ennenkuin tämä vakuutuspelleily alkoi, ei se tilanne sinänsä mihinkään ole muuttunut. Tottakai siinä on oma riskinsä riippuen kuinka paljon Venäjällä ajaa, mutta omassa tapauksessa se on siedettävällä tasolla. Ajot kuitenkin ovat aika minimissä.

T:Tellustelija

vakuutus löytyy kirjoitti:

Suomalaisesta vakuutusjärjestelmästä,mikä kattaa
Venäjällä ajetun esim,kolarin,niin HETI LINKKI TÄHÄN.
Takaan,ettei löydy!!!!!!!!

Kyllä Tapiolan kasko korvaa mitä Tellustelija jo kirjoittikin , itselläni on Tapiolan vakuutus ja tarkistin kyseisen asian sieltä puhelimitse ja laittoivat tulee vielä sen vihreen kortinkin...
Soita ja kysy tapiolan asiakaspalvelusta niin selviää tämäkin asia sulle.
Mutta joka tapauksessa tarviit sen venäläisen vakuutuksen muuten et pääse tullista menee ..

vakuutus löytyy kirjoitti:

Suomalaisesta vakuutusjärjestelmästä,mikä kattaa
Venäjällä ajetun esim,kolarin,niin HETI LINKKI TÄHÄN.
Takaan,ettei löydy!!!!!!!!

Näköjään löytyy täältä ainakin yksi jolla asiat eivät mene sekaisin, en minäkään ole vieläkään tavannut sitä Suomalaista liikennevakutusta joka korvaa kolarin itärajan tuollapuolen.

Tapiolan tanhuvilla kirjoitti:

Kyllä Tapiolan kasko korvaa mitä Tellustelija jo kirjoittikin , itselläni on Tapiolan vakuutus ja tarkistin kyseisen asian sieltä puhelimitse ja laittoivat tulee vielä sen vihreen kortinkin...
Soita ja kysy tapiolan asiakaspalvelusta niin selviää tämäkin asia sulle.
Mutta joka tapauksessa tarviit sen venäläisen vakuutuksen muuten et pääse tullista menee ..

Eiköhän nuo ole pakollisia matkavakuutuksia mitä ovat väärennelleet. Siinä sitten on ihmeissään kun on kamerat ja kännykät pöllitty ja alkaa kyselemään kotimaasta korvauksia.

Venäjä kun ei ole "vihreän kortin maa" vieläkään, muutama vuosi sitten ei Venäjällä ollut pakollista liikennevakuutusta ajoneuvossa niin lainmuutoksen jälkeen on siellä nyt pakko olla liikennevakuutus (joka valitettavasti tuli miellekin samalla). Siirtymäajasta onkin oltu hissukseen pitkän aikaa, kun siirtymäajan jälkeen pitäisi kansainvälisen vihreän kortin kelvata Venäjälläkin.

Suomalaisissa kaskoissa on eroja, esim Pohjolan kasko ei korvaa jos auto varastetaan Venäjällä ellei ole erillistä mainintaa Venäjästä. Tapiolalla se sisältyy normaaliin kaskoon.