tekemästä tutkintapyynöstä.
Hänen pitäisi mennä itseensä ensin ja miettiä tekikö hän oikein paljastuksilla joita jatkaa näyttää jatkavan vieläkin, miltä hänestä itsestään tuntuisi jos hänestä kirjoitettaisiin saman lailla, hän itse kertoilee mutta kansa ei saa sanoa hänestä mitään pahaa ... Haloo Susan.
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa on sanonta kurosen Susan, meitä monia jotka häpeää purkauksiasi, aikuinen nainen ei raha tee sinua onnelliseksi pitemmän päälle,vaikka niin nyt tuntuukin siltä.EROTA VOI MYÖS KAUNIISTI, mutta sitä sinä et osannut vaan teit siitä lika pyykin. HÄPEÄ SUSAN KURONEN!!!
Hänen pitäisi mennä itseensä ensin ja miettiä tekikö hän oikein paljastuksilla joita jatkaa näyttää jatkavan vieläkin, miltä hänestä itsestään tuntuisi jos hänestä kirjoitettaisiin saman lailla, hän itse kertoilee mutta kansa ei saa sanoa hänestä mitään pahaa ... Haloo Susan.
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa on sanonta kurosen Susan, meitä monia jotka häpeää purkauksiasi, aikuinen nainen ei raha tee sinua onnelliseksi pitemmän päälle,vaikka niin nyt tuntuukin siltä.EROTA VOI MYÖS KAUNIISTI, mutta sitä sinä et osannut vaan teit siitä lika pyykin. HÄPEÄ SUSAN KURONEN!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
olet noin hirveän tuohtunut ministerin rakastajattarelle?
Äliseviä kalikoita on nakeltu näillä sivuilla kovasti ja älinä on ollut sen mukainen.
Mikä Sinua hävettä, kun pyydät Susania häpeämään.
Miksi Susanin pitäisi hävetä jotain, sinun häpeäsi myötä?
Ketä tai mitä ihan oikeasti ne mainitsemasi monet häpeää?
Miten raha liityy tuohon kollektiiviseen häpeämiseen?
Voivako muut ihmiset yrittää hallita sitä mitä joku muu kertoo tai tekee?
Kenellä olisi silloin päätösvalta ja puheenvuorojen jako-oikeus?
Kenen moraalin, uskonnon, ihmiskäsityksen, politiisen näkemyksen, henkilökohtaisten ahdistutilojen, häpeä, rahan, perustella noita puheenvuoroja sitten oikein jaettaisiin.
Mihin tuollaisen elämän tavan noudattaminen johtaisi.
Susanilla on oikeus tehdä tutkintapyyntö. Mutta kaameaa PR:rää se hänelle henkilönä on. Julkkikset eivät tuon vuoksi lähde ollenkaan mukaan tälläiseen syyte-rumbaan. Helpommalla pääsee kun jättää roskakirjoitukset omaan arvoonsa. Rahallista hyötyäkään ei tästä ole odotettavissa.
että ihminen asettuu mielikuvissa kohteen asemaan ja kokee, että tuntisi itse itsestään häpeää vastaavassa tilanteessa.
Olenko väärässä?
ihminen häpeää asioita, ei muiden mukana, heidän niin vaatiessa, kait, vaan omista kokemuksistaan lähtien.
Joten miksi edelleen jonkun toisenkin pitäisi kokea häpeää, joka on subjektiivinen ei kollektiivinen kokemus.
Toisaalta taustalla voivat myös olla yhteisön sisäiset tiukat normit ja moraalikäsitteet, mutta ne eivät ole häpeää.
Kaikki eivät suinkaan häpeä alusvaatekuvia, tai muutakaan koko jutussa?
Koko keissi aiheuttaa normaaleissa suomalaisissa kollektiivisen inhon kokemuksen siitä kuinka yksityisasioita leviteltiin julkisuuteen kysymättä toisen osapuolen mielipidettä.Suurin osa kansasta tuskin halusi tietää miten "kesäpesää" annettiin ja saatiin!! Vastaava reaktio tapahtui silloin kun Lordin kasvot paljastettiin lehdissä vastoin henkilön omaa tahtoa!
Lordin tapauksessa kansan reaktio onnistui mutta nyt näyttää tilanne kummalliselta; kansan mielipide vastaan ministerin hoito!!!!!
Tässä lainaus eräästä artikkelista:
"Kollektiivinen kokemus on uskomus, että lajitoverit kokevat samoin." Jos tässä tarkoitetaan, että samanlainen kokemus on vain uskon asia ilman perustelua, väite ei pidä paikkaansa. Me voimme keskustelemalla verrata kokemuksiamme ja siten varmistaa, että lajitoverit kokevat samoin.
saaneet luokituksen?
Olet "normaali" kun tunnet inhoa ministerin rakastajatarta ja heidän kesäsuhteensa liityyviä juttuja.
Ahaa, entäs ne, jotka katsovat ministerin olleen sangen vastuuntunnoton ja epähieno ja osaltaa antaneen kaikki eväät ja edellytyksen moiseen "normaalien inho-reaktioon".
Koko keskustelu lähti liikkeelle yksityisestä häpeän tunteesta, siirtyi kollektiivisiin moraalikäsityksiin ja nyt ollaan jo kollektiivisessa inhossa?
Mikä on se pohjimmainen kysymys, asenne, normi, moraali, johon Susan ja Matti noin kovaa kolauttivat?
häpeää tuomitessaan ja parjatessaan jota kuta, vaan suurta puhtoisuuden ja moraalin pappien/papitarten oikeuttavaa saarnaa levitellään kuin uskonlahdossa.
"Yksin olet tullut ja myös yksin lähdet"