itse haluaisin...
gallup: korotettu sisäkatto? kyllÄ/ei?
tytti
204703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Teetkö itsellesi taloa muiden mielipiteiden mukaan? Pelottaako että ihmiset arvostelee taloasi kun ovat kylässä?
Neuvo: Älä rakenna ollenkaan.
..............
Hei,
kannattaa miettiä katon korkeutta tilojen käytön mukaan. Minusta (lue siis meillä näin) olohuoneeseen ja muihin yleisiin tiloihin korotettu sisäkatto sopii hyvin, mutta intiimeihin esim makuuhuoneet matalampi huonekorkeus on ok. Korotetulla sisäkatolla saa aikaan tilan tuntua, mutta syö kotoisuutta.
näin meillä.
Ei. Millään muotoa ei viehätä ajatus korkeasta katosta=D
Mitä tarkoitat korotetulla sisäkatolla.. Itse pidän hiukan korkeammasta huonetilasta (johtuen olen ikäni asunut talossa, joka sisältä harjaan asti auki) eli meille alakertaan tulee 280 ja ylös missä makuuhuoneet 250.
Edellisessä asunnossa kaikki tilat olivat sen 250 ja koko ajan tuntui kuin olisi liian vähän ilmatilaa ja "mataluus" ahdisti.
OK. Korkeampi sisäkatto on tullut myytyä ja piirrettyä kymmeniin taloihin, eli koteihin ympäri maata. Olen itse asunut 15 vuotta asunnoissa joissa on korkea sisäkatto.
Näyttävä ja avaraa. On. Hiljaista ja kotoisaa?
Ei välttämättä, riippuen siitä, ovatko lapset meluisia vaiko hissukoita.
Jos kotona katsotaan telkkaria molemmissa kerroksissa, ei läksyjen lukurauhaa ole helppoa saavuttaa sen enempää kuin rauhaa muutoinkaan, ei, vaikka teksisit talosi "kivestä".
Makuja on monenlaisia, mutta minusta se on enempi muotijuttu ja kuuluu julkisiin.
Kukan ei saa traumaa, jos kerroskorkeus on 250.
Voipa sitä nostaa vaikka 300 cm:iin ilman, että kaiku kutsumatta muuttaa kotiisi.
Joo, tykkään. Sen pitää kuitenkin olla sopivan korkuinen. Ei kahden kerroksen, vaan noin 4 metriä maksimikorkeudeltaan näyttää ja tuntuu hyvältä :)
mutta oikeassa paikassa. Eli peruspakettitalon pienen olohuoneen (20-25m2) tekeminen "väkisin" 2 krs korkuiseksi on pahin virhe mitä voi tehdä. Kutistaa huoneen ja muuttaa sen kuiluksi. Korkea katto vaatii tilaa ympärilleen. Toisaalta korotus voi olla esim harjan kohdalla vain metrin ylempänä kuin seinäkorkeus ja sekin on jo mukavan tuntuista. Eli harkiten ja järkevästi!
Me otimme optimit n. 260 ylä- ja alakertaan ilman korkeita tiloja. Alakerran korkea tila olisi vienyt yläkerran huoneista avautuvat hyvät näköalat. Toisena valintaan vaikuttavana tekijänä oli ylä- ja alakerran tilojen 'ääneneristys' - eli kaikki äänet eivät kuulu ympäri taloa.
Ratkaisu varmasti säästi myös rahaa, koska kuutiot maksavat eli työt korkeiden tilojen osalta ovat vaikeampia ja edellyttävät telineitä. Kannattaa miettiä vaikka lampunvaihto-operaation suoritusta 4 metriä korkeassa tilassa.
Jos rahaa ja rakennusoikeutta olisi ollut enemmän ja kaavarajoitteita vähemmän, olisi korkeaa tilaakin voinut harkita.
Kuinka usein ihmiset vahtavat valaisimiaan, kun lähes jokainen on meillä ihmetellyt, että miten lamput saa vaihdettua (katto 4,2m). Ei meillä ainakaan ole tapana irroittaa tai vaihtaa koko valaisinta, kun lamppu on palanut ja se lamppuhan ei killu siellä neljässä metrissä.
Toki olen itsekin nähnyt korkeita tiloja, joissa on halogeenit katossa, mutta mutta, hölmöjä ratkaisuja näkee uusissa taloissa aika paljon.
En ole myöskään aivan vakuuttunut itsestään puhdistuvista ikkunoista, mutta eipä minun tarvitse sellaisia murehtia. Meillä on isossa, muutenkin avarassa tilassa vino sisäkatto, 4,5m korkeimmillaan. Aivan ihanan avaran tuntuinen.
Mainitsemasi halogeenit korkean tilan katossa voivat olla melkoinen riesa - varsinkin jos niitä pitää vaihdella tuon tuosta. Korkeissa julkisissa tiloissa operaatioon tarvitaan pieni nosturi...
Ei korkea tila tietenkään ole tekemätön paikka - vain hieman työläämpi rakennusvaiheessa, niinkuin monet muutkin ratkaisut voivat olla.
Aikaisempi kommentti korkean tilan riittävästä koosta tuntuu mielekkäälle - pieni korkea tila vastaa suurin piirtein porraskuilua.
Kokonaisuus pitää pystyä suunnitteluvaiheessa kuvittelemaan mielessään - lopputuloksesta nautitaan kuitenkin pääasiassa oman perheen kanssa.
Asuttu 3 vuotta, eikä ole tarvinnut vaihtaa vielä kertaakaan. Pakkoko ostaa aina niitä kaikkein halvimpia polttimoita?
5,5 m korkeudessa (9kpl) ja ensimmäisen kerran vaihdettiin kun ruvettiin myymään taloa. Yksikään ei ollut pimentynyt, kunhan varmuuden vuoksi uusittiin.
ennenkuin vaihdettiin
Parinkymmenen vuoden päästä näihin 5-6 metrin huonekorkeudella oleviin taloihin suhtaudutaan samalla tavalla kuin nyt 60-70-luvun vaihteessa tehtyihin tasakattoisiin ikkunat maasta alkaen olemattomalla kivijalalla tehtyihin taloihin.
Eli kyllähän niissä asutaan mutta myyntihinnat ovat alempia kuin ns. normaalihuonekorkeudella (alle 3 metriä). Syynkin varmaan arvannette...
Vanhemmillani on 80-luvulla rakennettu talo jossa huonekorkeus on noin 3-6m, meillä 2000-luvulla rakennettu jossa huonekorkeus 3,4-6m. Kyllä tilaa ja avaruutta halutaan jos siihen vain on varaa...
meillä melkoisen tyyris kivitalo mihin missään nimessä emme halunneet näitä korkeita tiloja.
vino sisäkatto. Valkokuultolakattu paneeli, ei halogeeneja, vaan Over Solin teholedit. Eikä tartte suojata, kun ne eivät kuumene, elinikä pitkä. Aika tyyriitä vaan nuo polttimot, mut eivät kyl sit kulutakkaan juuri mitään.
Ja hyvältä näyttää, lisää avaruutta ja kyl meillä on ainakin kodikasta.
Kannattaa laittaa vinolle osuudelle levyvillat puhallusvillan lisäksi. Pysyy tuo p.villa paremmin, eikä liu'u alas.....
se tuntuu kolkolta ja jopa kalsealta. Vähän kuin istuisi julkisessa tilassa. Minä kun tykkään tällaisesta "mökkimäisestä" fiiliksestä eli kotoista pitää olla.
Meille tulee. Korkeimmalta kohdaltaan noin 4m ja juuri sopiva. Ei tule liian "hallimainen" vaan on vielä kodikas, mutta ihanan avara :)