Olen viime aikoina kummastellut Judoliiton sekä sisäistä että ulkoista tiedotustoimintaa, tai paremminkin sen puutetta.
Miten voidaan kuvitella että lajin tunnettavuus nousisi kun suuren yleisön on käytännössä mahdotonta törmätä yhteenkään Judoaiheiseen juttuun missään mediassa? Viimeisimpänä esimerkkinä käynee PM-kisat, joissa menestystä tuli vähintään kohtuullisesti, mutta ainakin valtalehdissä puhumattakaan sähköisistä medioista näkyvyys oli kokolailla nolla. Miten ihmeessä paljon pienempien ei-olympialajien piirimestaruuskisoista revitään paljon isompia otsikoita?
Saattaa olla liikaa pyydetty että ulkoinen tiedotus toimisi kun ottaa huomioon että Judoliiton sivuilla tapahtuva sisäinen tiedottaminenkaan ei tunnu toimivan. Voin vain kuvitella miltä urheilijasta tuntuu kisojen jälkeen kun koko kisaa ei mainita tuloksissa vaikka kisaan lähtevä joukkue on julkaistu ennen kisaa. Tästä esimerkkinä viimeisimmät nuorten kv. turnaukset, joista ainoa tiedonjyvä löytyy Open Forumilta ja sekin vain siksi että joku lukija on niitä sinne kirjoittanut.
Tietääkö joku onko Judoliitolla hallitustasolla tiedotuksesta vastaava henkilö? Mikäli ei ole, sellainen olisi syytä pikimiten nimetä; muuten on turha kuvitella että Judon julkisuuskuva paranisi ja sitä kautta suosio ja tulevaisuuden menestys paranisi.
Miten voidaan kuvitella että lajin tunnettavuus nousisi kun suuren yleisön on käytännössä mahdotonta törmätä yhteenkään Judoaiheiseen juttuun missään mediassa? Viimeisimpänä esimerkkinä käynee PM-kisat, joissa menestystä tuli vähintään kohtuullisesti, mutta ainakin valtalehdissä puhumattakaan sähköisistä medioista näkyvyys oli kokolailla nolla. Miten ihmeessä paljon pienempien ei-olympialajien piirimestaruuskisoista revitään paljon isompia otsikoita?
Saattaa olla liikaa pyydetty että ulkoinen tiedotus toimisi kun ottaa huomioon että Judoliiton sivuilla tapahtuva sisäinen tiedottaminenkaan ei tunnu toimivan. Voin vain kuvitella miltä urheilijasta tuntuu kisojen jälkeen kun koko kisaa ei mainita tuloksissa vaikka kisaan lähtevä joukkue on julkaistu ennen kisaa. Tästä esimerkkinä viimeisimmät nuorten kv. turnaukset, joista ainoa tiedonjyvä löytyy Open Forumilta ja sekin vain siksi että joku lukija on niitä sinne kirjoittanut.
Tietääkö joku onko Judoliitolla hallitustasolla tiedotuksesta vastaava henkilö? Mikäli ei ole, sellainen olisi syytä pikimiten nimetä; muuten on turha kuvitella että Judon julkisuuskuva paranisi ja sitä kautta suosio ja tulevaisuuden menestys paranisi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
... ja laita edes tulokset liiton tulospörssiin
http://www.eujudo.com/data/result/0140/0588.pdf
just joo lässytystä tässä maailmassa näyttää riittävän
Upeaa, että olet sisäistänyt (sylttytehtaalla) tiedottamisen syvimmän olemuksen noin hienosti !
Ja mikähän siinä on, että kaikkiin tällä foorumilla tuleviin järkeviinkin ehdotuksiin heitetään tietyltä taholta ns. nollavastaus?
Olisiko liikaa pyydetty pysymään asiallisena ? Calen kysymys oli aiheellinen ja juuri sopivasti provosoiva, kunnon KESKUSTELUN aloittamiseen.
Otin kantaa alkuperäisessä viestissäni Suomen Judoliiton tiedotukseen, en EJU:n tiedotukseen.
Jos tulkitsen oikein "ja laita edes tulokset liiton tulospörssiin", se onkin minä itse joka vastaa judoliiton tiedotuksesta. Olisin toki näin voinut toimiakin jos minulle olisi kerrottu että olen ko. toiminnasta vastuussa.
Saatan olla liian vaativa, mutta pitäisin kuitenkin minimitasona sitä että kilpailujen tulokset (=sijoitukset sarjoittain) julkaistaisiin liiton sivuilla.
Se mikä itseäni ja varmaan montaa muutakin todella kiinnostaisi olisi tietää hieman enemmän siitä minkä maalaisia ja tasoisia vastustajat ovat olleet, miten suomalaiset ovat otelleet omaan tasoonsa nähden jne. Erityisesti juniorien osalta tämä antaisi mahdollisuuden seurata yleisesti ja yksilötasolla kehitystä kansainvälisillä tatameilla. Junioreissahan kuitenkin on Suomen judon tulevaisuus.
Taisin haukata liian ison palan kerralla kun otin esille myös ulkoisen tiedotuksen. Mikäli sisäinen tiedotus on "ulkoistettu" liiton sivujen lukijoille, saattaa olla hankalaa ja työlästä määritellä kisakohtaisesti kuka hoitaa tiedotteet Hesariin, kuka Aamulehteen, Turun Sanomiin, Kalevaan jne.
Liittämällä N52 kaavion kirjoittaja ilmeisesti on mielestään tunnistanut kirjoittajan "Cale" nimimerkin takaa. Pieleen meni. Sukunimeni ei ala S-kirjaimella.
Katan EM tuloksia meinaan.....
HyväHyväHyvä!
Tällä hetkellä suurin ongelma on koko lajin identiteettikriisi. On vaikea kaupata judoa medialle kun ei oikein tiedetä mitä siitä halutaan kertoa.
Yksi näkyvä tapa olisi laittaa kisa-kokemuksia ja tuloksia, mutta täällä on iso kasa ihmisia jotka eivät näe mieltä koko kisaamisessa , varsinkaan nykyään kun epäortodoksisella runnomisella saavutetaan kaikki mitallit kansainvälisesti ja kohta kansallisestikkin.Tämä väki kaipaa hienoja tekniikoita ja kombinaatioita, kun kisoja voitetaan kähmyillä ja voimatekniikoilla, niin ilmeisesti joidenkin mielestä on noloa lajille nostaa sellaisia urheilijoita podiumille.
Keskusteluissa mediassa on näkynyt näiden ihmisten taholta kaipuuta tiedottaa kata-kisoista ja newaza kisoista joissa monen mielestä judo on aidompaa kuin maailman-cupeissa. Mutta ko. lajit vaatii NIIN paljon teknistä sanastoa ja lajiin vihkiytymistä että niistä tehdyt tekstit aukenevat oikeasti vain murto osalle lajin harrastajiakaan. Esimerkkinä SASAE-TSURIKOMI-ASHI:n ero HIZA-GURUMAAN. siis täysin eri tekniikka joka näyttää samalta , mutta toisessa jalka on hiukan ylempänä. Ukigoshista ja ogoshista puhumattakaan...
Siis uskoakseni kansa haluaa mitalleja, mutta niistä joidenkin mielestä on nolo kirjoitella , ne kun eivät tule JUDOlla.
Toinen ongelma on liiton vakinainen väki. Tai siis sen vähyys. Vakituista väkeä on 4 kpl joista yksi osa-aikainen. Liiton koulutuspäällikkö irtisanoi itsensä alkuvuodesta, missä on nimetty vt. tai seuraajaehdokkaat? Jonkun nuokin hommat on tehtävä , ja se on suoraan pois siitä ajasta jolla tiedotettaisiin..
Kolmas asia joka kuvaa media pimentoa on se että liiton rahoitus on lähes suoraan valtion tukien ja jäsenmaksu/lisenssien varassa. Missä on suuret sponsorit? siis nyt puhutaan suosituimmasta kamppailulajista maailmassa. Kyllä edustus verkkareissa vois lukea vastaavia nimiä kuin esim painijoiden verkkareissa (paperi/metsä-yhtiöitä,puhelimia,ilmailua,raskasta rautateollisuutta) , Voisi ajatella että jonkun esim. Nokian etu olisi että kirjoitellaan näkyvästi , mainokset esillä.Mutta tämä taasen ilmeisesti on JUDOn aateen häpäisyä?
Kaiken kaikkiaan ongelma ei ole se että väellä ei ole halua ta kykyjä laittaa juttuja mediaan , vaan se , että ei tiedetä mistä kirjoitettaisiin.
Kun nyt meuhkaat niin ota selvää huviksesi, paljonko ne painijat saavat niistä verkkareissaan olevista mainoksista. Aika pieniä ovat ne rahat nimittäin. Kyllähän sitä mainoksia verkkariinsa lätkii, mutta mitä siinä on järkeä, jos ei niistä saa rahaa (ja tarkoitan nyt ihan oikeesti rahaa).
Judoliitonkin rahoituksestakin voisit raukka ottaa selvää. Se ei ole edes kovin vaikeata, kun toimintasuunnitelmat, budjetit ja tilinpäätökset on julkaistu netissä.
http://www.painiliitto.net/yhteistyokumppanit_07/
vrt.
http://www.judoliitto.fi/
Lueskelin tuossa äsken Googlettamalla löytyvää tiedostoa (hakusanoilla "Judoliitto tilinpäätös")
Toimintakertomus2006Lopullinen.pdf
Siellä on todella hienot pylväsdiagrammit siitä kuinka Judoliiton svuilla on käyminen on kehittynyt vuosien saatossa. Todella hieno kasvu, josta voi olla ylpeä! Liiton jäsenseurojen jäsenet - Me Judokat - olemme olleet aktiivisia! Hyvin toimineesta www palvelusta lämmin kiitos silloiselle Judoliiton päättäville elimille.
Paitsi että....
Vuoden vaihtuessa 2006 ---> 2007 liiton toiminnanjohtaja (vakituinen työsuhde - toistaiseksi) teki fataalin virheen päättämällä terminoida tämän hyvän ja rakentavan kehityksen. Asiattomien kirjoitusten seulomiseeen olisi toki voitu löytää keinoja, mutta nyt valittiin autoritäärinen linja.
Suorastaan siis vittaa tälläinen liiton, eli minun sinne valtuuttamieni jäsenten ja minun heille seurani jäsenmaksujen kautta maksamien jäsenmaksujen kautta palkkaa saavien palkollisten isännöinti.
Toivoisin pientä nöyryyttä Judoliton merkiä pipossaan kantavilta, ja jalkautumista tänne rahvaan sekaan - puheenjohtaja, toiminnanjohtaja ja päävalmentaja. Teitä ei ole juuri näkynyt "Maakunta matkoilla". Teitin on syytä muistaa että ME SEURAT MAKSAMME TEILLE PALKAN.
Vanhalla judokalla sydän murtui Open Foorumin terminoinnin myötä.... Itsekin kirjoitin hyvin usein sinne, ja avasin Judoliton www sivut useamman kerran päivässä. Viikossa saatoin siis avata Judoliiton www sivut 10...20 kertaa.
Enää en sitä tee.
Odotan mielenkiinnolla Judoliton toimintakertomusta vuodelta 2007. Toivottavastai "Rakas Toiminnanjohtajamme" Lehdes laittaa jatkumon Judoliiton sivuilla kävijöiden määrästä. Totuushan on nimittäin se, jonka varmasi jokainen judoyhteisömme jäsen tietää, että Open Foorumin terminointi tappoi Judoliiton sivuilla käytävän judoaiheisen keskustelun.
Kuka voitti - kuka hävisi ?
Nimimerkki Cale kertoi että on turhauttavaa kun käy kioissa ulkomailla ja menestyksestä ei ole juttua liiton sivuilla. Samaten hän kritisoi kun ei kukaan ole laittanut tuloksia liiton sivuille.
1 - vihje; sitä voi ihan itse laittaa ne tulokset sinne liiton sivujen tulospörssiin. Ei tarvitse olla rokudan.
2 - vihje; jos siellä ulkomailla ottaisi ja vaikka nettikahvilan päätteellä vartin hakkaisi konetta, niin johan olisi kisatunnelmia kotimaankin mediassa.
Valitettavasti STT ja YLE eivät vielä lähetä kaikkiin Judokisoihin omaa toimittajaa.
Valitettavasti täältä Suomesta on vaikeaa kirjoittaa juttuja ulkomaan kisoista, kun tuo telepatia jää vähemmälle harjoitukselle.
Valitettavasti, itkemällä, pakottamalla, uhkaamalla tai muutakaan konstia käyttämälle ei toistaiseksi ole saatu syntymään kanavaa jolla tieto kisoista tulisi suomeen.
Toki monet tuomarit ovat kiitettävää kyllä tehneet kisaraporttia. Kiitos heiile siitä.
Hei Cale !
Sinullakun on noin erinomaisia ajatuksia ja visioita sekä jopa kykyä ja ansioita arvostella sitä sun tätä, niin näytä meille kaikille mistä kana pissaa !
Voisitko, olisitko kiltti ja kirjoittaisit, raapustaisit jutun vaikka tänä viikonloppuna käytävista maailman cup:eista.
Otsikossa vinkkiä siitä, missä ne käydään :))
Lopeta hetkeksi kummastelusi, ja anna näyte, miten lajin tunnettavuus nousee sinun hellissä käsissäsi :/
Isoja otsikoita Hesariin ja herskyviä tarinoitasi kaipailee HippaH jonka sukunimi ei ala S-kirjaimella xD
Onhan se nyt kumma kun liiton tiedotustoiminta näyttää olevan meikäläisen vastuulla itseni siitä mitään tietämättä. Vastuullani on erilaisia tehtäviä sekä työelämässä että yhdistystoiminnassa ja hoidan ne niin hyvin kuin pystyn ja saan palautteen onnistumisestani niiltä joille raportoin.
Alkuperäisessä viestissäni peräänkuulutin liiton tiedotusvastaavan/vastaavien tehtäviensä hoitamista. Tulospörssissä ei ole minkäänlaista mainintaa B-nuorten Tsekin, A-nuorten Pietarin eikä Kiovan turnauksista.
Tämä on ymmärrettävää ainoastaan jos liiton päättävät elimet ovat päättäneet että julkaistaan nuorten tuloksia silloin kun siltä tuntuu, on aikaa, ei ole parempaakaan tekemistä, tai ei välttämättä lainkaan.
tästä HippaHn epäasiallisesta vuodatuksesta. Joku sylttytehtaalta on nakittanut koiranpennun haukkumaan.
Tiedotus ja sponsorien hankinta vaatii kyseisten asioiden miettimistä ja pitkän tähtäimen suunnittelua, jota ei selvästikään liitossa ole hanskattu.
Kaipa tuokin (sponsorien hankinta) pitää tehdä seuratasolla eli kukin tekee miten parhaaksi näkee... Rahallahan kuulemma ei tämän lajin tilaa saada nostetuksi.
Anna Cale palaa vaan :))
Odotan "in replay" juttutulvaasi ja huomista hesaria ...
Terv. HippaH jonka sukunimi ei ala G-kirjaimella
Täysin asiallinen keskustelun avaus. Tuosta komentoinnista voi olla toista mieltä.
yhden edelliseen kommettiin
löytyy oulun judokerhon sivuilta ajankohtasta palkin alta ja sieltä IBSA.