2012 Jääkiekon MM

Nyt kun Jääkiekon mm-kisat 2012 tulee Suomeen olisi aika ryhdistäytyä täällä Turussakin ja tehdä selväksi, että Helsingin lisäksi vain Turku voi olla ainoa vaihtoehto toiseksi pelikaupungiksi.

Turulla on eniten tarjottavaa, majoitustilaa riittää kaikille ja kaupunki on todella kansaenvälinen. Turkuun on helpot liikenne yhteydet niin lentäen kuin erityisesti laivalla ja junalla.

Turulla on paras jäähalli ja paras liikenne kulttuuri.


Turulla on paljon tarjottavaa jääkiekon lisäksi ja Turussa osataan hoitaa suuret tapahtumat ammattitaidolla!
4348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se on niin, että uusin halli on aina uusin halli ja jos joku sen rakentaa ennen 2012, niin on täysin selvää, että siellä tullaan pelejä pelaamaan, varsinkaan kun Turun areena, ei enää kata täydellisesti asetettuja ehtoja/toiveita.

Äänestä
  • ja todellisuus. On ennenkin pelattu pelejä halleissa joissa ei ehkä ole juuri pilkulleen toeletin paikka siinä missä suuri ja mahtava kansaenvälinen jääkiekko liitto sanoo sen olevan. Toisaalta ne annetut ohjeet ovat suosituksia ei mitään pakko-olla juttuja. Jos pystyt muistamaan vähänkään taaksepäin kesoja niin kyllä tiedät että niitä on monestikin pelattu halleissa jotka eivät ole juuri valmistunenita!

    Yksien kisojen takia ei hallia kannata rakentaa, se olisi tuhlaamista.

    ja muuten, eikö helsingin seudulla ole useampikin mitat täyttävä halli.

    Äänestä

  • ehdot kirjoitti:

    ja todellisuus. On ennenkin pelattu pelejä halleissa joissa ei ehkä ole juuri pilkulleen toeletin paikka siinä missä suuri ja mahtava kansaenvälinen jääkiekko liitto sanoo sen olevan. Toisaalta ne annetut ohjeet ovat suosituksia ei mitään pakko-olla juttuja. Jos pystyt muistamaan vähänkään taaksepäin kesoja niin kyllä tiedät että niitä on monestikin pelattu halleissa jotka eivät ole juuri valmistunenita!

    Yksien kisojen takia ei hallia kannata rakentaa, se olisi tuhlaamista.

    ja muuten, eikö helsingin seudulla ole useampikin mitat täyttävä halli.

    Meinasin sitä, että koska muissakin kaupungeissa hallin rakentamista harkitaan, niin kyllä jos sellainen tehdään, siellä myös kisat pidetään!

    Ei se heille ole yksiin kisoihin panostamista, vaan hallin rakennettuaan, he peittoavat Turun aina tästälähtien, ellei Turku joskus laajenna tai kehitä omaa halliaan. Suurempaa uutta hallia ei ikinä tule.

    Ja täytyy muistaa että muille kaupungeille suuren areenan puuttuminen on yhtä iso puute, kuin Turulle keskisuuren areenan puuttuminen. Se on hyvä suurien konserttien pitopaikka, ja voi sinne saada muitakin tapahtumia järjestettäväksi, kuin jääkiekkoa.

    Helsingistä saattaa löytyä toinenkin halli, jossa voisi pelejä pelata, tosin epäilen kyllä vahvasti sen hallin tasoa. Turkuhallia parempaa sieltä ei löydy. Ainoastaan Hartwall-areena on isompi. Eiköhän sitä jäkistä voi pelata vaikka kupittaan kaltaisella areenalla, jos tiukkaa tekee. Siellä on jopa harjoitusjää.

    Äänestä

  • citydiggari ... kirjoitti:

    Meinasin sitä, että koska muissakin kaupungeissa hallin rakentamista harkitaan, niin kyllä jos sellainen tehdään, siellä myös kisat pidetään!

    Ei se heille ole yksiin kisoihin panostamista, vaan hallin rakennettuaan, he peittoavat Turun aina tästälähtien, ellei Turku joskus laajenna tai kehitä omaa halliaan. Suurempaa uutta hallia ei ikinä tule.

    Ja täytyy muistaa että muille kaupungeille suuren areenan puuttuminen on yhtä iso puute, kuin Turulle keskisuuren areenan puuttuminen. Se on hyvä suurien konserttien pitopaikka, ja voi sinne saada muitakin tapahtumia järjestettäväksi, kuin jääkiekkoa.

    Helsingistä saattaa löytyä toinenkin halli, jossa voisi pelejä pelata, tosin epäilen kyllä vahvasti sen hallin tasoa. Turkuhallia parempaa sieltä ei löydy. Ainoastaan Hartwall-areena on isompi. Eiköhän sitä jäkistä voi pelata vaikka kupittaan kaltaisella areenalla, jos tiukkaa tekee. Siellä on jopa harjoitusjää.

    tähän hätään, 2012, siihenhän on vain viisivuotta joten tuollaisen hallin rakentaminen pitäis olla vähintään jo paperilla ja rahoitus sovittu jos ajatellaan, että se ehtisi valmiiksi noihin kisoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turkuun kirjoitti:

Nyt kun Jääkiekon mm-kisat 2012 tulee Suomeen olisi aika ryhdistäytyä täällä Turussakin ja tehdä selväksi, että Helsingin lisäksi vain Turku voi olla ainoa vaihtoehto toiseksi pelikaupungiksi.

Turulla on eniten tarjottavaa, majoitustilaa riittää kaikille ja kaupunki on todella kansaenvälinen. Turkuun on helpot liikenne yhteydet niin lentäen kuin erityisesti laivalla ja junalla.

Turulla on paras jäähalli ja paras liikenne kulttuuri.


Turulla on paljon tarjottavaa jääkiekon lisäksi ja Turussa osataan hoitaa suuret tapahtumat ammattitaidolla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu