Elikkä kummalla, priestillä (shadow tottakai) vai palalla, on teidän mielestä nopeampi levuttaa leveliin 60 saakka?
EN siis levelitä ekaa kertaa vaan kyseessä on pienimuotoinen kilpailu kaverien kanssa missä toinen ottaa priestin ja toinen paladinin.
Kilpailemme /played ajalla eikä mikään rested exp oo sallittua, ja teemme charrut uudella servulle ettei voi tyyliin boostaa lvl 70 classilla.
Vanha ennätykseni on 5d 4h warlockilla uudelle servulle.
Itse en tiedä paladineista käytännössä mitään, koska olen aina pelannut hordella, ja en ole ikinä edes kokeillu sitä...
Mielipiteitä, kiitos!
EN siis levelitä ekaa kertaa vaan kyseessä on pienimuotoinen kilpailu kaverien kanssa missä toinen ottaa priestin ja toinen paladinin.
Kilpailemme /played ajalla eikä mikään rested exp oo sallittua, ja teemme charrut uudella servulle ettei voi tyyliin boostaa lvl 70 classilla.
Vanha ennätykseni on 5d 4h warlockilla uudelle servulle.
Itse en tiedä paladineista käytännössä mitään, koska olen aina pelannut hordella, ja en ole ikinä edes kokeillu sitä...
Mielipiteitä, kiitos!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Shadowpriesti on palaa nopeampi, alkuun pala on parempi mutta isoilla tasoilla priesti voittaa helposti.
Riippuu miten meinaa levelauksen tehdä.
Jos meinaa expan grindata grindaamalla niin pala vois olla nopeampi aoe grindin avulla. Mutta äärettömän tylsää pitemmän päälle ;)
Siis pure grindaaminen ei ole milloinaan nopeampaa pitkällä aikavälillä verrattuna questaamiseen jos sen tekee oikein.
Joo itekki olen sitä mieltä että priest in parempi heti levelin 40 jälkee, mutta jos kyseessä on levelitys lvl60 saakka eikä lvl70, niin onko palalla alku paljonkin nopeampaa, ku en tosiaankaan oo sitä ikinä kokeillu...
kiitti mielipiteistä
Itellä on Shadow priesti. Ei muuta ku tajuton läjä spirittiä ja spell damage rompetta. Valehtelematta voin väittää, ettei vettä mene kuin 20-30 kipaletta per leveli grindatessa.