Kuvioita on monenlaisia, mutta tässä taas yksi yleinen kuvio: Yleensähän äidillä on lapset ja jossain vaiheessa uusi isän puolikas on astunut kuvioon.
Iski ei ole oikein jaksanut olla kotona silloin kun lapset ovat olleet pieniä ja parisuhde on joutunut koetukselle ja lopulta eroon.
Sitten tämä iski on vapaana ja villinä aikansa temmeltänyt ja "yllätyksekseen" saa kuulla omien vanhempiensa (mummot ja papat), että lastensa äiti on löytänyt uuden miehen ja kas kumma johan alkaa yhteys lapsiinkin kiinnostaa taas ja viimeistään kun nämä lapset ovat hiukan isompia.
Isäpuoli (tai äitipuoli)tässä kuviossa on usein se toinen vastuunottaja, mutta taloudellisesti päävastuullinen ollut jo vuosia, mutta jostain syystä tämä ei ole saanut normaalia kunnioitusta kaikesta tekemisistään huolimatta.
Ovatko näinä vuosina mummot ja papat lastensa iskin kanssa saaneet aikaan aivopesua saaden pitää lastenlapsia valheellisesti erossaan näistä äiti -ja isäpuolista? Minä olen siitä aivan varma, sillä niin omituisesti monien uusperheiden lapset käyttäytyvät näitä puolikaselättäjiään kohtaan.
Isä -ja äitipuolet eivät saa usein kiitosta edes siitä, että raahaavat kauppakasseja kotiinsa toisten lapsille vuosi kaupalla ja tekevät muuta vastuullista maksaen kaikkia laskuja jne...onhan se äärettömän väärin, mutta eihän näistäkään asioista puhuta missään.
On myös muistettava, että naisista löytyy näitä vastuuttomia ja villejä pettäjiä.
Iski ei ole oikein jaksanut olla kotona silloin kun lapset ovat olleet pieniä ja parisuhde on joutunut koetukselle ja lopulta eroon.
Sitten tämä iski on vapaana ja villinä aikansa temmeltänyt ja "yllätyksekseen" saa kuulla omien vanhempiensa (mummot ja papat), että lastensa äiti on löytänyt uuden miehen ja kas kumma johan alkaa yhteys lapsiinkin kiinnostaa taas ja viimeistään kun nämä lapset ovat hiukan isompia.
Isäpuoli (tai äitipuoli)tässä kuviossa on usein se toinen vastuunottaja, mutta taloudellisesti päävastuullinen ollut jo vuosia, mutta jostain syystä tämä ei ole saanut normaalia kunnioitusta kaikesta tekemisistään huolimatta.
Ovatko näinä vuosina mummot ja papat lastensa iskin kanssa saaneet aikaan aivopesua saaden pitää lastenlapsia valheellisesti erossaan näistä äiti -ja isäpuolista? Minä olen siitä aivan varma, sillä niin omituisesti monien uusperheiden lapset käyttäytyvät näitä puolikaselättäjiään kohtaan.
Isä -ja äitipuolet eivät saa usein kiitosta edes siitä, että raahaavat kauppakasseja kotiinsa toisten lapsille vuosi kaupalla ja tekevät muuta vastuullista maksaen kaikkia laskuja jne...onhan se äärettömän väärin, mutta eihän näistäkään asioista puhuta missään.
On myös muistettava, että naisista löytyy näitä vastuuttomia ja villejä pettäjiä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eipä ne muksut paljoa ydinperheissäkään vanhemmilleen sano, että kiitos isä ja äiti, kun ostitte tänään ruokaa ja maksoitte sähkölaskun.
Lasten ei tarvitse tietää muuta, kuin että ruokaa saa säännöllisesti ja että on koti jossa asua. Meillä raha-asiat eivät edes lapsille kuuluu, kuuluuko teillä?
Minkä takia uusperheissä asiat pitää välillä tehdä paljon vaikeammiksi kuin ne oikeasti on?
Ja mikä ihmeen iski? Se on isä, iskä tai isi tms. mutta ei iski. Iski on iskeä verbin mennyt muoto.
Oikeaa tukea tilanteisiin:
www.uusionni.net
Ei meillä ydinperheessä kiitetä siitä että minä äitinä kannan kauppakassin kotiin, tai vien roskat ulos! Voi jysäys sentään, mitä jotkut jaksaa vaatia!
Muistatkos ite kiittää aina kun joku tekee sulle hyvän työn? Et varmaan.
Isä ja äitipuolet, voi jessus. Mikä tekee heistä suuremman ihmisen että heitä pitäs kiittää joka minuutti??? Eihän elämä sillai mene. Tässä sen huomaa kellä ei ole kokemusta lapsiperheen elämästä! No porovohan tämä oli taas...
tuossakin muka oli, ihan asiaa.
Tuskin tarkoitus oli, että lasten pitäisi koko ajan kiitellä ja osoittaa kunnioitustaan. Mutta jos sitä ei saa ikinä, vaikka osallistuu VIERAIDEN lasten hoitoon ja elatukseen, on se melko kurjaa ja turhauttavaa.
Biovanhempiahan kiitellään äitien/isänpäivinä/jouluna yms. runsain mitoin.
Eikä sen kiitoksen tarvitse tulla lapsilta, lasten vanhemmatkin voisivat sitä osoittaa.
Mun mies toi äitienpäivänä kukkia ja kiitteli äitipuolen työstä. Oli ihan mukavaa. Lapsilta en odotakaan mitään, saavat olla lojaaleja äidilleen, vaikka yksi lapsista asuukin luonamme koko ajan.
provo, niin miksi ihmeessä lähdit kaikki isä- ja äitipuolet haukkumaan? Mä kyl ihan pokkana myönnän, että kyllä se auttaa, kun tuo mies aina välillä osoittaa arvostusta, että jaksan tässä härdellissä. Ja samoin minä arvostan häntäkin siitä, miten mahtava puoliso ja isä kaikille lapsille onkaan. En sitten tiedä eikö sellaista arvostusta tarvita ydinperheessä yleisesti, sillä kyllähän niistäkin äideistä lukenut, jotka ovat yksinkertaisesti niin väsyneitä siihen ettei mitään arvosteta. Mitä yleisesti ulkopuolisiin ihmisiin tulee, niin ei minua oikeastaan heidän arvostuksensa kiinnosta - varsinkaan jollain suomi24-palstalla, jossa ei koskaan muuta osatakaan tehdä kuin nalkuttaa ja haukkua.
Äitipuolet ovat aivan yhtä arvostettavassa asemassa kuin äiditkin. Se heidän toimenkuvansa on vain erilaisempi. Äideillä pitäisi mielestäni olla suurempi vastuunkanto lapsistaan kuin äitipuolilla, hehän lapsensa ovat maailmaan saattaneet ja yhdessä lapsen isän kanssa niitä päävastuullisia. Äitipuolen vastuu on lievempää, mutta omalta osaltaan vaatii enemmän, kun ei ole sitä samanlaista sidettä lapseen ja joillakin paineet voivat olla kovemmat. Esim. jos äiti huutaa lapselleen, että perkule laita se maitopurkki takaisin jääkaappiin, niin siinä ei ole mitään kummallista. Jos äitipuoli tämän tekee, niin heti ollaan ihmettelemässä että voi kun tuo äitipuoli vihaa lasta - vaikka siinä ei ole mitään totuuspohjaa.
Ja koska emme elä idyllisessä maailmassa, niin nämä asiat eivät aina olekaan helppoa. Joillakin eroinneilla voi katkeruus saada liian suurta osaa elämässä ja se heijastuu lapsenkin elämään. Joillakin taas se toinen osapuoli jättää täysin vastuun sille yhdelle vanhemmalle. Joskus taas jotkut nyksät eivät opi suhtautumaan lapseen oikein. Jne jne...
AINA YLITSE MUIDEN. Itse en voisi koskaan antaa omaa vastuuta muille. Isälle se kuuluu, muttei käytä sitä. Kyllä minä olen ainakin loistavsti kantanut vastuuni omista lapsistani, joten kyllä minä nousen takajaloilleni, jos joku kehtaa sitä morkata!
Juuri niinhän se menee normaaleilla ihmisillä... Mutta jos kaikki ihmiset olisivat tuollaisia, niin mihin enää tarvittaisiin lastenkoteja? Kun tässä en puhu juuri sinusta, minulle täysin tuntemattomasta ihmisestä,enkä myöskään mieheni tai miehen exän tilanteesta, jotka ovat hyviä vanhempia ja osaavat fiksusti hoitaa tilanteet, vaan ihan yleisesti - siihen sisältyy niin hyviä äitejä ja isejä ja äiti/isäpuolia, mutta myös jokaisesta noista niitä vähemmän hyviä - erinnäisistä syistä :( Esimerkiksi itseäni järkytti aika pahasti tilanne, jossa ensimmäistä kertaa törmäsin tapaukseen, jossa riideltiin siitä kuka JOUTUU eron jälkeen ottamaan lapsen. Sillä yleensähän siitä sorrutaan riitelemään, että kuka sen lapsen SAA pitää suuremman osan ajasta.
Kukaan tuskin täällä morkkaa sinua, sinä et ole jokainen nainen/äiti/exä/nyxä/suomalainen tällä maapallolla. :)
kysymyksen "OMAT VANHEMMAT OVAT AINA YLITSE MUIDEN"..
siis miten mieheni lapsi voisi kunnioittaa, kiittää ja ylistää äitiään jota ei edes tunne?? äiti otti ja lähti,eikä sen koommin ole lapseensa yhteyttä pitänyt, joten siitäkö pitäs ylistää oikeen?? edelleen, ei se synnytys vielä tee kenestäkään pyhää äitiä, ja vanhempaa!!
joten jos SINÄ olet vastuusi kantanut,älä kuitenkaan yleistä että ne biovanhemmat on ne tärkeimmät ja ylitse muiden lapselle!!
että todellakin löytyy näitä äideistäkin!!
ja minä todellakin sanon nyksänä ja äitipuolena että olen lapsen elämässä se tärkeä kakkonen, isän ykkössijan jälkeen, ja oma äiti ei edes listoille yllä!!
mua rupee todellakin nyppii tämä "omat vanhemmat" ylistys, kun aina se ei todellakaan mene niin!!
En minä pienenä vaatinut ihmeempiä isäpuoleltani, vaan lähtökohtaisesti kunnioitin tätä ja kun tämä vietti edes joskus aikaa pelaillen tms., niin kyllä siinä arvostus tuli sitä mukaa.
Ei tässä aloituksessani tarkoiteta, että kiitellään yksittäisistä jutuista, mutta kun aikaa on kulunut ja isä -tai äitipuoli on vastuunsa ottanut, niin jossain on vikaa, kun nämä ovat vielä kuin ilmaa lapsille.
Tiedän isä -ja äitipuolia, jotka ovat kuin tuon biokehän ulkopuolella ja se ilmenee lasten puolelta puhumattomuutena ja nuivana käyttäytymisenä yms. usein..sieltä se jostain aivopesusepityksestä lähtee, sillä itse minä ja monet muut lapset ovat esimerkkejä siitä, kun ketkään ulkopuoliset eivät ole sepittäneet pahantahtoisia juttuja isäpuolesta tai äitipuolesta ja bioisä tai äiti on lapsille kertoneet, millä tavalla tämä puolikas on ollut tärkeä teillekin!!!!!!!!
Ja totuudenmukainen. Se vaan on, että maahan mahtuu tuollaisia yli-itsekkäitä egoisteja, jotka pitävät itseään jumalana lapselleen.
Olen se kamala nyxä ollut jo kohta yhdeksän vuotta. Hakenut etälasta ja kuskannut kotiin, vääntänyt ruokaa ja hoitanut sairaana. Aivan luonnolliselta se on tuntunut varmaan siksi et lapsi oli niin pieni kun tapasin hänen isänsä. (ex ja mieheni eivät ole asuneet koskaan yhdessä) joten en ole mikään kaamea perheen rikkoja. Mutta mietin täs et olisi se silti saamaran kiva jos se lapsen äiti viitsisi joskus edes kiittää et tulen lasta hakemaan jotta hän pääsee viikonloppua viettämään, (matka on aika pitkä ja ajan sen kolmen lapsen kans) Isä kyl hakisi mut pääsee yleensä viiden mais töistä ja se on ex:än mielestä liian myöhään.En kaipaa mitään muuta mut pieni sana Kiitos riittäisi.
saat viettää aikaa hänen lapsensa kanssa, ja opetella siinä samalla vastuuntuntoa ym? Tuskin sinunkaan puoletla kovin useasti sitä kiitosta tulee sanottua lapsen äidille! Opettele ensin itse, ja odota vasta sitten muilta.
Miksi ihmeessä pitäisi äitiä kiitellä, siitä että joutuu hoitamaan jonkun toisen tekemää ipanaa? Onko se muka joku ilo? Eiköhän se useimmiten ole rasitus ja kädet ristitään kyynärpäitä myöten, kun se kakara lähtee kotiin.
Aikuinen ihminen, jolla on jo omia lapsia, osaa varmasti ottaa vastuunsa, ei siihen tarvita mitään käenpoikasia opettamaan.
Sullahan on kumma käsitys asioista! Vain sinä ole ihmeellinen ja vain sinä olet kiitosta ansainnut,ei muut! Huh sentään, että jollain on tuo itserakkaus ja omahyväisyys mennyt liian pitkälle.
Varohan vaan, vielä jonain päivänä putoat korkealta ja kovaa, ellet muuta asennettasi muita kohtaan.
Moni ottaa sen miehen, kylkiaisina tulee VIERAS mukula. Jota sitten hoidellaan kuin omaa, kylla vaan. Etta hupsista sinnekin. Kannattaisi varmaan kokeilla ennenkuin kommentoi asiaa tai MIETTIA vahan syvemmin....
äitipuolen kiittää äitiä? En ymmärrä ollenkaan.
Äiti on sen lapsen miehen kanssa maailmaan väsännyt ja ovat tasan tarkkaan ainoat ihmiset, jotka ovat vastuussa lapsen hyvinvoinnista.
Jos sen lapsen hoitoon/huolenpitoon osallistuu millään tavalla joku muukin, on hän aina kiitoksen vanhemmilta ansainnut. Hän tekee silloin sitä työtä, joka kuuluu vanhemmille.
Missä se vastuunottosi näkyy? Tuupataan lapsi jollekin vihatulle, ventovieraalle ihmiselle ja sitten vielä odotetään hänen vuolaasti kiittelevän ja ylistävän, että sai hoitaa ipanaasi?
ellei ole oma isä, joka lapsen hoitaa. Tuskin moni. Äidit ovat kiitoksen ansainneet, eivät muut.
mistä sitä äitiä pitäisi tässä kiitellä?
Olen sen verran tyhmä, etten ymmärrä, mikä on se syy, miksi äitipuolenkin pitäisi äitiä kiittää tai isänkään?
niinpa. Vaan sitten kun se isa loytaa parisuhteen ja menee naimisiin. Sitten on nyksa kuvioissa mukana. Ei vanhemmuus sita tarkoita, etta yksin elellaan kuolemaan saakka, tai kunnes lapset lentavat pesasta. Ellette ole keskenanne niin sopineet. Turha on nyksalle kiukutella, jos mies haluaa kiintean parisuhteen ja pitaa lapset edelleenkin elamassaan.
kiitosta itsekkään perään huudat?!
nämä uudet naiset niin kiihekeästi haluavat rikkoa senkin vähän, mikä puolisoilla on jäljellä, siinä samassa menee sitten kyllä isän ja lastenkin suhde!
Jos noin katkera on miehen menneisyydelle, pitää etsiä sitten mies, jolla sitä ei ole!
Kerroppas tarkemmin mistä pitäisi lapsosen äitiä kiittää. Voi jeesus olet juuri sellainen ihminen joka pitää kaikkea itsestään selvyytenä. Minulla on kolme omaa lasta joten tuota vastuuta osaan jo mielestäni ottaa. Vastuun ottamista ei mielestäni ole se että pienen äidin lapsen pitää lampata baarissa joka viikonloppu ja aina kun on vähänkin vaikeaa, työnnetään lapsi milloin minnekkin hoitoon. Älä arvostele kun et tiedä yhtään taustoja.
En ymmärrä! Mikä tekee sinusta kiitoksen arvoisen vain ja ainoastaan. Opettele ensin itse kiittämään, odota vasta sitten muilta.
Osaan kyllä kiittää. Kiitos sinulle viestistäsi.
matsin, et löytänyt mitään perusteita ja nyt yrität kääntää asian minuun päin.
nykynainen tosissaan mitään tuollasia keksi! Kunhan huudatitte! Heh.. Saat anteeksi.
Kissa se kiitoksella elää, pitää rueta perimään maksua matkoista. Eiköhän se ruikutus sitten lopu ja isän kyyti kelpaa. On noissa omissakin lapsissa ihan tarpeeksi tekemistä ja vastuun opettelemista.
Aina kun äiti työntää lapsensa meille, vaikka tietää isän olevan töissä, niin pistän laskun ulosoton uhalla hänelle.
Tai kun kuskaan heidän meillä asuvaa lastaan johonkin, matkakorvausta 0,42 €/km ja ruuan valmistus tuntitaksalla ja raaka-aineet päälle, siivous ja pyykinpesu urakkahinnalla yms.
Ei tarvitse kiitellä, ei, rahallahan siitä selviää. Kun ollaan vaan piikaa niin ollaan sitten, ilmaiseksi ei tee kukaan tässä maailmassa mitään.
mita parisuhteesta eron jalkeen on jaljella? parisuhdettahan ei eron jalkeen enaa ole??? yhteista eronneilla on eron jalkeen eteenpain ovat yhteiset lapset ja heidan asioistaan sopiminen, mita taman lisaksi viela pitaisi olla, eli mita tarkoitit?
Kyllä se kiitos todellakin lämmittäisi sinua ja sen olisit ansainnut. Voimia vaan!. Kyllä ne vuoden muutamat ilon hetket kantaa!.
Että saa ravata kaljabaarissa viikonloppuisin! Siis tuollainen nainen, joka on enemmän kiinostunut bailaamisesta kuin lapsensa hoidosta on iloinen, että joku toinen nainen on eron jälkeen ottanut lapsestaan vastuuta.
Katsos toiset on niitä jotka ottavat sen vastuun ja tekevät työn ja toiset nauttivat villistä vapaudestaan...kyllä sulla on miettimisen paikka nyt.