Auto Motor und Sport
1. Toyota Yaris 1,8 TS
2. Suzuki Swift 1,6 Sport
http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_503831_14055.hbs?ext_site_number=1
1. Toyota Yaris 1,8 TS
2. Suzuki Swift 1,6 Sport
http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_503831_14055.hbs?ext_site_number=1
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisi ollut noloa, jos Yaris olisi hävinnyt kahden kauppakassin kisassa jopa Suzukille. Onneksi vertailussa ei ollut luokan oikeita sportteja, molemmat olisivat edustaneet vertailun häntäpäätä.
kun vastustaja on oikein valittu!
Piti olla mainosten mukaan laaja-alaista, mutta näkyy pienempimoottoriset ja heikkotehoisemmat ajan ohi kaikilla vaihteilla. Myös suurimmalla. Suzuki kulkeekin lujempaa. Toyotan moottoriteknologia on kilpailijoista jäljessä.
mainita, että toyota auris jäi viimeiseksi TM:n testissä, miten se petrip unohtaa kertoa näistä testeistä, vai eikö petripin kone osaa hakea kun ne tulokset missä se voittaa jonkun suzukin, senkin isommalla koneella toyotan 1,8 vastaan suzukin 1,6 vastaan. Taidat olla joku toyotan maahan tuojan testi kätyri vai olenko väärässä. Ota jo ne tojo lasit päästäsi ja ala lukea joitan muitakin testi tuloksia. Ihme touhuilija olet, ei muilla merkeillä olla heti ilmoittamassa jos voittaa testin. Hyvinhän ne F1:ssä tojotat näyttää menevän, jos se joskus sattuisi voittamaan jonkun kisan niin sinä olisit varmasti täällä intoilemassa tojotan voitosta. Työntämällä niitä kisoja ei voiteta, ei edes petrip.
Voittaja 8.9 pistettä, kakkostila 8.4 pistettä
Neljä seuraavaa autoa Auris mukaanlukien, saivat 8.1 pistettä.
Vaikka Auris listattiin viimeisenä niin se ei tarkoita että se oli testin viimeinen tai selvästi testin heikoin. Erot näyttävät nykyään olevan melko pieniä ja jokainenhan valitsee sellaisen auton jonka ominaisuudet miellyttävät.
Jos yksi auto olisi saanut tässä testissä lähes kympin tai kutosen niin ero olisi ollut erittäin selvä muihin verrattuna.