Stipendit on perseestä.

Väitteeni on että yläasteella/lukiossa jaettavat stipendit on perseestä.

Ootteko koskaan huomannu, että "normaalisti" pärjäävät oppilaat ei niitä koskaan saa? Itelläni on ollu keskiarvo jatkuvasti ~8,5 - 9,0 koko yläasteen ja lukion ajan, enkä oo koskaan saanu stipendiä. Myös monet samantasoset kaverit on aina jääny ilman stipendiä. Sen sijaan oon useemmin ku kerran nähny kutosen keskiarvon omaavien saavan stipendejä. Ilman jäävät lohduttautuu sillä, että "Se sai sen vaan säälistä."

Sitten stipendejä saa sellaset, jotka esimerkiksi toimii koulun yhteisissä jutuissa, kuten esimerkiksi koululehden toimituksessa, vaikka koulumenestys ei oliskaan mikään kummonen. Kerran eräs kaveri sai stipendin kun se oli saanu myytyä tarpeeks lehtien numeroita. Naurettiin sitten yhdessä asialle :)

Ei mua varsinaisesti harmita se etten oo koskaan saanu stipendiä (pieni summa, joka kuitenkin luultavasti kuluis johonkin melko turhaan jo parin ekan kesälomaviikon aikana). Ihmettelen vaan että millä perusteilla se yleensä jaetaan, kun nämä "keskitien" kulkijat jää yleensä ilman.

Niin, ja saako abivuotena vielä stipendiä? (Toivo elää!) ;)
103914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aika usein stipendejä jaetaaan kannustamaan opiskelijoita. Siksipä monet saavat kutosenkin keskiarvolla stipendin, jos ovat esimerkiksi nostaneet keskiarvoa huimasti tai kunnostautuneet jossain erityisessä kouluaineessa huomattavasti. Tottahan se on, että tasaiset, vuodesta vuoteen kaseja tai ysejä repivät oppilaat harvemmin palkitaan.... Se on vaan hyväksyttävä, kaikille ei voida stipendejäkään jakaa.

Jooh, kyllähän abivuonna saa stibendejä. Tietääkseni yo-arvosanojen perusteella jaetaan aika useat. Ainakin suurimman pistemäärän äidinkielessä saaneet palkitaan. Näin on ainakin monissa kouluissa, mutta kyllä minä vakaasti uskon, et se on ihan valtakunnallinenkin käytäntö.

Äänestä
  • Itse sain toisen vuosikurssin keväällä parhaan englannin yo-tuloksen ansiosta stipendin. Palkkioni oli pehmeäkantinen taskusanakirja, jonka takakannessa oli vielä viiden euron hintalappu. Jesh.

    Olen aina muutenkin ihmetellyt näitä sanakirjastipendejä - jos oppilas on ansioitunut jossakin kielessä, hänellä todennäköisesti on jo sanakirja (itselläni on kolme tuon surullisenkuuluisan stipendiversion lisäksi).

    Äänestä

Itselläni on ollut ylä-asteella keskiarvo 7,5 ja sain 2 stipendiaa, toisen tekusta ja toisen kuviksesta. Lukiosta myös sain pari tai kolme, ainakin toinen oli myös kuviksesta, toisesta en ole varma, kun en kuunnellut mitä reksi puhui, ja sitten vain sanottiin mun nimi ja kaikki rupesivat katsomaan minua. Kuoressa oli vain kortti ja sekki. Joten ei ole edes aavistusta mistä hyvästä toi tuli.

Niin ja kirjoituksista sain: A,A,A,A,M rivin, joten en ole mikään priimus.

Äänestä
  • aina ne samat oppilaat saa stipendit! Tutkin just koulunvuosikirjaa ja huomasin että vuodesta toiseen stipendit jaetaan samoille oppilaille! Stipendien takana häärii joku salaliitto! Kyse saattaa olla myös rahanpesusta. Itse en ole koskaan saanut stipendiä eikä mikään typerä sanakirja minua kiinnostaisikaan.

    Abeille ne suuret stipendit jaetaan!

    Kyllä tollaset stipendien jakamiset vois lopettaa, täysin naurettavaa touhua.

    Tai sit kaikille pitäs jakaa. Aivan sama. Ku en mä kuitenkaan saa, ja jos saisin niin en kyl kehtais ottaa vastaan mitään lahjusta.

    Tottakai raha kelpaisi.

    Äänestä

Mielestäni edellisen kirjoittajan väite stipendeistä on naurettava. (Toki eri kouluilla on eri käytännöt) Omien kokemuksteni perusteella jopa "aika huonoja" oppilaita on kannustettu esim. yläasteen päättyessä jatko-opiskeluun stipendillä. Mielestäni hyvin menestyvät ja keskitason puurtajat ovat stipendinsä ansainneet. Kovasta työstä saatu kiitos lienee paras kiitos.
Mitä tulee koulun yhteistoiminnasta jaettaviin stipendeihin ovat nekin mielestäni oikeutettuja. Ilman näitä aktiivisia henkilöitä moni tapahtuma tai vaikkapa juuri koululehti jäisivät tekemättä. Kaikki stipendit eivät ole suoraan verrannollisia koulumenestukseen. Mielestäni on tärkeää jakaa esim. tukioppilaiden stipendejä yms. Omiin kokemuuksiini ei kuulu lehtien myynnistä saatu stipendi...
Oikeudenmukaisinta olisi jakaa stipendejä mahd. monelle eri oppilaalle, eikä keskittää kaikkia muutamalle oppilaalle.
Stipendit ovat mielestäni hyvä kannustin motivoituneille oppilaille. Kateelliset panetelkoon miten paljon tahansa!

Äänestä

Tai niin ainakin luulen. Sain samana vuonna kun isäni kuoli mutta ei todistukseni ollut mikään loistelias jos ei nyt ihan huonokaan.

Äänestä

Mäkään en koskaan ole ollut 'riittävän ansioitunut' enkä ilmeisesti riittävän surkea kannustettavaksi. (ka. pyörinyt aina siinä jotain päälle yhdeksän) Ei sillä, että mä mitenkään kateellinen olisin. Yläasteella olivat kieltämättä huvittavia nämä "luokan hengennostattaja/hyvä kaveri"-palkkiot ja muut vastaavat.

Mutta lukion luokkakohtaiset ovat vielä hauskempia, kyllä. Suoritetaan nimittäin meillä ilmeisesti nimilistasta arpomalla... (Yksi tuttu sai sen rahastipendin viime vuonna, ja käveli kevätjuhlista kavereineen suoraan baariin. Ei kauaa kestänyt se raha...:) ) Muuten kyllä palkitaan kaikki kaiken maailman kilpailuissa menestyneet ja muuten vain aktiiviset tyypit. Abivuoden käytännön pääsee näkemään lakkiaisissa sitten.

Äänestä

Joo, uskomatonta, että tällaista naurettavaa stipendi-touhua vain jatketaan vuodesta toiseen! Sitten niillä, jotka eivät saa, mutta pärjänneet hyvin ym. alkaa kesäloma heti pahalla mielellä. Opettajien samat suosikit saavat stipendit joka vuosi (tai sitten ne todella säälittävät tapaukset).

1Äänestä

Voisi boikotoida tätä sairasta koulukiusaamiseen verrattavissa olevaa stipendi leikkiä jättämällä koko kevätjuhlan väliin! Veronmaksajien rahoja käytetään kiusaamiseen.

1Äänestä

Meidän super-lapsi sai taas tänä vuonna ”olen parempi kuin muut” -stipendin! Muistan mainostaa sitä kaikille facessa ja instassa, koska onhan hän nyt paljon kauniimpi ja viisaampi kuin muiden onnettomat looseri-lapset (ja tuo kaiken sisällön omaan elämääni)! Nimim. samaa mieltä

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnon läppä. kirjoitti:

Väitteeni on että yläasteella/lukiossa jaettavat stipendit on perseestä.

Ootteko koskaan huomannu, että "normaalisti" pärjäävät oppilaat ei niitä koskaan saa? Itelläni on ollu keskiarvo jatkuvasti ~8,5 - 9,0 koko yläasteen ja lukion ajan, enkä oo koskaan saanu stipendiä. Myös monet samantasoset kaverit on aina jääny ilman stipendiä. Sen sijaan oon useemmin ku kerran nähny kutosen keskiarvon omaavien saavan stipendejä. Ilman jäävät lohduttautuu sillä, että "Se sai sen vaan säälistä."

Sitten stipendejä saa sellaset, jotka esimerkiksi toimii koulun yhteisissä jutuissa, kuten esimerkiksi koululehden toimituksessa, vaikka koulumenestys ei oliskaan mikään kummonen. Kerran eräs kaveri sai stipendin kun se oli saanu myytyä tarpeeks lehtien numeroita. Naurettiin sitten yhdessä asialle :)

Ei mua varsinaisesti harmita se etten oo koskaan saanu stipendiä (pieni summa, joka kuitenkin luultavasti kuluis johonkin melko turhaan jo parin ekan kesälomaviikon aikana). Ihmettelen vaan että millä perusteilla se yleensä jaetaan, kun nämä "keskitien" kulkijat jää yleensä ilman.

Niin, ja saako abivuotena vielä stipendiä? (Toivo elää!) ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu