Stipendit on perseestä.

Aika usein stipendejä jaetaaan kannustamaan opiskelijoita. Siksipä monet saavat kutosenkin keskiarvolla stipendin, jos ovat esimerkiksi nostaneet keskiarvoa huimasti tai kunnostautuneet jossain erityisessä kouluaineessa huomattavasti. Tottahan se on, että tasaiset, vuodesta vuoteen kaseja tai ysejä repivät oppilaat harvemmin palkitaan.... Se on vaan hyväksyttävä, kaikille ei voida stipendejäkään jakaa.

Jooh, kyllähän abivuonna saa stibendejä. Tietääkseni yo-arvosanojen perusteella jaetaan aika useat. Ainakin suurimman pistemäärän äidinkielessä saaneet palkitaan. Näin on ainakin monissa kouluissa, mutta kyllä minä vakaasti uskon, et se on ihan valtakunnallinenkin käytäntö.

Itselläni on ollut ylä-asteella keskiarvo 7,5 ja sain 2 stipendiaa, toisen tekusta ja toisen kuviksesta. Lukiosta myös sain pari tai kolme, ainakin toinen oli myös kuviksesta, toisesta en ole varma, kun en kuunnellut mitä reksi puhui, ja sitten vain sanottiin mun nimi ja kaikki rupesivat katsomaan minua. Kuoressa oli vain kortti ja sekki. Joten ei ole edes aavistusta mistä hyvästä toi tuli.

Niin ja kirjoituksista sain: A,A,A,A,M rivin, joten en ole mikään priimus.

Mielestäni edellisen kirjoittajan väite stipendeistä on naurettava. (Toki eri kouluilla on eri käytännöt) Omien kokemuksteni perusteella jopa "aika huonoja" oppilaita on kannustettu esim. yläasteen päättyessä jatko-opiskeluun stipendillä. Mielestäni hyvin menestyvät ja keskitason puurtajat ovat stipendinsä ansainneet. Kovasta työstä saatu kiitos lienee paras kiitos.
Mitä tulee koulun yhteistoiminnasta jaettaviin stipendeihin ovat nekin mielestäni oikeutettuja. Ilman näitä aktiivisia henkilöitä moni tapahtuma tai vaikkapa juuri koululehti jäisivät tekemättä. Kaikki stipendit eivät ole suoraan verrannollisia koulumenestukseen. Mielestäni on tärkeää jakaa esim. tukioppilaiden stipendejä yms. Omiin kokemuuksiini ei kuulu lehtien myynnistä saatu stipendi...
Oikeudenmukaisinta olisi jakaa stipendejä mahd. monelle eri oppilaalle, eikä keskittää kaikkia muutamalle oppilaalle.
Stipendit ovat mielestäni hyvä kannustin motivoituneille oppilaille. Kateelliset panetelkoon miten paljon tahansa!

Tai niin ainakin luulen. Sain samana vuonna kun isäni kuoli mutta ei todistukseni ollut mikään loistelias jos ei nyt ihan huonokaan.

Mäkään en koskaan ole ollut 'riittävän ansioitunut' enkä ilmeisesti riittävän surkea kannustettavaksi. (ka. pyörinyt aina siinä jotain päälle yhdeksän) Ei sillä, että mä mitenkään kateellinen olisin. Yläasteella olivat kieltämättä huvittavia nämä "luokan hengennostattaja/hyvä kaveri"-palkkiot ja muut vastaavat.

Mutta lukion luokkakohtaiset ovat vielä hauskempia, kyllä. Suoritetaan nimittäin meillä ilmeisesti nimilistasta arpomalla... (Yksi tuttu sai sen rahastipendin viime vuonna, ja käveli kevätjuhlista kavereineen suoraan baariin. Ei kauaa kestänyt se raha...:) ) Muuten kyllä palkitaan kaikki kaiken maailman kilpailuissa menestyneet ja muuten vain aktiiviset tyypit. Abivuoden käytännön pääsee näkemään lakkiaisissa sitten.

Joo, uskomatonta, että tällaista naurettavaa stipendi-touhua vain jatketaan vuodesta toiseen! Sitten niillä, jotka eivät saa, mutta pärjänneet hyvin ym. alkaa kesäloma heti pahalla mielellä. Opettajien samat suosikit saavat stipendit joka vuosi (tai sitten ne todella säälittävät tapaukset).

Voisi boikotoida tätä sairasta koulukiusaamiseen verrattavissa olevaa stipendi leikkiä jättämällä koko kevätjuhlan väliin! Veronmaksajien rahoja käytetään kiusaamiseen.

Meidän super-lapsi sai taas tänä vuonna ”olen parempi kuin muut” -stipendin! Muistan mainostaa sitä kaikille facessa ja instassa, koska onhan hän nyt paljon kauniimpi ja viisaampi kuin muiden onnettomat looseri-lapset (ja tuo kaiken sisällön omaan elämääni)! Nimim. samaa mieltä