Kaavinta!

Olen kuullut että itse toimenpide kestää vain 10-15min, mutta pääseekö heti suoraan kotiin kun on herännyt nukutuksesta vai kuinka, pitääkö esim. sairaalassa lepäillä jonkin aikaa vaikka olisi saattaja hakemassa pois? Eli siis kuinka kauan suurinpiirtein koko homma ultraäänikuvauksineen nukutuksesta heräämiseen ja lepäilyyn vie aikaa mahdollisesti?
182583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Iltapäivällä pääset pois jos kuntosi sen mukainen saattajan kanssa!

Äänestä

Jos sovittu toimenpide ei siis päivystysluontoinen, menee nopeammin. Itse olin ultrassa klo 12, kaavinta klo 14 (kesti n. 15 min), heräilyä n. 1-2t ja kotona olin jo klo 19. Ja tämä oli päivystyksenä tehty kaavinta eli odotin sopivaa väliä..
Saattaja piti olla hakemassa ja Kelan taksilapun saa jos ei hakijaa. Yksin ei saa jäädä sinä iltana.. olo oli heikko ja väsyttävä.

Ja aina riippuu siitä yksilöllisestä erosta, eli että kuinka paljon esim vuodat verta jne.

Äänestä
  • Saako saattajan kanssa mennä ihan vaikka bussilla kotiin, vai pitääkö aina olla auto käytössä tai mennä taksilla?

    Äänestä

  • saattajasta.. kirjoitti:

    Saako saattajan kanssa mennä ihan vaikka bussilla kotiin, vai pitääkö aina olla auto käytössä tai mennä taksilla?

    Kaavinnan jälkeen olo on heikko,ja vuotoa voi olla jonkin verran. Bussimatka voi olla raskas, ruuhka-aika, bussi myöhässä ja olo ei ole mikään ihana. Ellei ole kyyti mahdollisuutta, kannattaa ottaa taksi.Mikään ei kuitenkaan estä sinua menemästä bussilla kotiin, mutta taksi tai autokyyti olisi parempi.

    Äänestä

  • been there, done that kirjoitti:

    Kaavinnan jälkeen olo on heikko,ja vuotoa voi olla jonkin verran. Bussimatka voi olla raskas, ruuhka-aika, bussi myöhässä ja olo ei ole mikään ihana. Ellei ole kyyti mahdollisuutta, kannattaa ottaa taksi.Mikään ei kuitenkaan estä sinua menemästä bussilla kotiin, mutta taksi tai autokyyti olisi parempi.

    lähdin kotiin, ja sairaslomaa ei annettu edes seuraavalle päivälle.

    Toimivatko väärin täällä Joensuussa?

    Äänestä

  • 006-. kirjoitti:

    lähdin kotiin, ja sairaslomaa ei annettu edes seuraavalle päivälle.

    Toimivatko väärin täällä Joensuussa?

    Itse otin taksin kun täällä maaseudulla busseja kulkee vain aamulla ja iltapvllä..ei enää illalla.
    Elämää on katsos maaseudullakin!
    Ja miettikää vähän sanojanne. Kaavinta joudutaan tekemään keskenmenon tai erilaisten gynekologisten sairauksien / vuoto-ongelmienkin vuoksi. Aina EI ole kysessä keskeytys..

    Tyhmää moinen arvostelu --lapset saisivat olla pois tältä foorumilta! UGH!

    Äänestä

  • -ella- kirjoitti:

    Itse otin taksin kun täällä maaseudulla busseja kulkee vain aamulla ja iltapvllä..ei enää illalla.
    Elämää on katsos maaseudullakin!
    Ja miettikää vähän sanojanne. Kaavinta joudutaan tekemään keskenmenon tai erilaisten gynekologisten sairauksien / vuoto-ongelmienkin vuoksi. Aina EI ole kysessä keskeytys..

    Tyhmää moinen arvostelu --lapset saisivat olla pois tältä foorumilta! UGH!

    "Kaavinta joudutaan tekemään keskenmenon tai erilaisten gynekologisten sairauksien / vuoto-ongelmienkin vuoksi. Aina EI ole kysessä keskeytys.."
    Näissähän ei sitten oo kyse abortista eli eiköhän kuulu keskenmeno tai naistentaudit -osastoille...

    Äänestä

  • palstalla kirjoitti:

    "Kaavinta joudutaan tekemään keskenmenon tai erilaisten gynekologisten sairauksien / vuoto-ongelmienkin vuoksi. Aina EI ole kysessä keskeytys.."
    Näissähän ei sitten oo kyse abortista eli eiköhän kuulu keskenmeno tai naistentaudit -osastoille...

    Ainakin minut pidettiin, kun olin keskeytyksessä. Joskin tilanne oli sellainen että keskenmeno oli jo alkanut vuodosta päätellen joten kaavinnalla varmistettiin asia loppuun..

    Ei keskeytyspotilaita laiteta ainakaan meidän sairaalassa prenalle tms jossa on viimeisillään olevia mammoja. Itse makoilin samassa huoneessa naisen kanssa, joka oli kokenut jo 6 keskenmenoa. Ihmettelin miksi minut hänen seuraansa laitettiin.. mutta sujuvasti toisiamme kuunneltiin. Syitä on niiiiiiiiin monia-- moniin ongelmiin!

    Äänestä

Kaavinta on päiväkiruginen toimenpide, joka tehdään sairaalassa. Aamulla mennään sairaalaan(ainakaan 12 tuntiin ei ole saanut syödä tai juoda) ja siellä annetaan kaksi tablettia, jotka laitetaan emättimeen, suurentamaan kohdubsuuta. Sinulle annetaan buranaa tässä vaiheessa, koska se voi aiheuttaa nipistelyä/vatsakipua. Sitten odotetaan n.3tuntia, että lääke on vaikuttanut ja mennään toimenpidehuoneeseen, missä sinut nukutetaan. Itse toimenpide kestää noin 10-15min, etkä asiasta mitään tiedä. Sitten sinut viedään heräämöön missä sinut herätetään. Paikat voivat sattua ja vuotoa on. Lepäät toimenpiteen jälkeen reilun puoli tuntia, sitten annetaan mehua ja sämpylää, jotta veren sokeri olisi ok. Kotiin pääset vain saattajan kanssa ja yötä et saa viettää yksin. Ja enne kotiin pääsyä joudut käymään vessassa ja jos virtsa tulee hyvin ulos, niin saat luvan lähteä. Vuotoa ei kaavinnan jälkeen tule kuin reilu viikko, tai aika yksilöllistä se on. Paikat ovat arkoja vähäsen ja vuodon aikana ei saa harrastaa seksiä tulehdusvaaran vuoksi ja kuukauden kuluttua täytyy mennä gynekologille jälki tarkistukseen, missä katsotaan, että kohtu on palautunut normaaliksi jne. Jos kaavinnan jälkeen esiintyy kuumetta ja sietämätöntä vatsakipuja ota yhteys sairaalaan, silloin sinne on voinut jäädä jotain raskausmateriaalia.
Eiköhän tässä ollut aika paljon asiaa. Oletko ihan varma, että haluat abortin? Itse ainakin kadun aborttia, ei ollut hienoin hetkeni, mutta minkäs teet. Fyysisesti ei se kauhea kokemus ollut, mutta kyllä se henkisesti todella raskas kokemus oli, että mieti vielä tarkkaan ennenkuin teet jotain mitä kadut.
Voimia sinulle ja hyvää kesää:)

Äänestä
  • toivoisi etta monet miettis ajoissa ettei tarttis katua sitten. abortti on tuskallisempi kuin lapsen luovuttaminen vieraalle.Vastasyntynytta ei edes tarvi katsoa ellei halua

    Äänestä

  • toiselta kantilta kirjoitti:

    toivoisi etta monet miettis ajoissa ettei tarttis katua sitten. abortti on tuskallisempi kuin lapsen luovuttaminen vieraalle.Vastasyntynytta ei edes tarvi katsoa ellei halua

    "abortti on tuskallisempi kuin lapsen luovuttaminen vieraalle."

    Mistä sinä tiedät, että kaikilla on näin? Jos on jatkanut raskauden loppuun ts. omistanut lähes vuoden sille sikiölle, niin kyllä se hyvinkin voi monille olla paljon tuskaisempaa kuin keskeytys.

    luopuisitko sinä sitten omasta lapsestasi?

    Äänestä

  • järjellinen kirjoitti:

    "abortti on tuskallisempi kuin lapsen luovuttaminen vieraalle."

    Mistä sinä tiedät, että kaikilla on näin? Jos on jatkanut raskauden loppuun ts. omistanut lähes vuoden sille sikiölle, niin kyllä se hyvinkin voi monille olla paljon tuskaisempaa kuin keskeytys.

    luopuisitko sinä sitten omasta lapsestasi?

    Luopuisin mieluummin kuin tappaisin. Piste.

    Äänestä

  • äeti kirjoitti:

    Luopuisin mieluummin kuin tappaisin. Piste.

    minä aivan varmasti keskeyttäisin raskauden mieluummin kuin luopuisin vauvasta. Piste.

    Onneksi jokainen saakin päättää oman uskonsa mukaisesti. Sen oikeuden säilymistähän me kannatamme (toisin kuin vastustajat).

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    minä aivan varmasti keskeyttäisin raskauden mieluummin kuin luopuisin vauvasta. Piste.

    Onneksi jokainen saakin päättää oman uskonsa mukaisesti. Sen oikeuden säilymistähän me kannatamme (toisin kuin vastustajat).

    Omaa lasta ei muille anneta! Jos en minä sitä halua, niin ei sitä kukaan muukaan saa! Minun määräämisoikeuteni omista tavaroistani on paljon tärkeämpi kuin lapsen oma elämä. Ei siitä kuitenkaan mitään nobelistia olisi tullut.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    minä aivan varmasti keskeyttäisin raskauden mieluummin kuin luopuisin vauvasta. Piste.

    Onneksi jokainen saakin päättää oman uskonsa mukaisesti. Sen oikeuden säilymistähän me kannatamme (toisin kuin vastustajat).

    Abortin vastustajan intressi: 2 jatkuvaa elämää. > ei eettistä kiistanalaisuutta.
    Abortin puolustajien intressi: 1 jatkuva elämä, 1 edellisen tahdosta tapettu elämä. > ihmisten tappaminen on eettisesti kiisteltyä/arveluttavaa.

    Toisin sanoen a-edistäjien tahdon toteutuessa seurauksena on aina yksi riistetty ihmishenki. Oman uskonsa mukaisesti saa päättää tasan niin kauan kuin päätös koskee itseä mutta VAIN itseä, jolloin tuloksena ei ole pieniä eikä suurempiakaan ruumiita. Niiden aiheuttamisen mielivaltaa me vastustamme.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    minä aivan varmasti keskeyttäisin raskauden mieluummin kuin luopuisin vauvasta. Piste.

    Onneksi jokainen saakin päättää oman uskonsa mukaisesti. Sen oikeuden säilymistähän me kannatamme (toisin kuin vastustajat).

    Minä ihan varmasti mielummin tappaisin lapseni kuin antaisin jollekin toiselle. Minun lapseni on minun MINUN MINUN ja minä päätän mitä SILLE teen!!!1 Jos minä en lastani halua niin ei sitä toisillekaan anneta!!1 Piste.

    Viehän monet koiransakin lopetettavaksi jos vaikka elämäntilanne muuttuu eikä halua koiraa pitää. Niin ei sitten tarvi ajatella, että koira on jossain toisessa perheessä, ja sitten asia kuitenkin vaivaa :( Ihan samalla lailla lapsensa saa käydä lopettamassa mielummin kuin antaa jollekin toiselle! Minun päätös, minun oikeus! MINÄ MINÄ!!

    Äänestä

  • satua 2 kirjoitti:

    Minä ihan varmasti mielummin tappaisin lapseni kuin antaisin jollekin toiselle. Minun lapseni on minun MINUN MINUN ja minä päätän mitä SILLE teen!!!1 Jos minä en lastani halua niin ei sitä toisillekaan anneta!!1 Piste.

    Viehän monet koiransakin lopetettavaksi jos vaikka elämäntilanne muuttuu eikä halua koiraa pitää. Niin ei sitten tarvi ajatella, että koira on jossain toisessa perheessä, ja sitten asia kuitenkin vaivaa :( Ihan samalla lailla lapsensa saa käydä lopettamassa mielummin kuin antaa jollekin toiselle! Minun päätös, minun oikeus! MINÄ MINÄ!!

    juu-u, se koira on tädennäköisesti ihan ostettu, ei kannettu, synnytetty ja geeneiltään oma. Koirasta ON helpompi luopua kuin lapsesta, ja silti useat eivät siihenkään pysty. Velvoittaisit silti naisen ajattelemaan ennemmin niitä oiniinonnellisia adoptiovanhempia kuin omaa elämäänsä? Just just...

    ***

    Äänestä

empä tiedä mutta lapseltasi tuo aika vei todennäköisesti kokonaisen vuosikymmenten elämän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyksiä! kirjoitti:

Olen kuullut että itse toimenpide kestää vain 10-15min, mutta pääseekö heti suoraan kotiin kun on herännyt nukutuksesta vai kuinka, pitääkö esim. sairaalassa lepäillä jonkin aikaa vaikka olisi saattaja hakemassa pois? Eli siis kuinka kauan suurinpiirtein koko homma ultraäänikuvauksineen nukutuksesta heräämiseen ja lepäilyyn vie aikaa mahdollisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu