Sossuopiskelija puolustautuu

"Koulutukseen liittyy suht paljon käytännön harjoittelua, jonka esim. itse olen tehnyt lastensuojelutyössä. Sosiaalityöntekjät erikoistuvat tiettyyn sosiaalityön alueeseen.

Koulutukseen sisältyy psykologian opintoja sekä oikeustiedettä. Minusta iso ongelma on se, että erityisesti epäpätevät sijaiset tekevät oikeasti lasten oikeusturvaa loukkaavia päätöksiä. Sosiaalityöntekijän koulutuksen saaneet tekevät joskus myös, koska sosiaalityöntekijöiksi hakeutuu paljon ihmisiä joilla ei oikeasti ole kykyä ns. ymmärtää miten laki on. Laki ei ole aina niin kuin luetaan.

Sosiaalityössä myös turtuu äkkiä ja suurin osa etenkin lastensuojelussa uupuu todella äkkiä. He eivät vain enää jaksa. Kun näkee liikaa niitä ns. oikeasti huonoja perheitä ei aina tunnista sitä ns. hyvää perhettä. Erityisesti lastensuojeluun on todella vaikea saada työntekijöitä.

Plus lastensuojelusta vähennetään jatkuvasti lisää rahaa jolloin ei ole oikeasti resursseja panostaa asiaan niin kuin olisi tarkoitus. "
9740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tieteellisiä diagnooseja ja arviointeja terveydestä:

"Hoidon tarpeen määrittelee lääkäri, ei sossu. Pitäisikö sossun käydä siis oikeustieteellinen ja lääketieteellinenkin vielä? Siinä olisi jo sellaiset opintolainat että niitä maksaisi näillä palkoilla vielä eläkkeelläkin! Juristit ja lääkärit ovat sitä varten että heiltä kysytään kun tulee sen alan asioita eteen.
Kyllä hallinto-oikeus käsittelee myös huostaanoton perusteet hyvinkin tarkasti, en tosin tiedä onko tuossa eroja eri hallinto-oikeuksien välillä kun kokemusta ei ole Helsingistä.
Sosiaalityön koulutus on peruspohja, kuin mikä tahansa muukin koulutus. Erikoistumisopinnot ja sivuaineopinnot antavat teoreettisen asiantuntemuksen juuri siihen sosiaalityöhön, ja tietysti työkokemus. Kaikki sossut kun eivät ole lasten kanssa missään tekemisissä. "

Äänestä
  • että hallinto-oikeudetkin tekevät erilaisia päätöksiä ja kasittelevät eri asioita!? Luulisi, että laki on eri puolilla maata samanlainen.

    Kyllä minulle Helsingin hallinto-oikeudesta sanottiin, että he eivät jätä vahvistamatta sossun esityksiä huostaanotoksi.

    Ja sossun väite huostaanoton syiden käsittelystä on täyttä puppua!

    Juurihan yliopistotason tutkimus osoitti, että 661:sta 43:ssä ei oltu oikeuskäsittelyssä edes mainittu huostaanoton syitä ollenkaan. Ja suurimmassa osassa, joissa oli sentään mainittu, ne vain todettiin, ei arvioitu niiden oikeellisuutta millään tavalla.

    Äänestä

tervepäinen, että myöntää näin suoraan asian:

"Minusta iso ongelma on se, että erityisesti epäpätevät sijaiset tekevät oikeasti lasten oikeusturvaa loukkaavia päätöksiä. Sosiaalityöntekijän koulutuksen saaneet tekevät joskus myös, koska sosiaalityöntekijöiksi hakeutuu paljon ihmisiä joilla ei oikeasti ole kykyä ns. ymmärtää miten laki on. Laki ei ole aina niin kuin luetaan. "

Kyllähän iso osa vanhemmista on sen tiennyt, mutta mites saataisiin päättäjätkin se ymmärtämään? On olemassa näin merkittävässä asiassa suuria puutteita perheiden oikeusturvassa!!!

Äänestä
  • TOIMENPITEITÄ tekemässä
    niin eihän se voi olla mitenkään näkymättä esimerkiksi huostaanttotilastoissa....

    Äänestä

niin myöntävät kyllä, että heillä ei ole oikeutta toimia tuomarina, lääkärinä ja poliisina. Sanovat, että väärin toimivat ne sossut, jotka nuo oikeudet ottavat itselleen.

Mutta mutta...

Kun kuitenkin niin tapahtuu, niin asiakkaalla ei ole mitään oikeuksia väärin toimivien sossujen päätöksiä vastaan! Sossun väärinkäytökset tiedetään ja myönnetään, mutta silti ei mitään ole tilanteen korjaamiseksi tehtävissä????????

Äänestä

erityislastenongelmista ja niiden tunnistamisesta?

Kuinka monta tuhatta laitonta huostaanottoa olisi estetty vuosien mittaan, jos sossut osaisivat erottaa tiettyjen erityislasten oirekuvan kaltoinkohdeltujen lasten oireista?

Äänestä
  • sijarit, jotka erotitte lapsen vanhemmistaan liki 10:n vuoden ajaksi?

    Laiton huostaanotto ja te estitte tapaamiset kaikki nuo vuodet! Ja sossupaholainen jätti tapaamisasiat teidän päätettäväksenne. Nyt lapsi on jo vapautunut takaisin kotiinsa, koska täytti 18, mutta teillä on varmaan jo uudet uhrit kierroksessa.

    Huostaanottoon ei koskaan ollut laillisia perusteita, mutta kirjoititteko te täällä palstoilla, että äiti on alkoholisti? Hän on nykyisen kotikuntansa kunnallispolitiikassa mukana, mutta ei pystynyt saamaan laitonta huostaa puretuksi, ei ainakaan teidän myötävaikutuksellanne!

    Oletteko ne sijarit, jotka kirjoittavat keksittyä sosiaalipornoa sijaislastensa vanhemmista näillekin palstoille?

    Äänestä

  • erityislapsen kahmineet kirjoitti:

    sijarit, jotka erotitte lapsen vanhemmistaan liki 10:n vuoden ajaksi?

    Laiton huostaanotto ja te estitte tapaamiset kaikki nuo vuodet! Ja sossupaholainen jätti tapaamisasiat teidän päätettäväksenne. Nyt lapsi on jo vapautunut takaisin kotiinsa, koska täytti 18, mutta teillä on varmaan jo uudet uhrit kierroksessa.

    Huostaanottoon ei koskaan ollut laillisia perusteita, mutta kirjoititteko te täällä palstoilla, että äiti on alkoholisti? Hän on nykyisen kotikuntansa kunnallispolitiikassa mukana, mutta ei pystynyt saamaan laitonta huostaa puretuksi, ei ainakaan teidän myötävaikutuksellanne!

    Oletteko ne sijarit, jotka kirjoittavat keksittyä sosiaalipornoa sijaislastensa vanhemmista näillekin palstoille?

    on suojella lapsi sijoituksen jälkeen kaikelta kaltoinkohtelulta!

    Mistä teille maksetaan, jos ette vaadi valvottuja tapaamisia silloin, kun vanhemmat eivät ole kykeneviä turvaamaan lapsen oloja kotitapaamisissa?

    Äänestä

  • kerrottiin AS -lapsesta esimerkiksi koulussa.
    Ja ihan sama kirjoitus koskee
    JOKA ASIAN JA -PAIKAN
    ASIANTUNTIJAAMME S O S S U A.........

    "...........
    ........Lapsen opettaja on vaikean tilanteen edessä, johon häntä ei ole opettajankoulutuksessa valmistettu.
    Ei ole häpeä tunnustaa, että ilmiö on uusi minulle ja että tarvitsen ulkopuolista ohjausta.
    Vasta viime vuosina on maassamme kouluissa tiedostettu AS-lasten olemassaolo ja erityistarpeet.
    Opettajille tulisi alkuun tarjota tietoa Aspergerin oireyhtymästä, jolloin vältytään monilta väärinkäsityksiltä.
    Pelkkä tieto AS-lapsen käyttäytymisen taustoista ei kuitenkaan aina riitä, vaan lapsen opettaja tarvitsee myös käytännönläheistä ohjausta henkilöltä, jolla on kokemusta autististen lasten parissa työskentelemisestä (Mönefors 1995). Konsultaatiolla on tärkeä merkitys myös opettajan jaksamiselle. Autistiset lapset ovat vaativia, joten opettajaa uhkaa loppuun palaminen, mikäli työnohjausta ei ole kyetty järjestämään. .......
    ........Opettajalla on oltava joku henkilö, jolta hän voi kysyä AS-lapsen opetuksessa ilmenevistä ongelmista. Konsultoiva henkilö jakaa opettajan kanssa tämän työpaineet ja toimii usein myös kuuntelevana osapuolena (Mönefors 1995).

    YHTEENVETO

    Varhainen diagnoosi sekä informaatio Aspergerin oireyhtymästä perheelle, opettajille
    ja muille lapsen kanssa toimiville henkilöille ovat lähtökohtana onnistuneelle kuntoutukselle. Diagnoosi on kuitenkin vasta ensi askel lapsen kuntoutukselle. Aspergerin oireyhtymä on koko elämän kestävä tila. Oireita voidaan lieventää ja sosiaalisia taitoja opetella, jolloin luodaan hyvät puitteet itsenäiselle selviytymiselle........
    .............."



    As -diagnosointi tai sen epäilys pitäisi olla itsestäänselvyys
    KAIKKITIETÄVÄLLE SOSSULLE
    joka pitää itseään YLIMPÄNÄ! lasten ja nuorten elämää koskevissa asioissa
    JA kaikkein viisaimpana
    ja kaikista asioista kaiken tietävänä asiantuntijana!


    Ja jos LASTEN SUOJELU sossulla
    ei olekaan sitä edellä mainnittua "kakkitietävää" asiantuntemusta,
    niin se on sossujen myös MYÖNNETTÄVÄ JA HUOMIOITAVA
    OMISSA TOIMINNOISSAAN JA TOIMINTAMALLEISSAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


naapuripalstalla: kirjoitti:

"Koulutukseen liittyy suht paljon käytännön harjoittelua, jonka esim. itse olen tehnyt lastensuojelutyössä. Sosiaalityöntekjät erikoistuvat tiettyyn sosiaalityön alueeseen.

Koulutukseen sisältyy psykologian opintoja sekä oikeustiedettä. Minusta iso ongelma on se, että erityisesti epäpätevät sijaiset tekevät oikeasti lasten oikeusturvaa loukkaavia päätöksiä. Sosiaalityöntekijän koulutuksen saaneet tekevät joskus myös, koska sosiaalityöntekijöiksi hakeutuu paljon ihmisiä joilla ei oikeasti ole kykyä ns. ymmärtää miten laki on. Laki ei ole aina niin kuin luetaan.

Sosiaalityössä myös turtuu äkkiä ja suurin osa etenkin lastensuojelussa uupuu todella äkkiä. He eivät vain enää jaksa. Kun näkee liikaa niitä ns. oikeasti huonoja perheitä ei aina tunnista sitä ns. hyvää perhettä. Erityisesti lastensuojeluun on todella vaikea saada työntekijöitä.

Plus lastensuojelusta vähennetään jatkuvasti lisää rahaa jolloin ei ole oikeasti resursseja panostaa asiaan niin kuin olisi tarkoitus. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu