Hyvää iltaa.

Lyhyt esittäytyminen:

1)Olen palstan uusi seriffi, kuten olette jo huomanneet.
2)Pyrin pitämään palstan siistinä asialliselle keskustelulle.
3)Pyrin toimimaan puolueettomasti.

Kiitos kaikille tervetulotoivotuksia esittäneille. Palstan moderointi perustuu netiketille ja asialliselle puheenparrelle. Kun kaikki muistavat sen, ongelmia ei syntyne.
966945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Tervetuloa palstalle. Pidä pää kylmänä ja jalat lämpimänä.

Äänestä
  • Saanko kysyä jotakin? Jos et ole vl, haluatko siltikin pysyä puolueettomana, jos täällä tulee vl:iä kohtaan ilkeitäkin viestejä?
    Siitähän kärsii kaikki, kun tällaisia viestejä tulee tänne kaiken aikaa. Ja se pilaa koko palstan hengen. Ymmärrätkö?

    Tämä on nyt pitkän aikaa ollut vl:inen parjauspalsta, mutta toivottavasti tämä asia paranee, että täällä jaksaa olla, kun saimme uuden seriffin. Jota on kyllä odotettu.

    Kiitos etukätteen vastauksesta.

    Äänestä

palstoja olisit voinut isännöidä (mies kun väität olevasi) mutta ehkä oletkin haasteita hakemassa?

Terve tuloa

Äänestä

Saannut tuon seriffintähden? Ainakin nyt vissiin virallisesti vasta esittäydyt?

Ulelias kun olen, niin kysyn, että oletko aiemmin kirjoittanut samalla nimimerkillä jossain toisella palstalla? Kun jotkut ovat päässeet katsomaan galleriaasi jo aiemminkin, heti seuraavana päivänä kun olet rekisteröitynyt.

Tervetuloa, ja toivottavasti osaat pitää pään kylmänä ja tiedät mitä poistaa ja mitä ei:)

Äänestä
  • katsomassa jo 10.5. jotkut ovat täällä sanoneet että squirrel on mopin toinen rek.nikki.

    Äänestä

  • oli käynyt kirjoitti:

    katsomassa jo 10.5. jotkut ovat täällä sanoneet että squirrel on mopin toinen rek.nikki.

    Orava on hänen toinen rekisteröity nikkinsä.
    Molemmilla nimimerkeillä hän on palstalle kirjoitellut, mutta ei ole keskustellut tietääkseni itsensä kanssa. ;)

    Äänestä

  • se on! kirjoitti:

    Orava on hänen toinen rekisteröity nikkinsä.
    Molemmilla nimimerkeillä hän on palstalle kirjoitellut, mutta ei ole keskustellut tietääkseni itsensä kanssa. ;)

    tule saada kaksi suositusta toisilta sheriffeiltä? Jos Moppi oli antanut suosituksensa, ja siksi tiesi asiasta? Vai lieneekö hänellä vielä siihen valtuuksia.

    Äänestä

  • sheriffin tointa hakevan kirjoitti:

    tule saada kaksi suositusta toisilta sheriffeiltä? Jos Moppi oli antanut suosituksensa, ja siksi tiesi asiasta? Vai lieneekö hänellä vielä siihen valtuuksia.

    Ole enään pitkään aikaan toiminut seriffinä. Varmaan täytyy olla "virkaatekevän" seriffin suositus. Voihan olla, että naapuripalstan vihne on antanut suositukset tälle uudelle seriffille? Koska täytyy kuitenkin kyseessä olla henkilö jolla on jo aiemmin rekattunimimerkki.

    Niin, Moppi se on tuolla uuden seriffin sivuilla tainnut käydä ensimmäisenä,ehkä hänellä on ollut edelleen joitain valtuuksia sitten kuitenkin.

    Äänestä

  • sheriffin tointa hakevan kirjoitti:

    tule saada kaksi suositusta toisilta sheriffeiltä? Jos Moppi oli antanut suosituksensa, ja siksi tiesi asiasta? Vai lieneekö hänellä vielä siihen valtuuksia.

    kysymykseesi on palstan entinen luutija itse.

    Katsoin hetki sitten uuden sefun galleriasivua, ja olipa moppaajasefukin siellä vieraillut, joten 'kuulolla' näyttää olevan, mutta eri asia on, haluaako hän vastata.
    Juttuhan ei minulle tietenkään mitenkään kuulu, joten se näistä sefuista ja piste.

    Äänestä

Vai muuten vaan kiinnostunut aiheesta(mme)?

Äänestä
  • katsoo taide-elokuvia ja pitää jazz-musiikista. Lue esittely.

    Äänestä

  • veeälliä kirjoitti:

    katsoo taide-elokuvia ja pitää jazz-musiikista. Lue esittely.

    olivat tyhjiä... On lisännyt ne myöhemmin. Mutta selvishän tuokin.

    Äänestä

  • veeälliä kirjoitti:

    katsoo taide-elokuvia ja pitää jazz-musiikista. Lue esittely.

    Varmaan päästää mieluusti muutkin lähimmäisensä maailmanympärimatkalle, eikä vaan itse useita kertoja ajelisi maailmaa ympäri;-)

    Äänestä

  • veeälliä kirjoitti:

    katsoo taide-elokuvia ja pitää jazz-musiikista. Lue esittely.

    kaikki tiedot tuolla sivulla ovat vitsiksi tarkoitettu? kukaan vl ei käy katsomassa teatterissa mitään taide-elokuvia tai ei ainakaan julkisesti sitä tunnusta. tiedot ovat vain hämäystä. takana voi olla vl.

    Äänestä

  • vitsiksi kirjoitti:

    kaikki tiedot tuolla sivulla ovat vitsiksi tarkoitettu? kukaan vl ei käy katsomassa teatterissa mitään taide-elokuvia tai ei ainakaan julkisesti sitä tunnusta. tiedot ovat vain hämäystä. takana voi olla vl.

    on ikävää, epäluotettavuus

    Äänestä

  • vitsiksi kirjoitti:

    kaikki tiedot tuolla sivulla ovat vitsiksi tarkoitettu? kukaan vl ei käy katsomassa teatterissa mitään taide-elokuvia tai ei ainakaan julkisesti sitä tunnusta. tiedot ovat vain hämäystä. takana voi olla vl.

    Minä vl käyn teatterissa katsomassa taide-elokuvia (todella harvoin kylläkin) ja tunnustan sen ihan julkisesti.

    Kuuntelen myös kaikenlaista musiikkia, joskaan mistään kovin rauhattomasta metelistä en tykkää. Korostan sanaa musiikki.

    En siis noiden juttujen perusteella tekisi päätelmiä uudesta seriffistä.

    Äänestä

  • veeälliä kirjoitti:

    katsoo taide-elokuvia ja pitää jazz-musiikista. Lue esittely.

    Minäkin olen vl, pidän taide-elokuvista ja jazzista. Joten nuo asiat yksinään eivät vielä kerro mitään.

    Äänestä

Kiitos esittäytymisestäsi ja tervetulotoivotus myös Joosualta!

On tässä ehditty arvuutellakin yhtä sun toista, koska ilmestyit yllättäen etelätuulien myötä niinkuin lajikumppanisi Motacilla albatkin tekevät keväisin. Bono taisi nimetä meidät arvuuttelijat jo vakiokiukuttelijoiksi tuolla naapuriketjussa.

Toivottavasti hermosi kestävät ja kärsivällisyytesi riittää, koska osaamme olla myös ilkeitä. ;-)

Äänestä

Hyvää iltaa! Hauska tavata!

Kävin päivällä katsomassa 'kuvaasi' ja huomasin, että entinen palstan sheriffi oli käynyt sivullasi heti seuraavana päivänä. Koska sivullasi ei ollut tietoja, niin hätäpäissäni ajattelin, että vanha tuttummehan on taas palannut seuraamme!

Mutta tuskin hän kuitenkaan haluaa miehenä esiintyä ja vielä eiveeällänä. Nuo elokuvamieltymyksesi tosin eivät kertone totuutta siitä, oletko vl vai et? Et ole ainakaan tiukimmasta päästä? Tosin ei sekään minua haittaisi, vaikka silloin muutama viestini voisi poistua vl-parjaamisen nimikkeellä.

Minun valitukseni esim. poistoista ei ole kyllä sen oikeampaa kuin kenen tahansa. Hermostun joskus poistoista, vaikka ne olisivat seksijuttuja, jos olen kirjoittanut sinne jotain muka tärkeää!

Pärjäillään!

Äänestä
  • lupa käydä täällä. Hän oli aika kauan täällä sefuna ja olikin hyvä seriffi.
    Nyt hän on kaiken lisäksi tehnyt vielä oman palstan, niin että taitoa ei häneltä puutu. Kiitokset hänelle tästä palstan hoidosta, vieläkin.

    Tosin kaikille ei osaa olla mieliksi, mutta toivottavasti hän ymmärtää sen ja ja jaksaa asennoitua tähän asiaa oikealla tavalla.

    Äänestä

  • serifillämme kirjoitti:

    lupa käydä täällä. Hän oli aika kauan täällä sefuna ja olikin hyvä seriffi.
    Nyt hän on kaiken lisäksi tehnyt vielä oman palstan, niin että taitoa ei häneltä puutu. Kiitokset hänelle tästä palstan hoidosta, vieläkin.

    Tosin kaikille ei osaa olla mieliksi, mutta toivottavasti hän ymmärtää sen ja ja jaksaa asennoitua tähän asiaa oikealla tavalla.

    Sefulla on oikeus käydä tällä palstalla. Hän nyt vain on päässyt tutustumaan myös tähän uuteen seriffiinkin paljon enemmin kun me muut palstalaiset.

    Olisiko uusi seriffi ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa?

    Äänestä

  • serifillämme kirjoitti:

    lupa käydä täällä. Hän oli aika kauan täällä sefuna ja olikin hyvä seriffi.
    Nyt hän on kaiken lisäksi tehnyt vielä oman palstan, niin että taitoa ei häneltä puutu. Kiitokset hänelle tästä palstan hoidosta, vieläkin.

    Tosin kaikille ei osaa olla mieliksi, mutta toivottavasti hän ymmärtää sen ja ja jaksaa asennoitua tähän asiaa oikealla tavalla.

    Hyvä ystävä, kuka täällä kenenkään lupaa kyselee tai lupia antaa. En minä ainakaan.

    En ole valittanut hänen työstään, mutta luulin, että hänen poistumisensa oli lopullinen silloin. Olen itse avoimuuden kannalla. Niin pitkälle kuin vain voi mennä, ettei se haittaa muuta elämää tai muita ihmisiä.

    Olethan sinäkin avoin. ;)

    Äänestä

  • Sammutetuin lyhdyin ne muutkin vl:t liikkuvat. Eduskuntavaalit ja Oulun Karjasillan (?) srk:n tuomiorovastin vaali sen osoittivat.

    Kaikki vl-opin arvosteleminen on parjaamista liikkessä mukanaolevien mielestä. Katkeraa ja kitkerää on eiveeällien, erotettujen ja omin jaloin pois kävelleiden kirjoittelu Jumalan valtakunnasta.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Hyvä ystävä, kuka täällä kenenkään lupaa kyselee tai lupia antaa. En minä ainakaan.

    En ole valittanut hänen työstään, mutta luulin, että hänen poistumisensa oli lopullinen silloin. Olen itse avoimuuden kannalla. Niin pitkälle kuin vain voi mennä, ettei se haittaa muuta elämää tai muita ihmisiä.

    Olethan sinäkin avoin. ;)

    moppi nimen omaan sanoi ettei palaa tämän palstan seffiksi moppaajaseufuna eikä millään muullakaan nimimerkillä....

    Ja ajattelisin että hän sanoi mitä tarkoitti...
    Ja ajattelisin että ihminen haluaisi seisoa sanojensa takana ...

    Myönnän iste valitaneeni ex siivoamisista siinä vaiheessa kun hän oli täältä lähdössä ja siivoaminen meni linjatomaksi. Välillä kaikki törkeydet meni läpi toisinaan edes täysin joka suhteessa asialliset ja aiheeseen liittyvät viestit poistuivat...

    Äänestä

  • epäilyä! kirjoitti:

    Sammutetuin lyhdyin ne muutkin vl:t liikkuvat. Eduskuntavaalit ja Oulun Karjasillan (?) srk:n tuomiorovastin vaali sen osoittivat.

    Kaikki vl-opin arvosteleminen on parjaamista liikkessä mukanaolevien mielestä. Katkeraa ja kitkerää on eiveeällien, erotettujen ja omin jaloin pois kävelleiden kirjoittelu Jumalan valtakunnasta.

    En tiedä tuosta terveestä epäilystä, mutta ainakin epäilyjä meikäläisellä on riittävästi. Joskus peräti siihen on aihettakin. En sano, että nyt olisi. Aika näyttäköön todellisuuden.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    En tiedä tuosta terveestä epäilystä, mutta ainakin epäilyjä meikäläisellä on riittävästi. Joskus peräti siihen on aihettakin. En sano, että nyt olisi. Aika näyttäköön todellisuuden.

    aika näyttäköön, mutta sen verran voisi verho raottua, että onko tämä salaperäinen kirjoitellut palstalla aiemmin. Mitä peittelemistä siinä on? Sukupuolellakaan ei ole väliä, mutta kovinpa tuntuu tämä Berge olevan hiljaista sorttia, tai ainakin lyhytsanainen.

    Presiis, aika kyllä näyttää tämänkin Bergen karvan, joten mitäpä tässä turhaan etukäteen spekuloimaan.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    aika näyttäköön, mutta sen verran voisi verho raottua, että onko tämä salaperäinen kirjoitellut palstalla aiemmin. Mitä peittelemistä siinä on? Sukupuolellakaan ei ole väliä, mutta kovinpa tuntuu tämä Berge olevan hiljaista sorttia, tai ainakin lyhytsanainen.

    Presiis, aika kyllä näyttää tämänkin Bergen karvan, joten mitäpä tässä turhaan etukäteen spekuloimaan.

    minkähän tuttavallisen puhuttelunimen antaisimme uudelle sefulle? Bergeronnette on tympeä kirjoittaa ja bergekin tuntuu oudolta. Miten olisi västi?

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    minkähän tuttavallisen puhuttelunimen antaisimme uudelle sefulle? Bergeronnette on tympeä kirjoittaa ja bergekin tuntuu oudolta. Miten olisi västi?

    Minullehan kyllä sopii tuo västi mainiosti. :)
    Berge kalskahtaa näin sivistymättömän korvaan liian hienostelevalta.

    Mitähän uusi moppellsson tuosta lempparista tuumaisi?

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    minkähän tuttavallisen puhuttelunimen antaisimme uudelle sefulle? Bergeronnette on tympeä kirjoittaa ja bergekin tuntuu oudolta. Miten olisi västi?

    Mulla tuli mieleen lyhennys nimestä

    --> BERGETTE

    Äänestä

Moppi taas uudella nimimerkillä?

Äänestä
  • Admatahan se taitaakin olla! ;)

    Äänestä

  • acim la inen kirjoitti:

    Admatahan se taitaakin olla! ;)

    ...Edes hakenut tämän palstan sheriffiksi. Välillä kyllä harkitsin, mutta pelkään että se olisi työllistänyt ja vienyt hieman liikaa aikaa tärkeämmiltä asioilta. Hyvä kun löytyi ihminen, joka tähän harrastuskentän talkoosiivoojan hommaan alkoi. Minä se en kuitenkaan ole, enkä tunne tai tiedä uudesta sheriffistämme yhtään sen enempää kuin sen vähän mitä olen tänää palstalta saanut lukea.

    Toivottavasti uusi sheriffimme on linjakas ja jämäkkä torjumaan niin turhanpäiväiset provoilut kuin myös turhan herkkähipiäiset poistopyynnöt asiallisesta kritiikistä. Aika näyttää...

    Äänestä

toivotan myöskin tervetulleksi sefun palstalle. Tämän palstan taso on todella surkea. Keskustelut? , jos niitä voi siksi edes sanoa ,on todellakin monesti olleet meitä vl:iä häpäiseviä suorastaan.

"3)Pyrin toimimaan puolueettomasti."(Lainaus)
Tätä minä todella toivon sinulta.

Äänestä
  • "on todellakin monesti olleet meitä vl:iä häpäiseviä suorastaan."

    Häpeää jotain asiaa, niin ei se oikeuta kuitenkaan seriffiä poistamaan sitä keskustelua.

    Seriffinkin pitää pystyä punnitsemaan mitkä asiat voivat olla tosia, ja mitkä eivät. Seriffin pitää pystyä tuntemaan vl-liikettä, että hän pystyy toimimaan tasapuolisesti.

    Selvät herjat ja ilkeydet toki pitää poistaa, mutta ei totuuksia vaikka niitä joku häpeäisikin. Ja ikäviä totuuksihan sitä monet jotuvat häpeämäänkin, eihän palturista kannata välittää eikä sitä pidä hävetä kun sen tietää palturiksi.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "on todellakin monesti olleet meitä vl:iä häpäiseviä suorastaan."

    Häpeää jotain asiaa, niin ei se oikeuta kuitenkaan seriffiä poistamaan sitä keskustelua.

    Seriffinkin pitää pystyä punnitsemaan mitkä asiat voivat olla tosia, ja mitkä eivät. Seriffin pitää pystyä tuntemaan vl-liikettä, että hän pystyy toimimaan tasapuolisesti.

    Selvät herjat ja ilkeydet toki pitää poistaa, mutta ei totuuksia vaikka niitä joku häpeäisikin. Ja ikäviä totuuksihan sitä monet jotuvat häpeämäänkin, eihän palturista kannata välittää eikä sitä pidä hävetä kun sen tietää palturiksi.

    Kyllä kai ne sellaiset asiat joutaa ainakin tältä palstalta pois.
    Sehän on seriffin työtä, että poistaa tällasia asiattomia viestejä, sillä nehän kuuluu siihen sarjaan.

    Asialliset keskustelut kannattaa jättää palstalle, mutta toisten syyttelemiset ja parajukset ei kuulu tänne.

    Ja olis hyvä muistaa, että keskusteltais asioista eikä ihmisistä.

    Äänestä

  • välittää? kirjoitti:

    Kyllä kai ne sellaiset asiat joutaa ainakin tältä palstalta pois.
    Sehän on seriffin työtä, että poistaa tällasia asiattomia viestejä, sillä nehän kuuluu siihen sarjaan.

    Asialliset keskustelut kannattaa jättää palstalle, mutta toisten syyttelemiset ja parajukset ei kuulu tänne.

    Ja olis hyvä muistaa, että keskusteltais asioista eikä ihmisistä.

    Olen samaa mieltä, että esim. kysymys, oletko vl, on henkilöön käyvä kysymys. Kun siihen vastaat, niin vastapuoli keskittyykin sitten toisen sieluntilaan. Oletko samaa mieltä?

    Äänestä

  • välittää? kirjoitti:

    Kyllä kai ne sellaiset asiat joutaa ainakin tältä palstalta pois.
    Sehän on seriffin työtä, että poistaa tällasia asiattomia viestejä, sillä nehän kuuluu siihen sarjaan.

    Asialliset keskustelut kannattaa jättää palstalle, mutta toisten syyttelemiset ja parajukset ei kuulu tänne.

    Ja olis hyvä muistaa, että keskusteltais asioista eikä ihmisistä.

    Ei tarvitse hävetä. Miksi tuntee häpeää jos jonkin asian tietää palturiksi? Eikö häpeä ole todellinen tunne, ja se tulee esille silloin kun häpeään on aihetta?

    Jos joku laskettelee palturia, niin miksi siitä pitäisi välittää, eikö se riitä että kuitenkin itse tietää mikä on totuus? Se on hänen syntinsä joka sitä palturia päästelee, ja valhetelee. Ainahan asioihin voi esittää sen oman eriävän mileipiteen, mutta ei se kuitenkaan oikeuta seriffiä poistamaan keskusteluja jos toinen on sitä miletä, että asia on täyttä totta.

    "Asialliset keskustelut kannattaa jättää palstalle, mutta toisten syyttelemiset ja parajukset ei kuulu tänne."

    Totta, tästä meidän kaikkien olisi hyvä päästä eroon, ja muistaa että keskustellaan asioista ei ihmisistä.

    Nyt kuitenkin tämä seriffi asia on yksi sellainen, mikä monia mietitytti, ihan sen vuoksi kun kukaan ei tiedä millä ajatuksilla ja motiiveilla seriffi toimii. Kaikkien palstalaisten toive on, että tällaisella palstalla jossa keskustellaan uskosta olisi rehellinen ja vaoin seriffi. Sillä rehellisyys syntyy siitä uskosta.

    Äänestä

  • välittää? kirjoitti:

    Kyllä kai ne sellaiset asiat joutaa ainakin tältä palstalta pois.
    Sehän on seriffin työtä, että poistaa tällasia asiattomia viestejä, sillä nehän kuuluu siihen sarjaan.

    Asialliset keskustelut kannattaa jättää palstalle, mutta toisten syyttelemiset ja parajukset ei kuulu tänne.

    Ja olis hyvä muistaa, että keskusteltais asioista eikä ihmisistä.

    Siis ollenkaan? Hoitokokoukset, syntilistat jne.. pitääkö ne sensuroida? Oletko itse SRK?

    Äänestä

Informaatiopaketti lyhyesti:

1)Olen keskustelija.
2)Pyrin siistiin keskusteluun.
3)Pyrin toimimaan omasta puolestani.

Äänestä
  • mitä tuot palstalle.
    Muut sais ottaa tästä esimerkkiä.

    Äänestä

Todella hienoa, että esittäydyt. Sitä onkin täällä odotettu.

Olen hieman huolissani siitä, että katoaako kaikki huumori palstalta... Täällä on paljon hauskoja juttuja, joita ihmiset kirjoittavat ja niitä on kiva lukea. Välillä saa nauraa ääneen ja useammin tulee hymynkaretta suupieleen. =)

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun kaikki muistavat iloitteluissaan toisen ihmisen kunnioittamisen, silloin huumori on parhaimmillaan.

    Iloa sensijaan ei ole se, että pilaillaan toisten nimimerkkien kustannuksella, revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla ja saatetaan toisia kirjoittajia naurunalaisiksi.

    Äänestä


  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Kun kaikki muistavat iloitteluissaan toisen ihmisen kunnioittamisen, silloin huumori on parhaimmillaan.

    Iloa sensijaan ei ole se, että pilaillaan toisten nimimerkkien kustannuksella, revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla ja saatetaan toisia kirjoittajia naurunalaisiksi.

    "revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla"

    Tarkoitat, mikä siis on mielestäsi revittelyä? Väkisinhän tällä palstalla keskustellaan asioista joita vl-uskovaiset pitävät ehdottomina uskon kannalta, ja toiset taas eivät.

    Tämä palstahan on tarkoitettu keskusteluun vanhollislestaadiolaisuudesta.

    Voisitko hieman valaista tuota käsitystä revittelystä? Tarkoitatko että ne asiat mitkä ovat vl-uskovaisille uskoan kannalta tärkeitä, niin ne ovat pyhiä ja niistä ei saa keskustella? Vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Kun kaikki muistavat iloitteluissaan toisen ihmisen kunnioittamisen, silloin huumori on parhaimmillaan.

    Iloa sensijaan ei ole se, että pilaillaan toisten nimimerkkien kustannuksella, revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla ja saatetaan toisia kirjoittajia naurunalaisiksi.

    "revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla"

    Minusta tuntuu, että täällä on pistetty hyvin monet pyhät asiat naurettavaksi. Jos sitä ei saa tehdä, niin sitten voi tulla kiukkuista palautetta siitä, että ei saa laskea leikkiä tabuina pidetyistä asioista. Täällä on uskoakseni jonkin verran ihmisiä, joilla on "krooninen" tarve laskea leikkiä monista vl-liikkeeseen kuuluvista periaatteista.

    "pilaillaan toisten nimimerkkien kustannuksella"

    Tämä on erittäin mautonta. Kaikki viestit, joissa pyritään loukkaamaan toisia tai tekemään toisista naurettavia, saa poistaa.

    "Kun kaikki muistavat iloitteluissaan toisen ihmisen kunnioittamisen, silloin huumori on parhaimmillaan."

    Juuri näin! =)

    Terveisin: Aistin tällaista

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla"

    Tarkoitat, mikä siis on mielestäsi revittelyä? Väkisinhän tällä palstalla keskustellaan asioista joita vl-uskovaiset pitävät ehdottomina uskon kannalta, ja toiset taas eivät.

    Tämä palstahan on tarkoitettu keskusteluun vanhollislestaadiolaisuudesta.

    Voisitko hieman valaista tuota käsitystä revittelystä? Tarkoitatko että ne asiat mitkä ovat vl-uskovaisille uskoan kannalta tärkeitä, niin ne ovat pyhiä ja niistä ei saa keskustella? Vai mitä tarkoitat?

    Jos vetää pipon oikein tiukalle täällä ei keskustella enää yhdestäkään vl liittyvästä ristiriidasta :)

    (Elän siinä uskossa että sitä hän ei kuitenkaan tarkoittanut)

    Paljon porua aiheuttanut syntilista on monenkin mielestä revittelyä saakohan siitä kuitenkin edelleen keskustella? Tai nämä muuttuneet opinkohdat osa 9 ? Tai ehdoton ehkäisy oppi tai vain me oppi ?

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    "revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla"

    Minusta tuntuu, että täällä on pistetty hyvin monet pyhät asiat naurettavaksi. Jos sitä ei saa tehdä, niin sitten voi tulla kiukkuista palautetta siitä, että ei saa laskea leikkiä tabuina pidetyistä asioista. Täällä on uskoakseni jonkin verran ihmisiä, joilla on "krooninen" tarve laskea leikkiä monista vl-liikkeeseen kuuluvista periaatteista.

    "pilaillaan toisten nimimerkkien kustannuksella"

    Tämä on erittäin mautonta. Kaikki viestit, joissa pyritään loukkaamaan toisia tai tekemään toisista naurettavia, saa poistaa.

    "Kun kaikki muistavat iloitteluissaan toisen ihmisen kunnioittamisen, silloin huumori on parhaimmillaan."

    Juuri näin! =)

    Terveisin: Aistin tällaista

    omalla nikillä kirjoittaa, kun seriffi on täällä pitämässä palstasta huolta? Ja hän tuntuu ymmärtävän aika hyvin rajat. :)

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    Jos vetää pipon oikein tiukalle täällä ei keskustella enää yhdestäkään vl liittyvästä ristiriidasta :)

    (Elän siinä uskossa että sitä hän ei kuitenkaan tarkoittanut)

    Paljon porua aiheuttanut syntilista on monenkin mielestä revittelyä saakohan siitä kuitenkin edelleen keskustella? Tai nämä muuttuneet opinkohdat osa 9 ? Tai ehdoton ehkäisy oppi tai vain me oppi ?

    "Paljon porua aiheuttanut syntilista on monenkin mielestä revittelyä saakohan siitä kuitenkin edelleen keskustella? Tai nämä muuttuneet opinkohdat osa 9 ? Tai ehdoton ehkäisy oppi tai vain me oppi ?"

    Tarkoittanut, ja eihän tällä palstalla voi toimia vl-säännöillä. Täällä on muitakin uskovaisia, jolle taas saattavat muut asiat olla pyhiä. Emmehän me kaikki pidä pyhänä tuota, vain me oppia emmekä ehdotonta ehkäisyoppia. Kuitenkin se meidän monien mielestä ei ole oikein, ja siksi siitä keskustellaan. Niistä keskusteleminen ei todellakaan ole revittelyä.

    Äänestä

  • lopultakin kirjoitti:

    omalla nikillä kirjoittaa, kun seriffi on täällä pitämässä palstasta huolta? Ja hän tuntuu ymmärtävän aika hyvin rajat. :)

    Kai täällä on aina voinut nikillään kirjoittaa, mutta rek.nimimerkkikohtaiset välien selvittelyt oli syytäkin poistaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Kun kaikki muistavat iloitteluissaan toisen ihmisen kunnioittamisen, silloin huumori on parhaimmillaan.

    Iloa sensijaan ei ole se, että pilaillaan toisten nimimerkkien kustannuksella, revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla ja saatetaan toisia kirjoittajia naurunalaisiksi.

    lipsahti sana "pyhä"; minulle perustuslaki, sanan- ja uskonnonvapaus edustavat pyhyyttä; pitäkööt muut pyhinä mitä tahansa-tuolla ennakkoasenteisella lausumallasi ei luottamus herää

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Kun kaikki muistavat iloitteluissaan toisen ihmisen kunnioittamisen, silloin huumori on parhaimmillaan.

    Iloa sensijaan ei ole se, että pilaillaan toisten nimimerkkien kustannuksella, revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla ja saatetaan toisia kirjoittajia naurunalaisiksi.

    "toisten pyhinä pitämiä asioita", kun aika usein käytän SRK-lestadiolaisuudesta (joka kutsuu itseään vanhoillislestadiolaisuudeksi) nimitystä kolmen kyynärän yhteisöepäjumala?

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    "toisten pyhinä pitämiä asioita", kun aika usein käytän SRK-lestadiolaisuudesta (joka kutsuu itseään vanhoillislestadiolaisuudeksi) nimitystä kolmen kyynärän yhteisöepäjumala?

    niin sanoisin, että se on epähieno nimitys. Kylllä sinä opettajana varmaan tiedät sen itsekin ja kysymättäkin.

    Äänestä

  • alkuunsa kirjoitti:

    lipsahti sana "pyhä"; minulle perustuslaki, sanan- ja uskonnonvapaus edustavat pyhyyttä; pitäkööt muut pyhinä mitä tahansa-tuolla ennakkoasenteisella lausumallasi ei luottamus herää

    että pyhä voi olla yhdelle yhtä ja toiselle toista. Siitä syystä pyhän kunnioittaminen tällaisen palstan periaatteena ei ole mielestäni oikein viisas. Se voi synnyttää loputtomia riitelyitä ja kaaostakin.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    "toisten pyhinä pitämiä asioita", kun aika usein käytän SRK-lestadiolaisuudesta (joka kutsuu itseään vanhoillislestadiolaisuudeksi) nimitystä kolmen kyynärän yhteisöepäjumala?

    revittelee aina asiaa; halki, poikki ja pinoon -periaatteella...siihen ei osaa loukkaantua...jämerää tekstiä, ilman ilkeyksiä...kiitos Leena!!

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Kun kaikki muistavat iloitteluissaan toisen ihmisen kunnioittamisen, silloin huumori on parhaimmillaan.

    Iloa sensijaan ei ole se, että pilaillaan toisten nimimerkkien kustannuksella, revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla ja saatetaan toisia kirjoittajia naurunalaisiksi.

    >> revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla

    tiedä mistä on kysymys. Olen huomannut, että et ole mikään tyhmä.

    Ja jos et yrittäis nyt kuitenkaan erikoislupia hakea ja erityis-syitä etsis sellaisille asioille, joita seriffi ei hyväksy.
    Vaan antasit hänen kaikessa rauhassa toimittaa tehvänsä, ilman ylimääräisiä opastuksia ja lisäselvityksiä omaksi eduksi.

    Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa.

    Äänestä

  • kicki112 kirjoitti:

    tiedä mistä on kysymys. Olen huomannut, että et ole mikään tyhmä.

    Ja jos et yrittäis nyt kuitenkaan erikoislupia hakea ja erityis-syitä etsis sellaisille asioille, joita seriffi ei hyväksy.
    Vaan antasit hänen kaikessa rauhassa toimittaa tehvänsä, ilman ylimääräisiä opastuksia ja lisäselvityksiä omaksi eduksi.

    Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa.

    >> Ja jos et yrittäis nyt kuitenkaan erikoislupia hakea ja erityis-syitä etsis sellaisille asioille, joita seriffi ei hyväksy. > Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> revitellään toisten pyhinä pitämillä asioilla

    olen huomanut, että muutamat veeällät ottavat heti herneen nenäänsä, jos sanoo jotain veeällien tekemistä vääryyksistä tai opillisista vääristä kohdista. erityisesti silloin, jos sanoon jotain arvostelua vl-seurakunnasta, joko menneistä tai nykyisistä asioista.

    tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan sieltäkin päin. on arkin tervaajia ja myrkyn kylväjiä, jumalan silmäterän puhkojia ja mustamaalaajia... koska toinen puhuu veeällille pyhistä asioista esimerkiksi seurakunnasta.

    Äänestä

  • kicki112 kirjoitti:

    tiedä mistä on kysymys. Olen huomannut, että et ole mikään tyhmä.

    Ja jos et yrittäis nyt kuitenkaan erikoislupia hakea ja erityis-syitä etsis sellaisille asioille, joita seriffi ei hyväksy.
    Vaan antasit hänen kaikessa rauhassa toimittaa tehvänsä, ilman ylimääräisiä opastuksia ja lisäselvityksiä omaksi eduksi.

    Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa.

    "Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa."

    Tämä uusi seriffimme on ollut? Taidat tuntea hänet kun tiedät, niin onko hän joku Larssin palstalta? Kyseessä on kuitenkin mies, niin eikö siellä aika paljon juuri miehet keskustele, toki on naisiakin?

    Äänestä

  • alkuunsa kirjoitti:

    lipsahti sana "pyhä"; minulle perustuslaki, sanan- ja uskonnonvapaus edustavat pyhyyttä; pitäkööt muut pyhinä mitä tahansa-tuolla ennakkoasenteisella lausumallasi ei luottamus herää

    luottamusta "puheenparsikaan". Pitäisi varmaan kaikilla keskustelijoilla olla samanlainen puheenparsi, niin kelpaa perk., vai mikä se nimimerkki nyt olikaan.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> Ja jos et yrittäis nyt kuitenkaan erikoislupia hakea ja erityis-syitä etsis sellaisille asioille, joita seriffi ei hyväksy. > Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa.

    toi jo esille sen, että hänellä on halu hyvään yhteistyöhön palstalaisten kesken. Sehän jo kertoo siitä, että on hänellä oikea mieli. Ja sehän riittää.

    Parempihan on osoittaa luottamusta tälle uudelle työtoverille, eikä heti alussa tyrmää häntä.
    Jos me vastaamme oikealla tavalla tähän lyhyeen esittelyyn, se on kuin kädenojennus ja osoittaa taas meidän puolelta halua auttaa seriffiä tässä vaikeassa työssä. Ja osoittaa sen, että me omalta puolelta haluamme vaikuttaa palstan viihtyvyyteen. Ja eikö tämä ole pääasia ja palstan tarkoitus?

    Täällä on osoite tästä uuden seriffin esittelystä, josta voin vaan itse todeta, että hän liikkuu oikealla asialla:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000026272422

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa."

    Tämä uusi seriffimme on ollut? Taidat tuntea hänet kun tiedät, niin onko hän joku Larssin palstalta? Kyseessä on kuitenkin mies, niin eikö siellä aika paljon juuri miehet keskustele, toki on naisiakin?

    VÄÄNTÄÄ. Viestienne henki kertoo jo minkälaisella asialla olette, molemmat.

    Äänestä

  • kaikesta TE VIITSITTE kirjoitti:

    VÄÄNTÄÄ. Viestienne henki kertoo jo minkälaisella asialla olette, molemmat.

    Jos kysyy asiaa minkä itse otat esille? Mielestäni on hyvin epäreilua jos osa palstalaisista olisi vallinut seriffin ja olleet siitä tietoisia ennen toisia.

    Siinä on jo niin huonot lähtökohdat seriffin toimelle kun olla ja voi. Se kertoisi osan joukon suosimisesta, ja silloin palstakaan ei voi toimia rehellisesti ja puolueettomana.

    Ja sitäpaitsi tuon Larrisnpalstan miehen voi varmaan kaikki unohtaa, sillä siellä ei varmaan ole kovin montaa jazzin kuuntelijaa, elokuvien katselijaa ole eikä golffin pelaajaa, ehkä:)

    Äänestä

  • tässäkin kirjoitti:

    olen huomanut, että muutamat veeällät ottavat heti herneen nenäänsä, jos sanoo jotain veeällien tekemistä vääryyksistä tai opillisista vääristä kohdista. erityisesti silloin, jos sanoon jotain arvostelua vl-seurakunnasta, joko menneistä tai nykyisistä asioista.

    tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan sieltäkin päin. on arkin tervaajia ja myrkyn kylväjiä, jumalan silmäterän puhkojia ja mustamaalaajia... koska toinen puhuu veeällille pyhistä asioista esimerkiksi seurakunnasta.

    ja luulen, että onkin ja kovasti vielä.

    Mutta toivottavasti viestien sisältö paranee siinä määrin, että kenenkään ei tarvitsis loukkaantua, ainakaan aiheetta. Ja että viestien sisältö olis toista ihmistä kunnioittava.

    Tämä palsta on ollut sen verran kehno, että tästä ei pääse enää kuin ylöspäin. Ja tätähän me kaikki haluamme, että palstalle vaihtuis parempi henki. Ja kirjoitukset vaihtuis sivistyneen ihmisten viesteiksi.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    Jos kysyy asiaa minkä itse otat esille? Mielestäni on hyvin epäreilua jos osa palstalaisista olisi vallinut seriffin ja olleet siitä tietoisia ennen toisia.

    Siinä on jo niin huonot lähtökohdat seriffin toimelle kun olla ja voi. Se kertoisi osan joukon suosimisesta, ja silloin palstakaan ei voi toimia rehellisesti ja puolueettomana.

    Ja sitäpaitsi tuon Larrisnpalstan miehen voi varmaan kaikki unohtaa, sillä siellä ei varmaan ole kovin montaa jazzin kuuntelijaa, elokuvien katselijaa ole eikä golffin pelaajaa, ehkä:)

    En suuttunut, vaan tein aiheellisesta asiasta huomutuksen. Jos et sitä huomaa, parempi, että ei jatketa.

    Äänestä

  • kicki112 kirjoitti:

    toi jo esille sen, että hänellä on halu hyvään yhteistyöhön palstalaisten kesken. Sehän jo kertoo siitä, että on hänellä oikea mieli. Ja sehän riittää.

    Parempihan on osoittaa luottamusta tälle uudelle työtoverille, eikä heti alussa tyrmää häntä.
    Jos me vastaamme oikealla tavalla tähän lyhyeen esittelyyn, se on kuin kädenojennus ja osoittaa taas meidän puolelta halua auttaa seriffiä tässä vaikeassa työssä. Ja osoittaa sen, että me omalta puolelta haluamme vaikuttaa palstan viihtyvyyteen. Ja eikö tämä ole pääasia ja palstan tarkoitus?

    Täällä on osoite tästä uuden seriffin esittelystä, josta voin vaan itse todeta, että hän liikkuu oikealla asialla:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000026272422

    >> Parempihan on osoittaa luottamusta tälle uudelle työtoverille, eikä heti alussa tyrmää häntä. > Parempihan on osoittaa luottamusta tälle uudelle työtoverille, eikä heti alussa tyrmää häntä.

    Äänestä

  • ihan epäkypsää kirjoitti:

    En suuttunut, vaan tein aiheellisesta asiasta huomutuksen. Jos et sitä huomaa, parempi, että ei jatketa.

    Tein aiheellisesta asiasta huomautuksen. Kyllä on todella väärin jos tälle palstalle on valittu seriffi siten, että osa palstalaisista on valinnut hänet muiden palstalaisten seläntakana. Nyt näyttää, että osa teistä juuri vl-uskovaisista tietää kuka tämä uusi seriffi on, ja ilmeisesti olette hänet valinneet yksimielisesti?

    Tämän palstan pitäisi pysyä rehellisenä, ja seriffinkin pitäisi olla rehellinen, vain niin saa sen luottamuksen itselleen. Tämä palsta on ollut mitä sattuu, ja vain avoin ja rehellinen seriffi saa tällä palstalla parannusta aikaiseksi. Epärehellinen seriffi saattaa tehdä palstasta vieläkin huonomman. Mutta aika näyttää miten tulee käymään.

    Se tuossa uudessa seriffissä on positiivista, että jos hän sattumalta olisi vl-uskovainen, niin ei ainakaan harrastustensa perusteella edusta sitä "ääritiukkispäätä", ja silloin tällä palstalla varmaan voidaan keskustella muistakin asioista avoimesti mitä jotkut vl-uskovaiset pitävät syntinä, ja osa taas ei.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    Tein aiheellisesta asiasta huomautuksen. Kyllä on todella väärin jos tälle palstalle on valittu seriffi siten, että osa palstalaisista on valinnut hänet muiden palstalaisten seläntakana. Nyt näyttää, että osa teistä juuri vl-uskovaisista tietää kuka tämä uusi seriffi on, ja ilmeisesti olette hänet valinneet yksimielisesti?

    Tämän palstan pitäisi pysyä rehellisenä, ja seriffinkin pitäisi olla rehellinen, vain niin saa sen luottamuksen itselleen. Tämä palsta on ollut mitä sattuu, ja vain avoin ja rehellinen seriffi saa tällä palstalla parannusta aikaiseksi. Epärehellinen seriffi saattaa tehdä palstasta vieläkin huonomman. Mutta aika näyttää miten tulee käymään.

    Se tuossa uudessa seriffissä on positiivista, että jos hän sattumalta olisi vl-uskovainen, niin ei ainakaan harrastustensa perusteella edusta sitä "ääritiukkispäätä", ja silloin tällä palstalla varmaan voidaan keskustella muistakin asioista avoimesti mitä jotkut vl-uskovaiset pitävät syntinä, ja osa taas ei.

    taustalta paljastuu tuommoinen salaliittotouhu, se on kuolinisku veeällien uskottavuudelle, ja jopa heidän uskonsa joutuu outoon valoon.

    Äänestä

  • kicki112 kirjoitti:

    tiedä mistä on kysymys. Olen huomannut, että et ole mikään tyhmä.

    Ja jos et yrittäis nyt kuitenkaan erikoislupia hakea ja erityis-syitä etsis sellaisille asioille, joita seriffi ei hyväksy.
    Vaan antasit hänen kaikessa rauhassa toimittaa tehvänsä, ilman ylimääräisiä opastuksia ja lisäselvityksiä omaksi eduksi.

    Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa.

    Että sinä jaksatkin olla aina noin suloinen! Nauroin ääneen kun luin tämänkin viestisi. :))

    Äänestä

  • uuden sheriffin kirjoitti:

    taustalta paljastuu tuommoinen salaliittotouhu, se on kuolinisku veeällien uskottavuudelle, ja jopa heidän uskonsa joutuu outoon valoon.

    Jos vl-uskovaiset/uusi seriffi pistäisivät peliin koko vl-liikkeen uskottavuuden, ja maineen keskustelupalstan vuoksi.

    Valheella kun tuppaa yleensä olemaan lyhyet jäljet, ja tällä palstalla epärehellisyys tulisi hetkessä monien ihmisten tietoisuuteen.

    Ehkäpä seriffi on kuitenkin asutunut toimeensa rehelliseltä pohjalta, jos tuolta kantilta asiaa ajttelee. En usko, että kukaan vl haluaa julkisesti tahrata liikkeensä mainetta.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Eiköhän tämä uusi seriffi kuitenkin hallitse kohtalaisesti seriffin tehtävän, varsinkin jos on hän aikasemmin jo ollut siinä virassa."

    Tämä uusi seriffimme on ollut? Taidat tuntea hänet kun tiedät, niin onko hän joku Larssin palstalta? Kyseessä on kuitenkin mies, niin eikö siellä aika paljon juuri miehet keskustele, toki on naisiakin?

    ja siitä vastaa oikea henki ja yhteistyö halukkuus, ja uskon siihen, mitä hän kirjoittaa. Siitähän henkii aivan oikea mieli.

    Kokeilkaapa itse alkaa tähän seriffin tehtävään, jos näin epäluuloisesti suhtaudutaan. Tällainen, näin negatiivinen suhtautuminen ei ole hyvä kenellekään, joka on uuden tehtävän edessä.

    Äänestä

vaan minunki puolesta!!

Täälhän on kaikenlaisii kommenttei...ja totisesti mun kommentit tekee helposti pohjanoteerauksia tai vähintäänkin rimanalituksia...mut niit saa poistella poistiehesä, ymmärrän kyllä jos niin teet...

Mut, Please, älä poista Sekoboltsin runoelmia, jotka hän on omistanut suuressa rakkaudessaan minulle...ne on ihan hauskoja, en pahastu niistä ollenkaan...

Äänestä

Tervetuloa! Pitkää pinnaa ja jaksamista. Yötä päivää ei kannata palstan kimpussa valvoa, vaan ota sillä lailla rennosti.

Äänestä
  • uudelle seriffille. :)

    Äänestä

  • kicki112 kirjoitti:

    uudelle seriffille. :)

    synnille, eikä väärille asioille? Mehän olemme kuitenkin suurimmaksi osaksi varmaan aikaihmisiä.
    Kyllä sen huomaa kysymyksestä, milloin on tällaisesta asiasta kysymys.

    Äänestä

lyhyestä virsikaunis. Tervetulloo.

Äänestä

Veljellinen tervehdys!

Uudelle naapuripalstan sheriffille menestystä, voimia ja huumorintajua toivoo akana.

Äänestä

tässä kaikessa kuitenkin on. Olisit kertonut edes, mikä on suhteesi vl-uskoon, ja vaikkapa että ovatko galleriasivusi tiedot vitsi.
Kun on näin hämäräperäistä, ihmettelee väkisin, ovatko pussissa puhtaat jauhot.
Olen pahoillani, etten pysty sanomaan rehellisesti tervetuloa. Pitäisi tietää vähän enemmän.

Äänestä
  • Mielestäni uusi sheriffimme on lestadiolaisuuspalstan eroava sheriffi vihne. Ymmärrän hyvin, ettei hän halua sitä kertoa vielä meille, koska hän on vielä toistaiseksi naapuripalstankin sheriffinä. Voin kyllä olla väärässäkin. ;-)

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Mielestäni uusi sheriffimme on lestadiolaisuuspalstan eroava sheriffi vihne. Ymmärrän hyvin, ettei hän halua sitä kertoa vielä meille, koska hän on vielä toistaiseksi naapuripalstankin sheriffinä. Voin kyllä olla väärässäkin. ;-)

    jos ei tiedä asian oikeaa laitaa.

    Äänestä

  • Totta turiset, salaista on. ei mainintaakaan, että olisi jollakin tavalla tietokoneiden kanssa tekemisissä tai että olisi keskustelupalstojen kanssa tuttu. Siinä täytyy olla jotain tosi outoa. Eikä jazzmies kyllä tuulipuvussa kulje, sen on laittanut hämätäkseen. Se ensimmäinen varmaan oli kaikista totuudenmukaisin, mutta kun en muista mitä siinä oli. Muistaako joku?

    Äänestä

hullunmyllyyn. Bege, olet rohkea.

Äänestä
  • Tervetuloa, Pökö!

    Äänestä

Toivotan sydämestäni Jumalan siunausta sinulle uskottuun tehtävääsi tämän palstan sheriffinä!

Lyhyt esittäytymiseni:

1. Olen uusi palstalla.
2. Olen vanhoillislestadiolainen.
3. Pyrin kunnioittamaan kaikkia kirjoittajia.

Äänestä

Tuota noin, lakkaisitko pelleilemästä palstalaisten kanssa. Miehen pitäisi osata päättää, mitä galleriasivuilleen laittaa.

On ollut pelkkää viivaa.
On ollut bisnestyyliä, golfia ja maailmanympärysmatkaa.
On tuulipukua, kuopsuttamista ja lainan maksua.
Runoja englanniksi ja kissa on nyt tyhjässä talossa.

Milloinkahan vaihtuu sukupuoli? En viitsisi tunnin välein kurkata galleriaasi. Hivenen jo tympii tämä kissa-hiirileikki. Ansaitsevatko palstalaiset noin päättämättömän seriffin? :(

Äänestä

Tiger! Tiger!burning bright
in the forests of the night.
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?

In what distant deep or skies
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand dare seize the fire?

And what shoulder, and what art,
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,
What dread hand? and what dread feet?

What the hammer? what the chain?
In what furnace was thy brain?
What the anvil? what dread grasp
Dare its`deadly terrors clasp?

When the stars threw their spears,
And water´d heaven with their tears,
Did he smile his work to see?
Did he who made the Lamb make thee?

Tiger! Tiger! burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Dare frame thy fearful symmetry?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitoksia.

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Kiitoksia.

    näköjään olemassa! Kun on tuntunut, että podet "näkymätön lapsi"-oireyhtymää.

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Kiitoksia.

    Vaihtuva galleriasivu sulla. Kiitokset Perke!

    'PERSOONALLISUUS


    Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
    Taide-elokuvia
    Mielimusiikkiani on:
    Jazz
    Pukeudun useimmiten:
    Bisnes-tyyliin
    Vapaa-aikanani:
    Kierrän golf-kenttää
    Jos voittaisin miljoonan:
    Matkustaisin maailman ympäri useita kertoja'

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Kiitoksia.

    Bergeronnette sanoo:
    'Some like poetry

    Some--

    that means not all.

    Not even the majority of all but the minority.

    Not counting the schools, where one must,

    and the poets themselves, there will be perhaps two in a thousand.

    Like--

    but one also likes chicken noodle soup,

    one likes compliments and the color blue, one likes an old scarf,

    one likes to prove one's point,

    one likes to pet a dog.


    Poetry--

    but what sort of thing is poetry?

    More than one shaky answer

    has been given to this question.

    But I do not know and do not know and clutch on to it,

    as to a saving bannister.'

    Kissa on saanut tyhjään asuntoon seuraa, joten runot kiertoon.

    Äänestä

  • taas! kirjoitti:

    Bergeronnette sanoo:
    'Some like poetry

    Some--

    that means not all.

    Not even the majority of all but the minority.

    Not counting the schools, where one must,

    and the poets themselves, there will be perhaps two in a thousand.

    Like--

    but one also likes chicken noodle soup,

    one likes compliments and the color blue, one likes an old scarf,

    one likes to prove one's point,

    one likes to pet a dog.


    Poetry--

    but what sort of thing is poetry?

    More than one shaky answer

    has been given to this question.

    But I do not know and do not know and clutch on to it,

    as to a saving bannister.'

    Kissa on saanut tyhjään asuntoon seuraa, joten runot kiertoon.

    pitänyt käsitellä vanhoillislestadiolaisuutta? Päivässäkö tämä jo uuden valvojan myötä menee plörinäksi?

    Äänestä

  • tämän palstan kirjoitti:

    pitänyt käsitellä vanhoillislestadiolaisuutta? Päivässäkö tämä jo uuden valvojan myötä menee plörinäksi?

    Kysymättäkin on selvää, että tällä palstalla keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta, mutta uuden seriffin avauksen alle saa kai tuntojaan kirjoittaa. En pidä siitä, että mielestäni seriffi pilailee palstalaisten kustannuksella. Tämä on vain minun mielipiteeni enkä yleistä sitä koskemaan kaikkia palstalaisia.

    Äänestä

Asiallinen keskustelu voisi olla myös suomeksi Suomi24-palstalla.

Äänestä
  • kaikkia palstalaisia kohtaan myös esittäytyä suomeksi, että me kaikki pöhköt ymmärtäisimme.
    Tervetuloa kumminkin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8383322 kirjoitti:

Lyhyt esittäytyminen:

1)Olen palstan uusi seriffi, kuten olette jo huomanneet.
2)Pyrin pitämään palstan siistinä asialliselle keskustelulle.
3)Pyrin toimimaan puolueettomasti.

Kiitos kaikille tervetulotoivotuksia esittäneille. Palstan moderointi perustuu netiketille ja asialliselle puheenparrelle. Kun kaikki muistavat sen, ongelmia ei syntyne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu