tänään sai jälleen lukea hämeen sanomista, mihin verorahoja käytetään. verkatehtaan c osan remontti tulee maksamaan 2 870 000 euroa. tässä vaiheessahan herää kysymys, että montakohan osaa tästä kulttuurikeskus hankkeesta löytyy ja mikä on lopullinen budjetti? olisi parasta olla paljon kulttuurinystäviä tässä kaupungissa, että edes joku saisi näistä satsauksista jotain irti.
ihmettelän tätä paikallista politiikkaa. miksi rahoja laitetaan huvikseen tälläisiin pohjattomiin kirstuihin? todennäköisesti verkatehdashanke tulee myös tulevaisuudessa hyvin kalliiksi. helsingissä kulttuuripaikkojen ylläpito maksaa maltaita vuosittain, koska lähes kaikki niistä pyörivät tappiolla mm. kansallisooppera. väittääkö joku, että hämeenlinnasta on tulossa kulttuurinkeskus? epäilen, että tämäkin lysti maksetaan jatkossa veronmaksajien selkänahasta eikä kukaan pysähdy hämeenlinnaan ihailemaan verkatehdasta kun helnkiin on vain tunnin matka. muutama vuosi sitten myyty paikallinen sähkölaitos energia teki tuottoa vuosi vuoden jälkeen. no se siitäkin hyödystä. myytiinpä sekin jo pois. tässä vaiheessa herää kysymys, että miksi kokoomuksen hankkeelle naisvaltaisien alojen palkankorotuksille ei riittänyt tukea? kunnistahan sekin oli osittain kiinni. nyt on sitten varaa tälläsiin verkatehdashankkeisiin.
millä ylipäätänsä perustellaan se, että taiteilijoihin ja muihin sienensyöjiin satsataan tälläisiä määriä rahaa? he ovat kuitenki hyvin pieni vähemmistö tässä kaupungissa. lisäksi en pidä hämeenlinnaa erityisenä kulttuurikaupunkina, jossa taidetta osattaisiin arvostaa. joku voisi kertoa mitä järkeä koko taiteessa ylipäätänsä on? rahaa palaa, mutta mitä saadaan vastineeksi? kallista "huvia" se on. jos joku osaa piirtää taulun, jossa on maisema. se on ihan hieno homma, mutta mistä tulkinnat ovat peräisin? aikasemmin jo sanoin, ettei siihen tilaan päästä pelkällä alkoholilla. niin uskomatonta tarinaa sieltä välillä tulee.
moottoriradoista (mielipide kirjoituksessa HäSa:ssa) ja jäähalleista jaksetaan aina valittaa kuinka rahaa laitetaan niihin. mielestäni näihin satsaukset ovat hyvin perusteltuja. kun kerhon peleissä käy keskimäärin reilu 3000 katsojaa 2-3 kertaa viikossa, niin tämä määrä edustaa hämeenlinnan väestöä vähän vajaa 10%:sti. hpk tekee myös voittoa vuosi vuoden jälkeen ja on hämeenlinnalaisille tärkeä asia. satsaukset hallinrakentamisiin ja kunnostuksiin ovat lisäksi hyödyksi junioreille, joille jääkiekko on hyvä ja terveellinen harrastus (nyt voitte SDP:n/vihreiden/SK:n holhoajat avautua nuuskasta)
ennemmin kun taiteeseen panostetaan pitäisi panostaa nuorten ja miksei aikuistenkin
urheilumahdollisuuksien parantamiseen. se on kuin sijoittaisi rahaa pankkiin. mitä nuorempana terveet elämäntavat oppii, sitä terveempi on myös vanhempana. sienensyöjät saisivat painua muualle tästä kaupungista marisemaan. ei täällä koskaan ole osattu eikä tulla osaamaan arvostamaan taidetta. otetaan savonlinnasta mallia. ainoat kulttuurilliset asiat, joilla jonkinlaisia menestymisen mahdollisuuksia ovat panssarimuseot ja muut historiallisista tapahtumista kertovat.
hämeenlinnassa on upeat historialliset perinteet, joita pitää vaalia. ei tänne tarvita verkatehtaita viemään ylimääräistä rahaa pois.
ihmettelän tätä paikallista politiikkaa. miksi rahoja laitetaan huvikseen tälläisiin pohjattomiin kirstuihin? todennäköisesti verkatehdashanke tulee myös tulevaisuudessa hyvin kalliiksi. helsingissä kulttuuripaikkojen ylläpito maksaa maltaita vuosittain, koska lähes kaikki niistä pyörivät tappiolla mm. kansallisooppera. väittääkö joku, että hämeenlinnasta on tulossa kulttuurinkeskus? epäilen, että tämäkin lysti maksetaan jatkossa veronmaksajien selkänahasta eikä kukaan pysähdy hämeenlinnaan ihailemaan verkatehdasta kun helnkiin on vain tunnin matka. muutama vuosi sitten myyty paikallinen sähkölaitos energia teki tuottoa vuosi vuoden jälkeen. no se siitäkin hyödystä. myytiinpä sekin jo pois. tässä vaiheessa herää kysymys, että miksi kokoomuksen hankkeelle naisvaltaisien alojen palkankorotuksille ei riittänyt tukea? kunnistahan sekin oli osittain kiinni. nyt on sitten varaa tälläsiin verkatehdashankkeisiin.
millä ylipäätänsä perustellaan se, että taiteilijoihin ja muihin sienensyöjiin satsataan tälläisiä määriä rahaa? he ovat kuitenki hyvin pieni vähemmistö tässä kaupungissa. lisäksi en pidä hämeenlinnaa erityisenä kulttuurikaupunkina, jossa taidetta osattaisiin arvostaa. joku voisi kertoa mitä järkeä koko taiteessa ylipäätänsä on? rahaa palaa, mutta mitä saadaan vastineeksi? kallista "huvia" se on. jos joku osaa piirtää taulun, jossa on maisema. se on ihan hieno homma, mutta mistä tulkinnat ovat peräisin? aikasemmin jo sanoin, ettei siihen tilaan päästä pelkällä alkoholilla. niin uskomatonta tarinaa sieltä välillä tulee.
moottoriradoista (mielipide kirjoituksessa HäSa:ssa) ja jäähalleista jaksetaan aina valittaa kuinka rahaa laitetaan niihin. mielestäni näihin satsaukset ovat hyvin perusteltuja. kun kerhon peleissä käy keskimäärin reilu 3000 katsojaa 2-3 kertaa viikossa, niin tämä määrä edustaa hämeenlinnan väestöä vähän vajaa 10%:sti. hpk tekee myös voittoa vuosi vuoden jälkeen ja on hämeenlinnalaisille tärkeä asia. satsaukset hallinrakentamisiin ja kunnostuksiin ovat lisäksi hyödyksi junioreille, joille jääkiekko on hyvä ja terveellinen harrastus (nyt voitte SDP:n/vihreiden/SK:n holhoajat avautua nuuskasta)
ennemmin kun taiteeseen panostetaan pitäisi panostaa nuorten ja miksei aikuistenkin
urheilumahdollisuuksien parantamiseen. se on kuin sijoittaisi rahaa pankkiin. mitä nuorempana terveet elämäntavat oppii, sitä terveempi on myös vanhempana. sienensyöjät saisivat painua muualle tästä kaupungista marisemaan. ei täällä koskaan ole osattu eikä tulla osaamaan arvostamaan taidetta. otetaan savonlinnasta mallia. ainoat kulttuurilliset asiat, joilla jonkinlaisia menestymisen mahdollisuuksia ovat panssarimuseot ja muut historiallisista tapahtumista kertovat.
hämeenlinnassa on upeat historialliset perinteet, joita pitää vaalia. ei tänne tarvita verkatehtaita viemään ylimääräistä rahaa pois.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ettekö pättäjät ole kysyneet missekisulta mitä tähän kaupunkiin saa tulla ja mitä ei!? hävetkää! =)
Eiköhän se kulttuuri ole sivistävää ja kasvattavaa, sekä hyväksi mielenterveydelle? Hienoa, että tännekkin tulee valinnanvaraa sikakatsomoitten sijaan!
Verkatehtaan c osan remontti on tarpeellinen jotta Hämeenlinna pääsee kulttuurikaupunkien eliittiin. Meille on myös haviteltu maahamuuttajien koulutuskeskusta jotta yöelämämme ei olisi niin väritöntä.
Hämeenlinna lähtee uuteen nousuun ja työpaikkoja tulee huimasti lisää! Hyvinvointi lisääntyy!
Kaupungilla vilisee teatterin harrastajia ja maahanmuuttajia. Voisinko enään muuta toivoa! Elämä on ihanaa. En ymmärrä teitä kateellisia kun vieroksuttu maahanmuuttajia ja teatteri-velhoja. Ettekö ymmärrä että nuo kaksi asiaa tuovat hämeenlinnaan rahaa ovista ja ikkunoista.
normaalia hml touhua. voi voi..
Ensinnäkin kiitokset missekisulle, kun nostat keskustelun tasoa tällä palstalla.
Olen kulttuurin tukemisessa missekisun kanssa hyvin pitkälle samoilla linjoilla.
Verkatehdas on kallis projekti, eikä se tule haalimaan Hämeenlinnaan ulkopaikkakunnilta paljoakaan väkeä. Satunnaisia kongresseja yms. tietenkin on aina, mutta sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna hanke kuulostaa suuruudenhullulta.
Pahinta hankkeessa on kuitenkin se, kuinka budjettia on ajansaatossa hinattu ylöspäin. Haluaisin nähdä sen alkuperäisen budjetti-esityksen, joka hämeenlinnalaisille lehdissä aluksi annettiin. Veikkaan, että olisi jäänyt koko hoito rakentamatta, mikäli lopulliset kustannukset olisi ollut tuolloin tiedossa.
Ja sitten tapaus "taiteilijat":
Jokaisen taiteilijaksi itseään kutsuvan tulisi elättää itse itsensä. Jos omat työt eivät elätä, uravalinta on mitäilmeisemmin väärä. Kaupunki voi osoittaa tilat, joissa harjoittelu tai harrastaminen tapahtuu, mutta tilan vuokrista tulisi kertyä tuloja vähintään kulujen kattamisen verran. Muussa tapauksessa ikäänkuin verorahoilla kustannetaan toisten harrastuksia. Iso osa harjoitushalleista on nykyään osakeyhtiöitä. Tätä samaa periaatetta tulisi jatkossakin noudattaa. Kaupungin ei pidä olla mukana kuin nimellisellä osuudella.
Tapaus jääkiekko:
Jos kaupungin tulee mainostaa itseään!?! Mikäpä sen parempi mainos Hämeenlinnalle onkaan kuin HPK.
Jos rahaa jaetaan demokraattisesti, jääkiekko haukkaa suuren harrastajamääränsä vuoksi valtaosan kaupungin liikunta ja kulttuuri rahoista. Hyvä niin! Nuorillekkin on jotain fyysistä puuhaa ja sosialisia taitoja opettavaa tekemistä. Salibandy alkaa olemaan myös erittäin suuri juttu.
Ahvenisto:
Rata on aikanaan siihen rakennettu, ja on ehdottomasti Suomen hienoin moottorirata. Kuka ääliö on käskenyt muuttamaan sen juurelle, jos kerta melu tuntuu häiritsevän. Rata on ollu paikallaan kymmeniä vuosia. Rataa tulisi vain kehitää hieman lisää niin, että saataisiin sinne muutaman kerran kesässä jokin suuri tapahtuma.
opettele kirjoittamaan. Pisteen jälkeen väli ja Isokirjain. Sinun kommentit jätän lukematta. Varmaan päiväntasaajalla nuokin asiat on päätetty. Olet sinä niin HAUSKA ;-D
Sinä voit minunkin puolestani tunkea nuo pisteet, pilkut ja yms. Muut välimerkit syvälle ja vaikkapa peräti poikittain... Niin siis juuri sinne minne aurinko ei paista ja kuu ei kumota. Keskity (piste)olennaiseen.. Dorka ;-D
Katsopas... tää on just tätä. Punikit ei osaa kommentoida keskusteluja mitenkään muuten kun joko puuttumalla kirjoitusvirheisiin tai haukkumalla kirjoittajaa. säälittävää.