Selkäni kipeytyi pääsiäisenä todella pahaksi ja kävin sitten lääkärillä, joka määräsi vain kipulääkkeitä ja lihasrelaksantteja. Diaknoosina noidannuoli. Sitten menin naprapaatille, joka heti totesi minulla olevan välilevyn pullistuma. Oireet ovat juuri tyypilliset iskiasoireet, eli jalkaan säteilevä kipu. Nyt kipuja ei selässä enää paljoa ole, mutta kävellessä jalkaan vielä sattuu enkä pysty pitkiä matkoja kävelemään.
Kun tämä selvävaiva alkoi, meni selkäni todella vinoon. Ilmeisesti selän suojareaktio? Ongelmana vain on, että selkäni on edelleen vinossa, ei läheskään niin pahasti mutta kuitenkin on vielä silmillä havaittavissa. Naprapaatti antoi venytysohjeita joita olenkin tehnyt, ja kyllä ne varmaan jonkin verran ovat auttaneetkin. Netistä löysin sitten tietoa tuosta toiminnallisesta skolioosista ja oireet sopivat juuri minullekin. Eli jokin ulkoinen seikka, esim. välilevytyrä vetää rankaa kieroon.
Kysyisinkin nyt, että te joilla on ollut välilevyn pullistuma, oliko oireena selän vinoutta ja kuinka kauan sitä kesti? Voiko asialle tehdä mitään muuta kuin venytellä, onko aihetta jatkotutkimuksiin vai odotanko vain, että aika parantaa?
Kaikki vastaukset tervetulleita.
Kun tämä selvävaiva alkoi, meni selkäni todella vinoon. Ilmeisesti selän suojareaktio? Ongelmana vain on, että selkäni on edelleen vinossa, ei läheskään niin pahasti mutta kuitenkin on vielä silmillä havaittavissa. Naprapaatti antoi venytysohjeita joita olenkin tehnyt, ja kyllä ne varmaan jonkin verran ovat auttaneetkin. Netistä löysin sitten tietoa tuosta toiminnallisesta skolioosista ja oireet sopivat juuri minullekin. Eli jokin ulkoinen seikka, esim. välilevytyrä vetää rankaa kieroon.
Kysyisinkin nyt, että te joilla on ollut välilevyn pullistuma, oliko oireena selän vinoutta ja kuinka kauan sitä kesti? Voiko asialle tehdä mitään muuta kuin venytellä, onko aihetta jatkotutkimuksiin vai odotanko vain, että aika parantaa?
Kaikki vastaukset tervetulleita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
oliko diagnoosin tueksi muuta kuin oireet, esim magneetti tai röngten.
samoja oireita on useissa eri tapauksissa.
välttämättä jos nyt ei ole selkä oireita niin diagnoosi on ollut väärä.
jumitus voi johtua myös lannekorissa olevista jumiutu´mista, rakenteellisesta vääristymästä jonkun trauman seurauksena ja lihaskireydestä, multifidus lihasten eli tahdosta riippumattomien lihasten jännitystilasta.
kerro missäpäin asut niin stekataan sulle oikea paikka hoitaa itsesi kerralla kuntoon eikä mitään kirojen 3000 e etukäteismaksuja ja tehotonta vääriin paikkoihin kohdistuvaa hoitoa.
Sen verran tarkennan,että ei selkä täysin kivuton ole. Tietyissä asennoissa tuntuu joskus kipua mutta enimmäkseen kuitenkin kipu tulee tuosta jalasta, missä ilmeisesti on hermo puristuksissa. Lihasheikkoutta ei ole ollut. Selkä väsyy pitkästä istumisesta. Naprapaatin mielestä vaiva on selkeästi välilevyn pullistuma.
Selkää ei ole kuvattu. Sanottiin, että turha ottaa tavallista röntgenkuvaa, kun siinä ei pullistumat näy. Magneettikuviin pääsee ilmeisesti vasta sitten, jos aletaan leikkausta harkitsemaan. Tietysti yksityisellä pääsisi nopeastikin, mutta se on aina rahakysymys.
Asun Länsi-Suomen rannikolla. Olen lukenut paljon mm. Jouko Holmasta ja siitä kuinka monet ovat saaneet avun hänen luotaan. Mutta hän ilmeisesti asuu Lahdessa...
mullekkin lekurit väitti monta kuukautta, että on välilevyn pullistuma (ja prkl:( minä uskoin). Sitte kun lanneranka magneettikuvattiin, ei näkynnykkään pullistumaa. Loppujen lopuks fysiatri (siis lääkäri) diagnosoi, että on jäänny virheasentoon si-nivel. Kyllä vitutti (sori kiroilu) vähän kun melkein puoli vuotta joutu kärsimään turhaan kivusta, "kiitos" kaikenmaailman idiootti "asiantuntijoiden".
Ja sanoo täällä jotkut munapäät mitä tahansa niin kyllä toi "hoidettu" jotain hyvää saa aikaan; senkin "ansiosta" tosta pääsin selville.
Mutta, varaudu siihen, että jälkikipuja voi olla meinaan JOS sulla on ollu hirveenkin kauan toi virheasento. Mulla kun se oli niin on aikamoinen lihasepätasapaino ja meneehän siihen aikaa kun saa taas sen puolen kuntoon.
Mutt, tsemppiä sulle! Mene sille fysiati Turuselle niin saat ainakin ihan lääkärin lausunnon.
Monologin syntyneen....
Magneettikuvia otetaan jos vain haluat. Niiden tarkoitus on selvittää onko pullistuma kivun syy vai ei. Ei se leikkaamiseen liity.
Kivun syynä voi olla jokin muukin kuin pullistuma, eikö sitä otettu huomioon lainkaan? Ja sitä paitsi täytyyhän sille pullistuman syntymisellekin jokin syy olla...
Kokeilehan käydä siellä Turussa Heikki Luoman luona. Raumallakin ois yks urheiluhieroja-jäsenkorjaaja, joka on Lahdessa Holman luona ollut opissa.
Ei löytynyt selkasivuilta,tietääkö joku suositella ?
Skolioosia,prolapsia ja rappeumaa pitäisi leipoa.
Jokseenkin paranoidi huomio taas sinulta. Mutta toivottavasti opit paljon uutta ja tärkeää seuraamalla hoidetun ja muiden keskustelua noinkin tarkkaan.
Paranoidi?