http://www.ylioppilastutkinto.fi/files/documents/arvosanajakaumat/asj_s06_varsinaiset_kokelaat.pdf
esim. pitkästä matikasta 17% on saanu hylsyn.
Eikö noita suhteellisia osuuksia pitäis noudattaa orjallisesti ?
esim. pitkästä matikasta 17% on saanu hylsyn.
Eikö noita suhteellisia osuuksia pitäis noudattaa orjallisesti ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
eiku 9 prossaa. No kuiteski
????????????
miten ylioppilastutkintojen arvosanajakauma
liittyy Gaussin käyrään? Vai onko matikka
jäänyt koulussa taka-alalle?
gaussi oli joku säännollinen käyrä, jonka mukaan aina esim. 5% kaikista sais L:n tai jotain. Toisaalta olis ollu ihan mukava, että olisit tarjonnut asian oikaisua nälvimisen sijaan.
Gaussin käyrä on normaalijakautunut käyrä, joka on symmetrinen huippunsa suhteen. Ylioppilastutkintolauakunta pyrkii käyttämään tätä käyrää apunaan päättäessään rajoja kokeisiinsa siten, että 5% paremmisto saa L:n jne. Tai siis siinä kohti, jossa parhaimpien 5% raja kulkee niin tulee L:n raja, mutta tietenkään tätä ei noudateta orjallisesti.
Syksyn pitkän matikan kokeesta uulin sen verran huhuja, että korkea hylättyjen määrä johtuu siitä, että oli niin "paskoja" kirjoittajia, että jos olisi vain se normaali 5% saanut hylsyn olisi raja laskenut liian alhaiseksi ja tällöin olisi pitkän matikan voinut päästä läpi vain muutamalla pisteellä, mikä laskee koko aineen arvostusta ja uskottavuutta.
Kiitoksia asiallisesta ja valaisevasta vastauksesta.