Suttuputken kuvaksi
aika hyvä
91169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Noin pieneksi kutistettu kuva näyttää tietenkin hyvältä jos se on muuten vain onnistunut. Objektiivien piirtoterävyys tulee esiin kun tarkastellaan isommassa koossa olevia kuvia.
Moi !
Mainio otos. Aukolla 8 tekee lähes joka optiikka aikalailla terävää kuvaa eikä tuollaisessa kuvassa esimerkiksi vääristymillä ole minkäänlaista merkitystä. Aika harvoin loppujen lopuksi on.
Joka tapauksessa hieno kuva.
--
On keskeltä melko terävä, mutta reunat putoaa liki nollaan täydellä aukolla 300 millisenä.
Ostakaa mieluiten 5000e maksava kakkula vitriiniin ja lukekaa sohvalla alan kirjallisuutta. Ja eiköhän vaan tule hyviä kuvia! Tosin nyt on liian koleaa ulkoiluttaa putkea.
Moi !
Suosittelisin Canonin 180/3.5 Macroa.
Tuossa on tinkinätön vaihtoehto joka kestää huononkin kelin. Ja maksaa sen verran että on pakko ulkoiluttaakkin ;-)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-180mm-f-3.5-L-USM-Macro-Lens-Review.aspx
--
Mielummin kuvailee vaikka 10€ hoopeellä kuin kiillottelee L-sarjaansa himassa!
maratoonin mielummin puukengillä, kuin hyvillä lenkkareilla...
Mutta kun jotkut istuu himassa ne lenkkarit jalassa kun muut juoksee sen maratonin.
Penkkiurheiluksi.
Kaipa pitäisi ottaa käyttöön myös termi penkkivalokuvaus.