..viranomaisella koskaan mieleen seuraavanlainen asia:
Mikäli asia etenee,eli teollisuudella joka ilmoittaa lähes päivittäin irtisanomisista tai varoituksista lomautuksista ja irtisanomisista niin Espoon poliisi työllistää Kurosjutulla valtion varoja tuhlaten.
Vastaa tähän JOHTAVA TUTKIJA !!!
Mikäli asia etenee,eli teollisuudella joka ilmoittaa lähes päivittäin irtisanomisista tai varoituksista lomautuksista ja irtisanomisista niin Espoon poliisi työllistää Kurosjutulla valtion varoja tuhlaten.
Vastaa tähän JOHTAVA TUTKIJA !!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
..vähänkin AGRESSIIVISESTI NIIN SHEHUN DELETE SORMI TOIMII ALTA ÄÄNINOPEUDEN!!!
että poliisin on poliisilain nojalla pakko tutkia, jos heille tehdään tutkintapyyntö rikoksesta.
Vai miltä itsestäsi tuntuisi, jos menisit tekemään rikosilmoitusta esim. raiskauksesta ja poliisi sanoisi, että tuu ens vuonna uudestaan, ei ole enää määrärahoja ... tai vielä pahempi: ei kuule kuulu mun hommiin ???
Nielisitkö vastauksen ihan valittamatta?
Tässä vaiheessa on lapsellista syyllistää poliisia. Vastuussa on toistaiseksi ainostaan yksi roikkuvatsaansa Hymyssä esitellyt naisihminen.
ei sitä tarvitse raiskata se jakaa
eivät kerro jos jakavat. Se kertoo!
kireä pipo ja vastuu ministerin rakastajattarella, heh heh.
eivät hyppää tosta vaan petiin kenen kans vaan.
kunniaa! Sinä väität, että Kuronen on "kuka tahansa"!
vastuussa ex-rakastajattarensä tekemisistä ja sanomisista muka? Eikö ministerin ex-heila olekaan itselinen ja holhouksesta vapaa ihminen?
verrannollisia keskenään,mietis vähän
raiskaus ja kurosen kantelu kirjotuksista!
Se on pelkkä pyyntö. Poliisi päättää tutkiiko vai ei.
poliisin on pakko tutkia kun kansalainen tekee tutkintapyynnön! Tutkimuksen toloksen perusteella sitten päätetään, ylittyykö syyttämiskynnys. Ja horocaust-casessa ihmettelenkin sitä, että jos on haettu oikeudelta päätös jäljittää ip-osoitteet ennen kuin on päätetty oikeusistuimessa sitä, ylittyykö syyttämiskynnys. Haiskahtaa kovasti väärältä järjestykseltä.
"että jos on haettu oikeudelta päätös jäljittää ip-osoitteet ennen kuin on päätetty oikeusistuimessa sitä, ylittyykö syyttämiskynnys. Haiskahtaa kovasti väärältä järjestykseltä."
--
...tutkivat ensin kaiken muunkin, mitä on koneeltaan lähettänyt? Sitten valkkaavat vasta sopivat syylliset.
ja ainoastaan niitä viestejä, joista ms. horocaust on tehnyt tutkintapyynnön!
olutpullon korkin!
väärä järjestys?
Esitutkintaan kuuluu, että kaikkia osapuolia kuullaan. Poliisinhan pitää tietää kirjoittajan henkilöllisyys, jotta voisi kuulustella tätä "rikoksesta epäiltynä". Miten tämä kuuleminen mielestäsi voitaisiin suorittaa esim. nimimerkin "jföskdj" kohdalla, ellei ensin selvitettäisi mistä koneesta viesti on lähtenyt?