Lentävä härveli nro 2

Taatusti rupeaa tulemaan kuvia, joka kossi haluaa nyt tehdä samanlaisen, kun uusi malli herättää näin paljon huomiota.

Anonyymit lähettävät kuviaan sivuille joilla lähdemateriaalia ei tarkisteta, eikä henkilöllisyyttä tarvitse osoittaa.

Näissä kahdessa kuvasarjassa, sama Kalifornian kuvankäsittelijä temppuilee. Uudemmat kuvat edellisten pikkuhiljaa paljastuessa väärennöksiksi piti laittaa jakoon niin rakeisena ja formaatilla jota ei tuota yksikään kamera, jotta niistä ei revitetä mitään informaatiota irti. Sitten tyyppi tekee mokan ja liittää toiseen kuvaan härvelin peilikuvana. Enemmän kuin mokien moka.

Mielikuvituksen puutetta kuvaa myös tarinoiden samankaltaisuus, toisessa ollaan vaimoni ja minä, myöhemmissä ollaan mieheni ja minä.

Muutenhan juttu haiskahtaisi heti saman tekijän kepposteluksi, piti vaihtaa sukupuolta (transmultaatioko? ) =).

Ensimmäisessä tarinassa mennään kävelylle noin "kuukausi sitten". Saman kuvajulkaisun kerronnassa sitten tulee kohta, jossa tyyppi on huolestunut siitä, että vaimo on tällä hetkellä noin kuukauden raskaana. Onko aluksesta vaaraa sikiölle hän kyselee. Noo voi sanoa, että pian se raskaus on selvinnyt, ei liene kuitenkaan täysin mahdotonta, voi jopa olla, että se raskaus sai alkunsa tuolla samalla luontoretkellä 8-O.

Jokatapauksessa mitään raskautta ei ole ollut silloin kuukausi sitten kun alus on nähty. Eli tyyppi lyö koko juttuaan överiksi ja silti on aina joku joka riehaantuu uskomaan kaiken. Hän kertoo että hänellä on jatkuvia kovia päänsärkyjä yms.. Joo silloin varmasti kirjoittaa jollekin hörhelösivulle yhtä pitkiä sepustuksia kuin minä tässä ja huomatkaa yöaikaan manipuloi kuvia ja lähettää niitä tuonne sivulle. Ja päässä jyskyttää kamalasti, sahateriä vilisee ilmassa. Ei kuitenkaan ole syytä mennä lääkäriin tai viedä vaimoa lääkäriin, eikä mihinkään missä voisi mitata vaikkapa saadut säteilyannokset.

Ennen kuin tuon tyypin aluksesta tulee oikeaa kuvamateriaalia, on näiden kuvien ainoa arvo viihteellinen ja kertoo jostain aivan musta kuin ufoilmiöstä. Oikealla kuvamateriaalilla tarkoitan kuvia jotka ovat suoraan kamerasta käsittelemättä liitettyjä ja ladattavissa.

Olisi nyt luullut edes sen naapurin miähen jonka kamera oli, osanneen ottaa omalla kamerallaan ylipalamattomia kuvia. En kertakaikkiaan voi käsittää miten des täysin väärin säädetyllä kameralla onnistuu tuon tason läpipolttoja ottamaan, varsinkaan kun aurinko ei satu kuviin oli kuvauskulma mikä tahansa.

Nykyajan kännykkäkamerallakaan ei saa noin huonoa jälkeä kuin nämä niinsanotut oikealla kameralla otetut kuvat ovat. Kuvahistoriaan ts, kuvatiedostoon tallentuu ainä myös kamera tai kännykkämerkki jolla kuvat on otettu, valotusaika salaman käyttö ja muita seikkoja. Nooh näissä se on tuntematon, eli ufokuvat on otettu ufokameralla ja marsissa valmistetulla kännykällä. Miten ne osaa aluksen valmistaa kun kameroiden laatu on noin huono? Käyttävätköhan he firewire vai usb välikaapelia vai onko luutuutti ja ir siirtotapoina.

Ensimmäiset kuvat oli muokattu adobe paintshop pro elements 2:lla, kontrasti oli vedetty ylikirkkaalle, mutta siltikin kuvista löytyi useita kohtia joita oli tahallisesti käsitelty, mm niitä Jedifontteja.

Toinen selvä kummallisuus ovat nämä terävyysalueet kuvassa, kuinka aluksen takana ja edessä voi olla terävämpiä kohteita kuin itse aluksesta? Normaalisti teräviä alueita on yksi, sameita syvyysalueitä sitten löytyy 1 tai kaksi.

Yhdestä kuvasta löytyy kuitenkin kontrasteilla ja värierottelua muuttamalla liitetyn aluksen kuvan ja sinitaivaan raja, kukkivan pensaan välistä, eli huolimattomuus on iskenyt kesken hienon kuvamanipuloinnin.

Miten kukaan on koskaan voinut olla näkemättä näitä muita pikkualuksia, jotka jos kuvat olisi otettu oikein ja oikeassa ympäristössä ihan selkeästi silmin nähtävissä. Samoin ne olisivat olleet selkeästi havaittavissa silloin kun kuvia on jakoon tuolla elementsillä käsitelty. Tuo on toinen näppärä jippo, kun tarpeeksi hyväuskoinen uffohihuli kuvasta löytää tuollaisen pikkualuksen, hän linkittää oman mestarihavaintonsa pitkin maailmaa kaikille mahdollisille ja mahdottomille foorumeille ja sivustoille.

Noo sitten kun näitä kuvia alkaa tulla lisää, tottakai joka kossi yrittää tehdä samanlaisen feikkiuvan kotikoneellaan, avaruustaistelupeleistä löytyy hyviä 3D kuvia liitettäväksi piklvin pimein, ei se tee kuitenkaan asiaa yhtään sen todellisemmaksi.

Kaiken kaikkiaan kyseessä lienee mainostemppu ja vasta jälkikäteen selviää mitä tässä lopen mainostetaan.

Olisiko sitten kyseessä innokas Jediharrastaja jonka hengentuoteta pitää mainostaa, vastaavantasoisia kuvia ja samalla fontilla löytyy Jedi hakusanalla youtubesta pilvin pimein.

Ruotsinmaalla on tosi hyvä 3D / trikkiharrastaja jonka tuotoksia on ihan hauska katsella.

Vaan on niitä oikeitakin ufokuvia olemassa kaikesta huolimatta.

Härvelistä tosiselvä kuva.
http://www.coasttocoastam.com/gen/page2022.html?theme=light
Heitin tämän tännekkin-.-,ihmettelen noita kirjaimia?hindua vai mitä ihme jedi aakkosia.
Mieletöntä jos noin selviä ufo-kuvia alkaa tulee,ei siinä mitään mutta monella kyllä selkäkarvat nousevat pystyyn:Vert-:Paniikki-stressi,oman maailmankuvan romahtaminen ym.
-Kaikella on vaikutuksensa,niin pienessä kuin suuressa.-
Ystävällisesti V.~~