Olen ostamassa konetta ja nyt on vaihtoehdoiksi tullut Lenovo tai Acer. Esim Lenovo voisi olla http://www.multitronic.fi/index.php?prod=UL1DXFI
(koneen hinta maksimissaan noin 1400).
Kummassa on paremmat takuu-systeemit ja onko lenovo ehkä kestävämpi tai laadukkaampi?
Ja kumpi sopii paremmin yritys/koti/viihde käyttöön?
Eikös ATI Mobility Radeon X1400/X1300 ole nopeampi kuin Intel GMA 950?
Minkäslainen kone on Asus takuultaan ja ominaisuuksiltaan, kokemusta?
Kone tulee suunnittelu käyttöön mutta myös pelitkin pitäisi jotenkin pyöriä. Fujitsu Siemens ja HP ei ole tällä kertaa vaihtoehtoina ja niistä on kokemustkin. Ja Applea on turha tyrkyttää.
Sanokaa jotain mielipiteitä..
(koneen hinta maksimissaan noin 1400).
Kummassa on paremmat takuu-systeemit ja onko lenovo ehkä kestävämpi tai laadukkaampi?
Ja kumpi sopii paremmin yritys/koti/viihde käyttöön?
Eikös ATI Mobility Radeon X1400/X1300 ole nopeampi kuin Intel GMA 950?
Minkäslainen kone on Asus takuultaan ja ominaisuuksiltaan, kokemusta?
Kone tulee suunnittelu käyttöön mutta myös pelitkin pitäisi jotenkin pyöriä. Fujitsu Siemens ja HP ei ole tällä kertaa vaihtoehtoina ja niistä on kokemustkin. Ja Applea on turha tyrkyttää.
Sanokaa jotain mielipiteitä..
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuolta alempaa. Jos vähänkään päättelee visteistä, niin ei kai Acerin huoltoa surkeampaa voi edes olla, jos sitä nyt huolloksi voi edes kutsua.
Herran jumala onko sulla tosiaan mennyt nuo Acer varoitukset ohi korvien? Takuu on Acerillä täysin nolla ja sitä on monet kironneet yli kaiken. Acerin takuu on täyden nollan arvoinen.
Levonosta en tiedä mutta luulen sen olevan huomattavasti parempi sillä ei täällä ole siitä ainakaan paljoa valitellut. Muutenkin koneet ovat tunnetusta aika laadukkaita.
"Fujitsu Siemens ja HP ei ole tällä kertaa vaihtoehtoina ja niistä on kokemustkin"
Fujitsun koneet ovatkin melkein samaa tasoa tämän Acerin kanssa mutta mitäs huonoa tuossa HP:ssä on? Kovasti ovat kehuneet ja kaverillani on myös HP kannettava (sillä oli ostokriteerinä ettei saa olla mikään Fujitsu tai Acer kannettava) ja on ollut erittäin tyytyväinen koneeseensa.
Ja muuten jos kannettava tulee suunnittelukäyttöön niin eikö se olisi hyvä olla jo 17" malli? Silloin ainakin HP:llä olisi olemassa NX9xxx sarjan kone jossa on sekä tehokas Radeon X1600 näytönohjain että tehokas Core Duo 2 prosessori. HP:n NX sarjan koneet ovat IBM kantaisia työkoneita. Eli eivät ole kovin design koneita vaan IBM näköisiä malleja.
http://www.digicomp.fi/product_info.php?cat_id=1766&products_id=251852&vtrck=780de0ab-0d27b1f5
Kaverillani on se kalliimpi NX9xxx sarjan malli jossa on 1680x1050 resoluutio. Tuossa edullisemmassa on 1440x900 resoluutio. Tuon isompi resoisen mallin saisi halvimmista paikoista 1400-1500 eurolla.
Jos HP ei kerran sitten käy niin sitten suosittelisin Lenovo kannettavaa.
Joo noista HP:sta on kokemusta tulostimien, kameroiden, pöytäkoneiden ja yhden kannettavan osalta ja ainakin kannettavassa ja digikamerassa oli mm. akun kesto tosi huono.
Tuossa NX sarjan koneessa luvattiin kyl akkukestoa mut miten todellisuudessa on?
3.4 kg on kyl paljon mut 17" näytöllä varustetussa yleensä paino näyttäis lisääntyvän.
Niin ja onko noissa NX- sarjan koneissa hyvät liitännät ja ovatko hiljaisia vai kovaäänisiä koneita?
Onko HP NX-sarjan koneet samantasoisia kuin Pavilion koneet?
Mikrobitissä 4/2007 oli testi tonnin kannettavista niin HP Pavilion pärjäsi todella huonosti. Huonoja ominaisuuksia olivat ainakin meluisuus, akkukesto ja käytettävyys.
Kun Lenovo sai 4 tähteä ja Acerkin sai peräti 4 tähteä, mutta Acerin jätin jo pois ostoslistasta ainakin sen huonon takuusysteemin takia ja onhan se halpis..
Jos kaipaat tehon ja toimivuuden lisäksi hyvää akkukestoa, keveyttä ja hiljaisuutta, niin joutuu puhumaan koneista, joita ei saanut tyrkyttää…
Joten paras suositus on olla ostamatta mitään tällä kertaa.
artikkeli jossa oli tilastoja uusien läppäreiden palautumisesta takuuhuoltoon, IBM/Lenovo oli kirkkaasti paras pitkällä kaulalla seuraavaan. Siitä sai selvän kuvan että PC läppäreitä on kahdenlaisia, hyvät ja kestävät IBM/Lenovot ja sitten ne muut jotka nyt on vähän sellasia ja tälläsiä muotihömpötyksineen.
olisi linkkiä siihen artikkeliin tai muuta muistikuvaa?
Kyseinen artikkeli oli tietokonelehden uutispalstalla. Laitoin se erityisesti merkille siitä syystä että olin juuri ostanut tyttärelleni käytetyn (3v) IBM T-sarjan koneen ja omasta Fujitsustani hajosi samaan aikaan optinen asema.
Soitin vielä asiasta tyttärelleni kertoakseni miten hyviä koneita ne IBM'ät on, hän kun oli vähän epäilevä kun kaikilla kavereilla oli näitä Acereita sun muita.
Itsellänikin on kaksi vanhaa (win95 aikaista) IBM jotka molemmat toimii aivan moitteettomasti, mitä nyt toisesta on cmos patteri lopussa. Haluaisin nähdä yhdenkin "Acerin" joka on hengissä 10v ikäisenä.
sekaisin. Oletko ketjun avaaja ja jos olet, miksi vaihdat nimimerkkiä joka viestissä? Mitä hyötyä siitä saat?
Tai jos näet, niin kerro muillekin. Ylittää kansainvälisen uutiskynnyksen.
Itse en luottaisi kuin Appleen, IBM/Lenovoon ja Sonyyn, jos haluaa että kone kestää.
Jos etsit pelkästään pelikonetta niin Asus on paras...kakkosena HP jonon viimeisinä tulee aina Acer ja Fujitsu
Lenovo
Niin onko Asuksen kannettavista enempää kerrottavaa, takuu ja ominaisuudet?
Ja HP:n yritysläppäreistä vertailusta HP:n halpismalleihin kokemusta kerrottavana?
Tällä hetkellä olen vahvasti kallistunut IBM/Lenovoon