sentraalinen joka aiheuttaa spinaalistenoosi oireita... kävellä pystyn noin 100 m normaalisti.Ikää vasta 35.. eikö tällaista vaivaa todellakaan leikata ellei näy vaurio enmg:ssä? Mites muualla päin suomea toimitaan??
välilevynpullistuma
4/5 välissä
161833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten ne tutkii hermovaurion selkärangassa?
"Hermojen johtonopeusmittauksissa käytetään sähköärsykkeitä. "
http://www.epshp.fi/kotisivu/knf/ohje/emg.html
ENMG: kaksi neulaa työnnetään ihon läpi jonnekin ja annetaan sähköärsyke toisesta ja toisella mitataan se?
http://www.neurotest.fi/enmg.htm
Eli se mittaa neulojen välillä tapahtuvan "sähköärsykkeen" etenemistä?
Entä kun tutkitaan selkärangassa olevaa hermovaurioepäilyä? Työnnetäänkö toinen neula selkäytimeen ja toinen esim. reiteen ja annetaan sinne selkäytimeen se ärsyke? Vai kumpaan se ärsyke annetaan?
Ei mulla ainakaan työnnetty neulaa selkäytimeen kun tuota tutkittiin.
"Useimpien potilaiden mielestä tutkimus on harmiton. Kivuliaana koetaan yleensä neulan pistos, harvemmin sähköärsyke."
Mua se sähköärsyke ainakin sattu ihan h-vetisti.
Mutta en siis ymmärrä, jos mitataan hermon toimivuutta, mutta sitä ei kuitenkaan mitata kyseistä hermoa pitkin...?
Hermo:
---(selkäranka)----(hermojuuri)----(mittapiste A)----(lantio)----(mittapiste B)----(polvi)----(varpaat)
Hermojuuri on siis se kohta, jossa hermo tulee ulos selkärangan hermokanavasta selkärangan nikamien välistä?
Nyt jos mitataan pisteen A ja B väliltä sähköärsyke ja havaitaan poikkeavuutta, niin sen vaurion ilmoitetaan olevan selkärangassa. Miksi? Miksei se ongelma ei ole mittapisteiden välissä?
Että jättäisit tämänkin asian niille, jotka asian osaavat. Sinulle riittää ihan varmasti tieto siitä, mikä on tutkimuksen tulos.
Ottaahan se varmaan ekspertin omanarvon päälle kun kansa etsii ja löytää tietoa itsekin.
Elektroniikka-alan ammattilaisena ja ENMG-tutkimuksessa käyneenä en edelleenkään ymmärrä mitä tietoa saatiin mitatuksi kahden neulan väliltä,muuta kuin vastus.
Neuloja tökittäessä laitteesta kuului krahinaa kuin grammarista ja pulssilla todettiin jalkojen nytkivän tahdottomasti.
Mitä tämä nyt kertoi ongelmasta joka on välilevytyrän aiheuttamana selässä ? Eli piuhat on puristuksessa,olleet jo 25 vuotta ja kai kuoleentuneet.
Jospa hermot olisivat kuin sähköpiuhat, niin kaikki olisi helpompaa. Ei varmaan ole tarpeen ymmärtääkään kaikkia yksityiskohtia tutkimuksista ja niiden tulkinnasta. Asiantuntijat opiskelevat vuosi tolkulla alaa ennen kuin tekevät tutkimuksia ja lausuvat niitä. Joten ei hätää, vaikka et ymmärräkään kaikkea. Pääasia, että tiedät miten sinua hoidetaan, ja pääpiirteittäin miksi. Moni asiantuntija on enemminkin mielissään kun joku maallikko viitsii olla kiinnotunut hänenkin alueestaan.
Ihme rahinaa sieltä monitorista kuului ja tutkija-lääkäri vaan mumisi jotain, mistä ei saanu mitään selvää.
Parin vihlasun jälkeen pyysin varoittamaan, että sanoo ennenkuin aiheuttaa sen viiltävän kivun. Samaa muminaa se silti vain jatkoi ja tuska oli suuri eikä yhtään tienny milloin vihlasee. Toisaalta ehkä se oli tarkoituskin...?
Mutta jos piirilevyssä tutkitaan virran kulkua tai jännitettä niin sehän mitataan kahden pisteen väliltä ja mittaus kertoo vain ja ainoastaan mitä mittapisteiden välillä on, eikä sitä mitä muualta kortista saataa löytyä...
Nehän ovat kuin akupunktioneuloja vain,eikä sähköärsyke pahalta tunnu.
Mutta kuten hoidettu toteaa,mittaus ei tietenkään voi kertoa siitä mitä on virtapiirin ulkopuolella ja siellähän voi lääkärien mielestä olla vaikka mitä peikkoja aiheuttamassa selkäkipua.
Tutkimuksen nimi on ENMG, eli siinä tutkitaan hermojen ja LIHASTEN sähköistä aktiviteettia. Aloitahan tiedon etsintä ihan perusasioista alkaen vaikkapa muutoksista lihasten sähköisessä toiminnassa, kun lihaksen hermotus vaurioituu. Palaa sitten taas arvostelemaan niitä, jotka asian jo tietävät ja ymmärtävät.
Leikattu 7vuotta sitten kun oli iso pullistuma vai miksi sitä nykyään sanotaan olin puolivuotta sairaslomalla enkä alussa päässyt kuin konttaamalla eteenpäin.Nyt tosi hyvä selkä toivotaan että pääset leikkaukseen .
en pyytänyt mitään tietoa enmg:stä... vaan kokemuksia pullistumasta ja siitä että keneltä se leikataan ja keneltä ei!! En ole ekaa kertaa menossa enmg:hen.. se on jo tehty mulle 3 kertaa, joten tiedän miltä se tuntuu!! Eikä se nyt niin kovin tuskallista ole.. olen nainen että taidan kestää kipuakin paremmin kuin "hoidettu" !!!
http://www.kaypahoito.fi/ -> alaselän sairaudet. Näillä mennään.
nuo olen jo käynyt opiskelemassa... mutta kun mulla nyt ei tuo konservatiivinen hoito ole tuottanut tulosta.. oireet ovat alkaneet jo kaksi vuotta sitten! Lihaskunto on nyt erinomainen eikä ole apua ollut. On se uskomatonta että johonkin koneeseen luotetaan enemmän kuin itse ihmiseen ja kuvaus tulokseen!! Mielummin ihminen pistetään eläkkeelle kuin hoidetaan kuntoon!! Tämähän on varmaan sitä nykyajan säästöä!!
Kokemus on osoittanut, että jos leikkaamaan lähdettäessä ei ole tiedossa mitään selvää leikattavaa syytä, joka sopii myös oireisiin, on lopputulos onnen kauppaa ja riski tilanteen huononemiseen suuri. Sen korjaaminen on sitten vielä hankalampaa. Nämä ovat niitä potilaita, jotka ovat saaneet painostettua jonkun leikkaamaan ja kiertelevät sitten toreilla haukkumassa selkänsä pilanneita lääkäreitä. Eli jos ei ole hyvää, pakottavaa syytä leikata, pidättäydytään (pitkäänkin) puukon käytöstä. Leikkausaiheet selviävät em linkistä.
se keskellä selkäydintä oleva pullistuma ja lisäksi jotain repeämiä... oireet sopivat ja tuntopuutokset jalassa siinä kohtaa missä välissä pullistumakin on! Siis kaikki muut sopii hyvin paitsi että hermorata tutkimus ei ole mitään näyttänyt. Tehdään se nyt taas uudelleen, mutta tuskimpa siinä mitään vieläkään ole. Kuntoutusta ollaan yritetty, lihas kunto on nyt erinomainen mutta muuhun siitä ei apua ole ollut.
Hei! Vastaan nyt kysymykseesi...Keski-Suomessa asustelen, tuolloin olin vasta 21v ja minulla todettiin pullistuma samassa välissä kuin sinulla. Itsseasiassa minulla on pullistumia muissakin väleissä mutta vain tämä väli korjattiin. SAiraslomalla olin ennen leikkausta 3k koska lääkärit eivät uskoneet että niin nuorella naisella voi koskea selkään. SAnoipa toinen lääkäri minulle että en ikinä pääse leikkaukseen, mutta toisin kävi. Pääsin kirurgille ja sain kiireellisenä lähetteen MRI-tutkimukseen. Siitä noin reilu 2vk, makasin leikkauspöydällä. Pullistuma oli sormenpään kokoinen. Kivut jäivät sille tielle ja leikkaus onnistui muutenki tosi hyvin. Sinun pitää vaan jaksaa taistella ja VAATIA leikkausta! Niin minäkin tein! Tsemppiä!
sitä pitää alkaa vaatimaan!! Onhan tämä vaiva mulla ollut jo pian kaksi vuotta!! Kaipa se sieltä olis lähtenyt jos on lähteäkseen?? Kiva kuitenkin että sinä oletpäässyt vaivastasi ja toivotaan ettei enää uusi!! Kivaa alkavaa kesää ;)
Itse olen taistellut nyt oman selkäni kanssa jo 3 vuotta ja kaikki mahdolliset olen jo ehtinyt kokeilemaan, naprapaatit yms.
Nyt odotan MRI-kuvausta ja ortopedin vastaanottoa viimeinkin tiukan väännön jälkeen. Jotain on jo perusnatiivikuvissa ollut kuulemma löydöksenä, vaan tarkemmin eivät kertoneet muuta kuin että ei ihan pientä ollut.
Kipulääkkeitä kilokaupalla ja liikutaan ja tehdään mitä jaksetaan. Urheilutausta joten kunto on onneksi ollut kohtuullinen. Ehkäpä kesän aikana täälläkin selviää missä mennään. Perhepiirissä kolme selkäleikattua jotka kaikki toipuneet loistavasti takasin työelämään. Se rohkaisee aina.