naisensa pompoteltavissa niin totaalisesti, että alkaisi vihata ex vaimoansa, minua, ja meidän yhteisiä lapsia, eikä saisi edes soittaa tai tervehtiä tai edes katsoa meihin päin.
Jos tuossa tilaneessa mies ei pistä naiselleen jarruja, niin mies ei ole mies vaan auttamattomasti tossun alla ja pahasti. Voisin sanoa että kyllä katuisin, jos sellasen kanssa olisin lapseni tehnyt.
Kuinka moni niistä naisista on valmis heittämään KAIKEN menneisyyden pois elämästään? Miehille on vaikeeta jo se ettei näe lapsiaan usein, ja jos joutuisi noin mustasukkaisen ja katkeran naisen kynsiin, että joutuisi kokonaan luopumaan lapsista, niin eikö se ala jo horjuttamaan mielenterveyttä.
Eikä tuollanen pompottelu ole jo sairasta?
En nyt puhu kenestäkään, mutta kuin luin näitä juttuja täällä, niin tuli sellanen mielikuva, että uudet naiset ottavat melko rivakasti otteen miehestä mitä tämä saa tehdä ja ketä tavata, ja saako puhutellakaan ex vaimoa.
En ihmettele sitäkään, että äidit rajoittaisivat lastensa tapaamista isänsä kanssa, jos tuollasia tyttöystäviä liikkuu isien ympärillä. Eipä kukaan äiti lapsilleen soisi sellasta elämää jossa lapset saisivat pelätä, ja kokisivat olevansa vain tiellä ja häiriöksi. Parempi sitten unohtaa isä kokonaan, kuin kasvaa sellaisessa ilmapiirissä, jossa turvallinen lapsuus on kaukana.
Jos tuossa tilaneessa mies ei pistä naiselleen jarruja, niin mies ei ole mies vaan auttamattomasti tossun alla ja pahasti. Voisin sanoa että kyllä katuisin, jos sellasen kanssa olisin lapseni tehnyt.
Kuinka moni niistä naisista on valmis heittämään KAIKEN menneisyyden pois elämästään? Miehille on vaikeeta jo se ettei näe lapsiaan usein, ja jos joutuisi noin mustasukkaisen ja katkeran naisen kynsiin, että joutuisi kokonaan luopumaan lapsista, niin eikö se ala jo horjuttamaan mielenterveyttä.
Eikä tuollanen pompottelu ole jo sairasta?
En nyt puhu kenestäkään, mutta kuin luin näitä juttuja täällä, niin tuli sellanen mielikuva, että uudet naiset ottavat melko rivakasti otteen miehestä mitä tämä saa tehdä ja ketä tavata, ja saako puhutellakaan ex vaimoa.
En ihmettele sitäkään, että äidit rajoittaisivat lastensa tapaamista isänsä kanssa, jos tuollasia tyttöystäviä liikkuu isien ympärillä. Eipä kukaan äiti lapsilleen soisi sellasta elämää jossa lapset saisivat pelätä, ja kokisivat olevansa vain tiellä ja häiriöksi. Parempi sitten unohtaa isä kokonaan, kuin kasvaa sellaisessa ilmapiirissä, jossa turvallinen lapsuus on kaukana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä sun kanssa!!
Niinkuin nyt tuo olisi kovinkaan yleistä...Eiköhän kaikki lähde itse miehestä...Ei siinä kauheena paina naisen sana...En usko että kovinkaa moni isä olisi noin vietävissä.
Se vain kuule on niin ettei isä tahdo tavata lapsiaan ja piste!
Karua todellisuutta, harmi sinänsä.
Viestisi oli yksinkertaistusten yksinkertaisuus. Ei kukaan hylkää lapsiansa toisen pyynnöstä -tekisitkö itse niin?! Jos isä ei tapaa lapsiaan, on se isän oma vika, ei ulkopuolisen.
Eikö se ole niin, ettei tyhmä ole se, joka pyytää, vaan se, joka antaa...moraaliltaan toki vinksahtanut, joka olettaa vanhemman hylkäävän lapsensa, mutta vielä moraalittomampi se, joka siihen suostuisi. Ymmärrän, että on helpompi etsiä syitä vieraasta kuin sellaisesta henkilöstä, josta välittää, mutta että ihan tällaisen yksisilmäisyyden tasolle mennään -ei ymmärrä.
Ja tuo viimeinen kappaleesi -huokaus. En jaksa kunnolla edes kommentoida, mutta pitkä katse peiliin voisi tehdä hyvää, jos teillä oikeasti lapset eivät tapaa isäänsä.