Turun apulaiskaupunginjohtaja

Ensin Randell jätti Turun taakseen
ja nyt apulaiskaupunginjohtaja Hirvilammi
on siirtymässä Helsinkiin.
Käykö tässä nyt niin, että uppoava
laiva jätetään oman onnensa nojaan?

http://arkisto.turunsanomat.fi/?ts=3,0:0:0:0,0:0:0:0:0,0,2:0:0:0:0:0:Hirvilammi
11689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä, että pääsimme siitä Randellista eroon. Ei tule ikävä.

Äänestä
  • Todellakaan tule ikävä, se oli kyllä sellainen pullasorsa ettei paremmasta väliä.

    Äänestä

Toppuutellaan taas vähän ja jätetään ensinnäkin henkilöt moittimatta ja uskotaan huomiseen, sillä Turussa on hyvä johtaja alaisineen. Oikeastaan aikaisemminkaan ei ollut kuin yksi kaupunginjohtaja, emme me nytkään muita tarvitse. Hyvin menee kun on rehelliset ja tunnolliset alaiset, ei ole hätä päivää, rahaa säästyy palkoissa ja siihen nyt pyritään kun halutaan yhdistää lähikuntia ettei enää olisi niin hirveän raskasta yläporrasta. Annetaan ajan kulua ja uuden henkilön ajaa itsensä sisään turkulaisten sydämiin!

Äänestä
  • Totta on lähikunnat pyrkivät yhdistymään nopeaa vauhtia, jotta ei liitettäisi Turkuun.

    Äänestä

  • Kerro mulle mitä hyvää tässä pukkisessa muka on? Äijähän on täysin kahjo,suuruuden hullu pelle.

    Äänestä

Merkillistä,että Turun kaupunginvaltuustossa istuu kymmenkunta valtuutettua,jotka eivät vietä arkeaan Turussa vaan Stadissa käymällä kuittaamassa kokouspalkkiot.
Näinkö näitä turkulaisten surkeiksi menneitä asioita yritetään parantaa jättämällä uppoava laiva kuin rotat konsanaan olemalla Stadissa piilossa.
Mitkä ovat muuten kys apul.kaupunginjohtajan saavutukset Turun suhteen?En tiedä mitään.

Äänestä
  • http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-05-09,104:2:457590,1:0:0:0:0:0:

    Olen asunut Turussa muutaman vuosikymmenen ja seurannut läheltä kaupungin johtavien virkamiesten tumpulointia.
    Parempi olisi, jos pysyisivät virassaan ja koittaisivat kehittyä.

    Äänestä

  • Mitkä ovat muuten kys apul.kaupunginjohtajan saavutukset Turun suhteen?En tiedä mitään.
    --------------

    Samaa mietin, onko niitä oikeasti?

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Mitkä ovat muuten kys apul.kaupunginjohtajan saavutukset Turun suhteen?En tiedä mitään.
    --------------

    Samaa mietin, onko niitä oikeasti?

    Mistä ihmeestä nämä uudet apulaiskaupunginjohtajat ovatkin putkahtaneet veromaksajien kukkarolle? Hartialasta sentään keskusteltiin ennen valintaa, nämä vain tulivat. Ei sellaisia Turku tarvitse.

    Äänestä

  • Ja taas tulevissa seuraavissa kunnallisvaaleissa ollaan joukolla pyrkimässä Turun valtuustoon hoitamaan turkulaisten asiat kuntoon!Voi kiesus,kuka tätä mantran julistusta taas kestääkään -en ainakaan minä.Adios Turku!
    Ja,mitä tulee Randelliin niin kovasti muistaakseni vakuutteli kuukausipalkkaisen kaupunginhallituksen puh.johtajuuden tärkeyttä -saadaan nimittäin asiat hoitoon!Hahhhahhaaaa.....

    Äänestä

Stadista löytyy ihan omasta takaa saman pätevyyden omaavia sos.demari perseennuolijoita,jotka ovat nimityskierroksissa ensin turkulaista.Esillä on ollut merkittäviä nimiä montkain ennen turkulaista.Että se siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsinkiin kirjoitti:

Ensin Randell jätti Turun taakseen
ja nyt apulaiskaupunginjohtaja Hirvilammi
on siirtymässä Helsinkiin.
Käykö tässä nyt niin, että uppoava
laiva jätetään oman onnensa nojaan?

http://arkisto.turunsanomat.fi/?ts=3,0:0:0:0,0:0:0:0:0,0,2:0:0:0:0:0:Hirvilammi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu