Onko Suomessa useampia tapauksia, jossa mies on haastanut naisen oikeuteen isyyteen erehdyttämisestä eli tahallisesti raskaaksi hankkiutumisesta. Onko oikeudenkäynneistä päätöksiä ja jos on minkälaisia?
Yksi tapaus asiasta on muistaakseni Keski-Suomesta. Nainen oli useiden todistajien kuullen kertonut miehelle, että käyttää ehkäisyä. Nainen ja mies olivat rakastelleet, josta 9 kuukauden päästä nainen synnytti lapsen, jonka isäksi tutkimuksissa selvisi ko. mies.
Mies vaati oikeudessa, ettei hänen tarvitsisi maksaa elatusmaksuja, koska nainen oli tahallaan erehdyttänyt hänet yhdyntään ilman ehkäisyä. Todistajat todistivat, että näin oli tapahtunut. Oikeus uskoi miestä ja todistajia, mutta tuomitsi silti miehen maksamaan elatusapua. Oikeuden mukaan lapsella on oikeus elatukseen, vaikka äiti olisi petoksella houkutellut isän lapsen siittämiseen.
Toki asiasta voi käydä oikeutta, jos haluaa lisäksi maksaa oikeudenkäyntikuluja.
Vastaavia tapauksia on tietääkseni muitakin. Näillä palstoilla kun monet naiset vakuuttelevat vain miesten valehtelevan, niin lapsen tekoon petkuttamisessahan ei ole kyse valehtelusta,
Yksi tapaus asiasta on muistaakseni Keski-Suomesta. Nainen oli useiden todistajien kuullen kertonut miehelle, että käyttää ehkäisyä. Nainen ja mies olivat rakastelleet, josta 9 kuukauden päästä nainen synnytti lapsen, jonka isäksi tutkimuksissa selvisi ko. mies.
Mies vaati oikeudessa, ettei hänen tarvitsisi maksaa elatusmaksuja, koska nainen oli tahallaan erehdyttänyt hänet yhdyntään ilman ehkäisyä. Todistajat todistivat, että näin oli tapahtunut. Oikeus uskoi miestä ja todistajia, mutta tuomitsi silti miehen maksamaan elatusapua. Oikeuden mukaan lapsella on oikeus elatukseen, vaikka äiti olisi petoksella houkutellut isän lapsen siittämiseen.
Toki asiasta voi käydä oikeutta, jos haluaa lisäksi maksaa oikeudenkäyntikuluja.
Vastaavia tapauksia on tietääkseni muitakin. Näillä palstoilla kun monet naiset vakuuttelevat vain miesten valehtelevan, niin lapsen tekoon petkuttamisessahan ei ole kyse valehtelusta,
Vastaukset 4
Vanhimmat
saamiseen tarvitaan kaksi,mies ja nainen.Ei ole ollenkaan tavatonta että vaikka olisikin käyttänyt ehkäisyä,raskaaksi tulee silti.Kommentillasi yrität selittää että vastuu on ainoastaan naisella,kun mies on uskonut ettei tarvitse pelätä raskautta.
Otetaan toinen esimerkki; nainen tai mies väittää että on terve,ei sukupuolitauteja.Vastakkainen osapuoli uskoo eikä käytä ehkäisyä.Kyllä minä sanoisin tätä tyhmäksi,jos toinen suht tuntematon.Kaikesta huolimatta käyttäisin AINA ehkäisyä.Jos pakoilen omaa vastuutani asiasta,silloin myös itse kärsin seuraamukset.Huom!Lapsen isällä velvollisuuksien lisäksi myös oikeuksia-hänellähän on nyt oma lapsi!!!
ja järjetöntä hommaa selitellä sen jälkeen, kun hommat on tehnyt...Nainen voi tulla raskaaksi vaikka olisi ehkäisypuolen hoitanut. Tiedän tapauksia, että vaikka olisi tehty sterilisaatio(klipsit munatorviin)niin sekin on pettänyt ja lapsi syntynyt. Työkaverille syntyi ns "kierukkalapsi"...kierukka poistui vasta synnytyksen yhteydessä ja terve lapsi tuli.
Ainoa "pitävä" ehkäisy miehellekin on ja tae pysyä lapsettomana, pitää housut jalassa ja vehje housuissa...ja pysyä mahdollisimman kaukana naisen haarovälistä.
...tässä tapauksessa onkin se, että lapsella on joka tapauksessa oikeus elatukseen. Ja lapsihan tähän hommaan lienee kaikken vähiten syyllinen.
Vai miltäpä tämä kuulostaisi: "Tässä kävi nyt niin, että äitisi vedätti aikanaan isääsi, sen vuoksi elatusmaksuja ei tällä kertaa tipu. Parempi onni ensi kerralla!"
paitsi miehen sterilisaatio