toivotte, jos ja kun lapsenne on huostaanotettu?Haluatteko, että lapsi sijoitetaan perheeseen vai lastenkotiin vai jotain muuta?Ja miksi olette meitä sijareita kohtaan niin kovin negatiivisiä?Ei me olla lastenne ryöstäjiä vaikka se siltä tuntuu eikä huostaanotto ole meidän vika.Olisi kiva tietää vihaako todellakin kaikki biot meitä.Niin ainakin voi todeta, kun seuraa sijaisvanhempien palstaa.
Mitä te huostaanotettujen lapsien vanhemmat
yks vaan
271565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
lapselleni toivoisin kaikkein parasta. Haluaisin tavata joka paiva. haluaisin saada vaikuttaa siihen miten hanta hoidetaan. Toivoisin ett minusta puhuttaisiin lapselle hyvaa eika pahaa. Toivoisin itse saada hoitaa lastani ja jossei voi niin kuitenkin saada pysya aitina joka saa osoittaa rakkautta ja hoivaa oli sitten lastenkoti tai sijaiskoti. Lapsellani tulee olla oikeus saada kunnioittaa ja ihailla minua vaikka en olekaan taydellinen ja minulla tulee saaada olla oikeus ihailla ja kunnioittaa poikaani rakkaana ihmmistaimena jonka olen synnyttanyt. meilla huostan syyna huoltajuuskiista, poika lastenkodissa jo kaksi ja puoli vuotta. Isi ei ole suostunut lasta mulle vaan on saanut viranomaiset uskomaan et kaappaisin lapsen ulkomaille. JOten mulla valvotut tapaamiset ja vartija vierella tapaamisissa. mut ei se mitaan kunhan se pahoinpitely lapsen nahden saatiin loppumaan! elama jatkuu!
on niin ettei sitä tahdo oikein todeksi uskoa.
Ja sijoitettujen lasten vanhempien mollaaminen ja nimittely sijaisten taholta tuntuvat jo todella uskomattomalta toiminnalta. Samoin sijaisten esiintyminen kaikkien asioiden asiantuntijoina on välillä jo todella naurettavaa ja kiusallistakin luettavaa......
Sijaistoiminta on saatava lastensuojelussa 2000-luvulle:
sijaisperheiden valinta ja seuranta
asiaankuuluvalle tasolle
niinkuin missä muussakin yhteiskuntaa koskevassa
asiassa missä raha sanelee järjestelmän toimimisen !
lapsensa kotiin.Jos sijari ajattelee,että oma lapsi olisi vieraassa perheessä,niin mitä itse haluaisi,mutta taitaa olla ajatuksena jo tarpeeksi kammottava ?
koska biot on kyvyttomii kasvattaan ja hoitaan eika nae ongelmia jotka muille on ilmeisii... en halveksi heita mutt omaani en antais toisen hoitoon, ellei sossu pakottais.
tämänpäivän sijaistoiminnassa ihan pelkästään
SIJAISEN ITSEKEHUN ja ITSENSÄ YLISTYKSEN VARASSA.
EI KUKAAN VIRANOMAINEN VALVO EIKÄ SEURAA
SIJOITETUN LAPSEN ELOA JA OLOA ........
olla kiitollinen! Mistä?
Jokainen on työnsä valinnut ja siihen ryhtyessään tiennyt, mihin on alkamassa.
Ja mikään todistettu fakta-tieto ei mene heille jakeluun! Heille musta on valkoista ja päinvastoin. Mistä tuollaisia idiootteja syntyy oikein? Valheilla pitää asiat kääntää päälaelleen, että suuret huostaluvut saataisiin valehdeltua oikeutetuiksi, mitä ne eivät missään nimessä ole!
Ja valehtelevat vielä tekevänsä sen lapsirakkaudesta! Jos todella lapsista välittävät, niin käyttäisivät valehteluaikansa vaikka aiheettomien huostaanottojen vastustamiseen, koska niitä on suurin osa huostista. Laittomia, aiheettomia ja niitä, jotka olisi voitu estää, jos yhteiskunta olisi välittänyt edes yrittää estää. Loput voi katsoa aiheellisiksi.
niin että sijoitetuilla lapsilla ja nuorilla olisi edes jotain pientä mahdollisuutta
selvitä huostaanotostaan "syrjäytymättä".
todella kaukaa haetun sössötyksen "ei huostaanotto ole meidän vika". Etkö osaa vasta yhteenkään tuossa "Kerro sijari" -kutjussa esitettyyn kysymykseen, niin selviäisi vähän jotain suurimmista törkeyksistä, mistä on aihetta osoitella sijareita.
Jos lapseni olisi huostaanotettu, toivoisin lastenkotisijoitusta. Olisi ainakin jotain mahdollisuutta päästä seuraamaan hänen olosuhteitaan, eri tavalla kuin epärellisessä perheessä.
kerrottu Diakonissalaitoksen lastenkodin asenne:
Emme me niitä huostia tee, sen tekevät sossut.
Mistä niitä sijareita sikiää, jotka kinuavat lapsia sossuilta laittomiin pitkäaikaissijoituksiin?
Eikö adoptio kelpaa?
Adoptio omasta lapsesta maksettavilla korvauksilla, sitä minä suosittelen pahimmille sijareille lääkkeeksi bio-vanhempivihaansa.
Joo, ei vielä, mutta on niitä kummempiakin lakimuutoksia saatu aikaiseksi ja saadaan vielä jatkossakin.
Nyt on Paloniemllä tuli p.....n alla tekemässä aloitteita adoptiolapsesta maksettavien korvausten suhteen.
Vai kiitosta ja kunniaa muka! Huonot, valehtelevat, lapsia väärinkohtelevat ja rahanahneet sijarit ovat halveksittavin ihmisryhmä, mitä maa päällään kantaa.
Ja liitto ajaa tuollaisten oikeuksia vielä!
Lasten väärästä kohtelusta se poppoo ei ole huolestunut ollenkaan, lisää vain ala-arvoista porukkaa alalle haalitaan. Yksikin ällötys ei sanaa suustaan saa kun häneltä kysytään esim. tapoja, miten hän tukee lapsen tervettä itsetuntoa suhteessa alkoholistivanhempaansa. Mutta tooooosi pitkän viestin kirjoittaa ohjeita "alalle aikovalle", miten lapsella rahastetaan.
sossuilta??
Emme todellakaan kinua kuten luulet!
Meille tarjotaan lapsia jotka ovat jääneet kotonaan paitsi normaalia elämää!
se on todellakin niin!
Ehkä jotkut haluaa lapsia elämäänsä, mutta esim. meillä on/oli omat lapset aikoinaan ja, turhaahan on kertoa asioita täällä miten loppujenlopuksi asiat meni...
eiköhän ne sossutkin etsi unohdetuille/tms lapsille pakotetustikin jo paikkoja, etteivät jää lapset heitteille...noo et/ette ikinä ymmärrä/tai halua ymmärtää...
Tuolla aikaisemmassa viestissä toniak sanoi että ei kaikki ole samanlaisia. Olen huomannut lukiessani näitä palstoja että suurin osa vanhemmista joilta on otettu lapsi huostaan ei ole ollut aivan tavallisia tapauksia. Monissa on ollut neuroliginen syy. Joten älä ota liikaa itseesi. Sinun kannattaisi lueskella vähän tarkemmin näitä juttuja. Tulet huomaamaan että ei täällä ns. oikeistä syistä otettujen lapsien vanhempia ole. Ja suurin syyttelyn aihe on kylläkin sosiaalivirasto outoineen päätöksineen. Mutta se on kyllä totta että osa sijaiskodeista tekee työtään rahan vuoksi eikä lasten. Meitä on moneen junaan.
Poikani joutui perhekotiin kouluvaikeuksien vuoksi, ei ollut koulukuntoinen. Kotioloista ei tullut sanomista, vain koulusta!!! Aluksi kaikki tuntui olevan ok. He lupasivat ottaa poikani as-epäilyn huomioon ja kaikki siihen liittyvät "oireet". Eli ei "tavisten"sääntöjä vaan ollaan joustavia. Lomat piti alkaa pyörimään 2vk:n rauhoittumisjakson jälkeen, paskat!!! Pojalla on vaikeampaa ja nään lastani 3vk:n välein 6,5h... Revi siitä... Minulle puhuvat toista, soskulle toista ja viimeksi sairaalapalaverissa jäivät taas valheesta kiinni. Luulin todellakin että heihin voi luottaa.
Tämä on valitettavaa että usea tekee tätä rahan vuoksi. Meillä kävi paska säkä!
Sitten pakollinen lause: Älkää silti yleistäkö, on myös hyviä perhekoteja, jotka tekevät työtään rakkaudesta lapsiin.
sijaiskoti hirveä,soskukin epäpäteväksi huomasi,toinen ollut inhimillinen
huostaan
(halvempaahan se on huostaanottaa lapsi perhekotiin esim. á 250/vuorokausi
kuin järjestää lapselle erituisopetus tai avustaja kouluun..)
.... melko kallista.....
mutta kyseessähän onkin laadukas
ja ammattitaitoisten lastensuojelutyöntekijöiden pyörittämä suomalainen lastensuojelubisnes!
en ole vihannut sijaiskoteja vaan toimintaa heiltä ja nimenomaan minun tapauksessa sijari olisi voinut puhua esim hallinto-oikeudessa totta ettei lapsellani ole hyvä olla ja vielä ho.ulkopuolella todistettavasti huutaa että siellähän saa valehdella ihan mitä vaan kunhan ei jää kiinni.turhaan lapseni kesti sitä sijaiäiti pirua vuoden mutta onneksi se asia selvisi niinkuin pitikin eli lapsi kotona.ei tämä tarkoita että kaikki sijarit on samanlaisia tiedän myös kunnon sijareita ja vaikka ns.meidän sijari tekstistä itsesi tunnistaisitkin tai minut niin ei sen väliä saatkin vavista ja miettiä tekemisiäsi prkl
pitämiseen?
Jos ei, niin ilmoita lääniin vai mikä noita valvoo!
Kaiken maailman paholaisen puolikkaille sitä annetaankin oikeus lapsilla rahastamiseen!
sijari jatkossa ei saa sijoitettuja lapsia se on selvä ja kunhan perheemme toipuu niin tuon asian julkisuuteen ja sitten on edessä jatkotoimenpiteet,joten asia on vireillä
vuosittain vastaan sossusta n. 350e harrasterahaa ja muita kuluja kattamaan.
Ei sitä koteihin anneta lastensuojelun nimiinkään mitään.
Miksi?
Siksikö, että jostain se sijareille menevä raha pitää säästää ja se tehdään perheiden kohdalla, jotka huoltavat lapsensa itse?
säästettävä että pääseevät kehumaan ja hyvyyttään "mainostamaan" ja vielä sillä tosiasialla
kuinka pyyteettömästi lasten suojelu työtä tehdään
(....à 1 000 euroa kuukausi...).
Pari kolme "hyväntekeväisyyskohdetta" sehän on vielä pikkusumma .... ja eihän tätä nyt tehdä tietenkään rahasta vaan rakkaudesta .... rahaan.....
että lapseni saa asiallisen ja inhimillisen kohtelun, olipa hän sitten missä tahansa.
Minun lapseni on sijoitettuna perhekotiin, joka on hyvin kodinomainen. Tiedän, että lapsestani välitetään siellä aivan aidosti. En ole koskaan tuntenut negatiivisia ajatuksia perhekodin vanhempia kohtaan. Olen vain ollut kiitollinen, että tällaisia ihmisiä on olemassa.
ole aihetta :)
Saat olla tyytyväinen, että kohdallesi on sattunut hyvä sijaishoitopaikka. Niitä nimittäin on aika harvassa.
että meillä on ollut hyvä perhekoti, jossa lapseni on.
Mutta väitän, että myös oma asennoituminen on vaikuttanut siihen, että kanssakäyminen eri osapuolten kanssa on sujunut hyvin ja rauhallisesti ilman mitään riitoja. Mielipiteitä olen aina saanut sanoa enkä todellakaan ole aina suostunut kaikkeen, mitä on esitetty esim. huoltopalavereissa.
vaikuttaa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos sinun mielipiteitäsi ei oteta huomioon millään tavalla, pahimmillaan ei edes kuunnella, mitä haluat sanoa, saatika että se huomioitaisiin jotenkin. Ja jos et hyväksy jotain asiaa, niin sinut laitetaan hyväksymään...
Meillä oli lastenkodissa sellainen mielivalta, että aivan sama, mitä äitinä puhui. Silti käyttäydyin asiallisesti suuttumatta joka paikassa, mutta silläkään siis ei ollut mitään merkitystä.
mutta toisaalta tapaamisia saa enemmän kuin sijaiskodissa. Lasta on kuitenkin kohdeltu ala-arvoisesti eikä toiveitani äitinä ole otettu huomioon. Isää ja isän sukulaisia on mielistelty puolueellisesti vikka olin yksin hoitanut lasta siihen asti kun he menivät sossn luo vaatimaan lasta kiireellisellä huostaanotolla itselleen. Luojan kiitos sossut suostuivat kuitenkin sieltä vielä huostaanottamaan lapsen takaisin ja lastenkotiin pyynnöstäni. Miksi siis valitan? Lapsi on hoidossa ja itse voin mennä minne haluan, kuten sossu asian ilmaisi. Vielä toimeentulotukeakin saan hakea mikäli haluan... ei tarvitse raataa kuten muiden, lapsi hoidetaan... Poistuisivatpa vielä valvotut tapaamiset vartijoineen miin mikäs tässä olisi elellessa kuin kuninkaalliste!
joo oma asenne vaikuttaa paljon riippuu miltä kantilta sitä katsot..minä en ole myöskään hermostunut sossujen aikana mistään,mutta olenkin kulkenut lakikirja kädessä joka palaverissa ja jos joku asia ei ole mennyt oikein niin olen lukenut heille viitteitä ja pykäliä lastensuojelulaista ja toiminut on!!monet itkut olen kotona itkenyt näiden palavereitten ja sijarin takia mutta en heidän aikana koska hetihän sitä saisi epävakaan ihmisen maineen mutta jokainen tyylillään tämä toimi meillä
Jos ihminen menettää lapsensa vaikka jossain onnettomuudessa, on suremeninen vaikka ääneen itkemällä ja huutamalla hyväksyttyä! Ja sympatiaa tulee paljon tutuilta ja jopa tuntemattomilta.
Mutta kun menetät lapsesi viranomaisten rikollisuuden seurauksena, on sinun muututtava robotiksi, sillä tunteiden näyttämisestä seuraa 'rangaistuksia'. Tai vähintään sanotaan, että oli aihetta viedä lapset, koska tunne-elämäsi on noin epävakaa. Voi taivas!
Ja tuska lapsesta saattaa olla kovempi kuin kuolemantapauksen yhteydessä siinä mielessä, että et voi rauhoittaa itseäsi edes sillä ajatuksella, että lapsi on turvassa. Elät lapsen kokemaa pahan olon tunnetta, ikävää ja ahdistusta, ja yrität tukea lasta, jos sinulle annetaan siihen mahdollisuus. Näin meillä oli, koska AS-lapsi on vanhempansa kanssa todellakin symbioosissa siksi, että lapsi on tarvinnut sitä elämästä selviytymiseen kaikki nämä vuodet.
Siksi, että äiti on ainut, joka pystyy toimimaan ympäristön ja lapsen välillä tulkkina; ympäristöön päin vaikeissa tilanteissa ja lapseen päin aina. Englanninkielisessä kirjallisuudessa puhutaan coachina olemisesta, joka on lapsen turvallisen kehityksen a ja o.
Mutta pellepsykiatrit ja viranomaiset ne viisaudessaan päättävät, että teidät on erotettava toisistanne 'väärän' riippuvuuden takia...
Ja vaikka lasta sijoituksessa pahoinpideltäisiin, vanhempi ei saa näyttää tunteitaan, ei kiukkua, ei suuttumusta, ei ikävää, ei saa olla katkera, ei saada lyödä sitä aikuista, joka lyö sinun lastasi!
HEI! Kun tämän kaiken on läpikäynyt, voi sanoa, että me olemme paljon vahvempia kuin nuo surkeat mollaajat tai rikolliset viranomaiset. Paljonko luonteen voimaa tuntemattoman ihmisen haukkumiseen tarvitaan tai virkarikosten tekemiseen? Ei niihin tarvita sitä yhtään! Siihen riittää heikko, halveksittava luonne ja moukkamainen oman itsen toista parempana pitäminen!
Kun tuosta kaikesta selviää, voi ylpeänä nostaa nenäänsä, koska varmasti me olemme vahvempia ja se päivä tulee jokaisen kohdalla, että se on takana. Sitä ei vielä tiedä, moniko meistä ehtii näkemään julkisuudessa tapahtuvan maineen palautuksen, kuten Ruotsissa osa vanhemmista on nyt nähnyt. Tai saako monikaan viranomainen rangaistusta teoistaan - tässä elämässä.
Mutta vanhempihan kestää tunnetusti mitä tahansa lapsensa takia. Kannattaa selvittää asianajajan kanssa kaikki mahdolliset keinot, mitä käytettävissä on ja toivoa, että oikeus voittaa. Ja itsestään kannattaa pitää hyvää huolta, sekä henkisestä että fyysisestä terveydestä mahdollisuuksien mukaan. Niin jaksat paremmin taas sinä päivänä kun lapsi/lapset on luonasi ja voitte nauttia yhdessä olosta. Ja mikä tärkeintä: painajainen alkaa vähitellen väistyä. Voimia ja viisautta kaikille siihen asti!