Olosuhdeselvitys

Tilanne on seuraavalainen: Sain haasteen oikeuteen lapsieni isältä ja asianajajani kanssa laadimme siihen vastineen. Kyseessä huolto- ja tapausriita. Tulossa olosuhdeselvitys ja tietojeni mukaan se painaa merkittävästi oikeuden päätöksessä. Kysymyksiä siihen liittyen:

1)Saako kaupunkiemme sosiaalityöntekijät nähtäväksi haasteen ja entä vastineen, jonka laadimme? Lähetetäänkö ne oikeudesta heille. Erityisesti laatimassa vastineessamme on tietoja, jotka ovat tärkeitä.Selvitetäänkö näitä asioita, joita vastineessa perustelimme?

2)Selvitetäänkö olosuhdeselvityksessä kaikki mitkä vaikuttavat lapsen etuun? Vai onko vaarana, että esim. lasten isän taustat ja teot jää tutkimatta, jos sosiaalityöntekijät eivät näitä ymmärrä kysyä.

3) Ketkä kaikki saa vaikuttaa olosuhdeselvitykseen. Tietysti minua, lapsiani ja lasten isää kuullaan, mutta kuullaanko muita, joilla olisi lapsen edun kannalta tärkeää sanottavaa?

4) Olosuhdeselvitys perustuu pitkälti haastatteluihin? Mutta ongelmana on se, että lapsieni isä on uskomattoman taitava valehtelija, joten totuutta sosiaalityöntekijät eivät hänen suustaan kuule. Miten ihmeessä sitten he saavat esille totuuden???

Minua arveluttaa olosuhdeselvitys siksi juuri, että pelkään, että tuleeko kaikki asiat lapsen edun näkökulmasta selvitettyä? Selvittävätkö sosiaalityöntekijät tarkasti kaikki asiat, selvittävätkö taustat, esim. mielenterveysongelmat ja perustavatko lausuntonsa muuhunkin kuin haastatteluihin?
73029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

1. Eivät välttämättä saa oikeudesta kaikki paperit mutta mikäänhän ei estä sinua toimittamasta niitä sossulle.
2. Sosiaalityöntekijät tapaavat vanhempia muutamia kertoja, voit vaatia jotain tarkempia selvityksiä mutta eihän heillä ole jotain taikasauvaa jolla saisi kaikkia tietoja esiin.
3. Sosiaalityöntekijät harvemmin tapaa muita mutta mikäänhän ei estä teitä pyytämästä muita tahoja oikeuteen todistamaan
4. Sosiaalityöntekijät tosiaan haastattelevat osapuolia, oikeuteen voi myös tuoda todisteita (esim lääkäritodistuksia) ja todistajia

Äänestä
  • Saat vatvomalla asiasta kyllä paisutettua pullataikinan, ei kai sinulla ole syytä huoleen?

    Jos olet mielestäsi tasapainoinen ja vastuuntuntoinen äiti keskity vain olennaiseen, arjen pyöritykseen. Vaikutat hössöltä ja se ei ole sinun etusi.

    Tärkeintä ettet nyt ala manipuloimaan lapsia. Ulkopuolinen huomaa kyllä jos aikuinen on laittanut sanoja lasten suuhun. Älä missään nimessä käske lapsia ilmoittamaan sinun käskystäsi että haluavat asua äidin luona vain. Se herättää ammattilaisen epäilyt heti.

    Äänestä

olosuhdeselvitys oli yhtä farssia. Tapahtui Helsingin sossussa "isien suojelulaitoksessa". Naiset lankesivat täysin loveen miehen valheitten ja hurmausyritsten edessä. Oli juuri sellainen täydellinen isä, joka rakastaa lapsiaan ja on niiiiin suruissaan erosta, mutta ymmärtää sen exänsä pakkomielteenä jne. Naiset tulivat meille ja pakkohaastattelivat lapsia ja kirjasivat lasten olevan kodissaan kireitä. Isompia sisaruksia toisesta avioliitosta eivät suostuneet kuulemaan, vaikka olisivat voineet kertoa aikamoisia tarinoita miehen tempuista kotona. Menivät sitten isälle, jonne minä jouduin tuomaan lapset. Kuulin lasten olleen päivän puistossa, johon ei ole näköyhtettä. Sossujen mukaan lapset olivat oikein kotoisasti isällään. Huolimatta siitä, ettei isällä ollut kuin yksi sänky ja lapset joutuivat hänen kanssaan nukkumaan sossujen mukaan kaikki oli ok. Lausuntoon kirjasivat vielä miten olin joustamaton kun en halunnut kuljettaa lapsia kun isän oli niin vaikeaa hakea lapsia kahdella bussilla. Isällä oli koko ajan auto, jolla ajeli hakemassa lapsia. Joo, lausunto meni oikeuteen ja minulla kohosi verenpaine. Tartuin asianajajani kansaa kaikkii epäkohtiin ja osoitin, miten väärä lausunto oli. Ja kas, se meni uusiksi. Mutta kamalaa se oli. SInulle sanoisin, että varaudu kaikkein pahimpaan kunnon taistelutahdolla ja valmiudella kääntämään jokaisen kiven, mutta toivo parasta. Kaikki voi mennä ihan hyvin ja sutjakkaasti.

Äänestä
  • helsingin lastensuojelusta, täysin perusteetta. onneksi asiat olivat lapsella ja mulla normaalisti mutta se HULLU ämmä Kampin sossusta olis tehnyt mitä vaan... vaikka valitin sen esimiehelle ja vaadin kirjallista raporttia, en sitä saanut. se täti on ilmeisesti vieläkin töissä kampissa! Poliisillle kerroin tästä pitkällisesti ja poliisi sanoi että heidän velvollisuutensa on antaa kirjallinen selvitys ja että kyseessä on vakava virkavirhe, mutta eipä mitään ole kuulunut. sen olen oppinut, että yhteiskunnalliset/julkiset tahot eivät ole täälllä auttamassa meitä.
    ap:lle : toivottavasti sulla on hyvä asianjaja! voimia sulle. todellakin: helsingissa perheneuvolat ja sossu ovat paapomassa isiä, tiedän koska lapseni isä on juuri tällainen persoonallisuushäiriöinen.

    Äänestä

  • mulla myös kokemusta kirjoitti:

    helsingin lastensuojelusta, täysin perusteetta. onneksi asiat olivat lapsella ja mulla normaalisti mutta se HULLU ämmä Kampin sossusta olis tehnyt mitä vaan... vaikka valitin sen esimiehelle ja vaadin kirjallista raporttia, en sitä saanut. se täti on ilmeisesti vieläkin töissä kampissa! Poliisillle kerroin tästä pitkällisesti ja poliisi sanoi että heidän velvollisuutensa on antaa kirjallinen selvitys ja että kyseessä on vakava virkavirhe, mutta eipä mitään ole kuulunut. sen olen oppinut, että yhteiskunnalliset/julkiset tahot eivät ole täälllä auttamassa meitä.
    ap:lle : toivottavasti sulla on hyvä asianjaja! voimia sulle. todellakin: helsingissa perheneuvolat ja sossu ovat paapomassa isiä, tiedän koska lapseni isä on juuri tällainen persoonallisuushäiriöinen.

    kannattaa tehdä seikkaperäinen valituslääniin. Minä tein niin ja ainakin sen verran se auttoi, että joutuivat asiaa selvittelemään ja puimaan siinä sossuyksikössä.
    Paljon sossut saivat haittaa, pahaamieltä ja ahdistusta aikaan, mutta lopulta se isien suojelu valui hiekkaan. Yrittivät vielä 10 vuoden kuluttua uudelleen haastaa minut hakemaan isälle kunnon työtä lasten edun nimissä, mutta silloin olin minäkin 10 vuotta vahvempi ja kokeneempi. Valituskierros alkoi välittömästi sossulan ylimmästä tahosta alkaen. Kummasti hiipui halu painostaa tähän " vapaaehtoiseen" palveluun, jota eroperheille kuulemma on nyt tarjolla.
    Oikeassa olet, ei näitä virastoja ole tehty ihmisiä auttamaan. Eikä todellakaan tukemaan lapsen edun toteutumista. Taistelemaan ja puoliaan pitämään siellä kyllä oppii, mutta siitäkö tässä verorahoilla kalliisti maksetaan?

    Äänestä

1) saa ja kyllä ainakin jos sellainen lähetetään
ja isä voi sen välittää kuitenkin.
2)Kyllä ja kyllä
3)Mahdollisesti ja sosiaaliviranomaisen tai toisen
vanhemman toimesta kyllä.
4)Toisen puhetaidoista ei kannata välittää, oikeu-
dessa hän vastaa kaikesta sepittämästään kasvotusten
ja on mahdollista pudottaa maantasalle. Älä luota
julkiseen oikeusapuun - valitettavia kokemuksia ja
kantelun johdosta oma juttuni siirrettiin yksityiselle koska oikeusapu ei edennyt asiassa vuoden aikana tuumaakaan vaan yritti hyväksyttää
vastapuolen vaateita sellaisenaan. Ei kiinnostanut
yhtään.
Kyllä totuus pengotaan perusteellisesti ja
saatat joutua kaiken maailman arviointeihin kuukausiksikin eikä tarkistukset siihen lopu.
Jos innostuuvat niin vastapuolen juttuja on hyvä
käyttää perusteena virkaintoiluille.

Kaikki huomioidaan olosuhdeselvityksessä,
sukulais ja kaveripiiriä myöden - mutta mitä mahdat pelätä... Auttaisiko joku MLL virkailija
asiassa sinua jyvälle (lastensuojeluliitto, yhdistys).
Hommassa menee helposti riitatapauksessa vuosi
ja toistakymmentä tuhatta euroa asianajokuluja.

Etuja on sosiaaliset piirit, tuki ja lapsen
totuttu ympäristö ja sukupuolesi. Taistelu on
kovaa kunnes oikeus päättää - riita yleensä päättyy silloin.
Olen itsekin huoltaja, mutta isä. Riidan päätteeksi äiti ei edes kauaa käynyt lastaan
katsomassa vaan perusti uuden perheen ...
Toivottavasti hän pärjää edes riittävästi nyt ..
Vanhat tiedot kun ei vaikuta ellei tule ilmi syitä
tutkia asiaa. Kyllähän ero tekee kipeää vanhemmille - voi olla että riita unohtuu kun
juttu ratkeaa aikanaan. Mutta älä ajattele miestäsi tai hänen tekojaan. Tärkeintä että ajattelet vain lasta, arvioinninkin kannalta -
jos huomiosi on vaan miehen teoissa - et osoita
huomioivasi tärkeintä - LASTA.

Äänestä

Tarvitset tukihenkilön jostain ulkopuolelta, ehdottomasti koska et jaksa jollei joku avusta ja
neuvo, sekä kirjaa ajatuksiasi ylös. Aloita heti
muistiinpanojen teko asioista jotka huolestuttavat
ja joista mielestäsi olet parempi pitämään huolta
ja jotka ovat lapsesi etuja nykyolosuhteissa ja ympäristössä. Huomioi sosiaalinen verkko lapsesi
ympärillä. Tukihenkilö voisi olla joku MLL tai diagonia henkilö. Se prosessi on todella raskas
mikä sinulla on edessä. Oman jaksamisen kannalta
siis tarvitset jonkun jonka kanssa puhut ja tutkit
asioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilyttää kirjoitti:

Tilanne on seuraavalainen: Sain haasteen oikeuteen lapsieni isältä ja asianajajani kanssa laadimme siihen vastineen. Kyseessä huolto- ja tapausriita. Tulossa olosuhdeselvitys ja tietojeni mukaan se painaa merkittävästi oikeuden päätöksessä. Kysymyksiä siihen liittyen:

1)Saako kaupunkiemme sosiaalityöntekijät nähtäväksi haasteen ja entä vastineen, jonka laadimme? Lähetetäänkö ne oikeudesta heille. Erityisesti laatimassa vastineessamme on tietoja, jotka ovat tärkeitä.Selvitetäänkö näitä asioita, joita vastineessa perustelimme?

2)Selvitetäänkö olosuhdeselvityksessä kaikki mitkä vaikuttavat lapsen etuun? Vai onko vaarana, että esim. lasten isän taustat ja teot jää tutkimatta, jos sosiaalityöntekijät eivät näitä ymmärrä kysyä.

3) Ketkä kaikki saa vaikuttaa olosuhdeselvitykseen. Tietysti minua, lapsiani ja lasten isää kuullaan, mutta kuullaanko muita, joilla olisi lapsen edun kannalta tärkeää sanottavaa?

4) Olosuhdeselvitys perustuu pitkälti haastatteluihin? Mutta ongelmana on se, että lapsieni isä on uskomattoman taitava valehtelija, joten totuutta sosiaalityöntekijät eivät hänen suustaan kuule. Miten ihmeessä sitten he saavat esille totuuden???

Minua arveluttaa olosuhdeselvitys siksi juuri, että pelkään, että tuleeko kaikki asiat lapsen edun näkökulmasta selvitettyä? Selvittävätkö sosiaalityöntekijät tarkasti kaikki asiat, selvittävätkö taustat, esim. mielenterveysongelmat ja perustavatko lausuntonsa muuhunkin kuin haastatteluihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu