Siis mies isolla ämmällä (iso vaimo) :)
Vaimolleni tehtiin joskus abortti, kun hän oli yhdenillan "harha-askeleesta" tullut raskaaksi ja sairaalassa vaimoani kohdeltiin kuulemma kuin saastaa, kun ei halunnut pitää lasta vaikka on mies ja kaikki. Millaisia kokemuksia abortin ottaneilla yleensä on sairaalahenkilökunnan kohtelusta vastaavassa tilanteessa.
Vaimolleni tehtiin joskus abortti, kun hän oli yhdenillan "harha-askeleesta" tullut raskaaksi ja sairaalassa vaimoani kohdeltiin kuulemma kuin saastaa, kun ei halunnut pitää lasta vaikka on mies ja kaikki. Millaisia kokemuksia abortin ottaneilla yleensä on sairaalahenkilökunnan kohtelusta vastaavassa tilanteessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
usein ynseästi, saati sitten abortin tekijöitä. Suomalaisissa sairaaloissa ei yleensäkään olla kohteliaita eikä empaattisia.
jos ei hyvin kohdella. Henkilökuntahan on siellä auttaakseen eikä niiden tehtävä ole ketään moralisoida. Luulisi että sairaanhoitajan ja lääkärin ammatit on kutsumusammatteja muttta näköjään Suomessa ei aina.
ymmärrettävää, ku joutuu toimiin vastoin ammattietiikkaansa ja ehkä omaakin moraaliaan.
Ihmisiä ne lääkärit ja hoitajatki vaan on. Ja abortit on rumia ja iljettäviä toimenpiteitä joita tehdään lain velvottamina. Kuka siinä jaksaa virnistellä. Varmaan niitä vituttaa.
Silloin ei pitäisi olla tuollaisessa ammatissa. Se jos mikä on ammattietiikan vastaista jos ei kykene olemaan empaattinen.
Mitäköhän ymmärrettävää siinä on?
Minut raiskattiin aika nuorena ja sen seurauksena tulin raskaaksi. Silti jaksoivat lääkäri ja hoitaja nälviä siitä, kuinka abortti ei ole ehkäisykeino ja että kuinka ei pitäisi harrastaa seksiä kun ei ole valmis kantamaan seurauksia. Kuulemma tämä raiskausselitys on hyvin suosittu kun ei haluta myöntää omaa tyhmyyttä tai julmuutta.
Kyllä se raiskauskin on ruma ja iljettävä tapahtuma, mutta eihän siitä tarvitse muiden välittää. Ja ihmisiä nekin on joille abortti tehdään, mutta hei, sallitaan toki lääkäreille oikeus ilmaista mielipiteensä. Abortin yhteydessä on hieno hetki saada sanomansa perille kun toinen on niin herkässä tilassa.
kuin hiukan runsaammat menkat kun puhutaan alkuvaiheen raskaudesta..
ja silloin henkilökunta antaa vain lääkkeet ja passittaa kotiin..
ammattitaitoinen henkilökunta perehtyy asiaan ja omaa empatiaa eikä projisoi omia tunteitaan potilaan kautta ja toitota mielipiteitään ainakaan toista halveeraamalla. Se on epäeettistä ja vastoin potilaslakia. Jos ei pysty ammattiinsa niin ammatin vaihto on silloin kyseessä.
itselleni oli tyly/kovakourainen toimenpide kohtelu kunnes henkilökunta sai tietää että oli kyse tuulimunaraskaudesta. ainoastaan yksi oli alusta asti hyvin käyttäytyvä ja asiallinen..tosin lääkitys annettiin väärin ja tein keskeytyksen kaksi kertaa..eli se siitäkin ammattitaidosta..(yksityinen)
Miten vaimosi kohteli lastaan?
Saiko vaimosi lapsi äidiltään läheskään sellaista kohtelua, jota vaimosi nautti sairaalassa veronmaksajien rahoilla?
Toivottavasti vaimosi antoi asiasta palautetta, vaikka jälkikäteenkin, osastolle. Keskeytyspotilailla on oikeus aivan yhtä hyvään hoitoon ja asialliseen kohteluun henkilökunnan osalta, kuin kenellä tahansa muulla potilaalla. Jos tämä ei vaimosi kohdalla toteutunut, siitä pitää valittaa, muuten mikään ei muutu.
Voiko 30-vuoden jälkeen valittaa kohtelusta erään itä-suomalaisen sairaalan gyn.osastolla. Ei mitään tukea ja kanssaelämistä...Tylyä kohtelua ja kylmiä katseita hoitajilta..Toivottavasti he kaikki on sen v.-77 jälkeen itse joutuneet kokemaan ABORTIN !!!
Linnaa olisin antanut jos olisin voinut päättää.
Ei kaikki tylyn kohtelun saaneet ole pettureita! Pointti mun mielestä on se, että miksi kohdella ketään abortin teettäjää huonosti? "Hoitavan" henkilökunnan tehtävä ei ole langettaa tuomioita.
JÄLKEENKIN HENKILÖKUNTA KOHTELI KUIN SAASTAA.