eturauhassyöpä

>Entä mitä siitä olisi seurannut, jos et olisi lähtenyt leikkaukseen?
..........


Kuka tuohon osaa vastata?

K.Jussi oli yksi joka kykenee rehellisesti vastaamaan miten on käynyt. Tuollaiset miehet ovat harvassa. Minä toivotan onnea ja menestystä hänelle.

Yhä vakavammin puhutaan turhista eturauhassyöpäleikkauisista. Vain harva eturauhassyöpä on vaarallinen.

Minulla todettiin eturauhassyöpä 4,5 vuotta sitten. Mitään ei ole tehty. Oireita ei ole.Mikään ei ole muuttunut siltä osin. Normaalia vanhenemista vaan.

heesau kirjoitti:

>Entä mitä siitä olisi seurannut, jos et olisi lähtenyt leikkaukseen?
..........


Kuka tuohon osaa vastata?

K.Jussi oli yksi joka kykenee rehellisesti vastaamaan miten on käynyt. Tuollaiset miehet ovat harvassa. Minä toivotan onnea ja menestystä hänelle.

Yhä vakavammin puhutaan turhista eturauhassyöpäleikkauisista. Vain harva eturauhassyöpä on vaarallinen.

Minulla todettiin eturauhassyöpä 4,5 vuotta sitten. Mitään ei ole tehty. Oireita ei ole.Mikään ei ole muuttunut siltä osin. Normaalia vanhenemista vaan.

Kuinka voit todeta, että vain harva eturauhassyöpä on vaarallinen?? Suomessa eturauhassyöpään kuolee joka vuosi yli tuhat miestä.

Leikattu kirjoitti:

Kuinka voit todeta, että vain harva eturauhassyöpä on vaarallinen?? Suomessa eturauhassyöpään kuolee joka vuosi yli tuhat miestä.

Eturauhassyöpä on todella yleinen, ja tietenkin sen vuoksi siihen kuolee paljon miehiä. Siltikin valtaosa eturauhassyövistä on harmittomia. Siitä on paljon tutkimuksia. Esim. v 1974 tehtiin ruumiinavaustutkimus: siinä täysin tavallisilla valikoitumattomilla yli 65-vuotiailla miehillä 66%:lla löytyi eturauhasesta syöpä. Siis ihan sattumalta, ellei ruumiinavausta olisi tehty ei olisi koskaan saatu tietää 66%:lla miehistä olleen eturauhassyöpä. Toisinsanoen valtaosalla vanhoista miehistä on oireeton, piilevä syöpä eturauhasessaan. Vain pieni osa heistä saa siitä koskaan mitään oireita.

Sitten on myös tehty tutkimuksia siitä, kuinka suurella osalla miehistä, joilla eturauhassyöpä löydetään, siitä olisi ehtinyt koitua miehelle mitään haittaa hänen elinaikanaan. Päädyttiin tuloksiin, että löydetyistä tapauksista eri arvioiden mukaan 29-65 % ei olisi aiheuttanut haittaa miehen elinaikana (Etzioni ym. 2002, Draisma ym. 2003).

Todella suuri ongelma siis on, miten erottaa toisistaan kiltisti käyttäytyvät syövät, joita ei tarvitsisi mitenkään hoitaa, niistä jotka ovat aggressiivisia ja vaativat hoitoa. Toivottavasti tämä ongelma saadaan pian ratkaistua. Asia on munkin perheessä ajankohtainen.

toinen vastaaja kirjoitti:

Eturauhassyöpä on todella yleinen, ja tietenkin sen vuoksi siihen kuolee paljon miehiä. Siltikin valtaosa eturauhassyövistä on harmittomia. Siitä on paljon tutkimuksia. Esim. v 1974 tehtiin ruumiinavaustutkimus: siinä täysin tavallisilla valikoitumattomilla yli 65-vuotiailla miehillä 66%:lla löytyi eturauhasesta syöpä. Siis ihan sattumalta, ellei ruumiinavausta olisi tehty ei olisi koskaan saatu tietää 66%:lla miehistä olleen eturauhassyöpä. Toisinsanoen valtaosalla vanhoista miehistä on oireeton, piilevä syöpä eturauhasessaan. Vain pieni osa heistä saa siitä koskaan mitään oireita.

Sitten on myös tehty tutkimuksia siitä, kuinka suurella osalla miehistä, joilla eturauhassyöpä löydetään, siitä olisi ehtinyt koitua miehelle mitään haittaa hänen elinaikanaan. Päädyttiin tuloksiin, että löydetyistä tapauksista eri arvioiden mukaan 29-65 % ei olisi aiheuttanut haittaa miehen elinaikana (Etzioni ym. 2002, Draisma ym. 2003).

Todella suuri ongelma siis on, miten erottaa toisistaan kiltisti käyttäytyvät syövät, joita ei tarvitsisi mitenkään hoitaa, niistä jotka ovat aggressiivisia ja vaativat hoitoa. Toivottavasti tämä ongelma saadaan pian ratkaistua. Asia on munkin perheessä ajankohtainen.

Täyttä asiaa kirjoitit. Hankaluus on siinä, että eturauhassyövän käyttäytymistä ei voi helposti ennakoida. Oma syöpäni havaittiin sattumalta , PSA oli alle 2! Leikkaus tehtiin 10 vuotta sitten,jonka jälkeen "terveitä" vuosia oli 5. Tällä hetkellä elämä on viivytystaistelua laajojen metastaasien kanssa. Silti elän mielestäni ihan hyvää elämisen arvoista elämää. Ihmissuhteet toimivat eikä vanhoja harrastuksiakaan ole kaikkia tarvinnut jättää, vaikka hoidot ovatkin raskaita.

toinen vastaaja kirjoitti:

Eturauhassyöpä on todella yleinen, ja tietenkin sen vuoksi siihen kuolee paljon miehiä. Siltikin valtaosa eturauhassyövistä on harmittomia. Siitä on paljon tutkimuksia. Esim. v 1974 tehtiin ruumiinavaustutkimus: siinä täysin tavallisilla valikoitumattomilla yli 65-vuotiailla miehillä 66%:lla löytyi eturauhasesta syöpä. Siis ihan sattumalta, ellei ruumiinavausta olisi tehty ei olisi koskaan saatu tietää 66%:lla miehistä olleen eturauhassyöpä. Toisinsanoen valtaosalla vanhoista miehistä on oireeton, piilevä syöpä eturauhasessaan. Vain pieni osa heistä saa siitä koskaan mitään oireita.

Sitten on myös tehty tutkimuksia siitä, kuinka suurella osalla miehistä, joilla eturauhassyöpä löydetään, siitä olisi ehtinyt koitua miehelle mitään haittaa hänen elinaikanaan. Päädyttiin tuloksiin, että löydetyistä tapauksista eri arvioiden mukaan 29-65 % ei olisi aiheuttanut haittaa miehen elinaikana (Etzioni ym. 2002, Draisma ym. 2003).

Todella suuri ongelma siis on, miten erottaa toisistaan kiltisti käyttäytyvät syövät, joita ei tarvitsisi mitenkään hoitaa, niistä jotka ovat aggressiivisia ja vaativat hoitoa. Toivottavasti tämä ongelma saadaan pian ratkaistua. Asia on munkin perheessä ajankohtainen.

>Päädyttiin tuloksiin, että löydetyistä tapauksista eri arvioiden mukaan 29-65 % ei olisi aiheuttanut haittaa miehen elinaikana
..............



Kiitokset hyvästä vastauksesta. Eturauhassyöpäpotilas on melkoisen tietotulvan keskellä, jos haluaa itse haluaa ottaa oman osansa vastuusta.

Ylläoleva lainattu lause on siitä hyvä esimerkki.
Siinä sanotaan "eri arvioiden mukaan", joka tekee asian epäselväksi.

Toiseksi "29- 65%" on myös erittäin epäselvä, eteenkin kun paljon korkeampiakin prosenttilukuja esiintyy lääketieteellisissä kirjoituksissa.

Kaiken kukkuraksi asiaa sotkee lääketieteellinen bussiness, joka etsimällä etsii sairaita ihmisiä.
Aikaisemmin sairas ihminen oli sellainen, joka hakeutui hoitoon apua saamaan.

Olisin erittäin varovainen oireettoman eturauhassyövän suhteen. Muistaakseni lääkärilehdessä sanottiin että "löytyi kultakaivos, kun Psa- mittaukset keksittiin"

Lähes kaikissa eturauhassyöpää koskevissa lääketieteellisissä kirjoituksissa esiintyy lause: "Yksittäisen eturauhassyövän käyttäytymisestä kukaan ei varmuudella voi sanoa mitään varmaa."
Ja meillä jokaisella on juuri tuo yksittäinen eturauhassyöpä.

Ei vanhenemista vastaan kannata taistella.
Erikseen ovat selvät, voimakkaasti oirehtivat eturauhassyövät.


Kiitos vielä kerran hyväastä vastauksesta ja K.Jussille keskustelun avaamisesta.

****

- Terve ihminen on sellainen, jota ei ole tarpeeksi tutkittu.

- Mitä pidemmälle lääketiede kehittyy, sitä enemmän löytyy sairaita ihmisiä.

heesau kirjoitti:

>Päädyttiin tuloksiin, että löydetyistä tapauksista eri arvioiden mukaan 29-65 % ei olisi aiheuttanut haittaa miehen elinaikana
..............



Kiitokset hyvästä vastauksesta. Eturauhassyöpäpotilas on melkoisen tietotulvan keskellä, jos haluaa itse haluaa ottaa oman osansa vastuusta.

Ylläoleva lainattu lause on siitä hyvä esimerkki.
Siinä sanotaan "eri arvioiden mukaan", joka tekee asian epäselväksi.

Toiseksi "29- 65%" on myös erittäin epäselvä, eteenkin kun paljon korkeampiakin prosenttilukuja esiintyy lääketieteellisissä kirjoituksissa.

Kaiken kukkuraksi asiaa sotkee lääketieteellinen bussiness, joka etsimällä etsii sairaita ihmisiä.
Aikaisemmin sairas ihminen oli sellainen, joka hakeutui hoitoon apua saamaan.

Olisin erittäin varovainen oireettoman eturauhassyövän suhteen. Muistaakseni lääkärilehdessä sanottiin että "löytyi kultakaivos, kun Psa- mittaukset keksittiin"

Lähes kaikissa eturauhassyöpää koskevissa lääketieteellisissä kirjoituksissa esiintyy lause: "Yksittäisen eturauhassyövän käyttäytymisestä kukaan ei varmuudella voi sanoa mitään varmaa."
Ja meillä jokaisella on juuri tuo yksittäinen eturauhassyöpä.

Ei vanhenemista vastaan kannata taistella.
Erikseen ovat selvät, voimakkaasti oirehtivat eturauhassyövät.


Kiitos vielä kerran hyväastä vastauksesta ja K.Jussille keskustelun avaamisesta.

****

- Terve ihminen on sellainen, jota ei ole tarpeeksi tutkittu.

- Mitä pidemmälle lääketiede kehittyy, sitä enemmän löytyy sairaita ihmisiä.

Kerro ukki mikä sinua vaivaa. Lapsenlapseni sanoi kyydissäni että syöpään kuolee. On ihana kuulla tämäkin vaihtoehto omien rakkaiden huulilta. Voi tuntua karmealta, mutta lasten suusta se totuus tulee.

k-jussi kirjoitti:

Kerro ukki mikä sinua vaivaa. Lapsenlapseni sanoi kyydissäni että syöpään kuolee. On ihana kuulla tämäkin vaihtoehto omien rakkaiden huulilta. Voi tuntua karmealta, mutta lasten suusta se totuus tulee.

..... niin kauan kun näitä päiviä on.
Lapsi kertoo sen mitä me aikuiset olemme kertoneet hänelle, mukaan lukien televisiot yms.

Lapset ovat aitoja, niin mekin olemme joskus olleet. Jotkut meistä ovat sitä jopa vielä.

"Syövästä elää useampi ihminen kuin mitä siihen kuolee"

Leikattu kirjoitti:

Kuinka voit todeta, että vain harva eturauhassyöpä on vaarallinen?? Suomessa eturauhassyöpään kuolee joka vuosi yli tuhat miestä.

>Suomessa eturauhassyöpään kuolee joka vuosi yli tuhat miestä.

mistähän saisi selvää, miten tuo on laskettu?
kuinka paljon muita sairauksia on mukana?

pelkäävä ihminen uskoo liian herkästi.

kiitos kokemuksistasi. kyllä olisi hiehoa jos kaikki kertoisivat kokemuksensa. olis paljon helpompi päätellä, että mitä tehdä. lekurit esittävät oman käsityksensä vastaanotoilla

Pieni lisäys omalta kohdaltani. Sairaalajakso oli nopea ja tehokas, siis isotooppikartoitus, tähystykset labrat yms nopeasti ja itse hoitoaikakin lyhyt. Itse hämmästyin täyttä kivuttomuutta selkään annetun tipan ansiosta, mitä vielä piikit täydensivät. Veren menetys korjaantui sekin muutamassa päivässä. Koneisto toimi kuin kello kun alkuun päästiin. Tuttavani valitsi sädehoidon lääkärin suosituksesta. Sen aninoa haitta oli matkat hoitoon.