http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705166119117_uu.shtml
Kaverit tainnutti lampaat sanallisesti ja alko pisteleen eläimiä palasiksi.. Aika tervettä touhua.
Joukossa tekstin mukaan suomalainen? eikä ymmärtänyt että meni eläinrääkkäyksen puolelle..
Kaverit tainnutti lampaat sanallisesti ja alko pisteleen eläimiä palasiksi.. Aika tervettä touhua.
Joukossa tekstin mukaan suomalainen? eikä ymmärtänyt että meni eläinrääkkäyksen puolelle..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aika hyvät puhelahjat saa kaverilla olla jos hölöttämällä meinaa tolkun saada edes lampaalta pois.
En kyllä ymmärrrä että mitähän pohtimista tuossa uskonnon ja lain suhteessa edes on. Kyllähän siitä varmaan pitää lähteä että laki on se minkä mukaan pitää elää eikä mitkään uskonnolliset perinteet ja tavat.
Tuohon tietämättömyyteen lakia koskien lienee kyllä melko turha vedota. Jos se katsotaan lieventäväksi seikaksi, niin silloinhan siihen voi vedota kutakuinkin jokainen oikeuden eteen joutuva. Milläpä sitä voi jokaisen ihmisen kohdalla erikseen määritellä ja todistaa että miten paljon kukin sattuu lakikirjan pykälistä tietämään..
Mukana olleella suomalaisella on ainakin pitänyt olla sen verran yleistä oikeustajua, että on pakostakin ollut tietoinen että kyseinen toiminta ei ole ollut laillisesti täysin hyväksyttävää.