http://www.narvi.fi/tuotteet/puulammitteisetkiukaat/narvi18nmonmv
Tollanen yhdistelmä kiuas on saunassa mut ei sitä meinaa millään kuumaksi, ollu kai kohta 2vuotta mut lämmitys kestää 3-4h et saa edes 60 astetta, vanha kiuas oli sellainen et puolitoista tuntia niin oli 70-80astetta.
Näiden vanhan ja uuden kiukaan ero sellainen et vanhassa kun laittoi luukun kiinni niin puu paloi et humina kävi ja putket hehkui punaisina tämä uusi on taas sellainen et luukku auki palaa paremmin kun luukku kiinni, hiillosta kyllä syntyy isot kasat muit ei sitä kaivattua lämpöä, ei humise eli vedä alkuunkaan hyvin, pettymys koko kiuasyhdistelmä.
Onko muilla vastaavaa mallia tai kiuaspata yhdistelmiä ja minkä merkkisiä? suosituksia tai mitä tehdä et saisinopeammin kuumaksi, puu on ollu aina samanlaista ja hormit on puhtaat.
Tollanen yhdistelmä kiuas on saunassa mut ei sitä meinaa millään kuumaksi, ollu kai kohta 2vuotta mut lämmitys kestää 3-4h et saa edes 60 astetta, vanha kiuas oli sellainen et puolitoista tuntia niin oli 70-80astetta.
Näiden vanhan ja uuden kiukaan ero sellainen et vanhassa kun laittoi luukun kiinni niin puu paloi et humina kävi ja putket hehkui punaisina tämä uusi on taas sellainen et luukku auki palaa paremmin kun luukku kiinni, hiillosta kyllä syntyy isot kasat muit ei sitä kaivattua lämpöä, ei humise eli vedä alkuunkaan hyvin, pettymys koko kiuasyhdistelmä.
Onko muilla vastaavaa mallia tai kiuaspata yhdistelmiä ja minkä merkkisiä? suosituksia tai mitä tehdä et saisinopeammin kuumaksi, puu on ollu aina samanlaista ja hormit on puhtaat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
saunaasi nähden ja vedenlämmityskin vaatii osan tehosta. Tarkista mitoitus huomioiden lasi- ja kivipinnat.
Oikein mitoitettu kiuas antaa löylyä puolen tunnin jälkeen ja viimeistään tunnissa se on täydessä iskussa.
Itellani sama kiuas ,ei tuntunu eka hyvalta mut pistin alaluukun
vaan n.1-2cm auki ja kyllä autto ihmeesti!
Jos putki hehkuu punasena on vetoo jo liikaa,eli ei lämmitetä
hormia vaan kiuasta.Kiuaskivissäkin voi olla eroja mut jos
esim. meillä ku saunotaan 3-4 kertaa viikossa niin ollaan
vaihdettu kivet kahden vuoden välein.Nuohooja aina kehuu
just Narvia mut Harviaa se sanoo "Harmia-kiukaaksi" ,eli ei
tässä nyt millään romuilla sentään saunota!!!
Toinen seikka on tietysti polttopuun ominaisuudet,jos lämmität
kosteahkolla puulla niin ei se sauna sitte oikeen lämpene ja
kyllä koivulla ja havupuulla on vissi ero .Itse pistän ekan pesäl-
lisen ohuempaa puuta päältä sytyttäen,toiseen pesälliseen pistän
jykevämpää ja pienennän vetoa ja kyllä tolla kiukaalla ja noilla
systeemeillä sauna on saunottavissa tunnin kuluttua.Pahoitte-
len jos jorisin tässä osittain itsestäänselvyyksiä mutta näillä
eväillä on meidän narvi palvellu jo hyvinkin pitkään! Nuohooja on kuitenkin se joka sua pystyy parhaiten auttamaan!
Ei meinaa vetää millään ja tuntuu et ongelma on vaan pahentunu, tosin ei se alussakaan mikään hyvä ollu mut jossain taitaa sittenkin olla jotain tukosta, pitää koittaa tota alaluukku availla enemmän jos se auttaisi, meinaa muuten tulla jopa savusauna vaikka ulkona tuulisi kovaa.
Minkä kokoiseen saunaan kyseinen kiuas on mitoitettu niin käyn laskemassa minkä kokoinen oma on, ei se kuitenkaan ihan pieni ole mut kaiholla muistelee niitä aikoja kun oli vanha kiuas ja pata erillään, silloin sai helposti 100 astetta eikä ollu edes koivua puuna, pelkästään kuivaa kuusta ja mäntyä, lämmitti vaan tarpeeksi kauan, nyt tuntuu et 70 astetta on jo kova suoritus et niin suuri ero on kiukailla.
Ilmeisesti näissä uusissa kiukaissa on ilmankierto niin erilainen ja tehty ahtaaksi pesät ettei kunnon vetoa meinaa saada aikaiseksi.
Pitäis nähdä se sauna.....
Ei vaan EN OLE minkäänlainen asiantuntija tässä
asiassa eli on nostettava kädet pystyyn.Toi nuo-
hous on kyllä sit jo ihan viimenen oljenkorsi,mut jos
teillä säännölisesti hormit nuohotaan niin en sitte
kyllä käsitä että minkälainen tukos olis voinu ke-
hittyä,paikalliselle nuohoojalle vois ainakin soit-
taa ja kysästä ja kyllä ne ainakin heti näkee ton
kiukaankoko-saunankoko-suhteen oikeellisuu-
den jos tilaat niiltä nuohouksen.
Semmonenkin tuli mieleen että koivu nokeaa
älyttömästi,tai siis tuohi ja muodostaa melkosta
karstaa joka taas vaikuttaa suoraan lämpenemiseen,
ainakin lankomiehellä on Kota-padan pohjaa välil-
lä sgraballa rassattava ettei veden lämpeneminen
vaadi kohtuutonta määrää puuta!
Tiedustelen viisaammilta huomenna tai siis tänään
ja koitan vastata jos vaan keksin enää mitään!
tuhkaa, kaikki nuohoojat ei puhdista sitä sisältä.
Se vaatii yläliittymän kautta pääsyn sisälle ja jos siinä on hormiliitosputki niin se pitää ensin poistaa.
Nuohooja kyllä pyynnöstä varmaan imuroi ja rassaa koko
kiukaan,eri maksusta tietenkin,mutta kannattanee?
Toinen ja ihan vihoviimeinen seikka ja epäilys on se että
jos kiuas kuitenkin on liian pieni .....jota kuitenkin suuresti
epäilen,MUTTA:jos pesuvesi kuumenee normaalisti ja sauna ei
niin silloin kiuas on liian pieni.
Oma saunani on 4x4 metriä korkeus 230 cm=36 kuutiota,
eli varsin riittävä.
Savun pössäyttely myös kuullostaa hormilliselta ongelmalta,
johon nuohooja on paras ammatti-ihminen auttamaan.
Laihaksi lohduksi vielä:Itse EN ole tutkinut mutta varmasti
netistä löytyy paljon pätevää tietoa saunoista ,tuskinpa "säh-
kögrillit" vielä enemmistönä ovat? :D
Mittasin saunan ja koko on 330cm x 240cm x 210cm eli pienempi kun sulla, kaipa se on tilattava kohtapuoleen nokisuutari katsomaan tilannetta, kyllä toi vaikuttaa vähän sille ettei kiuas saa tarpeeksi vetoa kun lämmittäessä syntyy paksu kerros hiillosta.
Nokisuutari katsastamaan vaan,jos puhelimessa jo kyselee
niin voi saada apua jo sillä,minä sain ainakin kun opettelin
Porin mattia itse nuohoamaan.
Kerro myöhemmin miten kävi?
Tuli tuossa mieleen miten on saunassasi korvaus ilman saanti jos kiuas ei saa tarpeeksi korvaus ilmaa eli hapekasta ilmaa niin siitä voi tulla siisään lämpiävä savusauna.Itselläni oli liian pieni korvaus ilman saanti kun laitoin lauteiden alle isomman venttiilin niin johan rupesi pelaamaan.
oliko vanhassa kiukaassa tuollainen vesiastia kyljessä? ajattelin että sekin vie jonkin verran lämmitys energiaa pois kivistä, kun yläpuolella oleva astia lämpeää taas hormiin menevästä lämmöstä melkein kokonaan. mutta niinkuin sanottu niin syitä voi olla monia. mutta kyllä minä narvia pidän ihan päälikkönä:)
Röörejä vähän putsailtiin sieltä täältä, 1cm kerros nokikarstaa ja seinään isompi aukko kiukaan takana et saa happea paremmin, nyt lämpenee kuten pitääkin ja lämpöä oli nopeasti ja helposti 80 astetta, kyllä se pitää välillä näköjään putsailla, vanha kiuasta ei putsattu ikinä ja toimi aina hyvin.
Puut palaa nyt ehkä liiankin nopeasti jo et pitää katsoa mikä on sopiva aukko tuloilmalle.
tuhkaluukulla tai jos se ei riitä niin savupeltiä kiinni sentti pari.
Muistan kun pienenä poikana heitin narvin kiukaaseen löylyä niin kyllä siinä sai sen jälkeen yksin istua! Joku päähän pistos porukoille sitten tuli ja ne hommasi harvia merkkisen tekeleen!!! Kyllä siinäkin löylyä piisasi, mutta kestävyyden kans oltiinkin ihmeissään,2-3 vuotta ja tulipesä paloi puhki! se vanha narvi on kesämökillä... Ja on kuulkaa vieläkin aivan ehoton loota!
Uusi narvi 16 lämpiää tosi huonosti tulipesä liian pieni vanha 16 lämpeni tosi nopeasti jotain on uudessa narvissa pahasti pielessä palaa hyvin mutta kivet ei lämpiä pettymys on melkonen .lämmitysaika n.3× vanhaan verrattuna eikä vieläkään normaali.
Ostaako joku vielä kyseisten tuotteiden valmistamia kiukaita?
Vastavirtakiuas ehdottomasti paras valinta saunaviisuihin.
Alan huippu se on.
Meillä vuoden vanha Narvin Kota Kuru 20, ei moittimista. Tosin ilman vesisäiliötä.