Saabien diesel?

Posken soittaminen netissä saa jotkut pervot syttymään, realiteetit näiltä onnettomilta on hukkuneet jo aikoja sitten.

suoli24 apina kirjoitti:

Posken soittaminen netissä saa jotkut pervot syttymään, realiteetit näiltä onnettomilta on hukkuneet jo aikoja sitten.

neljästä Saabista. Huonompaa automerkkiä ei ole montaa olemassa.

Tämä on sitä realiteettia.

kokemusta joo kirjoitti:

neljästä Saabista. Huonompaa automerkkiä ei ole montaa olemassa.

Tämä on sitä realiteettia.

Kiinnostaa kuulla miksi neljä peräkkäin, jos auto on niin huono? Vastaus on varmaa että firmanauto, eikä ollut muita tarjolla;)

Kiitos ja tänks. kirjoitti:

Kiinnostaa kuulla miksi neljä peräkkäin, jos auto on niin huono? Vastaus on varmaa että firmanauto, eikä ollut muita tarjolla;)

80-luvulla aloitin ja pari kolme vuotta sitten lopetin saabismin. Vuodesta 1989 perheessä on ollut kaksi autoa ja merkkejä on ollut monia. Sitä on vähän unohtanut Saabin heikkouksia ja toivonut parannuksia mutta ei niitä ole juuri tullut. Luulisi, että Pohjolassa osattaisiin tehdä hyvä auto meidän olosuhteisiimme mutta ei. Tai Volvo osaa luultavasti.

Enää en Saabia osta, siitä olen 100 % varma.

peräkkäin kirjoitti:

80-luvulla aloitin ja pari kolme vuotta sitten lopetin saabismin. Vuodesta 1989 perheessä on ollut kaksi autoa ja merkkejä on ollut monia. Sitä on vähän unohtanut Saabin heikkouksia ja toivonut parannuksia mutta ei niitä ole juuri tullut. Luulisi, että Pohjolassa osattaisiin tehdä hyvä auto meidän olosuhteisiimme mutta ei. Tai Volvo osaa luultavasti.

Enää en Saabia osta, siitä olen 100 % varma.

Selvis.

peräkkäin kirjoitti:

80-luvulla aloitin ja pari kolme vuotta sitten lopetin saabismin. Vuodesta 1989 perheessä on ollut kaksi autoa ja merkkejä on ollut monia. Sitä on vähän unohtanut Saabin heikkouksia ja toivonut parannuksia mutta ei niitä ole juuri tullut. Luulisi, että Pohjolassa osattaisiin tehdä hyvä auto meidän olosuhteisiimme mutta ei. Tai Volvo osaa luultavasti.

Enää en Saabia osta, siitä olen 100 % varma.

Mitäköhän ne heikkoudet sitten on ?

Nyky-Saabistina voin teilata väitteesi seisaltaan...

pönttöö kirjoitti:

Mitäköhän ne heikkoudet sitten on ?

Nyky-Saabistina voin teilata väitteesi seisaltaan...

tunne tätä pelleä? antakaa hyvät ihmiset sen olla.

te vielä kirjoitti:

tunne tätä pelleä? antakaa hyvät ihmiset sen olla.

Sille pitää laittaa lisää löylyä, puhuu aina ittensä pussiin, kädilläkki-apina...

jo .. kirjoitti:

Sille pitää laittaa lisää löylyä, puhuu aina ittensä pussiin, kädilläkki-apina...

Tämän varmaan alkuperäinen kysyjä halusi tietää saabista. Todella paljon diesel asiaa. Jos ette ymmärrä lukemaanne, ettekä ymmärrä diesel saabista mitään niin parempi olla vastaamatta.

todella fiksuja. kirjoitti:

Tämän varmaan alkuperäinen kysyjä halusi tietää saabista. Todella paljon diesel asiaa. Jos ette ymmärrä lukemaanne, ettekä ymmärrä diesel saabista mitään niin parempi olla vastaamatta.

Tuskin kysyjä halusi sen enempää kuunnella 24-palstan vakio Turon päänaukomisia...

viksulle kirjoitti:

Tuskin kysyjä halusi sen enempää kuunnella 24-palstan vakio Turon päänaukomisia...

kuitenkin tietää kuka valmistaa Saabin dieselit. Ja eihän tuo Fiat ole kovin huono verrattuna esim. japanilaisiin. Muutenhan autosta voi olla eri mieltä tai vaikkapa Fiatin dieseleistä. Mutta eiköhän tuo Saabin taru ala olla kohta loppu, sinänsä olisi ollut ihan OK-auto mutta näillä suuren valmistajien ehdoilla mennään. Eli surkeita massa-autoja massa-ihmisille Toyotan tyyliin.

Joku VAG-konserni, Mersu ja Bemari pystyvät tekemään laadukkaita autoja jatkossakin. Saa nähdä miten Volvolle käy kun on Fordin myyntilistalla. Mutta aina löytyy laadukkaille ostajille markkinat, kaikki eivät tyydy halpaan riisikippoon. Käsitykseni mukaan kukaan laatuvalmistaja ei ole ollut Saabista kiinostunut. Volvo voi mennä Bemarille. Aasialaisia ei Saab kiinnosta koska haluavat myydä halpaa bulkkituotetta Toyotan tyyliin. Sääli sinänsä.

Teppo kirjoitti:

kuitenkin tietää kuka valmistaa Saabin dieselit. Ja eihän tuo Fiat ole kovin huono verrattuna esim. japanilaisiin. Muutenhan autosta voi olla eri mieltä tai vaikkapa Fiatin dieseleistä. Mutta eiköhän tuo Saabin taru ala olla kohta loppu, sinänsä olisi ollut ihan OK-auto mutta näillä suuren valmistajien ehdoilla mennään. Eli surkeita massa-autoja massa-ihmisille Toyotan tyyliin.

Joku VAG-konserni, Mersu ja Bemari pystyvät tekemään laadukkaita autoja jatkossakin. Saa nähdä miten Volvolle käy kun on Fordin myyntilistalla. Mutta aina löytyy laadukkaille ostajille markkinat, kaikki eivät tyydy halpaan riisikippoon. Käsitykseni mukaan kukaan laatuvalmistaja ei ole ollut Saabista kiinostunut. Volvo voi mennä Bemarille. Aasialaisia ei Saab kiinnosta koska haluavat myydä halpaa bulkkituotetta Toyotan tyyliin. Sääli sinänsä.

Saabeista tyyppi ei tiedä mitään,laukoo yleistyksiä ja latteuksia peräjälkeen. Ja loppuun BMW-uskontunnustus.

jätös kirjoitti:

Saabeista tyyppi ei tiedä mitään,laukoo yleistyksiä ja latteuksia peräjälkeen. Ja loppuun BMW-uskontunnustus.

on jokaikisellä palstalla huutamassa omaa valintaansa. On se kumma että omaa valintaa pitää suureen ääneen puolustaa, vai menikö se kuitenkin metsään... omat kokemukset BMW:stä on ollut suurtakin suurempi pettymys.

Teppo kirjoitti:

kuitenkin tietää kuka valmistaa Saabin dieselit. Ja eihän tuo Fiat ole kovin huono verrattuna esim. japanilaisiin. Muutenhan autosta voi olla eri mieltä tai vaikkapa Fiatin dieseleistä. Mutta eiköhän tuo Saabin taru ala olla kohta loppu, sinänsä olisi ollut ihan OK-auto mutta näillä suuren valmistajien ehdoilla mennään. Eli surkeita massa-autoja massa-ihmisille Toyotan tyyliin.

Joku VAG-konserni, Mersu ja Bemari pystyvät tekemään laadukkaita autoja jatkossakin. Saa nähdä miten Volvolle käy kun on Fordin myyntilistalla. Mutta aina löytyy laadukkaille ostajille markkinat, kaikki eivät tyydy halpaan riisikippoon. Käsitykseni mukaan kukaan laatuvalmistaja ei ole ollut Saabista kiinostunut. Volvo voi mennä Bemarille. Aasialaisia ei Saab kiinnosta koska haluavat myydä halpaa bulkkituotetta Toyotan tyyliin. Sääli sinänsä.

Autosi noiden mielikuvien perusteella niin tulee hyvä mieli. Jotkut ostaa sen mikä sopii itselle parhaiten mutta silloin joutuu ymmärtämään niistä jotakin. Mersun ja volkkarin laatuongelmat muuten naurattaa tätä nykyä ihan saabistiakin.

jätös kirjoitti:

Saabeista tyyppi ei tiedä mitään,laukoo yleistyksiä ja latteuksia peräjälkeen. Ja loppuun BMW-uskontunnustus.

Saab on huono auto. Se on jo syrjäyttänyt 70-luvun korollan amispellelöitten kikkelin jatkeena.

huono auto kirjoitti:

Saab on huono auto. Se on jo syrjäyttänyt 70-luvun korollan amispellelöitten kikkelin jatkeena.

Korollaa ei enään saa takatuupparina, ei pääse talvella kahva edellä, ei se käy teineille.
Tänäpänä se on teinipemari, perää nostettu ja 20" putket röpöttää 316 bemussa, kyllä lähtee!!

Näitä pellejä tälläkin palstalla käy avautumassa solkenaan, kuten edellinen.

huono auto kirjoitti:

Saab on huono auto. Se on jo syrjäyttänyt 70-luvun korollan amispellelöitten kikkelin jatkeena.

kerran käytät tuota sanaa omastasi. Ei taida edes karvat vielä kasvaa ja mittaa alle kaksi tuumaa.

Hyppää sen kolmipyörän päälle ja käy katsomassa niitä amisautoja. Voisit yllättyä.

Se että heitä kiinnostaa rakennella pelejään on ihan hyvä juttu. Paperinpyörittäjä konttorirotta maksaa itse kaikesta viimeisenpäälle autoillessaan.

oikein totuttuun tapaan. No kun kerran tuota tietoa tuntuu löytyvän niin listaa tähän nyt ne kaikki muutkin vertailut joissa Saab on jäänyt viimeiseksi. Kiitos jo etukäteen!

nuo saksalaiset testit voi jättää ihan omaan arvoonsa.... eihän ne osaa kuin omia kehua...

Diesel moottori. Että erot on jossain muualla kuin koneissa !