Oletteko laittaneet saman merkille? SRK kuhisee 'harmaahiirulaisia', yleisin hiusten väri on maantienruskea, ripset ovat vaaleat, samoin kulmat.
Vanhemmilla vl-naisilla on kulahtanut permanentti, vähintään polveen asti ulottuva musta hame ja kaula-aukon tiukasti peittävä paita.
Kylläpä tekisi väri hyvää lestadiolaisille! Eipä käy kateeksi, kun en itse ole vl. Miten he löytävät itselleen uskovaisen puolison? Onko niin, että vl-miehet eivät katso naisen ulkonäköä?
Kyllä sitten vl-miehet katselevat himoisesti laittautuneita, kauniita naisia, joissa on väriä.
Mielipiteitä asiasta?
Vanhemmilla vl-naisilla on kulahtanut permanentti, vähintään polveen asti ulottuva musta hame ja kaula-aukon tiukasti peittävä paita.
Kylläpä tekisi väri hyvää lestadiolaisille! Eipä käy kateeksi, kun en itse ole vl. Miten he löytävät itselleen uskovaisen puolison? Onko niin, että vl-miehet eivät katso naisen ulkonäköä?
Kyllä sitten vl-miehet katselevat himoisesti laittautuneita, kauniita naisia, joissa on väriä.
Mielipiteitä asiasta?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kaupassa kuhisee näitä harmaita hiiriä ja heti näkee mistä on kyse. Tosin moni harmaa hiiri on pukeutunut viimeisen muodin mukaan. Hiuksia on yritetty kähertää ja tupeerata tai laittaa värikästä huivia hiuksiin. Ihme hommaa. Oikeasti säälittää, koska itse ainakin nautin siitä että värjään hiukseni parturissa, tai meikkaan hieman. Ei tarvitse mitään yliampuvaa olla, vain pientä nättiä ja johan on itselläki niin kiva olla.
Aivan, tuon olen huomannut että laitetaan sitten värikäs huivi hiuksiin, panta tms. Mutta tuskin tuo mitään auttaa!
Sama juttu, kyllä minun mielestäni naisen tulee olla kaunis. Värjään myös hiuksiani ja meikkaan, en tosin paljoa mutta niin että näytän täysin erilaiselta kuin nuo harmaat hiiret.
Olisi myös kiva kuulla kommenttia noilta harmailta hiirulaisilta? ;)
ja heille merkitsee enemmän ihmisen sisäinen kauneus enemmän kuin ulkopuoli.
Tietysti nämä kaksi asiaa kulkee käsi kädessä, että kun ihminen ymmärtää oikein asiat; On ulkouolikin siisti, mutta hillitty. Kuten uskovaiselle sopii.
ja heille merkitsee enemmän ihmisen sisäinen kauneus enemmän kuin ulkopuoli.
Tietysti nämä kaksi asiaa kulkee käsi kädessä, että kun ihminen ymmärtää oikein asiat; On ulkouolikin siisti, mutta hillitty. Kuten uskovaiselle sopii.
Ja se uskovainen ihminen eroittuu aina, tästä maailmasta. Ei meidän tarvitse tääle maailmalle kelvata.
Mitenkähän en tunnista itseäni enkä monta muutakaan "vanhempaa" vl-naisia tuosta tyypittelystä. En omista yhtään ainutta "vähintään polveen asti ulottuvaa hametta", kaula-aukkojakin vaatteistani löytyy ja permanenttia otan hyvin harvoin.
Voisin tietysti huvikseni kysyä mieheltäni katseleeko hän "himoisesti" laittautuneita, kauniita, värikkäitä naisia, joita työnsä puolesta runsaasti kohtaa.
Kyselet miten vl-naiset ylipäätään saavat puolison ja eivätkö miehet ollenkaan katsele naisen ulkonäköä. Toivottavasti eivät, sanoisin tuohon. Ulkonäköön perustuva avioliitto tuskin kannattelee vastoinkäymisten tullessa, vaikka sillä perusteella puolisonsa valitseviakin varmasti löytyy. Totta on että mikäli on siunattu kauneudella, vientiä ja kysyntää on enemmän kuin "harmailla hiirulaisilla". Kauneus ei ole kuitenkaan kiinni siitä minkä verran maalikerroksia kasvoilleen on tuhertanut. Tunnen monia hyvin kauniita vl-naisia, jotka eivät ollenkaan kalpene missien rinnalla. Kun on nähnyt missejä ilman meikkiä, voi todeta, että lähes kenestä tahansa naapurintytöstä saisi meikattuna aivan miss Suomi tasoa olevan kaunottaren.
On toki inhmillistä ja luonnollista, koska tänä päivänä yhä pinnallisemmat arvot ovat vallalla, pohtia tuota asiaa miten miehet jaksavat katsella "värittömiä" puolisoitaan. Itse toivoisin kuitenkin että sydämen kauneuteen kiinnitettäisiin enemmän huomiota. Ulkoinen kauneuskaan ei auta mikäli vain pyöritään oman navan ja ulkonäön ympärillä. Perhe-elämässä on paljon haastavampia ja oleellisempia asioita mietittävänä.
Rebekka hyvä, vaikket itseäsi kumma kyllä, tunnista tästä tyypittelystä; kehoitan sinua katselemaan RY:llä ympärillesi, niin huomaat monia näitä naisia ja nuoria jotka ovat harmaita ja värittömiä.
Pelkällä meikillä ei todellakaan taiota kenestä tahansa kaunotarta ja missiä. Siihen tarvitaan hyvät kasvonpiirteet, ja mahdollisesti hyvä iho. Mutta kyllä meikilläkin saadaan ihmeitä aikaan, sitä en kiellä, mutta ns. rumista ei kauniita saa tekemälläkään.
Kirjoitit jotain siihen suuntaan, että sisäinen kauneus kantaa. Toki silläkin voi olla osansa asiassa, mutta allekirjoitan tämän väitteen että se on rumien puhetta!
Joten katsohan sinäkin peiliin, värjää hiuksesi ja sipaise hieman meikkiä kasvoillesi.
Jospa kysyisit mieheltäsi, mitä mieltä hän on laittautuneista ja huolitelluista naisista. Voit yllättyä vastauksesta; hän sisimmässään toivoo, että sinäkin laittautuisit edes hieman.
En viitsi valehdella, että tyypittelysi olisi sattunut kohdalleen. En täytä mainitsemiasi tunnusmerkkejä vaikka sinä sieltä minua näkemättä muuta väität. Varmasti ryltä heitäkin löytyy, samoin katukuvasta, jos alkaisin sillä silmällä kanssaihmisiäni katselemaan. Minulle ihmisen ulkonäkö on kuitenkin sivuseikka. Se voi olla ruman ihmisen puhetta, mutta totuus, jota ei kukaan voi minun mielipiteenäni kiistää.
Minulla on onneksi luonnostaan epäsuomalaiset, tummat ja vahvat hiukset, joita kampaajatkin jaksavat kerta toisensa jälkeen ihmetellä. Niinpä en ole nähnyt tarvetta alkaa tuota Luojan antamaa väriä keinovärjäyksellä muuntelemaan. Mitä taas meikkaamiseen tulee, tällä iällä ei jaksa enää alkaa opetella uusia taitoja, varsinkaan kun ei itse siihen näe tarvetta. Onko sinun vaikea ymmärtää, että vaikka SINUN mielestäsi kaikkien pitäisi kulkea meikki kasvoillaan, toisten ihmisten mielestä siihen ei ole tarvetta? Mikäli et kestä katsella meikkaamattomia ja värjäämättömiä ihmisiä katukuvassa, ongelma on aivan sinun. Syytä olisi miettiä, miksi se on niin suuri ongelma sinulle, jota asia ei ilmeisestikään kosketa?
Mikäli suinkin muistan, haastattelen miestäni ko. aiheesta. Epäilenpä että tuo kysymys saisi hänen silmänsä aukeamaan ja huomaamaan, miten värittömän ja huolittelemattoman naisen kanssa on kohta neljännesvuosisadan ruokapöytää jakanut. Meitä on onneksi pyöritetty sen verran syvissä vesissä, että jonkun meikkaamattomuus ei varmasti nouse ongelmaksi. Sisäisen kauneuden nimiin vannon edelleen, vain sillä on elämässä todellista, syvempää merkitystä.
Mitä sitä sitten tekisit, jos sinulla ei olisikaan luojan luomia tummia hiuksia? Jos sinulla olisi harmaat hiukset? Haluaisitko sitten ne värjätä, tai muuten kaunistautua?
Onhan se nähtävillä, että vl:t haluavat kaunistautua siinä missä muutkin ihmiset, mutta sääntöjä kiertäen. Esim värillinen huulirasva on huulirasva eikä meikki.. permanentti ei oo kaunistautumista..??
Uskaltaako joku vl värjätä hiuksensa ja perustella seurakunnalle ettei kieltoa löydy raamatusta. Ryhmän painostus. Se.
Miksi permanentti ei ole syntiä mutta värjäys on?
Koska elämässä on oleellisempaakin pohdittavaa, en ole jaksanut miettiä mitä tekisin, jos olisin erilainen ihminen kuin olen. Sen verran minussakin kuitenkin on turhamaisuutta, se täytyy myöntää, että kun näkyvissä on suhteellisen nuorena harmaiden hiusten ilmaantuminen, niiden totaalisesti pyrkiessä valloille aion ne värjätä enkä näe siinä todellakaan mitään väärää. En halua näyttää vielä keski-ikäisenä mummolta...:)
Eräs vl kerran perusteli sitä minulle sillä, että permanentti tavallaan hoitaa hiuksia, koska ne rasvottuu sen jälkeen vähemmän.
Onko muita perusteluja??
Minun mielestäni on rohkea teko, jos värjäät harmaat pois. En välttämättä vain usko, että niin käy, koska siitähän alettaisiin supista ja puhua selän takana että oletkohan enää uskossa kun sitä ja sitä..
aina kun kävelen ohi ja tuijottavat vielä perään.
Tiedän että olen hyvännäköinen. tässä niitä asuu jonkunverran ja aina ne tuijottaa perään kun ohi menee.
Kun terve sanoo ne lehahtaa tulipunaiseksi ja pälyilevät ympärilleen.
Noo..että se siitä meikkaamattomuudesta.
Niin en siis meikkaa kun juhliin.. Olen vain tumma ja kaunis vartaloinen.
Sanoit, että et näe hiusten värjäämisessä mitään väärää. Kyllä se on väärin, vaikka olis mikä tilanne. Tässä asiassa ei ole uskovasilla sitä helpompaa tietä. Ikävä kyllä.
Minä sanoin, että minä en näe mitään väärää siinä, jos haluan nimenomaan olla sen näköinen miksi Luoja on minut luonut enkä näyttää vanhukselta jo alle viisikymppisenä. Niinpä sinä et voi sanoa olenko puhunut väärin vai oikein, puhuin omasta lähtökohdastani aivan oikein. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa onko uskovaisen tie helppo vai vaikea. Jos istun sinun vieressäsi enkä kerro sinulle, että olen sävyttänyt harmaat hiukseni pois eli olen sen näköinen kuin aina ennenkin, sinä et sitä tiedä. Jos kerron sen, sinun mielestäsikö olen poikennut kaidalta tieltä?
vaikka ne alkais harmaantuakin, ja vaikka jo nuorena.
Jumala tietää vaikka sivulliset ei näkiskään, ja häneltä ei voi mitään tehdä salassa.
Ymmärsitkö tahallasi väärin? Kyse ei ollut siitä huomaako kukaan vai ei vaan siitä, että olisin samannäköinen kuin ennenkin, joten mitä väärää asiassa on? Onneksi minun ei tarvitse sinulta eikä muiltakaan lupia kysellä. Jos sinä kaljuuntuisit kaksikymmentä vuotiaana niin ehkä hankkisit peruukin, joka olisi todenäköisesti erinäköinen kuin alkuperäiset hiuksesi. Pitäisikö sinunkin siis kulkea hiuksettomana loppuikäsi, koska kävi kuten kävi? Kajoathan Luojan töihin hankkimalla hiukset vaikka omasi ovat lähteneet? Järjen käyttö on sallittua, autuutta ei varmasti ansaita järjettömiä itsekeksittyjä sääntöjä noudattamalla.
ja huonontaa hiusten laatua.
Raamatussa sanotaan, että pitkät hiukset ovat naisen kaunistus. Miehille taas lyhyet.
katteleeki semmosia naisia niin luuletko että myöntäisi?
Väittäisinpä, että jokainen mies olipa vaimo tai tyttöystävä miten värikäs, meikattu ja laitettu tahansa katselee silti ainakin joskus toisia naisia. Eiköhän se ole luonnollista. Ihan samalla lailla kuin naiset katselevat miehiä. Kyllä minä ainakin pidän silmäni auki myös hyvännäköisten miesten kohdalla, en ole nähnyt tarvetta sulkea sillä kohtaa...:) Katse on katse, ei sen enempää.
Olen kylläkin huomannut että lupa on käyttää värillistä huulikiiltoa ja hiukan ripsiväriä, joka sitten harjataan kevyesti ettei kukaan huomaa...kyllä ammattisilmin näkee. Olkoon se naisten yhteinen salaisuus, joka ei tosiaankaan pahenna ketään.
No jo on synkkä kuva uskosta ja Jumalasta.
Meille yltiö karismaatikoille Nokia missionissa on eri kuva.
Jumala on luonut värejä ja kaikkea kaunista musaa ja silleen.
Jumala haluaa että on kaunista ja värejä ja iloista meininkiä.
Tylsyys ja harmaus ei kuulu uskoon.
Nkiamissiossamme liput heiluu ja on ylistystanssia ja värikästä.
Sellasta ku Jumala haluaisi ja on luonut.
Lessut huh huh miten te jaksatte.
Sillä Raamatun mukaan kaikki ihmiset on Jumalan luomia.
Minä en vielä ole löytänyt rumia ihmisiä.
Muuta kuin sellaisia, jotka ovat hunolla elämällä saaaneet sen aikaseksi ja on itse syyllisiä siihen ja sen johdosta on raunioituneet.
En kuulu kohderyhmään sikäli, etten ole vl ja luterilaisesta kirkostakin juuri erosin. Kuitenkin kuulun pitkälti näihin harmaisiin hiiriin siinä mielessä, etten meikkaa juuri koskaan, en ole koskaan värjännyt hiuksiani enkä aio sitä tehdäkään (pidän kovasti hiusteni luonnollisesta väristä ja niin pitää mieskin) enkä käytä paljastavia vaatteita. Tällä vartalolla olisi lähinnä naurettavaa pitää sellaisia vaatteita, joita monet hyvät ystäväni kyllä pitävät, enkä sitä heiltä pois tahtoisi. Käytän kyllä värejä, lempivärejäni tosin sattuvat olemaan vihreä ja ruskea.
Merkittävin ero taitaa olla se, mitä vastauksista päättelen, että vl-naisilla tällaiseen käytökseen ajavat säännöt eikä oma tahto. Kyllä ihmisellä on oikeus olla sellainen kuin on, jos ei halua meikata niin se ei ole loukkaus ketään kohtaan. Jos taas haluaa vaikka laittaa huulipunaa niin miksi sen pitäisi olla keneltäkään pois? Vai haluaako Jumala naisten olevan mitäänsanomattomia?
...Lestadiolaisten halu hallita naisia ja että naiset olisivat mitäänsanomattomia. Silloin he eivät eksyisi 'syntisille teille', kun eivät saisi ketään miestä muita kuin sen yhden, he pysyisivät kotona, lahkossa ja miehen vallan alla.
Tähän en ainakaan minä aio suostua.
Rebekka, kyllä se hiusten värjääminen on synti. Ja uskon, että takanapäin aletaan puhua jos sen teet. Mutta päätös on sinun. Ja kannatan harmaiden värjäämistä pois :)
tervehtimään kädestä pitäen, niitä vl-miehiä, jotka katselevat ja toivottaa "Jumalan terve". Jospa he eivät tiedä, että olet vl-uskoinen.
Sitten he ajattelisivat ilman muuta, että onpa Jumala antanut Rebekalle ihanat hiukset ja kauniin olemuksen, eikä heidän tulisi mieleenkään, että olet värjännyt hiukset ja hieman meikannutkin.
Tuntuu ikävältä, kun teet ulkopuolisten huomioista niin suuren numeron. Mitä miehesisi siitä ajattelee?
Taitaa nyt mennä vellit ja puurot ja eri kirjoittajat sekaisin..? Miksi minun tulisi mennä kädestä pitäen tervehtimään vl-miehiä? Joku täällä kirjoitti, että miehet katselevat häntä, mutta se kirjoitus ei todellakaan löydy minun nimimerkkini alta. Joten en todellakaan tiedä mitä mieheni asiasta ajattelee...
Taitaa ystävämme meren takaa olla jo koneen ääressä ja aivot vähän aamutokkurassa...
Minusta värjätty tukka on kamalan ruma, samoin suurin osa meikatuista kasvoista ovat kammottavan rumia.
Tosi turhamaista ajatella ulkonäköä kun on saanut terveet jalat ja kädet ja kaikki aistit. Miksi pitäisi itseään rumetaa maalaamalla, en ymmärrä.
ei-vl-miehet piiritti minuakin silloin kun olin "nuori, harmaa, hiirulainen", ihan kiusaksi asti?
...Kun olit niistä rumista se vähemmän ruma :)
Meikkaamista ei voi kutsua 'maalaamiseksi'. Jumala on meille lahjoittanut kauneuden, mutta on meidän tehtävämme pitää siitä huolta ja korostaa sitä.
PS. Onko Helsingissä RY:n piireissä nykyään sallivampi ote hiustenvärjäykseen ja meikkaukseen?
Löpinässäsi annat ymmärtää, että vaaleat ripset ja kulmakarvat olisivat jotenkin huonompia kuin (keinotekoisesti?) tummat. Miksi???
Voivat olla huonompia. Vaaleat kulmat ja ripset eivät korosta silmiä niin hyvin kuin tummat. Jos jollakulla on oikein vaaleat, niin tuskin sitä ripsiväriä kannattaisi niihin laittaa, voi näyttää aika tyhmältä.
Mutta joo, ettei ihan meikkivinkkien antamiseksi menisi; olkoot kukin sellainen kuin on, mutta värittömien naamojen on turha tulla napisemaan siitä että joku meikkaa liikaa tai on 'pakkelinaama'.
>SRK kuhisee 'harmaahiirulaisia',
Muutaman kerran olen käynyt työn puolesta Oulussa SRK:n tiloissa. Ei kuhissut naisia, ei miehiäkään. Muutama vanha äijä oli yhdellä käynnilläni kokoustamassa. Taidat kuvitella juttusi.
Aika epäolennaisiin asioihin kiinnität huomiota. Ei minun mielestä vl-nuoret niin harmaita ole, monet pukeutuu ihan kivasti ja näin...
Mutta ei ne kovin hyvin osaa uskoaan perustella, monet uskoo vain siksi että näin minun nyt oletetaan uskovan.
Mutta jos haluaa tosissaan olla kaunis, ei siihen varmaan vl:lla estettä ole, mutta jos haluaa käyttää huulipunaa tai laittaa raitoja hiuksiin niin sitten ei voikaan olla enää "muka" uskovainen. Minä halusin värjätä hiuksiani ja se oli keksitty synniksi, vaikka en näe eroa esim. permiksen ja värjäyksen välillä. Eli vl-usko on höpö-höpö-syntejä ja muita höpöhöpö-juttuja.
sellaista joka loitontaa ihmisen Jumalasta.
Loitontaako hiusten värjäys ihmisen Jumalasta, mutta permanetti ei?
Onhan niitä lestadiolaisia(eri suunta) joille hattu on syntiä,morsiamella huntu on syntiä, tai kukat vihittäessä on syntiä. Verhotkin oli ainakin aikaisemmin syntiä, tai pöytäliinat.
Mutta oikein hienot pöytähopeat eivät olleet syntiä.
Ihmiset aivopesevät uskonnoissa olevat uskomaan että se ja se on syntiä.
Ihmisen heikkous on määräillä ja alistaa ja ottaa
itselleen valtaa.
Jumala näkee todella sydämeen, Hän tietää ettemme ole täydellisiä eikä meistä koskaan tule täydellisiä.
Olen aina uskaltanut olla oma itseni. Seuroihin menen omana itsenäni, kukaan ei aja minua ulos vaikka hillitysti värjään hiuksiani.
Eikä peloita vaikka hoitoon joutuisin!!!!!!!!!!
Selvästi tunnen että olen rehellinen Itselleni ja Jumalalle. Js saahan synnitkin anteeksi.
Puhut asiaa. Tuosta olen kuullutkin, että milloin oli pöytäliinat syntiä, hattu, parta... SRK keksii päästään näitä syntilistoja ja ihmiset uskovat niihin!
Kyllä, minulle on tärkeää ulkonäkö. Hiusteni väri ei silti ole mikään radikaali, enkä aio sitä muuttaa suuremmin kuin vähän sävyttelen.
Mutta uskoisin, että useimmat vl-naiset värjäävät hiuksensa ensimmäisten harmaiden ilmaannuttua...
Miten vl voi olla ammatinharjoittajana kampaaja?
Hiuksia saa kyllä siistiä, leikkauttaa,
mutta miten voi aamusta iltaan päivästä toiseen
tehdä sydämenvastaisia toimenpiteitä?
Miten sellainen "ammattilainen" voi uskottavasti ja aidosti olla suunnittelemassa asiakkaalleen/
huom lue:palkanmaksajalleen toiselle parhaiten piirteitä korostavaa tai sopivinta tyyliä?
moni-ilmeisyys on rikkaus, ei kaikilla tarvitse olla tasapitkät latvat tai polkka!
Eihän kaikki edes ole samannäköisiäkään...
VAI onko niin kylmää, että tehdään vaan TYÖTÄ ja RAHAA ei sydämellä vaan elannoksi...!!!???
Tiedän tasan yhden vl-kampaajan, joka piti kotikampaamoa ja oli erikoistunut vain leikkauksiin.
Kaiken jo sanoit. Olemme hiirulaisia, joista ei miehet välitä!
voidaan olla eri mieltä.
Itte oon huomannut sellaisen asian - ei voi kuitenkaan yleistää - et helposti sellainen ihminen, joka on kaunis, pörrää ajatuksineen aika pientä ympyrää oman napansa ja kauneutensa ympärillä ja elämän rikkaus kaikkinensa jää huomaamatta ja kokematta...minusta sellainen elämä on perin köyhää. Jonkun tällaisen kuvankauniin ihmisen olen kuullut sanovan et "elämässä monet ovet avautuvat kauniin ulkonäön takia..."
Sentakii ajattelisin et kaunis ulkonäkö ja sen asian korostaminen, siihen itsetunnon rakentaminen ja niiss asioiss pörrääminen, on pois kaikilta muilta elämän osa-alueilta. Must tuntuu et BLONDI- vitsitkin perustuu aikalailla just kauniiden immeisten ajatusmaailman karrikointiin.
Kaikkein ääliömäisintä nois ulkonäköasioissa on mun mielest arvostaa ihmistä just ulkonaisin seikoin. Mulle ainakaan ulkonaisilla seikoilla ei ole mitään merkitystä ystävyydessä...ja parisuhteessakin aivan muut asiat on loppuviimeks tärkeitä kuin ulkonaiset.
Siis, ei haittaa jos ihminen on kaunis, eikä tietty sekään jos huolehtii ulkonäöstään, mut siihen asiaan nojaaminen ja itsetunnon rakentaminen sen varaan on huono asia.
Ah, peiliin katson ja mitä nään...
suuret kauniit silmät,
kaunismuotoisen nenän
ja ihan kokonansa;kuvankauniin pään...
Itsehän ulkonäköni ansaitsin,
näin aattelen;
Kokonansa erinomaisin,
muutenkin ihmisistä olen...
En elämääni muuta tarvinnekkaan,
kuin peilin ja ihmisten ihailun,
katseet mitkä osakseni saan ...
niillä pärjään, niistä humallun...
Asiasta voidaan olla montaa mieltä.
Olipa kiva runo sulla viestin perässä :)
asiaa yleiseltä, ei ihmisen omalta kannalta. Kyllä visuaalisesti miellyttävä ympäristö on useimmille tärkeä, se vaikuttaa tiedostamattomastikin ihmisen mielialaan. Siksihän kaunistamme myös kotejamme ja yhteistä ympäristöä.
Ei ihmisen tarvitse olla narsisisti halutessaan huolehtia ulkoasustaan. Hän voi tehdä sen toisten takia. Eri asia on, että makuja ja elämänarvoja on monenlaisia, ja ne vaikuttavat ulkoasun valintaan. Niitä täytyy toisen kohdalla kunnioittaa, vaikka eivät sattuisikaan itseä miellyttämään.
Ja luonnolliselle "rumuudelle", jota ei pysty peittämään kohtuudella, ei mahda tietysti mitään. Nyyh!
kun joku luulee, että värjätty tukka on kaunis. Kaikkea muuta, ihan järkyttävän rumia hiuksia, luonnottoman näköisiä näkee päivittäin kaupungilla. Oikein sääliksi käy, jos joku luulee sillä itseään kaunistavan. Sitäpaitsi tuoreen tutkimuksen mukaan hiusvärit ovat myrkyllisiä ja terveydelle vahingollisia.
Ei, päinvastoin, mielestäni. Värjätty tukka voi olla hyvinkin kaunis, jos se sopii henkilölle.
Onkos harmaat ja hiirenruskeat liuruletit sitten nättejä? Heh.
jotain räikeänkirkuvia sinisiä hiuksia tms.? Ne taitavat olla kuitenkin aika marginaalinen ilmiö ja useimmat värjäykset ovat lähellä normaaleja hiusten värejä. En tiedä, voiko niitä pitää syntinä tai ei, mutta rumia ne nyt eivät ainakaan ole.
on nykyään sallittua ja synnitöntä. Mutta liian huomiotaherättävästi ei uskovainen halua mailmalle esiintyä. Värejä voi siis olla, muttamielellään hillittyjä ja huomaamattomia. Eikä niillä väreillä saa korskeilla. Eikä mielellään riitasointuja värien valinnassa, koska siitä tulee jumalaton hippiaate mieleen.
Mielellään ruskeaa, valkoista, harmaata ja erityisesti mustaa.
Ei punaista, kirkkaanvihreää, keltaista, oranssia.
Se on syntiä se.
Monenkohan suomalaisen lempiväreihin pukeutumisessa kuuluu kirkaanvihreä, oranssi ja keltainen? Tuskin monenkaan ja siinä varmasti suurin syy, että näihin väreihin pukeutuneita ei penkkitolkulla näe rylläkään. Ainakin minä käytän juuri niitä värejä mistä itse pidän eli ruskeaa, valkoista ja mustaa tällähetkellä sävytettynä turkoosilla. Samat sävyt ovat sisustuksemme punainen lanka, jokaisella on lempivärinsä (jotka tosin voivat vaihdella ajan mukaan).
On tosin ollut kesiä mennä vuosina, jolloin vaatekaapistani ei ole löytynyt esimerkiksi muuta kuin oranssia. Pukeuduin oranssiin eräänä kesänä kenkiä myöten eikä kukaan katsonut kieroon, pikemminkin tuli positiivista palautetta piristävästä kokonaisuudesta. Minulla ainakin on värikausia jotka vaihtelevat eri elämäntilanteissa. Eräänä kesänä oliivinvihreä oli must vaatetuksessa. Tällä hetkellä miellyttävät murretut vaaleat sävyt niin pukeutumisessa kuin kotonakin.
joten sinulle ei kukaan sano mitään.
... ja hän ei tietääkseni ole puhuja. Mistähän moinen väärinkäsitys on päässyt syntymään...:) Lisäksi puhujien vaimot eivät minun mielestäni ole missään erityisessä suojeluksessa...
Miten te harmaahiirulaiset suhtaudutte ulkonäköönne? Käykö kateeksi?
Keskustelussa onkin tullut ilmi, että myös kirkkaita värejä käytetään. Mutta nehän ovat itsensä korostamista.
hää ei oo viel hennonu kertoo sulle...hih, täällä on sellasii asiantuntijoit, et sun täytyy kyl luottaa niihin enempi ku omiin korviis ja silmiis...sehän kato saattaa olla silleen et oot vaan lakassu ikävän asian maton alle, niinku sitä ei oiskaan...niinhän tääl on monesti sanottu!! Mut en mä kyl tiijä, oisko se nyt niin ikävää, jos mies ois puhuja...pääsis ry:lläkin ain hiukka niinku hienompaan pöytään ryysteleen kahvii, pikkusormi pystys...vauuu, kuulostaako hienolta??
Avioituneet vl-naiset (ei kaikki) uskaltavat olla pukeutumisessaan avoimemmin naisia kuin itselliset naiset, jotka useimmiten pukeutuvat telttamaisiin kaapuihin (mustiin tai tummansinisiin tai tummanvihreisiin).
Siis puhuttaessa naisista, ei teineistä.
Oma kokemukseni: Seksuaalikielteisessä vl-perheessä kasvaneena oma naiseksi kasvamiseni oli tuskallista ja yritin verhota naiseuteni juuri edellä kuvatulla tavalla. Häpesin vartaloni naisellisia muotoja ja olisin paljon mieluummin ollut poika. Ajattelin, että kaksi vihonviimeistä asiaa elämässä olisi sukupuoliyhteys ja synnyttäminen. Ei koskaan!
Kaikesta huolimatta tapasin ihanan vl-miehen, joka myös rakastui minuun ja halusi kanssani avioliittoon. Jälkeenpäin sanoi kokeneensa hääpäivänämme yllätyksen: minulla oli myös naisellinen vartalo. Pukuni oli siis vartaloa mukaileva, vaikkakaan ei mitenkään varsinaisesti paljastava.
Rakas mieheni ymmärsi minua näissäkin naisellisuuteen liittyvissä asioissa. Loputtomasti hän on jaksanut kehua vartaloani ja naisellisuuttani, vaikka en silti ole missinmitoissa.
Hän siis rakastui minussa ihan muihin asioihin, mutta on ollut erittäinkin mielissään naisellisesta vartalostani. Tähän sanoisin, että "kauneus on katsojan silmissä". Ja jos rakastaa puolisoaan, hän pysyy kauniina vuosikymmenestä toiseen huolimatta kertyvistä kiloista tai rypyistä.
Mieheni ansiosta olen oppinut arvostamaan omaa vartaloani ja olen oppinut myös hyväksymään itseni sellaisena kuin olen (ajoittain tietenkin tuntuu toiselta, mutta pääpiirteittäin).
En enää vuosiin ole verhoutunut kaapujen suojaan, vaan käytän vaaleita ja iloisia värejä vartaloa mukailevissa ja jopa avonaisemmissakin vaatteissa. Olen ajoittain jopa "ylpeä" vartalostani.
Onhan totta, että jos sinne vihreämmän ruohon puolelle aletaan kurkkimaan, niin kohta ei mikään riitä ja vaimoakin aletaan vaihtamaan jopa useammin kuin sukkia.
MIEHILLE: Turha on syyllistää omista kiusauksista naista, joka pukeutuu "viettelevästi". Miesten oman pään sisällä on tehtävä rajat lihan himojen noudattamiselle.
Vl-piireissä lähestulkoon poikkeuksetta varoitellaan tyttöjä pukeutumasta liian avonaisiin ja paljasteleviin vaatteisiin eli syyllistetään naista miehen himojen herättäjänä.
Johan yleiset käyttäytymisetiketit asettavat rajat pukeutumiselle. Ylilyönneissä saamme olla valvojan paikalla me "hameväki", mutta ei meidän silti tarvitse naiseuttamme peittää kokonaan.
Naisia, tyttöjä, opetetaan jo pienestä pitäen peittelemään naiseuttaan, muotoja, rintoja..
Muistan, kun kasvoin naiseksi, alkoi ilmestyä muotoja. Peittelin niitä sinun tavoin teltoilla ja pitkillä t-paidoilla. Ei ollut helppoa.
Nykyään, kun olen entinen vl, olen suhtautunut vartalooni vähemmän kriittisemmin ja häpeilevämmin.
Tuo on yleistä vl-piireissä, että ikäänkuin nainen/tyttö olisi itse syypää siihen jos aiheuttaa 'lihahimoja' miehessä. Ja hahhah sanon minä!
Olen edelleen vl ja ison perheen äiti.
Silti voin pukeutua niinkuin haluan, myös naiseuttani peittämättä.
Jos jollain "herää kiusauksia" pukeutumiseni takia, niin menkööt itseensä. Pitäisikö siis vl-miehen välttää kaikkia julkisia paikkoja tai kulkea huppu päässä, jotta välttyisi kiusauksilta?
Ei tietenkään. Kiusaukset ja lihan himot ovat syntiin langenneen ihmissuvun perisyntiä, niitä vastaan vaan on taisteltava ja vältettävä Jumalan voimin vikaan joutumista. Ei miehet eikä naisetkaan voi syyttää ketään sen enempää tarkoituksenmukaisesta viettelystä tms, on vaan katsottava itseään peiliin.
Ylikorostunut seksuaalisuuskin (ei ole samaa kuin naisellinen pukeutuminen) on lopun ajan vitsauksia -eihän Raamatun mukaan elämää ole luvattu ainakaan helpommaksi maailmanlopun lähetessä. Ja siltikin, eläkäämme tätä päivää!
Olemme maailmassa, mutta emme maailmasta -Raamattua siteeraten.
Ei toki ole naisten vika jos miehiä himottaa nähdä nainen naisellisissa, ehkä paljastavissakin vaatteissa.
Silti kummeksuttaa useimpien vl-naisten pukeutuminen, joka on hyvin tylsäväristä, peittävää ja väljää. Useimmat näin pukeutuvat.. On toki poikkeuksiakin, kuten jotkut tänne kirjoittaneista.
Silti ihmetyttää, miksei muodikas pukeutuminen ja korut ole synti, mutta lävistykset, meikkaaminen ja paljastava pukeutuminen on synti?
enpä kyllä itteäni luonnehtisi hiirulaiseksi..;) Ihan hyvännäköinen pakkaus olen vaikka ilman meikkiä kuljenkin. ja hiuksetkin on oman väriset.. kehuja olen saanut niin omalta mieheltä kuin muiltakin ei-vl miehiltäkin. Mitä pukeutumiseen tulee niin pitkälti se on samanlaista kuin muillakin. Tissejä ei ole suotavaa näyttää koko maailmalle eikä alushousuja, mutta se onkin mautonta.. ite piän kyllä lyhyitä hameita, tiukkoja housuja ja isokaula-aukkoisi paitoja..