Alempana on keskustelu , eri paikkojen erilaisista säännöistä!
Joskus tuntuu , että isovanhemmat on ainoa paikka missä niitä sääntöjä yleensä on.
Joskus tuntuu , että isovanhemmat on ainoa paikka missä niitä sääntöjä yleensä on.
Ai mitkä säännöt???
erikö
332924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ja rajat ovat rakkautta. Näin on todistettu että ainoastaan isovanhemmat rakastavat lapsia ja lastenlapsia.
Ei pidä yleistää. On varmasti koteja, joissa lapsilla ei ole selkeitä rajoja, mutta takuulla löytyy myös mummoloita, jotka eivät ole säännöistä kuullutkaan. Tai eivät ainakaan sovella niitä käytäntöön.
Ja sinä olet hullu. En ole vielä tähään 60 ikävuoteen mennessä tavannut ketään mummoa, joka ei rakastaisi lapsenlastaan ja jakaisi hänelle mielellään kehotuksia, ohjeita ja neuvojaan.
Missähän ne kaikki lapsenlapsiaan vihaavat mummot ovat? Pahoja ihmisiä olen tavannut paljonkin, mutta en yhtään sellaista mummoa, joka ei lapsenlapselleen hyvää tarkoittaisi.
Enkä todellakaan ole elämääni elänyt pienissä ympyröissä. Olen asunut parissa eri maassa ja useissa suurkaupungeissä.
että miksi kiellostani huolimatta lapseni mummo vei 7v. ikäisen lapseni rockfestivaaleille? Mitä se osoitti? Rakkauttako se on, että lapsi sai tuon seurauksena nähdä painajaisia kaksi viikkoa!
Yll äoleva pääsi tapahtumaan isän toimesta ja etukäteen kaikki salattiin, "ettei vaan äiti hermostu turhasta"
tarkoittiko mummo siis hyvää tuolla käytöksellään?
No sinuthan hyvin on kasvatettu. Jos oma mielipiteesi eroaa jonkun toisen käsityksistä, leimaat toisen hulluksi. Älä vain välitä lapsenlapsillesi moista maailmankatsomusta.
Tiedän useitakin mummoja, jotka ovat täysin välinpitämättömiä lastenlastensa suhteen, mutten silti yleistä kaikkia isoäitejä välinpitämättömiksi. Vastapainoksi tunnen myös niitä, jotka todella välittävät lapsenlapsistaan.
Missä puhuin lapsia vihaavista mummoista? Sisälukutaitosi ei oikein vastaa ikävuosiasi.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä ettei isoäiti saisi tuolla lailla tehdä asioita vastoin äidin tahtoa.
Mutta asian sivusta jäin miettimään, että millaisia painajaisia lapsesi festareilta sai?
Mikä häntä järkytti?
Asia kiinnostaa siksi, että olen useinkin käynyt festareilla niin omien pienten kuin lastenlastenkin kanssa (lastenlasten vanhempien tieten ja luvalla) enkä ole tullut ajatelleeksi että ne voisivat olla lapselle jotenkin ahdistavia. Päinvastoin ovat hyvin viihtyneet ja puistopäivistä nauttineet.
Kyse ei ollut mistään keskellä päivää tapahtuvasta parin esiintyjän puistokonsertista vaan festareista, jotka kestää viikonlopun ja niissähän viina virtaa.
Siellä oltiin yötä myöten viimeiseen esiintyjään asti ja pitipä siinä metelissä vieläpä seuraavana päivänä päiväunet nukkua, kun ei isukki tyttären pyynöstä huolimatta lähtenyt pois festareilta.
Ja tarkennuksena sen verran, että eihän ton ikäinen enää päiväunia tartte, mutta kun yöllä pääsi nukkumaan vasta kahden aikaan, niin väsymys iski seuraavan päivänä. Eikä lapset itse edes pyytäneet päästä festareille.
Siis, festareillahan liikkuu myös niitä juopottelevia ihmisiä. Ja kun tarpeeksi viinaa saadaan päähän, niin kyllähän niitä tapauksia on varmaan jokainen aikuinen nähny; osataan öykkäröidä ja/tai haastaa riitaa.
oli niiden painajaisunien syy?
*pahoillaan puolestanne*
Meillä on ollut parempi tuuri. Esimerkiksi Tuska ja Provinssi eivät ole jättäneet traumoja pikkuisiin (joista osa on toki isoja ja kaikkein isoimmat jo ihan aikuisia) ja kuuluvat kyllä ensi kesänkin ohjelmaan ellei jotain erityistä satu.
Se on oikein hienoa, että lapsille annetaan kulttuurielämyksiä. Kannatan kaikkia musiikkitapahtumia ja olen sitä mieltä, että vauvankin voi sellaiseen viedä, vaikka olenkin 60v ja "sisälukutaidoton".
Siis, tärkein syyhän siinä oli KAHDEN aikaan YÖLLÄ nukkumaan meneminen, yleensä lapset ovat tuohon aikaan olleet jo pitkään unten mailla (kuten lapseni olisi halunnutkin olla).
YLEENSÄ halutaan myös nukkua rauhallisessa paikassa eikä festarimelun keskellä. Tytärhän oli PYYTÄNYT päästä pois sieltä, mutta iskä pakotti jäämään. Siinä sivussa tuli sitten nähtyä sitä öykkäröintiäkin.
Eli ei siinä mistään tuurista ollut kyse vaan siitä, etä siellä oli lapsen pakko olla, vaikkei halunnutkaan olla.
Ettei vaan tytär keksinyt koko jutun, kun äitiltä tulee palkka kun kertoo, ettei isän ja mummun luona olekaan hyvä olla. Olenpahan nähnyt sellaistakin, äiti raivostuu jos kuulee, että isän luona olikin kivaa. Tämä tapahtui siksi, että se kyseinen äiti haluaa kilpailla lapsensa suosiosta eronneen miehensä kanssa. Se on sairasta mutta totta.
Just just... Ehkä joissakin toisessa perheessä on sepitetty tuollainen juttu, mutta meillä se tapahtui oikeasti.
Minä en veisi vielä edes teiniikiäistä iltasaikaan festareille ja pienempiä en edes päiväsaikaan. Koska siellä on kännisiä,tappeluita, oksennusta ja pullosiruja joka paikassa, tupakansavua, kovaa puhetta ja musiikkia.
noista minun vanhimmista lapsistani on kasvanut, vaikka ovat ikänsä festareilla käyneetkin.
Ehkä juuri siksi en koe itseäni mitenkään erityisen edesvastuuttomaksi vaikka nuoremmatkin käyvät.
Ensi kesänä mukana ovat ainakin 13 v , 10 v, 2 v, 1 v ja nelikuinen vauva.
etten minä lapsenlapsiani ilman heidän vanhempiensa lupaa festareille tai muillekaan matkoille vie.
Kyllä se lopullinen päätäntävalta pitää olla äidillä ja isällä, ei mummilla.
Ei lapsia tartte viedä festareille, lapsille kyllä löytyy ikätasoistakin kivaa tekemistä kesäisin, ja muulloinkin. Täytyy kyllä sanoa, että luottamus minulta meni ex-anoppiini täysin tuon festaritempauksen jälkeen.
Löysää jo nutturaa, lapsesi ei siihen kuollut!
lasten korvat, ja entäs sen 1v korvat.
Korvatulpilla, pimpo. Oletko koskaan vielä kuullut että apteekissa myydään korvatulppia.
Parikymmentä vuotta (ja risat) sitten kun vanhimmat lapseni olivat vauvoja niin kuulosuojaimia oli vain muutamaa mallia. Nykyään niitä on jos jonkinmoista, osa todella hauskojakin.
Toisaalta en kyllä useinkaan tunge vaunujen tai rattaiden kanssa niin lähelle että desibelitaso nousisi kovin korkealle.
Lapset kyllä erittäin tarkasti huomaavat, millaista käytöstä palkitaan ja millaiseta palautetta äiti haluaa kuulla etäkodista. Eli tuskin on lapsesi mitään sepitellyt, mutta voi hyvinkin olla, ettei siellä festareilla nyt niin kamalaa ollut eikä mitään panajaisiakaan saanut, mutta äidin provosoimana lapsi liiottelee asioita (saadessaan siitä sinulta palkinnon). Sitä lapsi ei tee valehdellakseen vaan luontaisesti ollessaa uskollinen vanhemmalle.
Oletko miettinyt mitä tarinoita sinusta kerrotaan toiseen kotiin tai isovanhemmalle? Mitä jos he ottaisivat sinunlaisesi kannan kmiin verioihinsa ja riehuisivat vauhkopäinä lapsen kertomista "tarinoista"?
tuiki tuntematon tietääkin paremmin, että onko lapseni nähnyt painajaisia vaiko ei.
Tiedoksesi, meillä ei ole mitään palkintosysteemejä käytössä (on varmaankin joissain toisissa perheissä, ehkä, en tiedä).
On se vaan kumma, että jos tulee aihetta olla huolissaan lapsestaan, niin siitä ei saisi sitten olla huolissaan.
Lapseni saavat kertoa isälleen/minulle mitä haluavat. Ehkä juuri siksi lapseni kertoivatkin tuon festarireissukin minulle.
Joissain perheissä voi säännöt olla hukassa mutta se on varmasti kaikista lapsiperheistä pieni prosentti. Ei kannata yleistää!!
Yleistän sen verran!
lapsille, mummoille vai isälle????
Ei ole hyväksyttävää, että mummo vie poikansa ja hänen lapsen ryyppäämään festareille.
Ei myöskään ole hyväksyttävää , että mummo vie lapsen ryyppäämään festareille.
Eikä sekään ole hyväksyttävää , että mummo itse menee ryyppäämään festareille, ainakaan lapsen kanssa.
Sekään ei ole hyväksyttävää, että isä vie mummon ja lapsen , väkisin! ryyppäämään festareille.
Vielä vähemmän on hyväksyttävää , että lapsi vie mummon ja isänsä ryyppäämään festareille.
Varsinkaan se ei ole hyväksyttävää, että lapsi päättää ja määrää perheen asioista, niinkuin nykyään näyttää olevan.
Vanhemmuus näyttää olevan hukassa jo useammassa polvessa, siitäkö johtuu, että lähes kaikki lapset ovat jollakin tavalla häiriintyneitä nykyisin???
Kielto koski alunperin isää, mutta olisi luullut mummonkin tajuavan ettei mennä siihen samaan kiellonrikkomiseen mukaan vaan ajateltaisiin lasten parasta.
Ilmeisesti se vanhemmuus on/oli siellä ex-mieheni puoleisessa suvussa hakusessa useammassa polvessa, kun isä halusi viedä lapset festareille ja mummo avitti kyydeillä. Molemmat olivat tietoisia, etten hyväksy festarellemenoa, niin heidän kultainen ajatus oli sitten se, että eipäs kerrota lasten äidille mitään vaan toimitaan salassa.
Miksi viedä pikkulapsia festreille? Festarit on lähinnä suunnattu 18-25 vuotiaille. Onhan lapsille huvipuistoja,lasten kesätapahtumia, kartingratoja,eläinpuistoja jne. Ei lapset itse varmaan nauti humalaisista ihmisistä ja kovasta musiikista. Eikä ne raukat saa itse valita. Jos haluaa itse välttämättä festreille joku lapsenvahdiksi.
festarivikonlopun koko perheen yhdessäolona siinä missä puuhamaaviikonlopunkin tai kiasmareissun.
Lapset ovat mukana myös ruoanlaitossa, remontissa ja puutarhatöissäkin, mökkeillessä, vaelluksella jne.
Miksi pitäisi sen enempää kuin on ihan välttämätöntä erotella eri viihtymispaikkoja eri-ikäisille perheenjäsenille?
Kapakoihin tai muihin kännimestoihin lapset eivät tietenkään kuulu, eivät myöskään nyrkkeilymatsiin eivätkä strippiluolaan. Noihin kaikkiin on ihan lainkin puitteissa ikärajat ja hyvä niin.
Mutta miksi koko perhe (minun tapauksessani kanssani mukulat aina siitä 4kuisesta 23-vuotiaaseen ja tämän mieheen, joka on 28 v) eivät saisi viettää paria viikonloppua kesässä festareillakin? Miksi perhe pitäisi hajottaa eri paikkoihin, jos kerran vilpittömästi yhdessäolosta nautitaan?
Tietenkään ihan pikkuisten kanssa ei yövytä teltoissa mutta festarille pääsee hotellistakin.
Mihin perustuu ajatus etteivät lapset itse nauttisi festareista?
Kyselin tuota vanhimmilta lapsiltani ja jokaiselle noista on jäänyt vain hyviä muistoja.
Hekö valehtelevat ja joku joka ei festareilla kulje tietää paremmin että ovat "raukkoja, jotka eivät itse saa valita"?
En tiedä, että mikä oli se perimmäinen syy isän viedä lapset festareille. Mutta jos olisin sen menemisen sinne etukäteen tiennyt, niin en olisi sinä vkoloppuna antanut lapsia isällensä.
Lapset ovat erilaisia ja jossain perheessä toimitaan yhdellä tapaa ja toisessa toisella tapaa. Jos jokin ei sovi omaan perheeseen (esim. just festarit), niin ei sitä pakolla pidä siihen sovittaa.
Minun ajatukseni festareilla olosta perustuu kyllä ihan maalaisjärkeen ja valitettavasti se piti sitten isän toimesta ja mummon avituksella käytännössäkin nähdä. Eiköhän se jo tullut ilmi, että mun lapseni ei nauttinut festareilla olosta. Onko sinusta oikein pakottaa pieni lapsi olemaan sellaisessa paikassa ja vieläpä keskellä yötä?
Ehkä sinne festareille ehtii vähän myöhemminkin kuin tarha-ikäisenä.
mieltä siitä että perheet ovat erilaisia ja ettei kenenkään tarvitse pakottaa itseään festareille, jos ei sinne halua.
Ja kuten jo aiemmin olen pariin otteeseeen sanonut pidän myös kovin ikävänä jos isoäiti tieten toimii lapsen äidin tahdon vastaisesti lasta koskevissa kysymyksissä.
Isä kantaa vastuun lapsista kun ovat hänellä ja äiti vuorostaan silloin kun ovat hänellä. Ei ole mitenkään mukava viedä mieheni lapsia äidille sunnuntai iltana kun kaikki ovet ulos asti auki musiikki soi täysillä ja kaljapulloja portaat täynnä. Kännisiä vieraita ja äiti sekoilevat ympäriinsä. Minkäs sille voi kun sosku tukitoimin pitää lapset äidillä eikä anna niitä työssä käyvälle tavalliselle isälle. Ei ne isät ole läheskään aina vastuuttomia kattokaa akat ite peiliin! Itekki olen akka mutta absolutisti. Mieheni lapset pitävät minun vanhemipia mummona ja vaarina kun omia eivät kunnolla tunne vain isänsä äidin.
"Isä kantaa vastuun lapsista kun ovat hänellä ja äiti vuorostaan silloin kun ovat hänellä."
No, tosi elämässähän se ei aina mene niin, kuten ei näköjään teilläkään. Jaksamista teillekin ja toivottavasti äiti jossain vaiheessa ymmärtää vastuunsa, toivottavasti ei liian myöhään kuitenkaan.