kaikille punainen vaate.Jos allergia(prick)testissä on homeallergia,sanotaan vain että olet jollekin ulkohomeelle altistunut.Mutta jos on jokin ruoka-aine esim.maito,kala,ym se poistetaan kokonaan ruokavaliosta.Ja tehdään tarkka dieettiohjelma.
Minkä takia yl home on allergiatestissä??Miksi tutkitaan onko homeelle allerginen??Mihin vaikuttaa jos on homeelle allerginen???Mitä pitää poistaa ruokavaliosta ,ympäristöstä jos on kys.allergia??
Minkä takia työpaikoilla ei kukaan uskalla puhua homeesta.Kaikki vaikenee vaikka kaikki tietää että talossa on homevaurio.Ja joka uskaltaa suustaan päästää sanan home on leimattu loppuiäksi.
Tällä palstalla on jatkuvasti ilkeilijöitä jotka leikkivät home- asialla.Homepalstalla olijoita saa kiusata ja suoraan sanoen koko ajan vittuilla.
Mutta jotka ovat sairastuneet eivät varmasti jaksaisi lukea tuollaista ilmanaikaista vastaamista ja leikintekoa,kiusaa.Se,joka on menettänyt terveytensä hometalojen myrkyistä on ihan oikeasti sairas ja yl.heiltä löytyy mitä pelottavimpien tautien alkuja.Siinä käydään todellista kovaa kamppailua terveytensä puolesta.
Itsekin sairastuneena suoraan sanoen etoo nuo joidenkin kommentit joistakin henkilöistä.Sillä kaikki jotka tänne ovat laittaneet tutkimuksia ja tietoa ja omakohtaisia kokemuksia ovat tehneet suuria palveluksia monelle.Ovat vastanneet niihin kysymyksiin ja ihmettelyihin mihin lääkärit eivät ole pystyneet vastaamaan.
Minkä takia yl home on allergiatestissä??Miksi tutkitaan onko homeelle allerginen??Mihin vaikuttaa jos on homeelle allerginen???Mitä pitää poistaa ruokavaliosta ,ympäristöstä jos on kys.allergia??
Minkä takia työpaikoilla ei kukaan uskalla puhua homeesta.Kaikki vaikenee vaikka kaikki tietää että talossa on homevaurio.Ja joka uskaltaa suustaan päästää sanan home on leimattu loppuiäksi.
Tällä palstalla on jatkuvasti ilkeilijöitä jotka leikkivät home- asialla.Homepalstalla olijoita saa kiusata ja suoraan sanoen koko ajan vittuilla.
Mutta jotka ovat sairastuneet eivät varmasti jaksaisi lukea tuollaista ilmanaikaista vastaamista ja leikintekoa,kiusaa.Se,joka on menettänyt terveytensä hometalojen myrkyistä on ihan oikeasti sairas ja yl.heiltä löytyy mitä pelottavimpien tautien alkuja.Siinä käydään todellista kovaa kamppailua terveytensä puolesta.
Itsekin sairastuneena suoraan sanoen etoo nuo joidenkin kommentit joistakin henkilöistä.Sillä kaikki jotka tänne ovat laittaneet tutkimuksia ja tietoa ja omakohtaisia kokemuksia ovat tehneet suuria palveluksia monelle.Ovat vastanneet niihin kysymyksiin ja ihmettelyihin mihin lääkärit eivät ole pystyneet vastaamaan.
Vastaukset 55
Vanhimmat
niin silloin tarkoitetaan niiden aiheuttamaa IgE-väitteistä allergiaa, jossa vallitsevana valkosolumuotona ovat eosinofiiliset valkosolut.
Nimenomaan tämä homeallergia on vain ylähengitysteissä ja keuhkoputken limakalvolla. Näitä on kolmenlaisia 1) silmän sidekalvontulehdus 2) allerginen nuha ja 3) allerginen astma. Näitä homeallergioita aiheuttavat pääasiassa Alternaria ja Cladospirium. Ei ns. kosteusvauriohomeet. Toki jotkut niistä voivat aiheuttaa allergisen nuhan, mutta sekin on perin harvinainen.
Tätä asiaa ei saa sotkea missään nimessä kosteusvauriomikrobien aiheuttammaan sairauteen, vaikka sitäkin voidaan sanoa allergiaksi. Kosteusvauriomikrobit aiheuttavat kuitenkin erilaisen tulehdusvasteen, jossa vallitsevana tulehdussolumuotona ovat lymfosyytit. Myös kosteusvauriomikrobien IgG-vasta-aineita on mitattavissa vaihtelevia määriä seerumista. IgG-vasta-aineiden löytyminen verestä, on osoitus siitä, että kyseiset itiöt ovat päässeet keuhkorakkuloihin.
Ainoastaan kolme yllämainittua allergiaa voidaan selvittää altistuskokeella. Työterveyslaitoksen käyttämällä A. fumigatus-uutteela selviää siis nämä kolme em. allergiaa. Mekanismi tässä kokeessa on sellainen, että välitön reaktio, joka saavuttaa maksiminsa 15-20 min johtuu siitä, että A.fumigatuksen allergeeni reagoi A.fumigatuksen IgE-vasta-aineen kanssa. Tässä kokeessa voi tapahtua myös viivästynyt reaktio ja johtuu siitä, että A.fumigatuksen allergeeni reagoi eosinofiilisten valkosolujen kanssa. Tämä viivästynyt reaktio (=puhallustehon lasku) tapahtuu tyypillisesti 3-4 tunnin kuluttua altistuksesta, ja saavuttaa yleensä maksimin 7-12 tunnin kohdalla.
Tässä kokeessa syntyy kaikille myös keuhkoputkitulehdus, joka voi olla ahtauttava (=näkyy puhallustehojen laskuna). Luulisi jo, että kaikki palstan lukijat tietävät, että kyseessä ei ole allerginen astma.
Jos sinulla on homepölykeuhko eli allerginen alveoliitti, niin sitä ei mitata puhallustehojen laskusta, vaan lämpötilaseurannalla. Aluksi ruumiinlämpötila laskee, jopa 34 asteeseen. Palelet pirusti, sitten seuraa viiveellä korkeahko kuume, jopa 39 astetta. Jos sinulla tapahtuu kuvanlainen tilanne, niin keuhkorakkulasi ovat reagoineet tähän A. fumigatuksen allergeeniin ja sinulla on allerginen alveoliitti. Jos halutaan se vielä varmistaa, niin tulisi tehdä BAL-tutkimus viimeistään 7 päivän kuluttua ja suorittaa lymfosyyttien erittelylaskenta.
Tässä asiassa on kuitenkin iso ongelma, koska jos on allerginen alveoliitti, niin tätä koko altistuskoetta A. fumigatuksella ei saisi suorittaa lainkaan. TTL on kuitenkin ihan itse keksinyt tämän jujun ja he alkoivat ainoana paikkana maailmassa tekemään näin. Tämä on täysin järjenvastaista. Heidän tarkoituksenaan on vain diagnosoida mahdollisimman paljon astmoja, jotta voitaisiin määrätä "laillisesti" astman hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä, jotka ovat erittäin haitallisia homepölykeuhkoon sairastuneilla. Homeplykeuhkosta huolehtii ns. mikrobipuolustus, jota ei saa sotkea millään lailla perinteisiin allergioihin.
Jos joku "astmaatikoista" alkaa nyt jakelemaan, luettuaan tämän tekstini, jälleen väärää tietoa ja solvaamaan minua, tulen pitämään huolen siitä, että hänkin joutuu ainakin osavastuuseen tästä julmasta ihmisoikeusrikoksesta.
Oppikaa nyt jo viimein ja vihdoin erottamaan toisistaan keuhkoputken limakalvo (astma) ja keuhkorakkulat (allerginen alveoliitti). Aivan eri asioita. Kuin olisi ikään kuin kyse mustasta tai valkoisesta. Kyllä te erotatte ne ainakin. Nyt te erotatte myös astman ja allergisen alveoliitin.
hometerveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-A-fumigatusallergikko
meillä oli kaikki mahdolliset kosteusvauriomikrobit ja :lla. Kahdella perheenjäsenellä nousi korkea IgE arvo ja kenelläkään ei noussut IgG. Kuitenkin neljällä perheenjäsenellä oli kaikilla homeoireilut.
Syötät täällä väärää tietoa. Tutkimus ja väitöskirjat kertovat asiat toisin.
Jos teillä on kaikki mahdolliset kosteusvauriomikrobit kolmella tai neljällä plussalla, niin teillä on aivan varmasti veressänne myös niiden IgG-vasta-aineita.
Jos teille on sanottu, että alhainen IgG-määrä tarkoittaa sitä, että teillä ei voi olla homepölykeuhkoa, niin teille on valehdeltu. Asianlaita on nimittäin niin että, jos teillä on kosteusvauriomikrobeista johtuva keuhkorakkulatulehdus, niin nämä IgG-vasta-aineet ovat siellä missä on tulehduskin. Ne ovat töissä keuhkorakkuloissa poistamassa homeitiöitä. Ei niitä silloin ole paljoakaan veressä.
Kahdella teidän perheenjäsenellänne on IgE-välitteinen allergia jollekin ns. ympäristöallergeenille. Se pystytään helposti määrittämään eli IgE:t pitää yksilöidä. IgE-allergiat syntyvät silloin helposti, jos mikrobipuolustus eli IgG-systeemi on pettänyt. Jos IgG-systeemi on pettänyt esim. pitkäaikaisen altistuksen tai rajun kortisonin käytön johdosta, niin ei silloin ole juuri IgG-aineita.
Ymmärrä ystävä hyvä, minä haluan todella auttaa sinua.
PN
Uskon kyllä että asia on juuri noin kun sanot, että on kahdesta aivan eri asiasta kyse... mutta voisiko olla mahdollista että sitten on vielä sellaisia joilla on sekä että.
Elikkä on sekä astma että kosteusvauriomikrobien aiheuttama tulehdus elimistössä ja se osaltaan harhauttaa "diagnosoinnissa" tai antaa mahdollisuuden tehdä "väärä diagnoosi". Astmassahan on perinnöllinen taipumus - jos on ollut tällainen taipumus ja sitten on sairastunut kosteusvauriomikrobeista ja sen lisäksi astmakin on "herännyt henkiin". En tiedä, enkä paljon ymmärrä mutta tuli vaan mieleen.
Itselleni on diagnosoitu kosteusvauriomikrobeista aiheutuva astma, mutta ei kyllä mitkään astmalääkkeet auta jos/kun altistun. Ei pric testissä mitään, ei IgE, mutta IgG useassa merkittävästi ( koko työporukalla 25henk.) Toipuminen kestää yleensä 1-2kk altistumisen jälkeen, eikä astmalääkkeet estä altistumista jos homeisessa paikassa joudun olemaan niin varmuudella lähtee oireilu päälle. Jotenkin vaan tuntuu ettei tämä ihan astmaakaan ole!!!!
on sekä astma, että alveoliitti. Hän kertoi, että jos on alveoliittiin viittaavia oireita pitää vaatia tutkimuksia, ei saa tyytyä astmaan, jos oireet ovat alveoliittiin viittaavia.
Putus kertoi jossakin myös. siitä ettei kortisoni ole sairastuneille hyvä lääke ollenkaan. Siitä en tarkemmin tiedä, mutta kehoittaisin kyselemään omalta lääkäriltään tarkemmin ja kyseenalaistamaan kortisonin käytön.
Minä en ole tuo perheellinen.... mutta kysyisin on tuosta beclomet hengittelystä myös haittaa, kun siinäkin on vissiin jotain korisonia?
Predisolonin olen kyllä nyt omakohtaisesti kokenut huonoksi kevään aikana minulle määrättiin viidesti kortisoni tabletteja ja aina kun kuuri loppui oireet muutaman päivän päästä pääsivät valloilleen ja olo vaan heikkeni. eli tosiaan oireet vaan oli piilossa ja kuurin päätyttyä putkahti esiin.
keukolääkärini sanoi kyllä että nyt ei enää enempää prdnisolonia vaan beclometin lisäksi SINGULAIR nimistä astmalääkettä. Alan omalla kohdalla olla vakuuttunut ettei minulla astmaa ole ja siksi mietin onko näistäkin lääkkeistä (beclomet ja singulair) jotain haittaa???
Keuhkolääkäri vaan nyt toimii TTL lausunnon pohjalta mutta kyllä jo sekin ihmetteli tätä minun oireilua ja kun ei lääkkeet tehoa....
kosteusvaurio tutkitaan juuri noin kuin työpaikallasi on tehty. Eli tutkitaan suuremmalta ryhmältä kosteusvauriomikrobien IgG:t. Teillä tulos paljasti, että rakennuksessa on kosteusvaurio, sillä tuskin kaikilla 25:llä on kosteusvaurio kotonaan.
IgG:n löytyminen verestä tarkoittaa juuri sitä, että ne ovat menneet keuhkorakkuloihin. Ne menevät kaikilla ihmisillä ja on aivan täysin normaalia, että veressä on IgG:tä, jos kerran on oleskellut kosteusvauriokohteessa. Näitä itiöitä alkaa aluksi poistamaan makrofagit ja neutrofiilit. Jos ne epäonnistuvat, niin sitten alkaa niitä poistamaan IgG:t ja CD4 ja CD8 lymfosyytit. Poisto onnistuu terveillä pysyvillä ja heille ei tapahdu mitään kudosvauriota.
Minun mielestäni sinun pitäisi julkistaa sen lääkärin nimi, joka on kertonut sinulla olevan kosteusvauriomikrobeista johtuvan astman ja kaiken lisäksi määrännyt sinulle astma-lääkkeitä. Kyseessä on tahallinen maksimaalinen hoitovirhe.
PN
samaa. Keskustelimme tietysti asiasta hyvinkin tarkaan. Minä tietysti varta vasten varmistin häneltä, että onko astma varmistettu IgE-vasta-aineille, niin hän vastasi myöntävästi. Viivästyneestä astma-reaktiosta hän sanoi, että siihen ei osallistu IgE:t vaan eosinofiiliset valkosolut.
Putus siis vahvisti oppikirjoissa yleisesti esiintyvän tiedon, että astma on IgE-välitteinen ja vallitsevana valkosolumuotona ovat eosinofiilit. Hän myös sanoi minulle, että vain erittäin pitkäaikainen altistuminen voi aiheuttaa allergisen astman. Tämä on juuri sitä mitä olen sanonut jo monta kertaa, että sitten kun mikrobipuolustus (IgG) pettää joko pitkän altistuksen vuoksi tai liiallisen kortisonin käytön johdosta, niin myös allerginen astma on mahdollinen. Yhtä hyvin voi olla mahdollinen IgE-välitteinen ruoka- tai ihoallergia.
PN
TTL-lääkärit tämän diagnoosin antoi altistusten jälkeen noin vuosi sitten....
Kun sain vaihdettua työpaikkaa niin yllätys ylläty astma ei 8kk vaivannut lainkaan. sitten tietämättäni oleskelin paikassa missä oli pahoja kosteusvauriohomeita ja kierre lähti päälle kestäen 3kk.
diagnosoi astmasi. Oliko se mahdollisesti Piipari. Olin siellä viimeksi huhtikuussa viime vuonna ja silloin hän oli siellä, mutta toukokuun lopussa ei enää.
Sanon vielä kerran, että viime viikolla Lääkelaitokselta saamani A. fumigatus-uutteen tuoteselosteen mukaan sillä selviää vain IgE-välitteiset allergiat. Ei yhtään mitään muuta. Se kyllä aiheuttaa sitä hengitettäessä keuhkoputkitulehduksen, joka kohdallasi oli ahtauttava, koska puhallustehosi laskivat.
Jos joku on kiinostunut tästä A. fumigatuksen tuoteselosteesta, niin voin sen lähettää halukkaille. Olen suomentanut sen tärkeimmät kohdat.
PN
E-lausunnossa lukee tva on altistunut merkittävästi kosteusvauriomikrobeille, ja hänelle on puhjennut astma. Aspergillus fumigatus-keuhkoputkialtistuskoe oli positiivinen. Tvalla diagnosoidaan kosteusvauriomikrobien aiheuttama ammattiastma.... Lausunnossa on I. Lindströmin ja M. Tuppuraisen allekirjoitukset.
Meiltä otettiin IgG samoista lajeista joita oli materiaalinäytteissä. Normiarvot. Ei kortisonia siinä vaiheessa.
toimii pirullisesti.
Kosteusvauriokohteessa oireilevaa ei saisi päästää enää uudelleen tähän kohteeseen, koska ennen pitkää myös keuhkoputki tulehtuu ja lääkkeeksi annetaan hengitettävää kortisonijohdosta ja pahimmissa tapauksissa kourakaupalla nieltäviä pillereitä. Nämä pillerit tuhoavat sitten todella tehokkaasti mikrobipuolustuksen, jonka tehtävänä on suojella homeitiöiltä. On menty ojasta allikkoon.
Sitten on vielä tämä avaava lääke, joista monet voivat aiheuttaa rytmihäiriöitä. Pahimmassa asemassa ovat ne joille on tullut runsasta limanmuodostusta keuhkoputkeen. Mitä teet: otat avaavaa! Tämä koko tilanne on aiheutettu tahallisesti ja vieläpä terveysviranomaisten suosiollisella avustuksella.
PN
Mihin voisin laittaa osoitteni - en viitsi tänne?
Ei IgG:llä mitään normiarvoja ole!
Ei IgG mitään sairautta aiheuta. Se poistaa sitä!
Lääkäri valehteli sinulle.
että A. fumigatus koe oli positiivinen, niin se tarkoittaa sitä, että verestäsi on pitänyt löytyä A. fumigatuksen IgE-vasta-ainetta.
Jos näin ei ole, niin ovat syyllistyneet allergeeni-uutteen väärinkäyttöön. Tuoteselosteen mukaan sillä selviää vain A. fumigatuksen aiheuttama IgE-allergia. Ei mitään muuta. Siis sitten on vasta astma kysymyksessä, jos verestäsi on löytynyt A. fumigatuksen IgE-vasta-ainetta. Saavat siitä kyllä vielä rangaistuksen.
Onko I. Linströn keuhkolääkäri?
Tuppuraisesta tiedän, että hän ei ole keuhkolääkäri. Hänellä ei muuten ole koskaan potilaita. Hän mahtaa vain kuunnella potilashuoneista kuuluvaa iloista yskimisen keskeyttävää puheensorinaa.
PN
nisuiisun profiilista. Paina tekstiä "nisuiisu", niin pääset sinne, siellä on osoitteeni.
Niin siis missään verikokeissa ei ole ollut IgE tä - mitä lie onkin IgG näky silloin koko työporukalle tehdyissä verikokeissa.
E-lausunnossa lukee....
... laboratoriokokeet olivat normaalit, myös home-IgE. Ihopistokokeet olivat negatiiviset...
ainoastaan keuhkoputkialtistuskokeen kohdalla lukee positiivinen.
I.Lindström - keuhkosairauksien erikoislääkäri.
... kun kävin ammattitautien polilla on näköjään otettu verikokeita- IgE. IgE-A.fumig. 0,06 kU/l.
.. yhteenvedossa lukee..
laboratoriokokeet olivat normaalit. IgE-luokan kosteusvauriopaneeli oli normaali. ihopistokokeissa perussarjat ja homeet olivat kielteiset...
pian entinen keuhkosairauksien erikoislääkäri.
Kyllä olisi pitänyt löytyä A. fumigatuksen IgE:tä, jotta koetta voisi sanoa positiiviseksi.
Onko etunimessä siis I vai T ?
lukee, että se on normaali, niin ei sinulla voi olla A. fumigatuksen aiheuttamaa IgE-allergiaa.
Jos on runsaasti jonkin allergeenin IgE:tä, niin silloin on jo melko varmasti saman allergeenin aiheuttama sairaus.
IgG:n kohdalla tilanne aivan erilainen. Jos sitä on nimittäin veressä, niin se tarkoittaa, että spesifinen mikrobipuolustus toimii ja se on näin ollen myös merkki siitä, että kaikki on OK!. Runsas IgG voi tarkoittaaa myös, että on homepölykeuhko, mutta se pitää tietysti varmistaa muilla keinoilla.
Jos lääkäri sanoo, että on vain vähän kosteusvauriomikrobien IgG:tä ja jatkaa, että et ole sen vuoksi sairastunut, niin hän valehtelee.
PN
Irmeli
työporukalle (v.2001)tehty IgG ... niin siellä kahdeksassa ja kahdessa ja kuudessa - omalla kohdalla.
IgE ssä A-fumig. 0,06 muut vielä pienempiä tai 0,00 paitsi lopussa S-IgE 34 kU/l ja
S-IgE-Ss 0,14 sekä S-Ig-E-Ruoka-aineet 0,07 kU/l.
Minulle nuo lukemat ei sano yhtään mitään!
siteeraat kuulemisiasi samalla tavoin kuin lukemaasikin. sen me olemme jo oppineet.
kuulin ensi kerran jo huhtikuussa 2002 olessani Etelä-Suomen lääninhallituksen järjestämillä sisäilmastopäivillä Lahdessa. Edessäni istuva lääkäri ihmetteli työterveyslaitoksen tekemiä pef-puhalluksia kosteusvauriohomepölyn aiheuttaman sairauden tutkimisessa. Hän kysyi sitä dosentti Aino Nevalaiselta Kuopion kansanterveyslaitokselta. Vieressäni istui silloin muuten Tyhosan puheenjohtaja, joka kirjoitti pyynnöstäni muistiinpanoihinsa tämän ihmettelijän nimen. Kun kysyin myöhemmin tämän lääkärin nimeä, niin puh. johtaja oli hukannut sen paperin, johon oli kirjoittanut sen. Kysyin tältä lääkäriltä myös, että kuka olisi hyvä ja rehellinen keuhkolääkäri, niin hän vastasi, että Pentti Tukiainen.
En pahemmin siitä silloin välittänyt, koska olin saanut oikean diagnoosin kuukautta aikaisemmin. Minä menin seuraavana päivänä "tutkimuksiin" työterveyslaitokselle. Kerroin tästä asiasta silloin myös keuhkolääkäri Ritva Piiparille. Hän ei kommentoinut sanomisiani millään tavalla. Hän siis valitsi vaikenemisen kultaisen tien.
Usko nyt, että minä haluan auttaa. On ennen kuulumatonta se, että lääkäri tahallisesti kirjoittaa väärän diagnoosin.
PN
ei lääkäri mitään valehdellut.
Majvik II:ssa todetaan näin: "Ammattiastmadiagnoosi tehdään amneesin, altistumistietojen ja tutkimustulosten perusteella (ydintietolaatikko 9). PEF-TYÖPAIKKASEURANTA HEIJASTAA TYÖPAIKAN KOKONAISALTISTUSTA PAREMMIN KUIN KEUHKOPUTKIALTISTUS. Siksi positiivista PEF-seurantaa on pidettävä RIITTÄVÄNÄ NÄYTTÖNÄ kosteusvauriomikrobin aiheuttamalle AMATTIASTMADIAGNOOSILLE edellyttäen, että muut kriteerit täyttyvät."
TTL ei siis enää keuhkoaltista työssäolevia henkilöitä ammattiastman toteamiseksi. Olen myös kuullut sen luotettavalta taholta. Keuhkoaltistuskoe tulee kysymykseen, kun työpaikka-PEF-seurantaa ei voida suorittaa esim. sen takia, että työpaikkaa ei enää ole.
Pentti Tukiainen on yksi Maijvik II:sen kirjoittajista.
Työpaikan kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaa Tukiaisenkin mielestä yhä edelleen ammattiastmaa. Mikäli ei aiheuttaisi, hän olisi jättänyt siihen eriävän mielipiteensä.
Kun maamme keuhkolääkärit kirjoittavat nyt E-lausunnon ammattiastmasta, niin oletko sitä mieltä, että he kirjoittavat potilailleen väärän diagnoosin?
"Runsas IgG voi tarkoittaaa myös, että on homepölykeuhko, mutta se pitää tietysti varmistaa muilla keinoilla. "
IgG voi olla erittäin runsas, vaikkei mitään erityistä homealtistumista olisi edes tapahtunut. Terveissä rakennuksissa työskentelevillä ja asuvilla voi olla huomattavasti suurempiakin IgG-vasteita kuin homerakennuksissa oleskelevilla. Sen muodostuminen on kovin yksilöllistä. Asiasta on väitöskirjatasoisia tutkimuksiakin, joihin sinun kannattaisi tutustua ennen kuin esität omia teorioitasi.
Kun nyt seuraavaksi ehkä väität, että väitöskirjatkin valehtelevat, haluan muistuttaa että tieteellisen tutkimustiedon kriteereinä on objektiivisuus ja kriittisyys ja se, että ne julkaistaan tieteellisissä julkaisuissa.
Sinun "tutkimuksesi" ei täytä mitään näistä kriteereistä.
"Olen suomentanut sen tärkeimmät kohdat."
Tärkeimmät - kenen mielestä?
Kerroit tieteellisistä tutkimuksista, joissa on todettu suuria IgG-vasta-ainepitoisuuksia HOMEILLE ilman kosteusvauriorakennusaltistusta.
Eli mikäli tutkimus olisi OK, niin tutkijoiden olisi pitänyt todeta näiden henkilöiden käyttämät rakennukset kosteusvauriomikrobivapaiksi.
Kun kosteusvauriorakennuksia esim. omassa maassamme 60-70 prosenttia ja julkisen vallan omistamista rakennuksista n. 80 prosenttia, niin käytännössä se tarkoittaa, että liki kaikki suomalaiset altistuvat päivän mittaan kosteusvauriomikrobeille.
Kertoisitko millä menetelmillä nuo tutkijat ovat todenneet tutkittaviensa käyttämät rakennukset kosteusvauriomikrobivapaiksi?
Kun kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaa virusflunssan kaltaisen oireyhtymän, niin olivatko tutkitut henkilöt olleet flunssavapaita ja jos eivät olleet, niin tutkittiinko oliko noiden flunssien aiheuttajana virus vai home?
Eli antaisitko viitteet mistä saa käsiinsä mainitsemiasi väitöskirjatutkimuksia?
levittäjän. Ja jotkut vielä uskovatkin häntä.
Aina on niitä jotka kuljettaa ja niitä joita on helppo kuljettaa.
Kaikkea ei jaksa kommentoida satoja kertoja, mutta tällä kertaa tämä:
Kirjoitit:
"Näitä homeallergioita aiheuttavat pääasiassa Alternaria ja Cladospirium. Ei ns. kosteusvauriohomeet."
Allergeenisia homeita ja hiivoja ovat mm.:
Alternaria
Aspergillus
Aureobasidium
Botrytis
Fusarium
Mucor
Penicillium spp.
Rhizopus
Trichoderma
Candida
Rhodototorula
Sporobolomyces
jne...
Hometalosienistä allergeeninen on lahottajasieni Serpula lacrymans (lattiasieni).
Bakteereista allergeenisiä ovat aktinobakteerit (sädesienet).
Kaikki yllämainitut ovat lajeja tai sukuja, joita tavataan kosteusvauriotaloista. Suurin osa niistä on myös kosteusvaurioindikaattorilajeja, kuten hyvin tiedät tai ainakin pitäisi tietää.
meillä oli yli 1.800.000 yksikköä/g ja STM ohjearvo on 10.000 josta ylöspäin on jo terveyshaitta. Tämä oli nyt vain yksi otos koko laajasta kirjosta jota meillä oli.
Olet oikeassa, kun vielä tietämättömänä homeiden vaikutuksista lapioin hikipäissä ja hengästyneenä eristepuruja, sain varmasti aikamoisen annoksen Aureobasidiumin itiöitä keuhkoihin, sillä seuraavana aamun oli mentävä päivystykseen rajun oksentelun vuoksi. Aloittaessani lapioimisen en tiennyt että siellä olisi hometta. Näytteet otettiin avaamisen jälkeen.
Jälkeenpäin tajusin että suljettu tila,hengästyminen ja näin ollen keuhkojen maksimaalinen käyttö lapioidessa olivat erittäin altistavia tekijöitä.
Nykyisellä tiedolla ja kokemuksella en menisi tekemään samaa työtä edes hengityssuojaimen kanssa.
meilläkin oli paitsi Candidaa näistä mainitsemistasi homesuvuista ja usealla alalajilla.
Ristiriitaista näiden kaikkien kertomusten kanssa on se että IgE nousi reippaasti, mutta IgG:t vastaaville homeille ei noussut.
Oireiden kirjo oli kyllä laidasta laitaan ja jäljelle on toistaiseksi jäänyt poskiontelovaivat ja herkkä kuumeilu, nivelsäryt
näin suurimpina vaivoina.
Mutta pikkuhiljaa sitä kuitenkin vahvistuu ja pääsee kuntoon, pystyy lenkkeilemään vaihtelevalla menestyksellä, mutta kuitenkin.
Minä kuulun näihin jotka hakivat apua vaihtoehtohoidoista ja tankkaamalla runsaammin vitamiineja, huolehtimalla happo/emästasapainosta,suolistosta,ravinnosta,levosta, liikunnasta ja psyykkeestä.
Olen näin välttynyt lääkkeiden sivuvaikutuksilta ja kortisonin heikentävältä ominaisuudelta.
Kortisoniresepti oli kyllä valmiina ja erittäin rankka oli selvitä pahimmasta, mutta onneksi jaksoin pahimman yli, vaikka hapen puute aluksi vei muutamaan otteeseen päivystykseen ambulanssilla.
Nyt 4 vuotta altistuksesta voisin kuvailla että olen kuivilla siten että normaalia elämää homesairaus ei haittaa.Hiukset kasvavat, iho hyvä,vatsa toimii,mieli virkeä.
Toki tiettyjen homepaikkojen jälkeen iskee n. 1-2vrk kestävä tukkoisuus,nivelsäryt ja illan kuume.
Tässä yksi homekertomus ja minun valintani.
Ymmärtämistä voidaan pitää tietämisen välttämättömänä edellytyksenä. Ymmärtäminen edellyttää, että tieto on oikeata.
ja näyttävät muuttuvan koko ajan tilanteen mukaan.
Vielä vähän aikaa sitten hän kirjoitti näin:
" OPAS SAIRASTUNEILLE
Kaikkein paras todiste sille, että meidän sairautemme on aina allerginen alveoliitti, on se, että kosteusvauriohomeiden itiöiden koko on alle 5 mikrometriä (tämän kokoluokan itiöt eivät jää keuhkoputken limakalvolle, vaan matkaavat sinne minne ilmavirtamme myös päättyy eli KEUHKORAKKULOIHIN).”
ja näin:
" HUOMAUTUS: muistakaa, että I-tyypin allergian aiheuttavat vain sellaiset elimistöömme tunkeutuneet biologiset hiukkaset joiden koko on 5-10 mikrometriä. Tämä reaktio tapahtuu viimeistään KEUHKOPUTKEN LIMAKALVOLLA. Tämän kokoluokan vaatimuksen täyttää homeista ulkoilmassa normaalisti olevat homeitiöt. Kaikki ymmärtävät, että jos reagoi ulkoilmassa normaalisti oleviin hiukkasiin, niin ei silloin voi olla kyse ammattitaudista. Kosteusvauriomikrobien itiöiden koko on alle 5 mikrometriä, joten ne eivät jää keuhkoputken limakalvolle, vaan ne matkaavat keuhkorakkuloihin asti. Tästä on seurauksena se, että KOSTEUSVAURIOMIKROBIT eivät aiheuta tyypin I allergiaa eli ASTMAA!!!! "
Kun hänelle täällä sitten opetettiin faktaa itiöiden koosta, niin nyt sitten kertoo, että kosteusvauriohomeet eivät olisi allergeeneja.
Mikäköhän on nyt sitten seuraava teoria?
Tämähän on ihan linjassa. Ulkoilmahomeet/astma ja kosteusvauriohomeet/alveoliitti.
ymmärrä? etkö lainkaan kiinnitä huomiota siihen, miten asioita perustellaan? uskotko sokeasti kaikkeen, mitä sinulle syötetään?
Selkokielellä:
ENSIN VÄITETTIIN, ETTÄ VAIN ULKOHOMEET VOIVAT AIHEUTTAA ASTMAA, KOSKA VAIN NIIDEN ITIÖKOKO ON YLI 5 MIKROMETRIÄ.
KUN SITTEN TÄÄLLÄ TODISTETTIIN, ETTÄ KOSTEUSVAURIOMIKROBEIDENKIN ITIÖISTÄ SUURI OSA ON YLI 5 MIKROMETRIÄ, VÄITETTÄ EI OLE ENÄÄ NÄKYNYT.
UUDEKSI VÄITTEEKSI TULI SITTEN, ETTÄ VAIN ULKOHOMEET VOIVAT OLLA ALLERGEENEJA JA AIHEUTTAA ASTMAA.
NYT TÄÄLLÄ ON LUETELTU MYÖS KAIKKI NE KOSTEUSVAURIOMIKROBITKIN, JOTKA OVAT ALLERGEENEJA JA SITEN MYÖS POTENTIAALISIA ASTMAN AIHEUTTAJIA.
Miten siis tämän perusteella voit vetää johtopäätöksen, että vain ulkoilmahomeet aiheuttavat astmaa.
jutussa on se, että nämä Työterveyslaitoksen tekemät ammattiastmadiagnoosit ovat fuulaa. Ne eivät ole astmoja vaan alveoliitteja.
Olen lukenut Nikkolan kirjoitukset ja täältä palstalta altistuskokeissa olleiden todistuksia asiasta. Kyllä ne puhuvat puolestaan. Ihan sama mikä oli itiökoko.
oikein pitäisi uskoa? En tietenkään usko sokeasti kenenkään juttuihin,tuskin muutkaan palstaa lukevat uskovat mitä vaan; ei ole kaikkiin lääkäreihinkään uskomista, sen verran ammattitaito tuntuu vaihtelevan. On onnenkauppaa millaisen lääkärin tapaa sairaalassa. Kun sinne yleensä lähetetään näillä oireilla. Astmaa on yritetty vaikka miten löytää. Ei ole löytynyt. Miten ihmeessä astmaan kuuluisi kuumeilu, välillä kovat lihaskivut, nenäverenvuodot, voimakas hengenahdistus ilman että PEF laskee jne. Verikokeissa mm. leukosyytit koholla, ei IgE-välitteistä allergiaa. Ihan muita kuin astman oireita. Mutta ensimmäisenä lyödään PEF- mittari käteen. Kun se on hyvä, niin... Ja on se kummallista, että verestä tutkitaan ulkoilmahomeiden vasta-aineita, ei ollenkaan niitä mitä rakennuksessa on ollut, jotka siis ovat ihan eri lajeja. Nämä ovat siis minun oireitani, mutta jollain muulla on omat juttunsa. Sen olen huomannut, että ne jotka ovat ennestään atoopikkoja tai lievästi astmaatikkoja, saavat enemmän astmantyyppisiä oireita (astma pahenee), mutta aiemmin terveet saavat alveoliittisia oireita. Näin meitin työpaikalla.
sinä perustelet sen, että ulkohomeet voivat aiheuttaa astmaa, mutta kosteusvauriohomeet eivät voi? Itiökokoon ei voi vedota. Allergeenisuuteen ei voi vedota. Mihin sinä perustat väitteesi? Vai eikä sitä tarvitse tehdä lainkaan? Onko kysymyksessä uskonto? Edellyttääkö se sokeutta?
Totalitaarisissa kulteissa oppi on ainoa Totuus, ainoa oikea kartta todellisuudesta. Todellisuuden tapahtumat tulkitaan opin suodattimen läpi. Oppi on yleensä hyvin mustavalkoinen: kaikki hyvyys on ryhmässä ja sen johtajassa. Kaikki pahuus on ulkopuolella. Oppi vastaa kaikkiin ongelmiin ja sopii kaikkiin tilanteisiin. Jäsenen ei tarvitse ajatella koska oppi ajattelee hänen puolestaan.
Työterveyslaitosta saa arvostella ja sitä pitää arvostella. Epäilemättä sieltä tulee myös vääriä diagnooseja. En minä sitä kiellä tai tarkoita. Mihinkään ei kuitenkaan voi vaikuttaa hiekkalaatikkotasoisilla argumenteilla - niillä voi korkeintaan tehdä itsensä naurunalaiseksi.
ettei testiuutteita ole vielä olemassa tarpeeksi. Tällä hetkellä on testausmahdollisuus vain tyyppi I:n yliherkkyydelle. Lääketiede on kovin alkeellista vielä tässä vaiheessa näissä asioissa. Näistä mikrobeista tiedetään toistaiseksi vielä kovin vähän, vaikka joku jo uskoisikin tietävänsä kaiken varmasti ja absoluuttisesti.
Ammattitautidiagnoosit ontuu. Ei sitä kai kukaan kiellä. Asialle täytyy tehdä jotain ja kyllä sitä yritetäänkin monelta eri taholta. Asiaa ei kyllä auta lainkaan, että kaikki asian puolesta taistelevat haukutaan täällä alimpaan maan rakoon. Siinä voi käydä päinvastoin....
enää innokas auttamaan homesairaita:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000024526462
"Rakkulasta sen verran, että siitä tuli ensin Rekkula ja se päättyi kuin kanan lento!
Kun olin puheenjohtajan kanssa 15.12. 2006 eduskunnassa keskustelemassa kansanedustaja Tarja Cronbergin kanssa, niin ilmaisin hänelle selkeästi, että pidän tähän laittomaan tilanteeseen suurimpana syyllisenä vuoden 1995 sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkärettä.
Kun Cronberg oli aivan äskettäin YLEn vaalitentissä, niin toimittaja Ari Korvola totesi Cronbergin olleen aikaisenmmin sekä Ruotsin että Tanskan sosiaalidemokraattisen puolueen jäsen. On varsin todennäköistä, että Cronbergiltä on tullut ohjeet puheenjohtajalle hiljentää minut, koska kyseessä oli siis kaikesta vihreydestä huolimatta aatetoverillisuus Mönkäreen ja Cronbergin välillä. En siis tiennyt tuolloin, että myös Cronbergin sydäntä lämmitti sosialismin jalo aate. Käskin viedä Cronbergin terveisiä kansanedustaja Virpa Puistolle, joka on ainoa kansanedustaja, jonka tunnen henkilökohtaisesti. Sanoin Cronbergille, että en ole puhunut asiasta yhtään mitään Puistolle, koska tiedän, että Puisto ja Mönkäre ovat hyviä tuttuja."
ammattitautidiagnoosi ei muutu,parane tai huonone sen perusteella mitä täällä keskustellaan. Muista että tämä on keskustelupalsta eikä mikään päättävä elin
niihin yhteyshenkilöihin jotka meitä voisi auttaa ja viedä asiamme eteenpäin. Hänet tunnetaan tai tiedetään, eikä todellakaan positiivisesta ja yhteistyökykyisestä asenteestaan. Kirjoittaa täälläkin nessun vai oliko niiskun nimimerkillä.
Totesit, että tällä hetkellä testausmahdollisuus on vain tyyppi I:sen tuottamalle homeallergialle.
Tuolla testausmahdollisuudella tarkoitat prick-testiä.
Testasmahdollisuus olisi myös IV:s-tyypin tuottamalle allergialle. Vaan homeilla ei laputeta. Eikä ole syytäkään, koska esim. Aspergilluksella laputtaminen saattaisi aiheuttaa voimakkaan ihotulehduksen.
Erään henkilön selän iho tulehtui todella pahasti kun epäpuhtaan tatuointineulan välityksellä Aspergillusta livahti mukaan.
Totesit myös, että mikrobeista tiedetään toistaiseksi vähän. 1965 painetussa FOOKUS-lääkärikirjassa todetaan homeitiöiden olevan allergeenejä siinä missä muutkin allergeenit, eli aiheuttavan allergisia sairauksia.
Sellainen kirja on olemassa kuin COMPENDIUM OF SOL FUNGI, josta käy ilmi melkoinen tietomäärä kerättynä jopa 1600-luvulta lähtien.
II:s ja III:s tyyppienkin tuottamista allergisista reaktioista ja allergisista sairauksista löytyy tietoa jo ainakin 1960-luvulta lähtien pilvin pimein.
Nyt on vain niin, että NYKYlääkärit väittävät ettei verestä löytyvillä IgM/ÍgG-vasta-aineilla ei ole kosteusvauriomikrobialtistuksen osalta mitään merkitystä.
Ruoka-aineallergioita tutkivat ovat todenneet jo 1980-luvulla, että niillä on melkoinen merkitys jopa keuhkosairauksien syntymiseen ja jopa autoimmuunisairauksien syntymiseen.
Kun allergeenialtistus aiheuttaa tulehdusreaktion, niin kyllähän alkuvaiheessa pitäisi löytyä IgM:ää, joka myöhemmin muuttuu IgG:ksi.
Mikrobit ovat hallinneet maapalloa miljoonia vuosia ennen ihmistä - ja jäävät tänne myös meidän jälkeemme. Mikrobit ylipäätään on tunnettu vasta noin sata vuotta. Mkrobeista tunnetaan vain n. 1 %. Vain pienestä osasta niidenkään ominaisuuksista on tutkimustietoa. Kosteusvauriotaloistakin löydetään jatkuvasti uusia, tieteelle ennestään tuntemattomia lajeja. Mikrobit lisääntyvät hurjaa vauhtia ja ne pystyvät muuttamaan perimäänsä näppärästi olosuhteiden mukaan. Miten ihminen voisi pysyä perässä ja keksiä edes testausmahdollisuuksia niille kaikille.
Arno Karlen sanoo, että eloon jäämisen ensimmäinen askel on yrittää ymmärtää ihmisen ja mikrobin monimutkaista ja alati muuttuvaa suhdetta.
NYT SEN VASTA KERROT!!!HÄPIÄ!!!
mitä homealtistus tekee potilaalle kun sitä vedetään keuhkoihin!!!
" mitä homealtistus tekee potilaalle kun sitä vedetään keuhkoihin"
Tarkoitatko ylipäätään homeille altistumista vai jotain homelajia, jota vielä ei tunneta tai ole tutkittu tarkemmin? Vai jotain tunnettua lajia, jonka vaikutuksista on jo tietoa?
Niin että ihmetelet, kuinka tiede pysyy perässä ja pystyy keksimään uusia testausmahdollisuuksia kaikille olemassaoleville mikrobeille.
No eihän kaikki olemassaolevat mikrobit sairastuta ihmistä.
Bakteereita on olemassa lukemattomia eri lajeja.
Tiede tuntee tasan tarkkaan ne bakteerit, jotka lisääntyvät ihmisten tai eläinten elimistössä aiheuttaen erilaisia tulehdussairauksia.
Ja tieteelliset mittatikut löytyvät siihen mikä bakteeri on kysymyksessä.
Nyt on vain käynyt niin, että hulvattomasti määrättyjen antibioottikuurien johdosta tiettyjä bakteereita ei enää pystytä tappamaan käytössä olevilla antibiooteilla, joten pitää kehittää uusia.
Nyt tutkitaan maaperämikrobeja josko niistä löytyisi antibiootiksi kehiteltäviä lajeja.
Sivuten kosteusvauriomikrobeja penisilliinikin keksittiin v. 1928, koska kotihome leijaili bakteerimaljaan tappaen siinä olevat bakteerit. Kun penisilliinitabuja alettiin käyttää laajassa mitassa todettiin myös, että penisilliini saattaa jopa allergisoida käyttäjiään.
Viruksiakin on pilvin pimein.
Ja kaikki ne virukset, jotka aiheuttavat ihmisessä nuhakuumeen, vatsataudin, keuhkotulehduksen, reaktiivisen artriitin, aivokalvotulehduksen jne. pystytään verikokeella toteamaan. Uusienkaan ihmistä sairastuttavien virusten, kuten HI-, SARS-, Ebola- ja lintuinfluenssaviruksen löytymiseen ei mennyt kovin kauan aikaa ja rokotteita niitäkin vastaan kehitellään parhaillaan. Monien virusten, kuten esim. A- ja B-virusten aiheuttamilta infektioilta pystytään jo suojautumaan rokotusten avulla.
Tieteen tiedossa on kaikki ne virukset ja bakteerit, jotka aiheuttavat sairauksia jopa tappavine tulehdusreaktioineen, niin ihmisissä kuin koti- ja lemmikkieläimissäkin.
Mitä kosteusvauriorakennuksen tuottamiin home-, hiiva- ja sädesieniin tulee, niin maamme kosteusvauriomikrobiasiantuntijoiden esittämistä lausunnoista syntyy sellainen mielikuva, että nuo rakennukset toimisivat kasvualustana sellaisille mikrobeille joita evoluutio ei ole tähän mennessä tuottanut ja siksi verovaroja täytyy saada lisää niiden tutkimiseen.
Kun esim. Kuopion ja Helsingin aluetyöterveyslaitosten labroissa on analysoitu vuosikymmeniä kosteusvauriorakennusten tuottamia mikrobikasvustoja, niin tiedetään tasan tarkkaan mitä lajeja niissä esiintyy.
Maassamme alettiin tehdä 1960-luvulla homealtistuksia ALLERGISTEN ammattitautien (silmät, ylä- ja alahengitystiet) toteamiseksi siksi, koska homeproteiinien tiedettiin niitä aiheuttavan.
Todettiin myös jo 1960-luvulla, että homeella tehty keuhkoaltistus saattoi aiheuttaa pysyviä keuhkovaurioita ja siksi keuhkoaltistuksista luovuttiin ja siirryttiin nenäaltistuksiin.
No hyvinhän silloiset ammatautitutkijat tiesivät mitä homealtistus saattaa pahimmillaan aiheuttaa, vaan TTL:llä ei näyttänyt olevan siitä mitään tietoa, kun alkoivat keuhkoaltistamaan jälleen kolmella luonnonhomeellaan vuodesta 1995-lukien.
TTL:hän selitti pitkään heidän homealtistuksensa aikaansaaman keuhkoputkitulehduksen osalta altistetuille, että junasta saatu virus on syyllinen. Minulle selitettiin, että minulla oli altistushetkellä PIILOSSA OLEVA KEUHKOPUTKITULEHDUS (E-lausunto). No sisäsyntyistä astmaa kerrotaan olevan, vaan en ole kuullut kerrottavan sisäsyntyisistä syistä johtuvaa rajua spastista keuhkoputkitulehdusta
tai sisäsyntyisistä syistä johtuvaa diffuusiokapasiteettialenemaakaan olevan olemassa.
No tottahan se on, että ALLERGINEN KEUHKOPUTKITULEHDUS ON KROONISEN KEUHKOPUTKITULEHDUKSEN ja/tai /KEUHKOAHTAUMATAUDIN/ASTMAN EDELLÄKÄVIJÄ joko ennenmmin tai myöhemmin.
Vai mitä mieltä olet?
"Tiede tuntee tasan tarkkaan ne bakteerit, jotka lisääntyvät ihmisten tai eläinten elimistössä aiheuttaen erilaisia tulehdussairauksia."
Kosteusvauriotaloissa ei ole kysymys ihmisten elimistössä lisääntyvistä bakteereista. Hometalojen bakteerien tuottamat antibiootit voivat aiheuttaa tulehduksia ja sairauksia ja vauriottaa elimistöä. Hometaloista löydetään jatkuvasti ennestään tuntemattomia bakteerilajeja. Eri kosteusvauriobakteerien tuottamien antibioottien yhdistelmiä, yhdistelmien myrkyllisyyttä ja vaikutuksia ihmisten terveyteen tuskin koskaan pystytään selvittämään tyhjentävästi.
" Kun esim. Kuopion ja Helsingin aluetyöterveyslaitosten labroissa on analysoitu vuosikymmeniä kosteusvauriorakennusten tuottamia mikrobikasvustoja, niin tiedetään tasan tarkkaan mitä lajeja niissä esiintyy. "
Eihän niissä labroissa mitään uusia lajeja edes pyritä etsimään, vaan niissä todetaan jo tunnetujen lajien läsnäolo.
Yliopistotasoisissa tutkimuksissa löydetään jatkuvasti uusia lajeja myös kosteusvauriorakennuksista. Esim. Penicillium -suvun uusia lajeja löytyy melkein kuin liukuhihnalta. Kaikilla niilläkin on omat ominaisuutensa, joiden selvittelemisessä on työtä pitkälle tulevaisuuteen. Myös saman lajin eri kannat voivat poiketa suurestikin toisistaan. Samoin kasvualusta voi merkitä saman kannankin erilaista käyttäytymistä.
ja niin edelleen...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000024536216
Nisuiisulla
Kirjoittanut: tarinat elävät 13.3.2007 klo 23.48
kulloisenkin tarpeen mukaan, hänen kertomansa todellisuus muuttuu sitä mukaa, kun hänen päänsä niin päättää. Mutta eikö kukaan teistä Nisuiisun ihailijoista huomaa, että kaikki tapahtuu vain tuon yhden ainoan pään sisässä, salaliitot, vehkeilyt, kaikki?
"On varsin todennäköistä, että Cronbergiltä on tullut ohjeet puheenjohtajalle hiljentää minut, koska kyseessä oli siis kaikesta vihreydestä huolimatta aatetoverillisuus Mönkäreen ja Cronbergin välillä", kirjoittaa Nisuiisu.
Jos muistellaan vähän tarkemmin, niin viimeksi vehkeillessään mainittu puheenjohtaja oli keskustapuolueen leivissä, siitähän häntä oikein syytettiin, mutta nyt todellisuus onkin sitten muuttunut, heittänyt sanoisinko häränpyllyä ja kappas: puheenjohtaja vehkeilikin Nisuiisu-raukan pään menoksi vihreän Cronbergin käskystä, joka todellisuudessa onkin sosialisti, kuten on myös aina niin paha paha paha Mönkäre. Aatetovereita kaikki Cronbergit, Mönkäreet, TTL:t ja Henrik Nordmanit, TYHOSA:t ja Rakkulan entiset puheenjohtajat, homot, naiset, Tarja Haloset, vihreät, sosialistit, Kepukinko? No, melkein kaikki! Aatetovereita. Sitähän se olikin, kyllä Nisuiisu tietää!
Pahasti haiskahtaa, pahasti haiskahtaa. Ihan uteliaana kysyn vaan, kuka tarvitsee tällaista vainoharhaa. Homesairaatko? Tämäkö on sitä apua homesairaille, josta Nisuiisua niin ylistetään? Tällekin palstalle kirjoittaa homekatastrofiaan eläviä ihmisiä, eikä siinä elämäntilanteessa tarvita toisten homesairaiden toimesta yhtä ainoata vainoharhaista lausetta lisää sotkemaan muutenkin hämmentynyttä mieltä. Mutta mitäpä Nisuiisu kirjoittamisistaan vastuuta kantamaan, vainoharhalla luodaan ykseyttä, kuuliaisuutta johtajalle.
Kun Rakkulan entisen puheenjohtajan puoluevehkeilyt ovat niin mukavia syytöksiä ratsastaa, näin vaalien alla varsinkin vaikka niissä ei olisi tosiasian hiventäkään, niin olisiko aika alkaa pohtia niitä yhteyksiä, joita noiden syytösten Esittäjällä on poliittiseen äärioikeistoon? Tuo Nisuiisun vainoharhainen retoriikka on niin kovin tuttua tuolta politiikan vähemmän demokraattisilta laidoilta. Kuten taisivat olla hänen toimensa TYHOSA:ssa ja Rakkulassakin. Ettei vain kalasteltaisi homesairaiden sieluja sinne politiikan teon surullisemmille vesille, sinne missä on vain yksi johtaja, jonka komentoa muut tottelevat.
http://www.antioksidantti.fi/artikkelit.html
http://www.kolumbus.fi/lootuskirja/aminohapot.htm