Nyt on tuhnuilla iskenyt vauhtisokeus.
Edes 90-luvun alussa hinnat eivät laskeneet kovin paljon.
Tilastoissa toki näkyy että neliöhinta "romahti", mutta se ei ole ihan totta. Silloin romahti kaupankäynti ja kun ihmisillä oli rahat vähissä ja epävarma tulevaisuus, niin kauppaa käytiin halvoista asunnoista, jolloin luonnollisesti neliöhinnat jäi alas.
Edes 90-luvun alussa hinnat eivät laskeneet kovin paljon.
Tilastoissa toki näkyy että neliöhinta "romahti", mutta se ei ole ihan totta. Silloin romahti kaupankäynti ja kun ihmisillä oli rahat vähissä ja epävarma tulevaisuus, niin kauppaa käytiin halvoista asunnoista, jolloin luonnollisesti neliöhinnat jäi alas.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuttavapariskunnallemme, joka osti asuntonsa hintaan 975000 markkaa vuonna 1988, erosivat 1992 ja saivat asunnosta 650000 markkaa, vaikka yrittivät kaupata hyvän aikaa sovussa. Tämä Helsingissä ja ihan hyvällä alueella. Että kyllä kaikkien asuntotyyppien hinnat laski, ei ainoastaan huonojen.
Tietysti, juuri hyvine asuntojen hinta laskikin eniten koska niille ei ollut silloin kysyntää, mutta ei niitä myöskään myyty, kuin ihan pakon edessä.
Halpojen asuntojen hinnat laski vain vähän ja niillä käytiin suurin osa kaupoista.
Ikävä juttu, että tuli ero ja joutuivat myymään. Jos olisi liitto kestänyt ja olisivat jatkaneet asumista siinä asunnossaan, olisi sen arvo tänään aika hyvä, vai?
Itse tuon ajan eläneenä ja asuntoa vaihtaneena, niin kyllä silloin laskivat kaikkien asuntojen hinnat roimasti riippumatta sijainnista, kunnosta, hinnasta, tai mistään muusta. Et tainnut olla silloin asuntoavaihtamassa tai ostamassa saatikka myymässä.
saa enää kuppaisen yksiön laitakaupungilta. Onko kupla olemassa vai ei?
Ajatteletko yhtään mitä paskaa tänne kirjoitat?Onko lääkitys pahasti pielessä?taitaa olla.