Datanomin opiskelija etsii oppisopimuspaikkaa

etsisin oppisopimuspaikkaa läheltä turkua jostain it-alan firmasta jossa voisin jatkaa opiskeluitani ja samalla saisin rahaakin arvokkaampaa työkokemusta.. jos olet valmis ottamaan oppisopimuslaisen niin ota ihmeessä yhteyttä sähköpostiini.
254365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei datanomeilla ole paljon työllistymis mahdollisuuksia, koska samoista paikoista kilpailee paremmin koulutettuja ja paremman työkokemuksen omaavia henkilöitä työttömänä jo nyt ja lisää tulee kokoajan. Jos olet naispuolinen henkilö kokeile työllistyä aikuisviihteen tuotantoon/tarjoaksi niin leipää voi irrotakkin, miehillä vastaavaa työllistymis mahdollisuutta ei ole, jos ei tietysti omaa uskomatonta lekaa.

Äänestä
  • juu samantekevää mulle. mut sä ainakin puhut paskaa minkä kerkiit.. ja toiseks te miehet olette AIVOTTOMIA KUSIPÄITÄ JA TE AJATTELETTE VAAN JA AINOASTAAN MUNALLA!!!

    Äänestä

  • pepper kirjoitti:

    juu samantekevää mulle. mut sä ainakin puhut paskaa minkä kerkiit.. ja toiseks te miehet olette AIVOTTOMIA KUSIPÄITÄ JA TE AJATTELETTE VAAN JA AINOASTAAN MUNALLA!!!

    Lähtemättä sen enempää kommentoimaan ajatteluelimeni sijaintia, mies kun olen, tai edellisiä kommentteja, voin kokemuksesta sanoa (vaikken datanomi olekaan, ettei pelkästään joku paperi oli se datanomin tai jotain muuta, tuo työpaikkaa.

    Mitä harjoittelupaikan etsimiseen tulee: Suosittelen aloittamaan suurista ja mieluiten yksityisistä. Suuret yritykse ovat niitä, joilla yleensä on myös suurin tarve työvoimalle. Iso ja yksityinen on yleensä paras vaihtoehto, jos vain onnistaa: Työtä riittää tekevälle ja palkkakin on monesti parempi kuin julkisella sektorilla. Tosin vasta-alkajan ei yksityisellä puolellakaan kannata heti huippupalkoista uneksia. Tämän voin n. 15 vuoden IT-alan työkokemuksella kertoa.

    Ja jos pystyt kulkemaan työn perässä kauemmaksikin kuin Turun alueelle, helpottaa se jo hakua. Monilla yrityksillä on sivut, jonne voit jättää hakemuksesi ja CV:si. Esim: http://www.jobs.hp.com ( Vasemmassa laidassa linkki: How to apply)
    http://www-5.ibm.com/employment/fi/?ca=fi_employment&me=W&met=leftnav
    http://fi.invia.fujitsu.com/rekry/index.shtml
    http://www.fi.cgey.com/rekry/

    Tässä oli muutamia esimerkkejä. Onnea etsintään.

    Äänestä

  • Raytheon kirjoitti:

    Lähtemättä sen enempää kommentoimaan ajatteluelimeni sijaintia, mies kun olen, tai edellisiä kommentteja, voin kokemuksesta sanoa (vaikken datanomi olekaan, ettei pelkästään joku paperi oli se datanomin tai jotain muuta, tuo työpaikkaa.

    Mitä harjoittelupaikan etsimiseen tulee: Suosittelen aloittamaan suurista ja mieluiten yksityisistä. Suuret yritykse ovat niitä, joilla yleensä on myös suurin tarve työvoimalle. Iso ja yksityinen on yleensä paras vaihtoehto, jos vain onnistaa: Työtä riittää tekevälle ja palkkakin on monesti parempi kuin julkisella sektorilla. Tosin vasta-alkajan ei yksityisellä puolellakaan kannata heti huippupalkoista uneksia. Tämän voin n. 15 vuoden IT-alan työkokemuksella kertoa.

    Ja jos pystyt kulkemaan työn perässä kauemmaksikin kuin Turun alueelle, helpottaa se jo hakua. Monilla yrityksillä on sivut, jonne voit jättää hakemuksesi ja CV:si. Esim: http://www.jobs.hp.com ( Vasemmassa laidassa linkki: How to apply)
    http://www-5.ibm.com/employment/fi/?ca=fi_employment&me=W&met=leftnav
    http://fi.invia.fujitsu.com/rekry/index.shtml
    http://www.fi.cgey.com/rekry/

    Tässä oli muutamia esimerkkejä. Onnea etsintään.

    kiitos. tästä oli mulle paljon apua.. on hyvä saada kommentteja jo oikein IT-alan taitajalta. no toivotaan että jossain tärppää jotta pääsisin töihin/opiskelemaan tulevaisuuden työtäni.

    Äänestä

  • Raytheon kirjoitti:

    Lähtemättä sen enempää kommentoimaan ajatteluelimeni sijaintia, mies kun olen, tai edellisiä kommentteja, voin kokemuksesta sanoa (vaikken datanomi olekaan, ettei pelkästään joku paperi oli se datanomin tai jotain muuta, tuo työpaikkaa.

    Mitä harjoittelupaikan etsimiseen tulee: Suosittelen aloittamaan suurista ja mieluiten yksityisistä. Suuret yritykse ovat niitä, joilla yleensä on myös suurin tarve työvoimalle. Iso ja yksityinen on yleensä paras vaihtoehto, jos vain onnistaa: Työtä riittää tekevälle ja palkkakin on monesti parempi kuin julkisella sektorilla. Tosin vasta-alkajan ei yksityisellä puolellakaan kannata heti huippupalkoista uneksia. Tämän voin n. 15 vuoden IT-alan työkokemuksella kertoa.

    Ja jos pystyt kulkemaan työn perässä kauemmaksikin kuin Turun alueelle, helpottaa se jo hakua. Monilla yrityksillä on sivut, jonne voit jättää hakemuksesi ja CV:si. Esim: http://www.jobs.hp.com ( Vasemmassa laidassa linkki: How to apply)
    http://www-5.ibm.com/employment/fi/?ca=fi_employment&me=W&met=leftnav
    http://fi.invia.fujitsu.com/rekry/index.shtml
    http://www.fi.cgey.com/rekry/

    Tässä oli muutamia esimerkkejä. Onnea etsintään.

    >Suosittelen aloittamaan suurista ja mieluiten yksityisistä. Suuret yritykse ovat niitä, joilla yleensä on myös suurin tarve työvoimalle. Iso ja yksityinen on yleensä paras vaihtoehto, jos vain onnistaa: Työtä riittää tekevälle ja palkkakin on monesti parempi kuin julkisella sektorilla. Tosin vasta-alkajan ei yksityisellä puolellakaan kannata heti huippupalkoista uneksia. Tämän voin n. 15 vuoden IT-alan työkokemuksella kertoa.

    20-vuoden IT-alan työkokemuksella tarkennan juniorin antamaa neuvoa. Tuo toimii hyvinä vuosina. Näinä huonoina vuosina toimii harjoittelupaikan hakeminen kiven alta eli sellaisista paikoista, mistä muut eivät hae. Ja julkinen sektori on kova sana huonoina vuosina.

    Josko vaikka Utsjoella kunta haluaisi automatisoida porojen laskentaa.

    IT-alalla ajat ovat huonommat kuin koskaan.

    Äänestä

  • Nimmari kirjoitti:

    >Suosittelen aloittamaan suurista ja mieluiten yksityisistä. Suuret yritykse ovat niitä, joilla yleensä on myös suurin tarve työvoimalle. Iso ja yksityinen on yleensä paras vaihtoehto, jos vain onnistaa: Työtä riittää tekevälle ja palkkakin on monesti parempi kuin julkisella sektorilla. Tosin vasta-alkajan ei yksityisellä puolellakaan kannata heti huippupalkoista uneksia. Tämän voin n. 15 vuoden IT-alan työkokemuksella kertoa.

    20-vuoden IT-alan työkokemuksella tarkennan juniorin antamaa neuvoa. Tuo toimii hyvinä vuosina. Näinä huonoina vuosina toimii harjoittelupaikan hakeminen kiven alta eli sellaisista paikoista, mistä muut eivät hae. Ja julkinen sektori on kova sana huonoina vuosina.

    Josko vaikka Utsjoella kunta haluaisi automatisoida porojen laskentaa.

    IT-alalla ajat ovat huonommat kuin koskaan.

    Oikeassa olet, duunia kannattanee datanomin hakea nimenomaan pienistä tai keskikokofirmoista atk-tukeen tms. hommiin , isot firmat karsivat jengiä pihalle jopa enemmän kuin varsinaisesti tarvetta olisi kun tulosta pitää saada tavalla tai toisella ...

    Äänestä

  • pepper kirjoitti:

    juu samantekevää mulle. mut sä ainakin puhut paskaa minkä kerkiit.. ja toiseks te miehet olette AIVOTTOMIA KUSIPÄITÄ JA TE AJATTELETTE VAAN JA AINOASTAAN MUNALLA!!!

    öööh, olen samaa mieltä tän sovinistin kanssa mutta takuulla olen parempi kuin keskimääräinen datanomi näitten koneitten kaa ja jos joku tahtoo töitä tarjota, pari tuhatta kuussa alkupalkka ostaa gurun.

    Äänestä

  • Nimmari kirjoitti:

    >Suosittelen aloittamaan suurista ja mieluiten yksityisistä. Suuret yritykse ovat niitä, joilla yleensä on myös suurin tarve työvoimalle. Iso ja yksityinen on yleensä paras vaihtoehto, jos vain onnistaa: Työtä riittää tekevälle ja palkkakin on monesti parempi kuin julkisella sektorilla. Tosin vasta-alkajan ei yksityisellä puolellakaan kannata heti huippupalkoista uneksia. Tämän voin n. 15 vuoden IT-alan työkokemuksella kertoa.

    20-vuoden IT-alan työkokemuksella tarkennan juniorin antamaa neuvoa. Tuo toimii hyvinä vuosina. Näinä huonoina vuosina toimii harjoittelupaikan hakeminen kiven alta eli sellaisista paikoista, mistä muut eivät hae. Ja julkinen sektori on kova sana huonoina vuosina.

    Josko vaikka Utsjoella kunta haluaisi automatisoida porojen laskentaa.

    IT-alalla ajat ovat huonommat kuin koskaan.

    Eivät nuo pienet ja keskisuuret firmat/IT-yksiköt hirveän hyviä paikkoja ole. Mikä se onkaan trendi nykyään: Ulkoistushan se... Esimerkkeinä voidaan ottaa mm. Finnair ja M-Real, jotka ulkoistivat IT:nsä IBM:lle ja Yle, jonka tietohallinto tunnetaan nykyään nimellä Tietoenator Broadcasting IT. Eivätkä kunnatkaan liene tässä kehityksessä poikkeus. Kyllä jotain pienen kunnan johtoporrasta kiinnostaa kovasti, jos ulkoistuksella vähennetään kunnan henkilöstökuluja ulkoistamalla palvelut ja työntekijät. Koituuko ulkoistuksesta todellista säästöä, kun kaikki ynnätään yhteen, onkin sitten taas jo aivan toinen tarina.

    Monesti noista ulkoistuksista puhutaan esim. startegisina kumppanuuksina tai yhteisyrityksinä, mutta ulkoistusta se on. Sen olen itsekin kokenut.

    Jos jättää huomioimatta tietyt Suuren yhtiön mukanaan tuomat piirteet (lisääntynyt byrokratia jne.), voin vain todeta asioiden menneen monella tavalla parempaan yli 300 000 henkilöä työllistävä IT-alan yrityss kykenee tarjoamaan huomattavasti paremmat edellytykset mm. kouluttautumiselle kuin pari sadan hengen IT-yksikkö, jonka työ ei ole varsinaisesti sen omistavan yhtiön ydinliiketoimintaa.

    Ja pieniä firmojahan tuo kuplan puhkeaminen eniten on niittänyt pois kartalta ulkoistuksien tai konkurssien kautta.

    Äänestä

  • Raytheon kirjoitti:

    Eivät nuo pienet ja keskisuuret firmat/IT-yksiköt hirveän hyviä paikkoja ole. Mikä se onkaan trendi nykyään: Ulkoistushan se... Esimerkkeinä voidaan ottaa mm. Finnair ja M-Real, jotka ulkoistivat IT:nsä IBM:lle ja Yle, jonka tietohallinto tunnetaan nykyään nimellä Tietoenator Broadcasting IT. Eivätkä kunnatkaan liene tässä kehityksessä poikkeus. Kyllä jotain pienen kunnan johtoporrasta kiinnostaa kovasti, jos ulkoistuksella vähennetään kunnan henkilöstökuluja ulkoistamalla palvelut ja työntekijät. Koituuko ulkoistuksesta todellista säästöä, kun kaikki ynnätään yhteen, onkin sitten taas jo aivan toinen tarina.

    Monesti noista ulkoistuksista puhutaan esim. startegisina kumppanuuksina tai yhteisyrityksinä, mutta ulkoistusta se on. Sen olen itsekin kokenut.

    Jos jättää huomioimatta tietyt Suuren yhtiön mukanaan tuomat piirteet (lisääntynyt byrokratia jne.), voin vain todeta asioiden menneen monella tavalla parempaan yli 300 000 henkilöä työllistävä IT-alan yrityss kykenee tarjoamaan huomattavasti paremmat edellytykset mm. kouluttautumiselle kuin pari sadan hengen IT-yksikkö, jonka työ ei ole varsinaisesti sen omistavan yhtiön ydinliiketoimintaa.

    Ja pieniä firmojahan tuo kuplan puhkeaminen eniten on niittänyt pois kartalta ulkoistuksien tai konkurssien kautta.

    Näköjään kaksi vastaajaa luki kirjoituksestani sanan PK-yritykset, jota en siihen kirjoittanut, mutta kirjoitin kyllä julkinen sektori tms. Niiden työpaikat eivät jousta kovin paljoa suhdanteiden mukana eli kun muut sanovat "ei-oo" niin julkinen sektori sanoo "joo-joo".

    Ja muistaakseni kyseessä oli ensimmäisen tilapäisen surkean työsuhteen hankkiminen, josta siirrytään mahdollisimman äkkiä sellaiseen työhön, jossa on tulevaisuuttakin.

    Pienissä firmoissa on kieltämättä suurimmat pomot ja niissä voi nähdä ... hmm ... kaikenlaista yrityselämää. Kouluttautumisesta vastaa itse siirtymällä sovellusalueelta toiselle. Isojen firmojen tarjoamasta koulutuksesta ei ole välttämättä hyötyä kenellekään muulle kuin isolle firmalle itselleen. Kieltämättä olen ollut monella kurssilla, joiden sisällöstä on ollut hyvin vähän hyötyä kenellekään, mutta laskettakoon ne työpaikan tarjoamaksi virkistyskäytöksi. Monella pakollisella riman alitus kurssilla olen ollut myös. Sellaisilla on kylmästi huomattu joidenkin olevan lukutaidottomia/uusavuttomia ja käyty prosessimanuaalin päivitettyä versiota läpi. Meikäläinen on vaan monttu auki ihmetellyt, että onpa nykyään aivokuollutta väkeä.

    Hyvässä lykyssä pienessä firmassa näkee koko liiketoimintaputken ja voi sitten myöhemmin sillä tiedolla perustaa oman firman. Isossa firmassa sitä koko putkea ei näe.

    Kuplan puhkeaminen niitti pois niitä Venture Capital-firmoja, joiden olemassaolon ainoa tarkoitus oli näennäisten töiden teettäminen, sijoittajien rahoilla eläminen ja kenties pörssissä rikastuminen. Kun Wapitin toimitusjohtaja ajeli mieluummin Linnanmäellä kuin teki töitä ja sitä paheksuttiin niin näin jälkikäteen katsottuna Mato ymmärsi arvostelijoitaan syvällisemmin työnsä olennaisen luonteen.

    Niin. Yllättäen Dinosaurus-BIMi taitaa olla niitä harvoja isoja firmoja joilla menee hyvin. Koska BIMi vastaa Yhdysvaltojen kansalliseen turvallisuuteen liittyvistä tietojärjestelmätoimituksista niin katetta riittää emolla. Ja muutenkin asiakkaat taitavat olla enemmän sellaisia, että ne ovat kärsineet tästä taantumasta keskimääräistä vähemmän.

    Pienten firmojen kustannusrakenne on suuria joustavampi, minkä Novo on saanut kokea kasvaneena kilpailuna. Eli jos työ on sellainen, että pieni firma voi sen tehdä niin sieltä tulee edullisempi tarjous, koska pudotuspeli on käynnissä.

    >Kyllä jotain pienen kunnan johtoporrasta kiinnostaa kovasti, jos ulkoistuksella vähennetään kunnan henkilöstökuluja ulkoistamalla palvelut ja työntekijät. Koituuko ulkoistuksesta todellista säästöä, kun kaikki ynnätään yhteen, onkin sitten taas jo aivan toinen tarina.

    Tärkeintä on, että asiaa puoltaneet puolueet saavat seuraavissa vaaleissa vaalirahoitusta.

    Äänestä

  • Nimmari kirjoitti:

    Näköjään kaksi vastaajaa luki kirjoituksestani sanan PK-yritykset, jota en siihen kirjoittanut, mutta kirjoitin kyllä julkinen sektori tms. Niiden työpaikat eivät jousta kovin paljoa suhdanteiden mukana eli kun muut sanovat "ei-oo" niin julkinen sektori sanoo "joo-joo".

    Ja muistaakseni kyseessä oli ensimmäisen tilapäisen surkean työsuhteen hankkiminen, josta siirrytään mahdollisimman äkkiä sellaiseen työhön, jossa on tulevaisuuttakin.

    Pienissä firmoissa on kieltämättä suurimmat pomot ja niissä voi nähdä ... hmm ... kaikenlaista yrityselämää. Kouluttautumisesta vastaa itse siirtymällä sovellusalueelta toiselle. Isojen firmojen tarjoamasta koulutuksesta ei ole välttämättä hyötyä kenellekään muulle kuin isolle firmalle itselleen. Kieltämättä olen ollut monella kurssilla, joiden sisällöstä on ollut hyvin vähän hyötyä kenellekään, mutta laskettakoon ne työpaikan tarjoamaksi virkistyskäytöksi. Monella pakollisella riman alitus kurssilla olen ollut myös. Sellaisilla on kylmästi huomattu joidenkin olevan lukutaidottomia/uusavuttomia ja käyty prosessimanuaalin päivitettyä versiota läpi. Meikäläinen on vaan monttu auki ihmetellyt, että onpa nykyään aivokuollutta väkeä.

    Hyvässä lykyssä pienessä firmassa näkee koko liiketoimintaputken ja voi sitten myöhemmin sillä tiedolla perustaa oman firman. Isossa firmassa sitä koko putkea ei näe.

    Kuplan puhkeaminen niitti pois niitä Venture Capital-firmoja, joiden olemassaolon ainoa tarkoitus oli näennäisten töiden teettäminen, sijoittajien rahoilla eläminen ja kenties pörssissä rikastuminen. Kun Wapitin toimitusjohtaja ajeli mieluummin Linnanmäellä kuin teki töitä ja sitä paheksuttiin niin näin jälkikäteen katsottuna Mato ymmärsi arvostelijoitaan syvällisemmin työnsä olennaisen luonteen.

    Niin. Yllättäen Dinosaurus-BIMi taitaa olla niitä harvoja isoja firmoja joilla menee hyvin. Koska BIMi vastaa Yhdysvaltojen kansalliseen turvallisuuteen liittyvistä tietojärjestelmätoimituksista niin katetta riittää emolla. Ja muutenkin asiakkaat taitavat olla enemmän sellaisia, että ne ovat kärsineet tästä taantumasta keskimääräistä vähemmän.

    Pienten firmojen kustannusrakenne on suuria joustavampi, minkä Novo on saanut kokea kasvaneena kilpailuna. Eli jos työ on sellainen, että pieni firma voi sen tehdä niin sieltä tulee edullisempi tarjous, koska pudotuspeli on käynnissä.

    >Kyllä jotain pienen kunnan johtoporrasta kiinnostaa kovasti, jos ulkoistuksella vähennetään kunnan henkilöstökuluja ulkoistamalla palvelut ja työntekijät. Koituuko ulkoistuksesta todellista säästöä, kun kaikki ynnätään yhteen, onkin sitten taas jo aivan toinen tarina.

    Tärkeintä on, että asiaa puoltaneet puolueet saavat seuraavissa vaaleissa vaalirahoitusta.

    "Pienten firmojen kustannusrakenne on suuria joustavampi, minkä Novo on saanut kokea kasvaneena kilpailuna. Eli jos työ on sellainen, että pieni firma voi sen tehdä niin sieltä tulee edullisempi tarjous, koska pudotuspeli on käynnissä."

    Tuossa olet kyllä hieman väärässä, monet tarjouskilpailujen tarjoukset on nimittäin nyt tappiollisia tai nollatulosta. Myös monet työmääräarvioista ja aikatauluista on lähes utopiaa ja suuri riski. Mutta tilanne on nyt niin huono, että monet firmat lähtevät siihen selvitäkseen nykytilanteesta. Tokihan kustannusrakenne on pienissä yrityksissä myös joustavampi, mutta ei ihan niin joustava.

    Äänestä

Mene tekemään pornoeroottista viihdettä, sulla on pankki minkä päällä istut. Jos oot lihava niin tee kinky viihdettä. Käy ottamassa Tallinnassa silikonit ja tee rahaa niillä täällä kotimaassa.

Äänestä
  • datanomi tarkoittaa tietokoneiden kans säätämistä.. se ei valitettavasti liity mitenkään aikuis viihteeseen joten hankkikaa pikku hiljaa yleis sivistystä. että pärjäätte täs maailmassa. Datanomi=tietojenkäsittelyn ammattilainen.

    Äänestä

  • pepper kirjoitti:

    datanomi tarkoittaa tietokoneiden kans säätämistä.. se ei valitettavasti liity mitenkään aikuis viihteeseen joten hankkikaa pikku hiljaa yleis sivistystä. että pärjäätte täs maailmassa. Datanomi=tietojenkäsittelyn ammattilainen.

    Jaa, nyt on kyllä jollain noussut koulutus päähän, vaikkei ehkä syytä olisikaan. Eihän tuo datanomin titteli oikeasti ole it-alalla yhtään mitään. Amistutkintoa ei moni tietoalan oikea ammattilainen korkeakoulupohjineen arvosta enempää kuin vessapaperia. Alalle on paljon paremmin koulutettua työvoimaa ylitsevuotavasti tarjolla niin ammattikorkeista kuin yliopistoista ja teknillisistä korkeakouluista. Vaikka varsinkaan kaksi jälkimmäistä ei varsinaisesti kilpailekaan samoista työtehtävista kanssasi.

    Saattaa työpaikan saanti olla kyllä nykytilanteessa aika vaikeaa tuolla koulutuksella varsinkaan jos ei ole alan työkokemusta. Jos et ole tarkkaillut tilannetta, niin briiffataan nyt lyhyesti: nyt on kaikilla aloilla laskusuhdanne, mikä heijastuu suoraan it-alan työtilanteeseen, ja kuten mahdollisesti olet nähnyt uutisista niin koko ala on irtisanomisten ja lomautusten pyörteissä. Eli jos töitä ei ole kaikille kokeneille ammattilaisillekaan, niin voi olla aika hankala ilman tutkintoa ja työkokemusta sitä saada. Ja rehellisesti, mikä it-firma muka palkkaisi jonkun oppisopimuskoulutukseen? En ole ainakaan itse vielä sellaiseen törmännyt.

    Annanpa sinulle ilmaisen neuvon: kouluta itseäsi, vähintään AMK-tasolle. Lisäksi: alan töitä löytyy nykyisin muualtakin kuin it-firmoista. Esimerkiksi valtiolta, kunnilta, teollisuudesta jne. Ylläpitoa ja muuta tarvitaan niissäkin. Ajattele vain tarpeeksi avarasti.

    Äänestä

  • pepper kirjoitti:

    datanomi tarkoittaa tietokoneiden kans säätämistä.. se ei valitettavasti liity mitenkään aikuis viihteeseen joten hankkikaa pikku hiljaa yleis sivistystä. että pärjäätte täs maailmassa. Datanomi=tietojenkäsittelyn ammattilainen.

    Datanomi=tietojenkäsittelyn PERUSTUTKINTO. Itse valmistun datanomiksi tulevana kesänä ja voin taata, ettei työtilanne ole hyvä, paitsi jos sulla on suhteita atk-alan yrityksiin. Meidän luokkalaisista varmaan yli puolet valmistuu suoraan työkkärin listoille, koska it-alan huippu-ajat olivat joskus vuonna 2000, sen jälkeen on ollut lähinnä irtisanomisia.

    Teidän koulusta en tiedä, mutta ainakin meidän koulussa koulutuksen tasokin on ollut aika heikkoa, mitään ei opeteta perusteellisesti, vaan opetetaan perusteet kaikesta/lähes kaikesta.

    Huonon työllistymistilanteen takia en lopetakkaan opintojani tähän, vaan käyn lukion loppuun, jonka datanomi-tutkinnon takia aikoinani keskeytin. Kirjoitan ylioppilaaksi ensi keväänä, ja aloitan ammattikorkeakoulu-opinnot, joiden jälkeen pyrin töihin.

    Sanoisin että ei datanomi-tutkintoon uhratut vuoden siinä mielessä hukkaan heitettyjä ole, koska tietokoneita löytyy tänä päivänä joka yrityksestä ja tietokoneista olisi hyvä tietää jotain, eli vaikka vaihtaisitkin alaa tai jotain, niin et ole niin pihalla sitten, kun työnantaja pistää sut tietokoneen eteen, vaan tiedät mitä tehdä ja osaat korjata koneesi itse ja vaikka muidenkin koneet ainakin jotenkuten, jos jokin menee pieleen.

    Äänestä

  • kesällä valmistuva datanomi kirjoitti:

    Datanomi=tietojenkäsittelyn PERUSTUTKINTO. Itse valmistun datanomiksi tulevana kesänä ja voin taata, ettei työtilanne ole hyvä, paitsi jos sulla on suhteita atk-alan yrityksiin. Meidän luokkalaisista varmaan yli puolet valmistuu suoraan työkkärin listoille, koska it-alan huippu-ajat olivat joskus vuonna 2000, sen jälkeen on ollut lähinnä irtisanomisia.

    Teidän koulusta en tiedä, mutta ainakin meidän koulussa koulutuksen tasokin on ollut aika heikkoa, mitään ei opeteta perusteellisesti, vaan opetetaan perusteet kaikesta/lähes kaikesta.

    Huonon työllistymistilanteen takia en lopetakkaan opintojani tähän, vaan käyn lukion loppuun, jonka datanomi-tutkinnon takia aikoinani keskeytin. Kirjoitan ylioppilaaksi ensi keväänä, ja aloitan ammattikorkeakoulu-opinnot, joiden jälkeen pyrin töihin.

    Sanoisin että ei datanomi-tutkintoon uhratut vuoden siinä mielessä hukkaan heitettyjä ole, koska tietokoneita löytyy tänä päivänä joka yrityksestä ja tietokoneista olisi hyvä tietää jotain, eli vaikka vaihtaisitkin alaa tai jotain, niin et ole niin pihalla sitten, kun työnantaja pistää sut tietokoneen eteen, vaan tiedät mitä tehdä ja osaat korjata koneesi itse ja vaikka muidenkin koneet ainakin jotenkuten, jos jokin menee pieleen.

    Mihin sä lukiota tarviit jos AMK:hon tähtäät?

    Ite hain suoraan amiksen tokarilla ja sain tekniikanalan pääsykokeestakin ihan tarpeeksi pojoja eli ei ollut mitään ongelmaa päästä sisään AMK:hon (EVTEK).

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Mihin sä lukiota tarviit jos AMK:hon tähtäät?

    Ite hain suoraan amiksen tokarilla ja sain tekniikanalan pääsykokeestakin ihan tarpeeksi pojoja eli ei ollut mitään ongelmaa päästä sisään AMK:hon (EVTEK).

    jotkut haluavat myös hankkia vähän yleissivistystä. Ja ihan hyvä, sillä sitä ei koulutuksen myöhemmissä vaiheissa ole enää pahemmin tarjolla.

    Äänestä

  • Mestari kirjoitti:

    jotkut haluavat myös hankkia vähän yleissivistystä. Ja ihan hyvä, sillä sitä ei koulutuksen myöhemmissä vaiheissa ole enää pahemmin tarjolla.

    ..suorittaa kaksoistutkintoa amis lukio siis olla päivisin amiksessa ja parina kolmena iltana lukiossa niin ei olis tarttenu jättää lukio-opintoja kesken vaihtaa vain päivälukiosta iltalukioon.

    Kyllä sitä yleissivistystä kerkii hankkimaan myöhemminkin ilta/aikuislukio vaikka AMK-opintojen ohella, mutta jos ei jaksa/kykene tehdä montaa asiaa kerralla ja pitkittää sitä kautta opintoja niin se on sitten oma vika.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    ..suorittaa kaksoistutkintoa amis lukio siis olla päivisin amiksessa ja parina kolmena iltana lukiossa niin ei olis tarttenu jättää lukio-opintoja kesken vaihtaa vain päivälukiosta iltalukioon.

    Kyllä sitä yleissivistystä kerkii hankkimaan myöhemminkin ilta/aikuislukio vaikka AMK-opintojen ohella, mutta jos ei jaksa/kykene tehdä montaa asiaa kerralla ja pitkittää sitä kautta opintoja niin se on sitten oma vika.

    miksi pitäisi suorittaa kaksi toiseen asteen tutkintoa jos aikoo mennä kuitenkin jatko-opiskelemaan ainetta joka on sama kuin toinen niistä toisen asteen tutkinto.

    eli jos vain lukion käynnyt valmistuu AMK ja vain ammattikoulun käynnyt valmistuu AMK niin onko heillä mitään eroa?(eli kummallakin on periaatteessa samanlainen osaaminen,minkä amk tutkinto edellyttää -> ovat samalla viivalla)

    eli mikä olisi paras ratkaisu lukio amis amk-tutkinto,lukio amk-tutkinto,amis amk-tutkinto (missä ammatillinen tutkinton aiheet sisältyvät amk-tutkintoon, tuskin amiksessa on mitään sellaista mitä ei sitten myöhemmin käytettäisi amk:ssä.)

    eli kannattaako kaksoistutkinto siinä mielessä että onko sillä saavutetut edut sen arvoisia (on varmasti rankkaa käydä läpi kaksi tutkintoa).

    tosin edellinen kirjoittaja puhui korkeakouluista. eli otetaan yliopistot ja muut oikeat korkeakoulut mukaan. tosin amispohjalta sinnekin voi hakea, mutta on eri asia kuinka meni sinne sitten pääsee..

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Mihin sä lukiota tarviit jos AMK:hon tähtäät?

    Ite hain suoraan amiksen tokarilla ja sain tekniikanalan pääsykokeestakin ihan tarpeeksi pojoja eli ei ollut mitään ongelmaa päästä sisään AMK:hon (EVTEK).

    Enhän mä sitä lukioa mihinkään sillä tavalla tarvitsekaan, haluan hankkia lisää yleissivistystä ja olen pienestä pitäen halunnut ylioppilaaksi. Olisin voinut hankkia kaksoitutkinnon, kyllä, mutta halusin hyvät paperit amiksesta kun siellä olin ja jos olisin käynyt ilta-lukioa amiksen ohella, en välttämättä olisi saanut niin hyviä papereita. Vaikka en lukioa loppuun suorittaisikaan, en kuitenkaan pääsisi osallistumaan tämän kevään yhteishakuun, sillä työharjoitteluni alkoi sen verran myöhään amk:ssa suorittamieni tasaavien opintojen vuoksi. Ensimmäisenä lukio vuotena suoritin 33 kurssia, eikä aikuislukiossa käydä kuin 44, joten lukion loppuun suorittaminen ei niin paljoa vaadi.

    Äänestä

  • Mestari kirjoitti:

    Jaa, nyt on kyllä jollain noussut koulutus päähän, vaikkei ehkä syytä olisikaan. Eihän tuo datanomin titteli oikeasti ole it-alalla yhtään mitään. Amistutkintoa ei moni tietoalan oikea ammattilainen korkeakoulupohjineen arvosta enempää kuin vessapaperia. Alalle on paljon paremmin koulutettua työvoimaa ylitsevuotavasti tarjolla niin ammattikorkeista kuin yliopistoista ja teknillisistä korkeakouluista. Vaikka varsinkaan kaksi jälkimmäistä ei varsinaisesti kilpailekaan samoista työtehtävista kanssasi.

    Saattaa työpaikan saanti olla kyllä nykytilanteessa aika vaikeaa tuolla koulutuksella varsinkaan jos ei ole alan työkokemusta. Jos et ole tarkkaillut tilannetta, niin briiffataan nyt lyhyesti: nyt on kaikilla aloilla laskusuhdanne, mikä heijastuu suoraan it-alan työtilanteeseen, ja kuten mahdollisesti olet nähnyt uutisista niin koko ala on irtisanomisten ja lomautusten pyörteissä. Eli jos töitä ei ole kaikille kokeneille ammattilaisillekaan, niin voi olla aika hankala ilman tutkintoa ja työkokemusta sitä saada. Ja rehellisesti, mikä it-firma muka palkkaisi jonkun oppisopimuskoulutukseen? En ole ainakaan itse vielä sellaiseen törmännyt.

    Annanpa sinulle ilmaisen neuvon: kouluta itseäsi, vähintään AMK-tasolle. Lisäksi: alan töitä löytyy nykyisin muualtakin kuin it-firmoista. Esimerkiksi valtiolta, kunnilta, teollisuudesta jne. Ylläpitoa ja muuta tarvitaan niissäkin. Ajattele vain tarpeeksi avarasti.

    Tuo korkeakoulututkinto ei myöskään takaa todellista osaamista. Meillä on kokemusta maistereista ja merkonoomeista. Tuo korkea koulutus voi nousta päähän ja työn opettelu jää oppimatta. Maisteri sai kenkää ja olisi pitänyt antaa paljon aikaisemmin. Aiheutti vahinkoa noin 60 000 € ja kerranaisena nonikerrroin.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Mihin sä lukiota tarviit jos AMK:hon tähtäät?

    Ite hain suoraan amiksen tokarilla ja sain tekniikanalan pääsykokeestakin ihan tarpeeksi pojoja eli ei ollut mitään ongelmaa päästä sisään AMK:hon (EVTEK).

    Ei amiksen matikka riitä, vaan pitää olla monella alalla pitkä matikka AKK tutkinnon suorittamiseen.

    Äänestä

  • uno kirjoitti:

    Tuo korkeakoulututkinto ei myöskään takaa todellista osaamista. Meillä on kokemusta maistereista ja merkonoomeista. Tuo korkea koulutus voi nousta päähän ja työn opettelu jää oppimatta. Maisteri sai kenkää ja olisi pitänyt antaa paljon aikaisemmin. Aiheutti vahinkoa noin 60 000 € ja kerranaisena nonikerrroin.

    opetushallituksen sivulta otettu selitys:

    Kaupan ja hallinnon ala

    Tietojenkäsittelyn perustutkinto, DATANOMI

    Äänestä

  • uno kirjoitti:

    Ei amiksen matikka riitä, vaan pitää olla monella alalla pitkä matikka AKK tutkinnon suorittamiseen.

    Kyllä amiksen matikka riittää ihan hyvin AMK:hon en tiedä sitten siitä AKK:sta. Me saatiin just arvostelut 6 ov matikan kurssista ja osa amispohjaisista otti 5 ja kuin taas osa lukiopohjaisista otti 1 ja jopa 0. Mutta keskiarvona noin 70 oppilaan joista n. 20 amispohjaisia arvosana on 2,5 et ei se ptkä matikka mitenkään edellytys ole!

    Äänestä

Olen reilun 100 hengen IT-alan firmassa johtoryhmässä, mutta en tiedä mitä datanomi tekee taikka osaa. Kerrotko hieman koulutuksesta ja sen sisällöstä.

Kiitos!

Äänestä
  • Datanomi on amistutkinto kaupan ja hallinnon alalta

    Tietojenkäsittelyn perustutkinto, datanomi
    Tietojenkäsittelyn perustutkinnossa on kaksi koulutusohjelmaa:
    – Informaatioteknologiapalvelujen ja markkinoinnin
    koulutusohjelma
    – Tietojärjestelmien kehittämisen koulutusohjelma


    Tietojenkäsittelyn perustutkinnon suorittaneet toimivat tietojenkäsittelyalan edustajina kehittämisprojekteissa, toteuttavat tietojärjestelmien automaattisen tietojenkäsittelyn osat, pitävät kunnossa tietojärjestelmiä, osallistuvat käyttäjien koulutukseen sekä myyvät ja markkinoivat alan tuotteita sekä laativat www-sivuja.

    Tutkinnon suorittaneilla on myös ohjelmoinnin perusvalmiudet ja siten hyvät valmiudet kehittyä vaativiin ohjelmointitehtäviin. Lisäksi tutkinnon suorittanut osaa toimia koulutusohjelman mukaisissa eriytyneissä tehtävissä.

    Jatko-opinnot:
    Kolmivuotisen perustutkinnon suorittaneilla on yleinen jatko-opintokelpoisuus. Luontevia jatko-opinto-mahdollisuuksia ovat liiketalouden ammattikorkeakoulututkinto, tradenomi tai kauppatieteiden kandidaatin
    (alempi korkeakoulututkinto) sekä kauppatieteiden
    maisterin (ylempi korkeakoulututkinto) tutkinnot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pepper86 kirjoitti:

etsisin oppisopimuspaikkaa läheltä turkua jostain it-alan firmasta jossa voisin jatkaa opiskeluitani ja samalla saisin rahaakin arvokkaampaa työkokemusta.. jos olet valmis ottamaan oppisopimuslaisen niin ota ihmeessä yhteyttä sähköpostiini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu