Jos Kimi olisi ollut Ferrarilla esim. kaudella 2004 olisi Kimi ollut Shumia nopeampi ja muutenkin parempi. Shumilla vaan sattui olemaan parempi auto, kun taas Mäkki kärsi jatkuvista luotettavuusongelmista.
Kimi parempi kuin Shumi
aivan varma
12735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja jos tädillä olis munat....se olis setä, olen aivan varma!
Kummallista että sama kuski tuli aikanaan McLarenille voittaja talliin, ja yhtäkkiä koneet eivät enää kestäneetkään ja Ferrari sai yliotteen.
Ja nyt Ferrarin ollessa ylivertainen McLareniin nähden sama jannu on todistamassa etumatkan kuroutumista umpeen.
Ihan sama ilmiö toisinpäin Renaultilla. Talli rämpi monta vuotta.... yksi kuski nosti tallin voittajaksi ja nyt taas Renault on tippunut jonnekin keskikastin talliksi.
Mutta tokihan Kimi olisi voittanut Jonkun vuoden 2004 Ferrarilla.
Ja onhan Kimi nopea, jos joku muu tekee hänelle sellaisen kaluston, jota ei tarvitse testata eikä säätää, ja joka ei hajoa vaikka kuinka räppäää!
Semmonen poika se Kimi on!
Miksi ne koneet alkoi paukkumaan toistuvasti jo häkkisen aikana?
Vai oletko ihan vasta alkanut seuraamaan formuloita?
siis ennen vai jälkeen Mikan kahden mestaruusvuoden?
Kaksinkertaiselta maailmanmestarilta loppu paukut auton kehittämiseen ja turhien riskien ottamiseen toisen mestaruuden ja Hugo-pojan syntymän jälkeen... nytkö vasta ymmärsit tämän yhteyden?
DTM on lepposaa puuhaa eikä tarvii kiertää ympäri maailmaa.
Et nyt vaan muista häkkisen viimeistä kautta miten epäluotettava auto oli jo silloin!
Ei ole ihme vaikka olis kyllästynyt siihenkin.
ja kerroin jo syynkin....
2 mestaruutta sai aikaan sen ettei Mika ollu 100 % mukana auton kehitystyössä. Epäkelpo auto helpotti Häkkisen lopettamispäätöstä, varmasti kyllästyi ainaiseen keskeytysrumbaan.
Tottahan se on että McLarenin alamäki alkoi Häkkisen aikana, ja Kimi joutui alamäessä olevaan talliin.
Näinhän se meni, mutta Kimi ei saanut kurssia kääntymään, siihen tarvittiin Alonso.
Toki Kimi on parempi kuin Schumi, ainakin joissakin asioissa :)),etenkin saksalaisten
mielestä.
Tämä pätkä esitettiin RTL:n kisalähetyksen
yhteydessä, mutta ei ainoatakaan haastattelua
Kimistä tai Kimiltä, ko.herra ei kuulemma anna
haastatteluja saksalaisille.....
No, missähän ne suurimmat automarkkinat Euroopassa ovat....myös Ferrarin..
Hyvä suomalaiset!!
Es geht weiter bei den Eckelsteins:
http://sport.rtl.de/formel-1/formel1_74766.php?&media=video&set_id=8870&cat=4&lstart=0&video_id=36394&stream=
No huh huh
Muistellaampas miten Shumi päihitti Massan melko selkein numeroin. Nyt Massa päihittää räkän täysin ylivoimaisesti.
Eli Voidaaan melko perustellusti sanoa etä Shumi oli/on nopeampi kuin Massa ja Massa on nopeampi kuin räkä.
oliko shumi koko uransa ferrarin ratissa ykköskuljettaja! Muista Rubensin ohipäästämiset ennen maalia jne...
Schumi ei muuten ollu koko uraansa sentään toki Ferrarilla. Ei edes kaikki maailmanmestaruudet tulleet Ferrarilla.
Että kannattaa vielä lukea vähä läksyjä... ja Googlesta varmaan löydät sen toisen tallin missä Schumi mestaruuksia on voittanut, ei ollu muuten McLaren.
Kyllähän Shumi nosti Benettonin hetkessä huipulle kahteen mestaruuteen ja heti Benetton putosi sieltä kun Shumi lähti nostamaan Ferraria huipulle. Romahtaako Ferrari nyt sitten samalla tavalla kun Shumi lähti?
No miksei kimi sitten pärjää Massalle vaikka Kimin sopimus on ainakin rahassa mitattuna selkeästi "ykköskuljettajan" sopimus.
Eli Massahan se kuljettaja on joka voi sanoa joutuneen syrjityksi jo sopimuksen perusteella.
Joo o. Onko tuo teidän ihan oma mielipide vai katsotteko sinivalkoisten lasien takaa? Taitaa kyllä hiukan v# kun jääkiekossa jäätiin hopealle, Euroviisuissa 17 ja Formuloissakaan ei taida tulla mestaruutta.