26 herjaviestiä

Sussusta tutkitaan

228

62440

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukumäärä

      Suomi 24:n ja adressien kymmenien tuhansien viestien takana on samat 26 konetta?

      • vaan 26 viestiä

        Ei ilmoitusta ole tehty kymmenistä tuhansista. Muutama viesti tiputettiin pois aiheettomana ilmoituksena, ja parista tuli ilmoitus lian myöhään.

      • Koululainen itsekin

        Entä jos ne on kirjaston, koulun harjoitus koneilla kirjoitettu ?

      • on ihan oma elämä
        Koululainen itsekin kirjoitti:

        Entä jos ne on kirjaston, koulun harjoitus koneilla kirjoitettu ?

        Edessä ja se on ihan jotain muuta kuin älytön herjaaminen aikuisten ihmisten suhdesekoiluista.

      • edes tajua
        on ihan oma elämä kirjoitti:

        Edessä ja se on ihan jotain muuta kuin älytön herjaaminen aikuisten ihmisten suhdesekoiluista.

        Koululaistenkin kannattaa muistaa, että 12-16 vuotiaden ymmärrys ja elämänkokemus ei riitä käsittämään nelikymmpisten ja sitä vahempien ihmissuhdekuvioita. Ei siinä ole kys siitä että kuka on "kenenkin kaa", vaan paljon muusta, jonka opitte sitten aikanaan käsittämään.
        Se, että käytää kirjaston tai koulun konetta, josta tuskin kirjoittajaa voidaan jäljittää, ei oikeuta kirjoittamaan ihan mitä tahansa. Jonkinlainen sääntö voisi olla, että älä kirjotia mitään, josta et itse vedä hernettä nenuun.

      • mitä teit silloin ja silloin?
        on ihan oma elämä kirjoitti:

        Edessä ja se on ihan jotain muuta kuin älytön herjaaminen aikuisten ihmisten suhdesekoiluista.

        ispän ja äispän työvuorolistoista, koululaisten lukujärjestyksistä, harrastusajoista ym.
        työnantajilta, opettajilta ja sukulaisilta ei heru alibeja.
        mitä teit silloin ja silloin? alibejen hankintaan siitä mars, mars!

      • naapurin kakara
        edes tajua kirjoitti:

        Koululaistenkin kannattaa muistaa, että 12-16 vuotiaden ymmärrys ja elämänkokemus ei riitä käsittämään nelikymmpisten ja sitä vahempien ihmissuhdekuvioita. Ei siinä ole kys siitä että kuka on "kenenkin kaa", vaan paljon muusta, jonka opitte sitten aikanaan käsittämään.
        Se, että käytää kirjaston tai koulun konetta, josta tuskin kirjoittajaa voidaan jäljittää, ei oikeuta kirjoittamaan ihan mitä tahansa. Jonkinlainen sääntö voisi olla, että älä kirjotia mitään, josta et itse vedä hernettä nenuun.

        täyttä ymmärrystä vailla? miten jos täyttää viestin jälken vasta 15?

      • oppia ikä kaikki
        edes tajua kirjoitti:

        Koululaistenkin kannattaa muistaa, että 12-16 vuotiaden ymmärrys ja elämänkokemus ei riitä käsittämään nelikymmpisten ja sitä vahempien ihmissuhdekuvioita. Ei siinä ole kys siitä että kuka on "kenenkin kaa", vaan paljon muusta, jonka opitte sitten aikanaan käsittämään.
        Se, että käytää kirjaston tai koulun konetta, josta tuskin kirjoittajaa voidaan jäljittää, ei oikeuta kirjoittamaan ihan mitä tahansa. Jonkinlainen sääntö voisi olla, että älä kirjotia mitään, josta et itse vedä hernettä nenuun.

        Naapurin kullannuput on kattoneet Salatut elämät, Kauniit ja rohkeat ja kaiken mahdollisen opetusmateriaalin tv:sta.
        Hyvin ovatkin jo perillä aikuisten elämästä. Näkyvät naapurin kullannuput leikkivän jo aikuista kohtuullisesti.

      • olisi hmmmmm....
        Koululainen itsekin kirjoitti:

        Entä jos ne on kirjaston, koulun harjoitus koneilla kirjoitettu ?

        opettaja jäänyt housut kintuissa kiinni :)

        Lapset ovat rikoskelvottomia 15 v. asti ja luulenpa, että eivät he olisi osanneet kirjoittaa niitä pahimpia viestejä - ainakaan ilman ohjaavan vanhemman kättä.

      • teemunideapaja
        edes tajua kirjoitti:

        Koululaistenkin kannattaa muistaa, että 12-16 vuotiaden ymmärrys ja elämänkokemus ei riitä käsittämään nelikymmpisten ja sitä vahempien ihmissuhdekuvioita. Ei siinä ole kys siitä että kuka on "kenenkin kaa", vaan paljon muusta, jonka opitte sitten aikanaan käsittämään.
        Se, että käytää kirjaston tai koulun konetta, josta tuskin kirjoittajaa voidaan jäljittää, ei oikeuta kirjoittamaan ihan mitä tahansa. Jonkinlainen sääntö voisi olla, että älä kirjotia mitään, josta et itse vedä hernettä nenuun.

        Miksi suomalaiset koululaiset kokevat tarvetta ihmisten asettamiseksi naurunalaiseksi?

      • Lirosen kusta
        mitä teit silloin ja silloin? kirjoitti:

        ispän ja äispän työvuorolistoista, koululaisten lukujärjestyksistä, harrastusajoista ym.
        työnantajilta, opettajilta ja sukulaisilta ei heru alibeja.
        mitä teit silloin ja silloin? alibejen hankintaan siitä mars, mars!

        tarvitse kyetä kertomaan mitään alibia. Syyttäjän tulee kyetä näyttämään toteen syyllisyys. Syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan!

      • otan vastuun
        mitä teit silloin ja silloin? kirjoitti:

        ispän ja äispän työvuorolistoista, koululaisten lukujärjestyksistä, harrastusajoista ym.
        työnantajilta, opettajilta ja sukulaisilta ei heru alibeja.
        mitä teit silloin ja silloin? alibejen hankintaan siitä mars, mars!

        JOS perheeni koneelta on lähtenyt jotain loukkaavaa, otan täyden vastuun ja vastaan siitä, enkä sekoita muita asiaan. Se siitä.

      • vastuun?
        otan vastuun kirjoitti:

        JOS perheeni koneelta on lähtenyt jotain loukkaavaa, otan täyden vastuun ja vastaan siitä, enkä sekoita muita asiaan. Se siitä.

        Teksteistä on vastuussa kirjoittaja, ei liittymän haltija.

      • 15-vuotiaana...
        naapurin kakara kirjoitti:

        täyttä ymmärrystä vailla? miten jos täyttää viestin jälken vasta 15?

        Alle 15-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei voida syyttää. Asia voi mennä sosiaaliviraston asiaksi. Mutta jos ehtii ennen oikeudenkäyntiä täyttämään tuon 15 vuotta, niin tuskin sosiaaliviranomaisetkaan siihen puuttuvat.

        Eli sellainen, joka on lähettänyt viestin alle 15-v, pääsee kuin koira veräjästä, vaikka olisi viestinyt sen päivää ennen syntymäpäivää.

      • qpqp
        teemunideapaja kirjoitti:

        Miksi suomalaiset koululaiset kokevat tarvetta ihmisten asettamiseksi naurunalaiseksi?

        Televisio opettaa nauramaan ihmisille. Vaik idols, mua kyl säälittää ne nuoret ketä tuomarit nauraa ja ivaa, talk-showt ja kaikenlaiset viihdeohjelmat, kaikissa ivataan ja nauretaan julkiksille ja kaikille ihmisille. You tubeeki kaikki lähettää nolaavia videoita kavereista ja julkiksista
        Mut en mä kyl käsnää miks tää Susanna oma-alotteisesti lähti naurattamaa ihmisiä.

      • Kissanviikset!!
        naapurin kakara kirjoitti:

        täyttä ymmärrystä vailla? miten jos täyttää viestin jälken vasta 15?

        tää on niin turhaa...Susan ei ole järki-ihminen! Unohtakaa!!

      • kenenkään
        Lirosen kusta kirjoitti:

        tarvitse kyetä kertomaan mitään alibia. Syyttäjän tulee kyetä näyttämään toteen syyllisyys. Syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan!

        menettää yöuniaan asian takia. Jos on tullut möläytettyä jotain sopimatonta, niin se on sitten vain käynyt niin eikä pelkäämällä pahinta tehty tule tekemättömäksi, eikä loppujen lopuksi mitään korvaamatonta ole särkynyt eikä siten mahdollinen seuraamuskaan ole mitään vankilaa eikä kuritushuonetta, joten pahinta on turha pelätä, vaikka vastuuseen joutuisikin. Alaikäiset saattaa saada nuhteet poliisin puhuttelussa, mutta ei muuta. Aikuiset saattaa saada sakot, ei edes putkaa, eihän tuo rikoksena ole kuitenkaan pahimmasta päästä, vaikka olisikin sopimatonta käyttäytymistä. Pitää vain ottaa vastaan mitä tulee, pääpystyssä, elämä jatkuu.

      • jflksjdö
        teemunideapaja kirjoitti:

        Miksi suomalaiset koululaiset kokevat tarvetta ihmisten asettamiseksi naurunalaiseksi?

        mistä olet saanut päähäsi, että loukkaajat ovat olleet koululaisi?

      • poispois
        kenenkään kirjoitti:

        menettää yöuniaan asian takia. Jos on tullut möläytettyä jotain sopimatonta, niin se on sitten vain käynyt niin eikä pelkäämällä pahinta tehty tule tekemättömäksi, eikä loppujen lopuksi mitään korvaamatonta ole särkynyt eikä siten mahdollinen seuraamuskaan ole mitään vankilaa eikä kuritushuonetta, joten pahinta on turha pelätä, vaikka vastuuseen joutuisikin. Alaikäiset saattaa saada nuhteet poliisin puhuttelussa, mutta ei muuta. Aikuiset saattaa saada sakot, ei edes putkaa, eihän tuo rikoksena ole kuitenkaan pahimmasta päästä, vaikka olisikin sopimatonta käyttäytymistä. Pitää vain ottaa vastaan mitä tulee, pääpystyssä, elämä jatkuu.

        tietokoneenne takavarikoidaan rikoksentekovälineenä.

        ja kaikki sisältö tarkastetaan
        ei tiedä mitä kaikkia muuta mahtaa
        tietokoneeltanne löytyä.

      • tällöin
        naapurin kakara kirjoitti:

        täyttä ymmärrystä vailla? miten jos täyttää viestin jälken vasta 15?

        tietysti sut ohjataan sosiaalitätien kanssa jutustelemaan.

      • Maksavat...
        tällöin kirjoitti:

        tietysti sut ohjataan sosiaalitätien kanssa jutustelemaan.

        ...Vanhemmat maksaa tällöin...

        Alle 15-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei voi antaa rangaistusta. Vain vahingonkorvaus voidaan panna myös alle 15-v maksettavaksi, tosi odottamaan täysi-ikäisyyttä, jos ei vanhemmat maksa.

        Kurosen jutussa tuskin vahingonkorvauksia voidaan tuomita. Jos tuomittaisiin, niin sehän edellyttäisi, että osoitettaisiin vanhinkoa syntyneen. Mitähän vahinkoa Kuronen voi osoittaa syntyneen?

      • Huhhahhei
        teemunideapaja kirjoitti:

        Miksi suomalaiset koululaiset kokevat tarvetta ihmisten asettamiseksi naurunalaiseksi?

        suomalainen, nelikymppinen pääministerin ex-nainen kokee tarvetta asettaa itsensä julkisesti naurunalaiseksi?

      • mitätön
        mitä teit silloin ja silloin? kirjoitti:

        ispän ja äispän työvuorolistoista, koululaisten lukujärjestyksistä, harrastusajoista ym.
        työnantajilta, opettajilta ja sukulaisilta ei heru alibeja.
        mitä teit silloin ja silloin? alibejen hankintaan siitä mars, mars!

        Niin ja kaiken kukkuraksi..koko suku tutkimuksiin, siinä ilmaiset analyysit..Vaan se meikää surettaa, kun pohjanmaalla jo kuulema jalkapuita veivaavat, ,no, kylhä tarja selitteli kauniisti, notta ei naapurista tipu puuta lisää..kun on noita menoja heitilläkin....
        Kaikkea hauskaa, siis itse kulloisellekin,säädylle,mukavaa päivää, ei tässä nyt auta sairaslomalle jäädä eikä kieltä purra, ainaskaan kovin pahasti. Loppujen lopuksi, Suska antoi huumori-ihmisille ..ytyä..tunnetusti nauru pidentää ainakin mukavaa mielenlaatua...

      • KANNATAN
        vaan 26 viestiä kirjoitti:

        Ei ilmoitusta ole tehty kymmenistä tuhansista. Muutama viesti tiputettiin pois aiheettomana ilmoituksena, ja parista tuli ilmoitus lian myöhään.

        Julkinen päätös. On hienoa saada nimet esiin!

      • Tatjaana..
        15-vuotiaana... kirjoitti:

        Alle 15-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei voida syyttää. Asia voi mennä sosiaaliviraston asiaksi. Mutta jos ehtii ennen oikeudenkäyntiä täyttämään tuon 15 vuotta, niin tuskin sosiaaliviranomaisetkaan siihen puuttuvat.

        Eli sellainen, joka on lähettänyt viestin alle 15-v, pääsee kuin koira veräjästä, vaikka olisi viestinyt sen päivää ennen syntymäpäivää.

        sosiaaliviranomaisia varmaan kauheesti kiinnostaa jos joku pentu on kirjottanu herjaviestin nettiin.

      • hupia kerrakseen
        KANNATAN kirjoitti:

        Julkinen päätös. On hienoa saada nimet esiin!

        älä hyvä ihminen edes kuvittele moista asiaa,eihän kukaan pysty varmuudella saamaan selville kuka on kirjoittaja,puhumattakaan osoitteesta,siitähän vasta meteli nousee kun syyttömiä ihmisiä ruetaan morkkaamaan,poliisilla on aivan toivoton ja mahdotontehtävä yrittää tuhlata voimavarojaan.

      • hahhaa haaaa
        KANNATAN kirjoitti:

        Julkinen päätös. On hienoa saada nimet esiin!

        älä hyvä ihminen edes kuvittele moista asiaa,eihän kukaan pysty varmuudella saamaan selville kuka on kirjoittaja,puhumattakaan osoitteesta,siitähän vasta meteli nousee kun syyttömiä ihmisiä ruetaan morkkaamaan,poliisilla on aivan toivoton ja mahdotontehtävä yrittää tuhlata voimavarojaan.

      • Renoska
        edes tajua kirjoitti:

        Koululaistenkin kannattaa muistaa, että 12-16 vuotiaden ymmärrys ja elämänkokemus ei riitä käsittämään nelikymmpisten ja sitä vahempien ihmissuhdekuvioita. Ei siinä ole kys siitä että kuka on "kenenkin kaa", vaan paljon muusta, jonka opitte sitten aikanaan käsittämään.
        Se, että käytää kirjaston tai koulun konetta, josta tuskin kirjoittajaa voidaan jäljittää, ei oikeuta kirjoittamaan ihan mitä tahansa. Jonkinlainen sääntö voisi olla, että älä kirjotia mitään, josta et itse vedä hernettä nenuun.

        Onko herjausviesteissä sitten ollut ymmärryksellä tai elämänkokemuksella mitää tekemistä? Kyse on herjausviesteistä, joten jopa 12-16 vuotias osaa kirjoittaa sellaisen. Ei siihen tarvita kuin pari loukkaavaa sanaa, vähän median lukutaitoa (joka tuon ikäisillä on äidinkielen opetuksen takia parantunut) ja se on siinä.

    • yykaakoo

      Haukututti ensin itseään kirjalla ja teki niistä viesteistä tutkintapyynnön. Sen jälkeen haukututti itseään Hymyllä. Jokohan pian on odotettavissa Hymyn jälkeisten viestien tutkintapyyntö?

      Hei haloo,
      jos ihmisen oma viestintä on loukkaavaa ( =lehtijutut kirja ), onko silloin varaa etsiä itseen kohdistuvia loukkauksia?

      M.V. ei ole loukannut ketään, joten hänellä on oikeus, mutta toivottavasti M.V. ei käytä sitä oikeutta. Toivottavasti M.V. osaa Isona Ihmisenä jättää tämän sirkuksen omaan arvoonsa, eikä pitkittäisi tätä Kurosen johtamaa sirkusta.

    • hakuammuntaa!

      Yhdessä vaiheessa "kaikki" keskustelupalstat olivat täynnä tuota yhtä ----- koskevia viestejä, ja nyt vain Suomi24- kirjoittelijat joutuvat tulilinjalle. Aivan outoa ja epäreilua!

      • vettä ja vanikkaa

        Jos kaksi henkilöä nimittelee sinua yhtä hävytömästi. Sinä voit halutessasi viedä vain toisen heistä oikeuteen, oma valintasi. Tässä on sormella näytetty tietyt viestit. Koko helahoito on samanlaisia viestejä pullollaan, joista herkempi ihminen loukkaantuisi kokonaisuudesta, mutta hakemalla haettuna joukosta löytyy varmasti tarkoitukseen käypiä "helmiä".

      • niin....

        Kyllähän niitä viestejä oli mutta varsinaista herjausta ja kunnianloukkausta ei läheskään kaikki viestit sisältäneet. Rankkoja mielipiteitä kylläkin....täällä oli kyllä aika pahoja joillakin kirjoittajilla, ei voi kieltää.

      • omalta koneelta
        niin.... kirjoitti:

        Kyllähän niitä viestejä oli mutta varsinaista herjausta ja kunnianloukkausta ei läheskään kaikki viestit sisältäneet. Rankkoja mielipiteitä kylläkin....täällä oli kyllä aika pahoja joillakin kirjoittajilla, ei voi kieltää.

        lähetetyt viestit. Haluaisin itsekin varmistaa, onko joku kirjoittanut herjoja meidän vehkeellä. Miten voin lukea omalta koneelta lähetetyt viestit vuoden alusta? Neuvoja kiitos.

      • haloo hauli

        Eiköhöhän samat "kirjailijat" ole uurastaneet kaikilla mahdollisilla sivuilla.

      • mate in vinlant
        haloo hauli kirjoitti:

        Eiköhöhän samat "kirjailijat" ole uurastaneet kaikilla mahdollisilla sivuilla.

        30 000 : 26 = 1153,8461 viestiä per törkyturpa

      • kertoo karun
        mate in vinlant kirjoitti:

        30 000 : 26 = 1153,8461 viestiä per törkyturpa

        Totuuden kirjoittajien mielentilasta.

      • Kuten julkisuuteenkin
        kertoo karun kirjoitti:

        Totuuden kirjoittajien mielentilasta.

        Molemmissa voi mennä yli, jos nämä kaksi asiaa törmäävät toisiinsa. Onko kukaan toinen julkkis saanut Suomessa koskaan näin paljon palstatilaa omasta ja toisten toimesta? Julkkikset haluavat, että heistä puhutaan, siitä se poru syntyisi kun ja jos kukaan ei olisi huomaavinaan.

      • Vanillaone
        omalta koneelta kirjoitti:

        lähetetyt viestit. Haluaisin itsekin varmistaa, onko joku kirjoittanut herjoja meidän vehkeellä. Miten voin lukea omalta koneelta lähetetyt viestit vuoden alusta? Neuvoja kiitos.

        jää kaikki viestit kivasti talteen ja niitä voi itse käydä selaamassa, jos muisti joskus pätkii :)

        Rekisteröitymispakko olisi muutenkin suotavaa. Vaikka nikki ei olekaan se oikea nimesi, et ole kuitenkaan täysin anonyymi.

      • Vanillaone

        Ei se niin mene. Likikään aina kaikkia syyllisiä ei saada kiinni. Joskus saadaan epämääräinen joukko epäiltyjä, mutta todisteita vain joistakuista.

        Parikymmentä vuotta sitten tehtailtiin kaikenlaisten yritysten nimissä erinäinen määrä talousrikoksia. Jotkut joutuivat tilille - vaan joutuivatko kaikki? Helpoin esimerkki löytynee liikenteestä. Moottoritiellä 50 autoa ajaa kaikki ylinopeutta. Poliisin tutka ei rekisteröi kaikkia. Sinut pysäytetään ja saat sakot. Onko se väärin? Oikeuttaako se, että ne 49 muuta pääsivät kuin koira veräjästä, sinut ajamaan ylinopeutta - tekeekö se sinut syyttömäksi?

        Se vaan on niin, että jotkut jäävät aina kiinni ja jotkut eivät koskaan. Oikein tai väärin, mutta minkäs teet.

      • Ei Eniron kannata
        Vanillaone kirjoitti:

        jää kaikki viestit kivasti talteen ja niitä voi itse käydä selaamassa, jos muisti joskus pätkii :)

        Rekisteröitymispakko olisi muutenkin suotavaa. Vaikka nikki ei olekaan se oikea nimesi, et ole kuitenkaan täysin anonyymi.

        rekisteröimispakkoa laittaa. Silloin kirjoittelu vähenisi. Eniro saa mainostuloja sen mukaan, miten paljon palstalla vieraillaan, ja pakkorekisteripalstat eivät vedä väkeä.

      • loogista
        niin.... kirjoitti:

        Kyllähän niitä viestejä oli mutta varsinaista herjausta ja kunnianloukkausta ei läheskään kaikki viestit sisältäneet. Rankkoja mielipiteitä kylläkin....täällä oli kyllä aika pahoja joillakin kirjoittajilla, ei voi kieltää.

        SK halusi ensin paljastaa MV:n viestit kirjassaan. Ei voinut, koska MV ei antanut lupaa. NYT sitten SK haluaa edesvastuuseen hänestä kirjoittaneet ihmiset. Hyvin loogista käyttäytymistä!Ja taas on,, mistäpä muustakaan kuin viesteistä kyse. Oliko se MV:n eroviesti kännykässä niin shokkeeraava, että SK sen takia näitä viestejä luuraa??

      • edes
        kertoo karun kirjoitti:

        Totuuden kirjoittajien mielentilasta.

        pysty kirjoittamaan että Susan Kuronen saisi ansionsa mukaan, hullu ämmä.

      • TEHDÄ
        Vanillaone kirjoitti:

        Ei se niin mene. Likikään aina kaikkia syyllisiä ei saada kiinni. Joskus saadaan epämääräinen joukko epäiltyjä, mutta todisteita vain joistakuista.

        Parikymmentä vuotta sitten tehtailtiin kaikenlaisten yritysten nimissä erinäinen määrä talousrikoksia. Jotkut joutuivat tilille - vaan joutuivatko kaikki? Helpoin esimerkki löytynee liikenteestä. Moottoritiellä 50 autoa ajaa kaikki ylinopeutta. Poliisin tutka ei rekisteröi kaikkia. Sinut pysäytetään ja saat sakot. Onko se väärin? Oikeuttaako se, että ne 49 muuta pääsivät kuin koira veräjästä, sinut ajamaan ylinopeutta - tekeekö se sinut syyttömäksi?

        Se vaan on niin, että jotkut jäävät aina kiinni ja jotkut eivät koskaan. Oikein tai väärin, mutta minkäs teet.

        Joka ikinen sukupolvi on saanut ns: esimerkkiyden tai kasvatuksen tai kasvuympäristön siihen moraaliseen oikeudentuntoisuuteen ja oikeusmoraaliin siitä mikä on väärin ja mikä oikein.

        Oikeasti elämänoikeudenmukaisuus juuri pitäisi olla se ainoa oikeusperuste ja siten se pitäisi nostaa ihmisarvon mukaiseen ajatteluun ja vastuuseen. Täten myös hinnoitella oikeudensyntymisajatuksissa ja päätöksissä sek ä"tuomioissa" perusteeksi päätöksille.

        Nythän perusteena on tosiaan se kiinijäämisriski ja sen todistelu joten se on jo alunperin tehty toimintakyvyttömäksi ihmisoikeudellisesti.

        Kun vain ja ainoastaan perusteena ja tuomiona käytetään rahaa kaikissa ns: riitaasioissa on syntynyt kaikista ihmisoikeusloukkaukista "riitaasioita" eikä täten lainvalvojien tarvitse edes moisia tutkia.

        Oikeusmoraallin perusta on täysin rahan varassa joten sille voisi tehdä sillä sen asian nostaminen ja saaminen kunnioittamaan ihmisten kokonaisuutta sekä elämän perusteita on se mitä asialle voisi tehdä. Se lähtee täysin yhteiskuntarakenteiden muutokseta ja halusta siihen sekä täten meistä ihmisistä itsestään. Muutosta asiaan tulisi hakea pitkäkestoisella ja laajalla sekä perustellulla työllä.

        Nythän kaikki tyytyy tähän yksilökekeiseen ja riskeihin perustuvaan uhkaan oikeuden meneyksienkin osalta ja täten alistuu ja on siten syvänkin ja laajan keskinäisen (vahvemman laki ja tuurin varassa)..

    • Nyrkkisääntönä .......

      Mielestäni nyrkkisääntö on tämä; kirjoitat vain sellaisia asioita, joiden takana voit seistä myös IRL ja omalla naamallasi ja jotka voit ottaa vastaan "kaatumatta" myös itseesi kohdistuneena.

      • Borkkana

        Kyllä ylläpidonkin pitäisi vähän valvoa mitä tänne kirjoitetaan, heillähän on valtuus myös poistaa törkyviestit? Vähän on nyt kaksipiippuinen juttu, sillä näitä " minäpäs pistän paremmaksi " aina riittää ja ei nämä herjat lopu tähän - sano se mun sanoneen. Ehkä sitä vain ajatellaan tämä on vain sitä virtuaalimaailmaa, ei tätä tarvitse vakavasti ottaa mutta tarvitseeko jos tulee kutsu oikeudelta?

        Purehan porkkanaa :)

      • sinähän ajattelet
        Borkkana kirjoitti:

        Kyllä ylläpidonkin pitäisi vähän valvoa mitä tänne kirjoitetaan, heillähän on valtuus myös poistaa törkyviestit? Vähän on nyt kaksipiippuinen juttu, sillä näitä " minäpäs pistän paremmaksi " aina riittää ja ei nämä herjat lopu tähän - sano se mun sanoneen. Ehkä sitä vain ajatellaan tämä on vain sitä virtuaalimaailmaa, ei tätä tarvitse vakavasti ottaa mutta tarvitseeko jos tulee kutsu oikeudelta?

        Purehan porkkanaa :)

        Aivan kuin poliitikko.

      • Vanillaone
        Borkkana kirjoitti:

        Kyllä ylläpidonkin pitäisi vähän valvoa mitä tänne kirjoitetaan, heillähän on valtuus myös poistaa törkyviestit? Vähän on nyt kaksipiippuinen juttu, sillä näitä " minäpäs pistän paremmaksi " aina riittää ja ei nämä herjat lopu tähän - sano se mun sanoneen. Ehkä sitä vain ajatellaan tämä on vain sitä virtuaalimaailmaa, ei tätä tarvitse vakavasti ottaa mutta tarvitseeko jos tulee kutsu oikeudelta?

        Purehan porkkanaa :)

        että olisi hyvä käydä keskustelua myös siitä, mikä on palstan ylläpitäjän vastuu.

        Riittääkö se, että isoilla punaisilla kirjaimilla kerrotaan, että ei oteta vastuuta?
        Palstalla on myös julkaistu ohjeet siitä, mitä keskusteluissa ei saa tehdä ja ne tulevat esiin aina tuohon ruutuun yläpuolelle, kun olet kirjoittamassa viestiä.

        Siellä on kyllä mainittu "ei saa kehottaa ketään rikokseen...", mutta siellä ei lue, että et saa kirjoittamalla tehdä rikosta itse? Hmmmmm.... Juuri kirjoittamalla nämä mahdolliset kunnianloukkaukset (=rikos) on tehty.

        Ehkä säännöt on laadittu sitä silmällä pitäen, että jokainen tietää asian muutoinkin, ilman että siitä pitää erikseen huomauttaa.

        ...ja sainpa tästä aatteen tehdä uusi aloitus :)

    • Judge 609

      Toista halventavakin arvostelu on rankaisematonta, jos sen kohteena on tämän menettely tietyllä julkisen toiminnan alueella. Vaikka henkilön menettelyn arvostelu voidaan kokea henkilökohtaisesti loukkaavana, on tällainen arvostelu lähtökohtaisesti sallittua. Käräjäoikeus toteaa, että asianomistaja Kuronen on esiintynyt julkisuudessa muun muassa kirjoittamalla kirjan, joten hänen menettelyään on edellä esitetysti sallittua arvostella. Ollakseen sallittua arvostelun on kuitenkin kohdistuttava pikemminkin henkilön toimintaan tai työhön kuin hänen henkilöönsä. Mitä selvemmin arvostelu irtaantuu arvostelun kohteena olevasta toiminnasta tai työstä ja kohdistuu tekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, sitä todennäköisemmin arvostelun aiheuttamassa halventamisessa olisi kysymys rangaistavasta kunnian loukkaamisesta. Arvostelun tarkoituksena ei saa olla toisen loukkaaminen eikä valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen ole oikeutettua edes politiikan teon tai taiteilijan työn arvioinnissa.

    • niiiiin

      turhaa ajanhaaskausta. Oikeasti, no tässä on jotain 21 henkilöä kait kohta syytettynä.
      Mutta oikeasti, kyllä tää on oikeusmurha jos nuo vaatimukset menee läpi. Ja julkisuutta vaan lisää.
      Yliammunnaksi menee, jos ei julkkista saa arvostella. Pitäis mennä aika henkilökohtaiseen häirintään, että kannattaa edes nostaa syyte.
      Nettikirjoittelut on asia erikseen.
      Ken itsensä arvosteltavaksi nostaa, se sen kestäköön myös.
      On aika narsistista kyllä lukea itsestään kirjoitteluja ja nostaa vielä kunnianloukkauksesta haaste julkisista kirjoituksista. No, Susan ei vaan ole oikein sinut julkisuuden kanssa, on aika utopiaa sille miten toimia.
      Aikamoista on.

    • surosen kuski

      Määäääääääääää sano et tiärä häntä.............

    • TarinaTeppo

      Itse olin pitkään Susanin puolella tässä episodissa. Pidin häntä Pääministerimme hyväksikäyttämänä naisena ja siis uhrina.

      Mutta nyt kieltämättä tuntuu että tämä tapaus alkaa saamaan jo niin koomisia piirteitä, että pikkuhiljaa alan ymmärtämään miksi Matti teki kuten teki.

      • käyttämistä????

        Seurustelun lopettaminenko??? Tekstiviestillä lopettaminenkaan ei ollut ees totta. Kukaan ei muistanut oikaista ulkomaille, ettei se loppunutkaan tekstiviestillä.
        Mitä hyväksikäyttöä? Eikös se ollut niinpäin, että Matti rahoitteli autoa ja pitopalvelun aloitusta?

      • Horocaust survivor
        käyttämistä???? kirjoitti:

        Seurustelun lopettaminenko??? Tekstiviestillä lopettaminenkaan ei ollut ees totta. Kukaan ei muistanut oikaista ulkomaille, ettei se loppunutkaan tekstiviestillä.
        Mitä hyväksikäyttöä? Eikös se ollut niinpäin, että Matti rahoitteli autoa ja pitopalvelun aloitusta?

        omien kirjoittamisien perusteella on helppo nähdä, että Susan itse oli se joka käytti hyväkseen. Ilmeisesti ahneus kasvoi syödessä, ja Vanhanen fiksuna miehenä huomasi missä mennään?

    • RING RING

      Mahtaisikohan hiukan vi'''''' jos joutuisi käräjille Susanin kaltaisen naisen takia ;)

      Onneksi en ole kirjoittanut hänestä mitään pahaa.

      • onkirjoitettupahaa

        tietämättäsi niin siinäpähän todistelet syyttömyyttäsi.

    • vain

      21 viestiä!!!!


      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026336264

      • elikkä oikein on luvut

        21 5 selvitetään, 9 hylättyä (IS 18.5.2007, s.10)

    • Kilon polliisillakin

      on Suomi24 kotisivuinaan...

      Kuinkahan ihmisten tasa-arvoisuuteen oikeuden edessä suhtautuu se seikka, että kaikki syytetyt ovat kirjoitelleet juttunsa vain täällä?

      • tämähän on

        myös susan toinen koti :)

    • eetu5693

      voi susa mihin olet joutunut tälläsen ajojahdin uhruksi. koeta kestää ja voimia, siunausta jokapäiväiseen elämääsi.

      • yksi selitys?
      • -biitu

        Eiköhän Susan ole itse soppansa keittänyt, kun lähti kirjoittelemaan paljastuksiaan ex-kultsistaan. Jos julkkikseksi haluaa, niin julkisuuden kirot myös kestäköön. Näin se on. Voimia Matille vaan!! Harmittaa oikein Matin puolesta...

    • tup

      Vastuu keskustelupalstan pitäjällä.
      Ei tosta saa kun pienet sakot.

      • säälitä

        tippaakaan itse on torttu julkisuuteen tietoisesti hakeutunut ja se pitää sitte kestää.

    • JALLUUNKO

      Kait se menee seuraavaks levittelemään Jalluun, jotta sais huomiota. Säälittävää.

      • Lirosen kusta

        Näyttää siltä, että julkisuus on Kuroselle kuin huumetta. Ja huumeille ominaista on vähittäinen siirtyminen vahvempiin aineisiin. Hymyn tasoisessa lehdessä pyllistäminen ei ole mitään. Jallu olisi loogisesti ajatellen seuraava askel.

      • k0mpa
        Lirosen kusta kirjoitti:

        Näyttää siltä, että julkisuus on Kuroselle kuin huumetta. Ja huumeille ominaista on vähittäinen siirtyminen vahvempiin aineisiin. Hymyn tasoisessa lehdessä pyllistäminen ei ole mitään. Jallu olisi loogisesti ajatellen seuraava askel.

        kai jallullakin joku raja on.:)

      • että se raja
        k0mpa kirjoitti:

        kai jallullakin joku raja on.:)

        kulkee jossain Kurosen Halosen välillä.

    • Täällä Suomi..

      saa herjailla vapaasti julkisuuden henkilöitä, mut jos herjaat, kirjoittajaa, nimimerkkiä..menee poistoon tai tulee hyllytys herjan heittäjälle...todella outoo...

      • saa herjata

        keveämmin perustein kuin yksityishenkilöä.

      • luulot?
        saa herjata kirjoitti:

        keveämmin perustein kuin yksityishenkilöä.

        ???????????????????????

      • Huhhahhei
        luulot? kirjoitti:

        ???????????????????????

        ole luulo, vaan pikemminkin fakta. Otahan asioista selvää. Aloita vaikkapa Julkisen sanan neuvoston kannasta asiaan.

    • n--20

      ihan kuin ketään muuta ei ois koskaan haukuttu.. mitä ihmeellistä tuossa kirjoittelussa on muka ollut????

      Susanin hommat on ollut kyllä sitä luokkaa ettei voi välttyä siltä että ihmisillä menee hermot sen kanssa, kun joka päivä lööpit siitä jauhaa ja joka nettisaitin ekana juttuna on Susan Kuronen..

      Jos Susan ei jaksa kritiikkiä niin ois pysyny poissa julkisuudessa - ei kukaan muukaan julkkis kirjottelusta noin paljon välitä.

    • HERJAUS..

      Miksi ihmeessä herjata, kun kerran saman asian voi sanoa myös sivistyneesti ja ilman herjaamista. Kyse on vain sanavalinnoista.

      Tiedä sitten mitkä viestin Kuronen on katsonut loukkaaviksi, mutta kyllä hänen pitäisi normaali arvostelu kestää.

      _____________________________
      http://911inmemoriam.blogspot.com

    • sitä mieltä

      että ihminen, joka ei pidä julkisuudesta ja jota se vain hämmentää (kuten asianosainen itse haastattelussa sanoi) ei ryhtyisi tällaiseen, vaan antaisi olla. koirat räksyttää ja karavaani kulkee. mutta ilmeisesti jokin lausahdus on "osunut ja uponnut", koska juttu mennyt ihan tutkittavaksi asti. ja edelleen ihmetyttää se, mikä sai asianosaisen kirjoittamaan naurettavan "paljastuskirjan" pääministeristämme, eikä sitten itse kestä sen jälkilöylyissä alkanutta arvostelua itsestään.

      • +-0

        Olen edellisen kanssa samaa mieltä, täysin! Jälleen yksi julkisuustemppu lisää, eikö ole muuta sisältöä elämässä?

      • erias

        jos sitä susania nyt ärsyttää ku kirja ei juuri ketään kiinnostanutkaan :P

    • jelpatkaa

      Vanhojen hiekkalaatikkotuttujen kanssa vastavuorosesti toistemme luona kimpassa päiväkahveilla mekin saatiin mieleen arvostella rivosti Kuros-Staraa. Nyt pelottaa perkeleesti, kaikkien on liittymät miesten nimissä.
      Kukaan meistä ei uskalla puhua miehelle tästä pelosta. Helvetillistä ,jos jonkun mies saa kutsun kuultavaksi. MITÄ TÄSSÄ TILANTEESSA VOI TEHDÄ? Vihellelläänkö tyhmän tietämättömänä ja miehet talsii asemalle? Kaikkien lapsetkaan ei osaa vielä tekstailla nettiin.

      • nyt rauhassa

        mitä tuli kirjoitettua. Jos vain 26 saa haasteen, ja sinä vain kerran kirjoitit jotain, niin sinne hukkuu. Jos et sanonut mielenterveydestä mitään, etkä siitä maailman vanhimmasta ammatista. Kymmenentuhatta negatiivistä viestiä liiteli ilmassa. Herjaus täytyy olla tosi törkeä.

      • ########3
        nyt rauhassa kirjoitti:

        mitä tuli kirjoitettua. Jos vain 26 saa haasteen, ja sinä vain kerran kirjoitit jotain, niin sinne hukkuu. Jos et sanonut mielenterveydestä mitään, etkä siitä maailman vanhimmasta ammatista. Kymmenentuhatta negatiivistä viestiä liiteli ilmassa. Herjaus täytyy olla tosi törkeä.

        Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti.

      • Ei hätää

        Kun kuullaan syytettynä, niin ei pidä tunnustaa mitään. Paitsi, että kannattaahan sun nyt sille äijällesi tunnustaa. Vaan poliisikuulustelussa ei pidä tunnustaa mitään, jos sinne asti joutuu. Todistaminen on poliisin puuhaa, ei sitä syytetyn tarvitse edesauttaa.

        Toisekseen koko hiton netti on täynnä kaikenkarvaista vakoojaohjelmaa, jotka tuntuvat tekevän välillä vaikka mitä. Kuka voi todistaa, ettei joku ole kaapannut yhteyttäsi omiin tarkoituksiinsa. Lisäksi kannatta siivota se koneesi jollain wiper-ohjelmalla, se tekee vain hyvää sille muutoinkin.

        Kolme, jos joku tuosta Kuroska jutusta tuomitaan, niin se on taivaan ihme. Millä tahansa puolustuksella on kädet täynnä vasta-argumenttia melkein mille tahansa väitteelle, mitä olette keksineet.

        Neljänneksi: täälläkin kannattaa pyrkiä olemaan ihmisiksi, niin ei tartte kärsiä huonosta omastatunnosta:)

    • Virtaheboinen

      Muija itse oikein kerjää lokaa niskaansa.. Ykstyisasioita ei kuulu tuoda julkisuuteen ja niillä vielä rahastaa.. Eikä osaa ilmeisesti edes hävetä.. Minun puolestani saa herjatakkin. On kyllä meinaa niin käsittämätöntä toimintaa. Kaikki juorupaskalehdet voitasiin vaikka lopettaa, mutta ihminen se tuntuu tykkäävän kaikesta paskasta ja kierosta. Kyllä on todella kieroontunut maailma..

      • outoa oudompaa

        Miksi valittaa jos tosiaan itse antaa aihetta. Kun edellinen tomu laskeutuu uusi kohu on jo muhimassa ja julkaisuvalmis. Tilanne on ryöstäytynyt Kurosen käsistä, sillä julkisuudenkipeydestä on tullut huumetta, jota pitää saada lisää hinnalla millä hyvänsä. On siinä kansassakin vikaa,sillä jos kukaan ei kommentoisi noita juttuja, ne loppuisivat itsestään. Väkisin niitä kyllä tungetaan jokaiseen niemeen ja notkoon; ei päivää ilman Kurosta. Melkoisen mautonta ja sairasta touhua, kun ajattelee mitä tuollaiset Hymyssä olevat kuvat saavat aikaan ihmisten mielissä.

    • abdullah

      tyhmä akka ku ite kerjäsi sitä!!!!

      • abdullah

        joudunko nyt minäkin tutkintaan ku "herjasin" sitä?

      • vain sinun
        abdullah kirjoitti:

        joudunko nyt minäkin tutkintaan ku "herjasin" sitä?

        mielipiteesi, niin saat kai sinä olla sitä mieltä, julkisuudenhenkilöstä!

      • ihmetellä
        vain sinun kirjoitti:

        mielipiteesi, niin saat kai sinä olla sitä mieltä, julkisuudenhenkilöstä!

        miten poliisit niin nopeasti tuota asiaa on tutkineet ja vieneet eteenpäin...
        Pahoinpitelyjen ja raiskausten yms. juttujen tutkinta tuntuu olevan paljon hitaampaa. Miksi?!

        Nimim: "uhri"

      • juoksevat vapaana
        ihmetellä kirjoitti:

        miten poliisit niin nopeasti tuota asiaa on tutkineet ja vieneet eteenpäin...
        Pahoinpitelyjen ja raiskausten yms. juttujen tutkinta tuntuu olevan paljon hitaampaa. Miksi?!

        Nimim: "uhri"

        Poliisi jäljittää Kuroskan herjaajia samaan aikaan! Jo on aikoihin eletty!

      • voimistuvaa kohua

        sitten tulee uusi x-kohu. sekin laantuu, kunnes tulee taas uusi kohu, joka sekin laantuu, ja taas uusi jne. x pitää lupauksen, eikä poistu julkisuudesta.
        teeveessä voisivat ottaa sään jälkeen tavaksi antaa x-varotuksia; voimistuvaa näkyvyyttä-laantuvaa julkisuutta-enteilevää tutkimuspyyntöä-hajanaista avautumista jne.

      • juupa juu
        juoksevat vapaana kirjoitti:

        Poliisi jäljittää Kuroskan herjaajia samaan aikaan! Jo on aikoihin eletty!

        Poliisi on jaettu alueittain. Voivat pyytää virka-apua toiselta alueelta, mutta ei toisten alueelle voi ominpäin mennä raiskaajienkaan perään juoksemaan.
        Espoon suunnalla tilanne voi olla toinen, eli ei ole kiinnijuostavia.

        Tästä netti - jupakasta olen sitä mieltä, että ei ehkä paras vaihtoehto panna tämän tapauksen kautta nettikirjoittelua kuriin, kun tässä kyseinen itsekin möheltää minkä ehtii. Jää ehkä hapan maku, kun kukaan ei voi ennakoida, mitä se seuraavaksi keksii hymyn lisämausteeksi.

        Kiivaan kritiikin kohteeksi joutuneita riittää nettiviestinnässä, mutta jättävät ehkä lukematta ja itse ottamatta osaa keskusteluihin, siten saavat olla nopeammin rauhassa.
        Julkkisjoka haluaa olla rauhassa ja elää omaa elämää, saa takuulla ollakin rauhassa.Kyllä tässä Kuronen itse johtaa tätä orkesteria mieleiseen suuntaa.

      • Nimetön
        ihmetellä kirjoitti:

        miten poliisit niin nopeasti tuota asiaa on tutkineet ja vieneet eteenpäin...
        Pahoinpitelyjen ja raiskausten yms. juttujen tutkinta tuntuu olevan paljon hitaampaa. Miksi?!

        Nimim: "uhri"

        Asiat etenevät omalla painollaan. Mutta näinkin voi käydä: Ex-mieheni aikuinen tytär, kahden pienen lapsen äiti, kävi ilmeisesti itse ex mieheni ja minun koneella kirjoittamassa itsestään "perättömiä juttuja" Vauva-lehden keskustelupalstalle. Samaten äidistään.Juttu oli kirjoitettu muodossa, josta kukaan ulkopuolinen ei heitä tunnista, ainoastaan hän, asianosainen. Sen jälkeen tämä aikuinen tytär nosti tästä sitten metelin ja teki rikosilmoituksen ja asia meni mukamas minun päihini, koska nettiyhteys oli hankittu nimelläni.Tätä kaikkea oli edeltänyt hänen hetkellinen väliensä katkeaminen isäänsä, syystä, että isä oli muuttanut luokseni ja alkanut suhteeseen kanssani, sekä tyttären jatkuva viha ja häirintä minua kohtaan. Puhelimessa haukkumiset,henkeni uhkaamiset ja isänsä taloudellinen hyväksikäyttö. Yritin selvittää miksi hän halusi tuhota käytöksellään minut ja isänsä, mutta tylysti hän vain ilmoitti, ettei isällä ole väliä. Joten tämä kunnianloukkausjuttu olikin vain melko raju tapa"rahastaa" enemmän. Nyt odotellan vain miten "hitaasti" asia Espoossa etenee. Kauanko kestää, kunnes saan "maineeni puhdistetuksi" näistä syytöksistä.
        Hätää minulla ei ole, sillä koko kirjoitusajankohdan päiväohjelmani on tarkkan tiedossa, enkä todistettavasti ole ollut lähelläkään konetta, josta kirjoitukset on tehty.
        Mutta kysymys herää... miten tällaista voi tapahtua? Sillä tässä näkee, ettei nettikirjoittelu ole aina niin yksioikoista,sen on voinut koneeltasi tehdä kuka tahansa, kenellä on siihen mahdollisuus ja syy menee IP-osoitteen haltian piikkiin, kuten minun tapauksessani yritetään tehdä. Tarinan opetus: Ainakin se opetti sen, että pidän tästälähin koneelleni pääsyn tiukasti salasanan takana.Sanottakoon tähän vielä että maanantana tuli minulle ensimmäinen huojentava tieto, tuon mieheni ex-vaimon syytteen osalta. Mikä onkin aivan oikea päätös, koska syyllinen kirjoitteluun löytyy aivan jostakin muualta.Eli kaikki eivät ole Espoossakaan samanarvoisia, sillä nämäkin tapahtumat ovat jo melkein kahden vuoden takaa ja esitutkinnan valmistumisestakin on jo melkein puolitoista vuotta. Tämä on ollut henkisesti erittäin raskasta aikaa, mutta uskon, että oikeus voittaa, maineeni puhdistuu ja oikea syyllinen tuomitaan.
        P.Salin

      • käräjillä tavataan?
        voimistuvaa kohua kirjoitti:

        sitten tulee uusi x-kohu. sekin laantuu, kunnes tulee taas uusi kohu, joka sekin laantuu, ja taas uusi jne. x pitää lupauksen, eikä poistu julkisuudesta.
        teeveessä voisivat ottaa sään jälkeen tavaksi antaa x-varotuksia; voimistuvaa näkyvyyttä-laantuvaa julkisuutta-enteilevää tutkimuspyyntöä-hajanaista avautumista jne.

        Kyllä jossain mättää ja pahasti. Ihan oikeasti ja tosissaanko tällaisen tutkimiseen tuhlataan verovaroja ja poliisin resursseja?!?
        Ihmisiä raiskataan ja pahoinpidellään ja poliisi tukii pääministerin sussun -joka itse näyttää tahtovan julkisuuteen keinoja kaihtamatta eikä kestä seuraamuksia- mielen pahoittaneita netti viestejä. HERÄTYS, nyt olisi aika jo laittaa asioita tärkeysjärjetykseen..

      • niin totta
        käräjillä tavataan? kirjoitti:

        Kyllä jossain mättää ja pahasti. Ihan oikeasti ja tosissaanko tällaisen tutkimiseen tuhlataan verovaroja ja poliisin resursseja?!?
        Ihmisiä raiskataan ja pahoinpidellään ja poliisi tukii pääministerin sussun -joka itse näyttää tahtovan julkisuuteen keinoja kaihtamatta eikä kestä seuraamuksia- mielen pahoittaneita netti viestejä. HERÄTYS, nyt olisi aika jo laittaa asioita tärkeysjärjetykseen..

        mitä kirjoitit käräjillä tavataan. Itsekin olen joutunut törkeän pahoinpitelyn kohteeksi työpaikallani, joten tekijä oli 120% tiedossa ja tapahtumalla useita silminnäkijöitä jne. silti kesti miltei 3v ennen kuin juttua istuttiin käräjillä!!!
        Kun kaikki oikeusasteet käytiin läpi sai juttu päätöken maaliskuussa -07, kun tapahtuneesta oli kulunut 6,5v aikaa. Ja voinpa kertoa, että sattui lujaa muuhunkin kuin kunniaan....

      • se kuulustelee
        juupa juu kirjoitti:

        Poliisi on jaettu alueittain. Voivat pyytää virka-apua toiselta alueelta, mutta ei toisten alueelle voi ominpäin mennä raiskaajienkaan perään juoksemaan.
        Espoon suunnalla tilanne voi olla toinen, eli ei ole kiinnijuostavia.

        Tästä netti - jupakasta olen sitä mieltä, että ei ehkä paras vaihtoehto panna tämän tapauksen kautta nettikirjoittelua kuriin, kun tässä kyseinen itsekin möheltää minkä ehtii. Jää ehkä hapan maku, kun kukaan ei voi ennakoida, mitä se seuraavaksi keksii hymyn lisämausteeksi.

        Kiivaan kritiikin kohteeksi joutuneita riittää nettiviestinnässä, mutta jättävät ehkä lukematta ja itse ottamatta osaa keskusteluihin, siten saavat olla nopeammin rauhassa.
        Julkkisjoka haluaa olla rauhassa ja elää omaa elämää, saa takuulla ollakin rauhassa.Kyllä tässä Kuronen itse johtaa tätä orkesteria mieleiseen suuntaa.

        Oulun seudun epäillyt!

      • kiltti oor not kiltti
        se kuulustelee kirjoitti:

        Oulun seudun epäillyt!

        Olaan pakattu jo valmiiksi pääkaupunkimatkaa varten !Espoo? , samalla matkalla Linnanmäkeen ja Korkeasaareen, jos vapahtavat syytteistä. Saako mennä Espoonkin tunnustamaan?
        Suuri pettymys pakattu ja kakki .

      • vanki numero 26
        niin totta kirjoitti:

        mitä kirjoitit käräjillä tavataan. Itsekin olen joutunut törkeän pahoinpitelyn kohteeksi työpaikallani, joten tekijä oli 120% tiedossa ja tapahtumalla useita silminnäkijöitä jne. silti kesti miltei 3v ennen kuin juttua istuttiin käräjillä!!!
        Kun kaikki oikeusasteet käytiin läpi sai juttu päätöken maaliskuussa -07, kun tapahtuneesta oli kulunut 6,5v aikaa. Ja voinpa kertoa, että sattui lujaa muuhunkin kuin kunniaan....

        Ehtivät rakentaa kolmessa vuodessa uusia vankiloita. Me varakkaat rienaajat ehdimme köyhtyä ennen sitä. Tulee nääs taas talousromahdus ja isot velat painaa päälle, ei raha riitä Kurosen ylläpitoon eneää kolmen vuoden kuluttua.T tiilenpäitä kas mennään lukemaan ,jos ei siellä pääse nettiin julkeista kirjaamaan mielilausumia, lueskellaan sitten tiilenpäitä ykstotisina.
        Vaadimme lisää uusia vankiloita siihen mennessä kaikilla herkuilla ja hyviä päivärahoja ja pitkiä lomia.

    • vuohipukki

      siis haloo,! rouva ruusunen on nyt hieman hakoteillä tukeutuessaan suhteeseen yks pääministeri... luuleeko tuo keski-ikäisten idoli edelleen että on ainoa joka on bonganut jonkun kuuluisan. siis halooo! jos minäkin kirjoittaisin kirjan jokaisesta julkimosta ja yhdessä vietetystä yöstä niin ois suomen metsäteollisuudella töitä sellussa..nukahda siihen prinsessan sata vuotiseen unees

    • Onko herjausta?

      Onko herjausta ärsyyntyä näin julkisesti siitä, että ko. naisen kuva oli aina aloitussivulla. Kirjoitin jotain, että jo se iso nenäkin ärsyttää.

      Jos ON iso nenä ja aina esillä, niin onko se siltikin herjausta.

      • myyrmanne

        www.aapeli.com

    • taitaa saada

      syytteen, huomaa vihjeen, taiteilijakaan ei saa tehdä mitä tahansa, edes taiteen nimissä. Kuinkahan on, jos taiteilija on koomikko, onko komiikka rikollista? Iltalypsyt ja itsevaltiaat olisivat silloin myös kunnianloukkaus syytteiden alla...

      Aika asiallinen tuo rajanveto on kuitenkin, rajaa mielipiteen vapauden lailliseksi, mutta tuomitsee henkilöön menevät lausunnot. Kukapa meistä mitään ulkonäölleen voisikaan, mutta tekemisiään jokainen tervejärkinen voi hallita, hyvin pitkälle, ja jos haluaa itsestään tehdä pellen julkisesti, siitä voi syyttää vain itseään jos joutuukin naurunalaiseksi.

      Itse itsestään pilkankohteen toimiensa vuoksi tehnyt ei voi nostaa syytettä kunnianloukkauksesta muita kohtaan, joten aivan asiallinen tuo rajanveto on kyllä.

    • Ihmettelevä!!

      Kaiken aikaa saa/voi lukea/kuunnella, työvoimapulaa y.m. poliiseilla, siis rikostutkijoilla ja tuollaisen asian ympärillä pyörii, melkein puoli Suomea!! Toiset jutut jää tutkimatta, toisia "päästetään" vanhaksi!!
      Oispa mielenkiintoista saada esim. telkkuun haastateltavaksi, joku poliisipäällikkö, miksi Ruususen/Kurosen juttu on näin tärkeä!!

    • inkuja

      Miettikääpä tätä:
      MIKÄLI aiotte tulevaisuudessa, kertoa mielipiteenne esim. erään kauan mukan olleen kokoomuslaisen, taas ministerin naisseikkailuista, TAI miten hän, esim. pitää kättään taskussa (sitaatti IL), niin olkaa VAROVAISIA! Tuon käräjäoikeuden päätöksen nojalla tällaista EI SAA kirjoittaa mikäli minä ymmärrän sen oikein.. HUH!!!. Sama pätee erästä kauan mukana oleen keskustalaisen, taas ministerinä toivmivaa poliittikkoa. Miksi tämän sanon on se, että käräjätuomion päätös erityisesti otti esiin mm poliitikon elämää ihmisenä, jota EI SAA kritisoida, vaan ainoastaan aikaansaamisia..(Taitaa tässä olla eräällä erittäin johtavassa asemassa olevalla ministerillä sormensa pelissä,, spekulointia allekirjoittaneella)
      Mielestäni tällä päätöksellä jopa hra Putinilla taitaa olla sormensa pelissä Suomalaisessa oikeusjärjestelmässä.. MUT HUOM!! Tämäkin VAIN spekulaatio ... Että ei VAAN joudu kunnialoukkauksesta "saliin"..

    • Häiriintynyt!!!!!!

      joka kerta kun avaan palstan,on tämä julkisuuden kipeä naama esillä.
      Siis kotirauhan rikkomisesta sakot ja kovat.

    • oikeustajua

      jos tässä maassa raiskaaja saa vain lievän tuomion, jopa ehdonalaisen, voiko poskensoittamisesta saada sakkoakaan? Arvostelu on aiheetonta tai aiheellista, mutta milloin se on rangaistavaa ja mikä on sopiva rankaisu? Julkinen anteeksi pyyntö lienee kohtuullinen rankaisu, sillä onhan toki raiskaus tai punaisia päin ajaminen tai ylinopeus jo jotain eri luokkaa kuin haukku tai parjaaminen.

      Mielenkiintoista kuitenkin, voiko herjaamisesta, loukkaavasta kirjoittelusta tai parjaamisesta saada tuomion, edes sakkojakaan, koska eihän koulussa tai kadullakaan haistattelusta ketään sakoteta. Jonkinlainen yhdenmukaisuus on siis oltava, ei lakeja voi tulkita ailahtelevasti tai pärstäkertoimen mukaan, eikä asiassa saa vaikuttaa arvo tai asema yhteiskunnassa.

      Syytetyt voivat vedota kummastumiseensa tai tuohtumiseensa, mutta huorittelu tai tappouhkaukset eivät ole ohan olankohautuksella tai anteeksipyynnöllä kuitattavia asioita, mutta onko sakkokaan oikea rangaistus, tuskinpa.

    • tommyboy

      kirjasta saadut fyrkat finito, vai taasko säälittävä keino pysyä julkisuudessa.

      • Eu huvä

        Harkinta tarka kannatta otta iso lollosilikontisu. Nayttä meile lehtilukusali uutta silikontisussa eika ole paalla ollutta vaate. Ei otatta silikontisu huomio herattamaksi meita suomiläisia kalis ja hoono nakone luontossa. Kaytta raha milullaan muuta.

    • oikeusmurha

      Kun otat googleen hakusanoja, joita ei tähän uskalla laittaa kun voi löytää itsensä oikeudesta, saa hakutuloksiksi useita kymmeniä keskustelupalstoja, joissa herjataan käräjäoikeuden määritelmän mukaan rankasti Susan Kurosta.

      Älkää hyvät suomi24 - palstalle kirjoittaneet suostuko tällaiseen peliin, vaatikaa kaikki palstat tutkittaviksi viimeisen puolen vuoden ajalta.

      Jos Suomen poliisilla todella on resursseja tällaiseen operaatioon, voidaan ne huoletta puolittaa.

      • ettei Kuroskan

        äly riitä löytämään niitä muita palstoja:)

      • varma tieto
        ettei Kuroskan kirjoitti:

        äly riitä löytämään niitä muita palstoja:)

        laatuviestit löytyy suomipopista muualla ei o ku roskaa.
        hyvä suomi!

      • niin, että

        se jonka kunniaa on loukattu, valitsee ne viestit, jotka katsoo loukkaaviksi ja poliisi tutkii vain ne viestit.

        Toisen puolesta on vähän vaikea mennä tekemään tutkintapyyntöä. Kunnianloukkaus taitaa oll asianomistajarikos eikä siis yleisen syytteen alainen?

    • Kummastelija

      Mietityttää tällainen asia... Jos joku on epäillyt julkisesti (teoreettista henkilöä, jota nimitän sattumanvaraisesti "neiti pääministerinmorsian-x") neiti pääministerinmorsian-x:n mielenterveyttä ja todistustaakka on julkisella epäilijällä, niin voiko neiti pääministerinmorsian-x:n haastaa mielentilatutkimukseen, jotta epäilyyn saataisiin mahdollinen vahvistus? Mikäli neiti-x todettaisiin mieletään järkkyneeksi, tällöin osalta teoreettisilta herjaussyytteitä putoaisi pohja pois. :D

      • Lirosen kusta

        että Susan Kuronen itse avautui mediassa, ja tunnisti olleensa terapian tarpeessa. Toisin sanoen nainen itse tunnusti mielenterveytensä järkkyneen!

      • vyöhyketerapialainen
        Lirosen kusta kirjoitti:

        että Susan Kuronen itse avautui mediassa, ja tunnisti olleensa terapian tarpeessa. Toisin sanoen nainen itse tunnusti mielenterveytensä järkkyneen!

        Kuka hullu omaa mielenterveyttään alkaisi epäilemään? Hän tarkoitti taatusti vyöhyketerapiaa tai jotain.

      • keksit aina uusia
        Lirosen kusta kirjoitti:

        että Susan Kuronen itse avautui mediassa, ja tunnisti olleensa terapian tarpeessa. Toisin sanoen nainen itse tunnusti mielenterveytensä järkkyneen!

        nikkejä? Itse en käyttäisi tuollaisia, mutta se lienee makuasia.

      • missä yhteydessä
        Lirosen kusta kirjoitti:

        että Susan Kuronen itse avautui mediassa, ja tunnisti olleensa terapian tarpeessa. Toisin sanoen nainen itse tunnusti mielenterveytensä järkkyneen!

        asia on hänen suustaan tullut ulos?

      • se lehdessä
      • selväksi....
    • +++

      Jännä muuten et tosiaan noissa yllä olevissa säännöissä ei lue mitään herjauksesta tms..

      Ilmeisesti oli S saanu aika rankkaa arvostelua osakseen.. Jotain rajaa kuitenkin. mikä siinä on ettei mielipidettä voi fiksusti esittää. edes niitten lasten takia.

      Sitä luulis et ihmisillä olis parempaaki tekemistä kun aina kytätä ja haukkua muita. tekis hyvää itse kullekin katsoa ensin peiliin ja miettiä onko varaa arvostella niin rankasti muita.

      Syytön heittäköön ensimmäisen kiven..

      Oli muuten joku heittäny jossain aika hauskan spekulaation siitä mitä olis tapahtunut jos esim joku vanhempi, politiikasta tunnettu naishenkilö olis ottanu ja jättäny nuoremman miehen (käännetty siis tuo juttu toisinpäin) miten sitten oliskaan käynyt. Kuka olis ollut syyllinen?

      Nää nyt on vaan spekulaatioita, mut silti on hyvä joskus tosiaan hyvä pysähtyä miettimään voisko ajan käyttää paremmin ku toisten mustamaalaamiseen..

      • vaikkeikaikkea

        joku puoli jäi näkemättä.

      • +++
        vaikkeikaikkea kirjoitti:

        joku puoli jäi näkemättä.

        hyvä et mun pointti meni perille..

    • ja Bill

      USA:ssa ei yleisestä keskustelusta voi nostaa kunnianloukkausjuttua, koska julkisuuden henkilöt on julkisen arvostelun alaisia...

      • USA:ssa

        Niin Kuroska olisi voinut kuolla unilääkkeiden yliannostukseen. Remember M.M.!

    • yksi häiriintynyt

      vai mitä?

      • mataleena1

        On itse valinnut tulon julkisuuteen. Tottakai kritiikkiä tulee se on selvä, eikä se liene aina kovin imartelevaa.

        Poliisi voi valita tutkiiko, vai jättääkö tutkimatta. Asialla on media-arvoa ja sen vuoksi poliisikin tutkii. Poliisi voisi tutkia pahempia asioita esim. pahoinpitelyä. Tapaus on sattunut omassa lähipiirissä. Sillä eikai niin väliä koska ihminen ei ole julkkis vaan tavallinen kansalainen.
        Tutkintakynnys ei ylittynyt mutta Kurosen tapausessa kyllä. Ihmettelen???

      • miksi tällaista
        mataleena1 kirjoitti:

        On itse valinnut tulon julkisuuteen. Tottakai kritiikkiä tulee se on selvä, eikä se liene aina kovin imartelevaa.

        Poliisi voi valita tutkiiko, vai jättääkö tutkimatta. Asialla on media-arvoa ja sen vuoksi poliisikin tutkii. Poliisi voisi tutkia pahempia asioita esim. pahoinpitelyä. Tapaus on sattunut omassa lähipiirissä. Sillä eikai niin väliä koska ihminen ei ole julkkis vaan tavallinen kansalainen.
        Tutkintakynnys ei ylittynyt mutta Kurosen tapausessa kyllä. Ihmettelen???

        juttua edes tutkitaan, turhaan menee veromarkat ja poliisi on muutenkin ylityöllistetty ja on varmaan tärkeämpiäkin juttuja jota voisi tutkia. Ihmettelen myös suomen lakia että tällainen nainen joka on aina jossain lööpeissä tai alaston kuvissa tai kirjoittaa tikustakin asiaa niin hänet otetaan tosissaan, suosittelisin mielummin jonkin sortin terapiaa ihan vaan lastenkin vuoksi, muuten missä on nyt nämä lastensuojelusta vouhkaavat sosiaalitätit, susan on levitellyt itseään alasti lehden palstoilla ja riepotellut kirjassaan matin kanssa harrastettuja öitä, jos tavallinen maija meikäläinen olisi tehnyt samaa niin lapset olisi jo aika päiviä otettu huostaan ja äiti olis todettu joko sairaaksi tai muuten yhteiskunta kelvottomaksi, hei haloo vähän sitä niin sanottua järkeä käteen tässäkin tapauksessa.

      • ennen kesäjuhlia 2006
        miksi tällaista kirjoitti:

        juttua edes tutkitaan, turhaan menee veromarkat ja poliisi on muutenkin ylityöllistetty ja on varmaan tärkeämpiäkin juttuja jota voisi tutkia. Ihmettelen myös suomen lakia että tällainen nainen joka on aina jossain lööpeissä tai alaston kuvissa tai kirjoittaa tikustakin asiaa niin hänet otetaan tosissaan, suosittelisin mielummin jonkin sortin terapiaa ihan vaan lastenkin vuoksi, muuten missä on nyt nämä lastensuojelusta vouhkaavat sosiaalitätit, susan on levitellyt itseään alasti lehden palstoilla ja riepotellut kirjassaan matin kanssa harrastettuja öitä, jos tavallinen maija meikäläinen olisi tehnyt samaa niin lapset olisi jo aika päiviä otettu huostaan ja äiti olis todettu joko sairaaksi tai muuten yhteiskunta kelvottomaksi, hei haloo vähän sitä niin sanottua järkeä käteen tässäkin tapauksessa.

        Susan Kuronen ei ollut kertonut vielä mitään. Kukaan ei tiennyt Susan Kurosesta, tulevasta julkkiksesta.

        http://www.iltalehti.fi/viihde/200612035445073_vi.shtml

      • historiaavät
        ennen kesäjuhlia 2006 kirjoitti:

        Susan Kuronen ei ollut kertonut vielä mitään. Kukaan ei tiennyt Susan Kurosesta, tulevasta julkkiksesta.

        http://www.iltalehti.fi/viihde/200612035445073_vi.shtml

        Veivätkö Susanin paljastukset Vanhaselta uskottavuuden?
        Ei vieneet, mutta Kuroselta on vienyt.

        Kuronen vaatii rajoja, missä menee hänen rajansa?

      • noh....
        miksi tällaista kirjoitti:

        juttua edes tutkitaan, turhaan menee veromarkat ja poliisi on muutenkin ylityöllistetty ja on varmaan tärkeämpiäkin juttuja jota voisi tutkia. Ihmettelen myös suomen lakia että tällainen nainen joka on aina jossain lööpeissä tai alaston kuvissa tai kirjoittaa tikustakin asiaa niin hänet otetaan tosissaan, suosittelisin mielummin jonkin sortin terapiaa ihan vaan lastenkin vuoksi, muuten missä on nyt nämä lastensuojelusta vouhkaavat sosiaalitätit, susan on levitellyt itseään alasti lehden palstoilla ja riepotellut kirjassaan matin kanssa harrastettuja öitä, jos tavallinen maija meikäläinen olisi tehnyt samaa niin lapset olisi jo aika päiviä otettu huostaan ja äiti olis todettu joko sairaaksi tai muuten yhteiskunta kelvottomaksi, hei haloo vähän sitä niin sanottua järkeä käteen tässäkin tapauksessa.

        Kyllä näistä keskustelu palstoilla olevista kirjoitteluista on moni muukin julkkis ollut poliisin yhteydessä, moni vaan ei sitten loppupeleissä ole menneet sen pitemmälle. Kuronen nyt otti sitten "härkää sarvista".

        Moni varmaan on tyytyväinen kun Kuronen hoitaa "likaisen työn". Kyllähän tämä on mennyt ihan poskettomaksi koko touhu ja Suomi24 on kyllä aika paha.....vai väittääkö joku että täällä ei ole joillakin kirjoittajilla aivan alaarvoista tekstiä. Hyvä että saadaan pahimmat kirjoittajatkin ruotuun....kiitos siitä Kuroselle.

        Juu, en ole sitten mikään "kurosfani"....mutta viellä vähemmän fanitan palstoilla pyöriviä herjaavia panettelijoita.

      • suppeasti tutkittu

        Vai,
        onko poliisi lukenut vain merkityt viestit?

        Pitäisi tutustua kaikkeen media-aineistoon alusta asti, eikä tuijottaa ainoastaan niitä 30 merkittyä viestiä.

        Vyyhti on niin laaja, ettei asioita kaunisteta 26:lla maksatetulla sakkorangaistuksella.

        Maalaisjärki käyttöön silloin kun kaupunkilaisjärki ei riitä!

      • esiinmarssi
        suppeasti tutkittu kirjoitti:

        Vai,
        onko poliisi lukenut vain merkityt viestit?

        Pitäisi tutustua kaikkeen media-aineistoon alusta asti, eikä tuijottaa ainoastaan niitä 30 merkittyä viestiä.

        Vyyhti on niin laaja, ettei asioita kaunisteta 26:lla maksatetulla sakkorangaistuksella.

        Maalaisjärki käyttöön silloin kun kaupunkilaisjärki ei riitä!

        http://www.iltalehti.fi/viihde/200611015314261_vi.shtml

        katsaus menneeseen..

      • Vanillaone
        noh.... kirjoitti:

        Kyllä näistä keskustelu palstoilla olevista kirjoitteluista on moni muukin julkkis ollut poliisin yhteydessä, moni vaan ei sitten loppupeleissä ole menneet sen pitemmälle. Kuronen nyt otti sitten "härkää sarvista".

        Moni varmaan on tyytyväinen kun Kuronen hoitaa "likaisen työn". Kyllähän tämä on mennyt ihan poskettomaksi koko touhu ja Suomi24 on kyllä aika paha.....vai väittääkö joku että täällä ei ole joillakin kirjoittajilla aivan alaarvoista tekstiä. Hyvä että saadaan pahimmat kirjoittajatkin ruotuun....kiitos siitä Kuroselle.

        Juu, en ole sitten mikään "kurosfani"....mutta viellä vähemmän fanitan palstoilla pyöriviä herjaavia panettelijoita.

        Pitäisi muistaa aina asian monet kasvot. On hyvä, jos tästä jutusta saadaan jonkinlainen roti kirjoitteluun. Ongelmana lienee pieni, mutta sitäkin näkyvämpi kirjoittajajoukko. Pääsääntöisesti ihmiset osaavat pysyä kohtuudessa ja oikeassa tyylilajissa.

      • henkisesti sairas
        mataleena1 kirjoitti:

        On itse valinnut tulon julkisuuteen. Tottakai kritiikkiä tulee se on selvä, eikä se liene aina kovin imartelevaa.

        Poliisi voi valita tutkiiko, vai jättääkö tutkimatta. Asialla on media-arvoa ja sen vuoksi poliisikin tutkii. Poliisi voisi tutkia pahempia asioita esim. pahoinpitelyä. Tapaus on sattunut omassa lähipiirissä. Sillä eikai niin väliä koska ihminen ei ole julkkis vaan tavallinen kansalainen.
        Tutkintakynnys ei ylittynyt mutta Kurosen tapausessa kyllä. Ihmettelen???

        Henkilö viestii eri paikkoihin sairaita mielioiteitään ja Poliisi tuskin on kiinostunut selvittämään asiaa ,vaan kehoittaa itse tarttumaan asiaan ? Epäselväksi jäi mitä,Poliisi tarkoitti tarttumisella; kirves vai tuliasetta ?
        Jotain kyllä kohta teen,ehä käpä vedän laastaria sen henkilö suun eteen lopullisen liimauksen muodossa.

      • Lain edessä
        suppeasti tutkittu kirjoitti:

        Vai,
        onko poliisi lukenut vain merkityt viestit?

        Pitäisi tutustua kaikkeen media-aineistoon alusta asti, eikä tuijottaa ainoastaan niitä 30 merkittyä viestiä.

        Vyyhti on niin laaja, ettei asioita kaunisteta 26:lla maksatetulla sakkorangaistuksella.

        Maalaisjärki käyttöön silloin kun kaupunkilaisjärki ei riitä!

        Kaikki kirjoittelu ja sanottukin pitää tarkastella samaan aikaan myös koko asiavyydin Vanhanen-Kuronen osalta. Sen jälkeen vasta voi suhteuttaa oikeudellisia vaatimuksia ja kohtia joista ylipäätään voisi rangaistuksia edes lähteä vaatimaan ja siinä kaikki asiat ja asianosaiset täytyy olla yhdenvertaisessa asemassa. Ruotsia myöden asiasta on ihmiset kirjoitelleet ja ilmaisseet mielipiteitään. Entäpä jos mielipiteet ovatkin oikeassa, holimatta kovasta sävystä, se ei voi tehdä asiasta tai mielipiteestä mitenkään rangaistavaa.

      • Susu saa
        mataleena1 kirjoitti:

        On itse valinnut tulon julkisuuteen. Tottakai kritiikkiä tulee se on selvä, eikä se liene aina kovin imartelevaa.

        Poliisi voi valita tutkiiko, vai jättääkö tutkimatta. Asialla on media-arvoa ja sen vuoksi poliisikin tutkii. Poliisi voisi tutkia pahempia asioita esim. pahoinpitelyä. Tapaus on sattunut omassa lähipiirissä. Sillä eikai niin väliä koska ihminen ei ole julkkis vaan tavallinen kansalainen.
        Tutkintakynnys ei ylittynyt mutta Kurosen tapausessa kyllä. Ihmettelen???

        roppakaupalla takaisin Matilta maineensa tahraamisesta, perhe-elämänsä kommentoimisesta ym. ja kenties vaalitulokseen negatiivisesti vaikuttamisesta sanktiot.

    • häjyt

      susanna jos olis ollut fiksu olisi ollut hiljaa ja sitä saa mitä tilaa ja jos vielä levittelee itsensä melkein alasti erääseen lehteen niin voi vaan ajatella mihin on itse ryhtynyt tuollaiset tempaukset ei voi kuin herättää negatiivisia tunteita.siinä leimataan taas että kaikki yh.t ovat samanlaisia ja kyllä vois miettiä miltä lapsista tuntuu kun äiti paljastelee itseään kaiken kansan nähtäväksi

      • asian ydin

        Luin/katselin jossain kampaamossa Hymyä, jossa S.K oli miltei kelteisillään.Vastuu jutusta kuuluu julkaisijalle ja ennenkaikkea naispäätähdelle itselleen.Onhan hän varmaan? kysynyt lastensa mielipidettä ennenkuin on 1. tarjonnut itseään kuvattavaksi,tai 2. lehti on halunnut hänet ykkösaiheeksi, myyntilukuja nostamaan.

      • Vanillaone
        asian ydin kirjoitti:

        Luin/katselin jossain kampaamossa Hymyä, jossa S.K oli miltei kelteisillään.Vastuu jutusta kuuluu julkaisijalle ja ennenkaikkea naispäätähdelle itselleen.Onhan hän varmaan? kysynyt lastensa mielipidettä ennenkuin on 1. tarjonnut itseään kuvattavaksi,tai 2. lehti on halunnut hänet ykkösaiheeksi, myyntilukuja nostamaan.

        suuntaisitte energianne todellisiin ongelmiin - perheisiin, joissa vanhemmilla on alkoholi-, huume- tai väkivaltaongelma. Siinä teille työsarkaa.

        Onko teidän perheessänne marssijärjestys sellainen, että kysytte lapsiltanne lupaa, mitä saatte tehdä ja mitä ette? Olen lukenut, että nykyvanhemmat traumatisoivat lapsiaan sillä, että panevat nämä liian varhain päättämään asioista tyyliin "ostetaanko juustoa vai makkaraa leivän päälle ja laitetaanko kalakeittoa vai makaroonilaatikkoa?" Lapset nimittäin luulevat aidosti, että heidän pitää pystyä päättämään näistä asioista.

      • sama asia kuin makkaran
        Vanillaone kirjoitti:

        suuntaisitte energianne todellisiin ongelmiin - perheisiin, joissa vanhemmilla on alkoholi-, huume- tai väkivaltaongelma. Siinä teille työsarkaa.

        Onko teidän perheessänne marssijärjestys sellainen, että kysytte lapsiltanne lupaa, mitä saatte tehdä ja mitä ette? Olen lukenut, että nykyvanhemmat traumatisoivat lapsiaan sillä, että panevat nämä liian varhain päättämään asioista tyyliin "ostetaanko juustoa vai makkaraa leivän päälle ja laitetaanko kalakeittoa vai makaroonilaatikkoa?" Lapset nimittäin luulevat aidosti, että heidän pitää pystyä päättämään näistä asioista.

        osto.

      • Vanillaone
        sama asia kuin makkaran kirjoitti:

        osto.

        Pointti oli siinä, että jätetään lapset tästä keskustelusta pois eikä vaivata heitä aikuisten asioilla.

      • taas,
        Vanillaone kirjoitti:

        Pointti oli siinä, että jätetään lapset tästä keskustelusta pois eikä vaivata heitä aikuisten asioilla.

        keksinyt.

    • ja mitä sitten tapahtuikaan

      Susan Kuronen hymyilee tuoreen Anna-lehden kannessa. Haastattelussa hän myöntää avoimesti haaveilevansa avioliitosta Vanhasen kanssa ja unelmoi yhteisestä vanhuudesta.

      "- Haluaisin nähdä Mattia enemmän kuin tällä hetkellä on mahdollista. Yhteisen ajan puute tuntuu raskaalta. Matti vei jalat altani. Tajusin, että olin tavannut aidon ja rehellisen ihmisen, umpirakastunut Susan tilittää Anna-lehden haastattelussa.

      Lehden kansikuvajutussa hän kertoo myös lapsistaan ja suhteensa syntymisestä pääministeriin. Myös muuttaminen yhteen ja uusperheen perustaminen ovat esillä jutussa."

      Niinpä, suomalaista rakkautta, kuten nuo niin monet muutkin ikävät lauantai-illan huumat, ensin känni ja sitten moralla ja kirveellä suoritetut "miesten työt".

      Mitähän JOS kuronen olisi ollut suhteen lopettajana, olisiko Vanhanen toiminut kuten kuronen? Lukisiko nyt lehdessä, pääministeri hurjistui mustasukkaisena ja ex morsiammelleen ja muksi tätä turpiin. Tuskinpa kuitenkaan, joten mitä on se rakkaus? Ei se ainakaan tuollaista toimintaa ole jota kuronen on kostamis yrityksillään pyrkinyt saamaan aikaan.

      Pettymys on ollut kova pala niellä, sen ymmärtää, mutta se ei voi tehdä hyväksytyksi kaikkea sitä mitä on tehty sen jälkeen tai uhiteltu tehdä, sellainen uhitteluhan on jo aie teosta, eli yritys tegdä jotakin heti kun vain sellainen tulee mahdolliseksi.

      Onko ihme, että eräät naiset ovat puolustaneet periaatteessa kurosta, samoin onko ihme että eräät miehet ovat puolustaneet Vanhasta, tunteneet sukupuoltaan ja oikeuksiaan olevan loukatun, toisin sanoen monet ovat samaistuneet tilanteeseen ja henkilöihin, joka kertoo että omat tunteet ja muistot ovat pinnassa, josta on aiheutunut ylilyöntejä, mm. sättimistä puolin ja toisin.

      Koskahan tulee viikko, ettei kukaan muista mainita kurosesta mitään tai ettei kuva paista jossakin lehdessä tai nettisivulla? Siihen mennee vielä aikaa, mutta painuihan nykänenkin unohduksiin, ehkäpä kuronenkin lakkaa loistamasta kun tähdenlennon viimeiset jälkisäteet katoavat, kun tähdenlento katoaa taivaanrannan taa, tai jotakin.

      Ugh, olen puhunut, vaihdetaanko jo aihetta, vaihdetaanhan?!

      • kannessako?

        Ei kai.

      • sitaatti on
        kannessako? kirjoitti:

        Ei kai.

        vanhasta lehdestä ajalta joka on jo historiaa.

      • kiitos tiedosta.
        sitaatti on kirjoitti:

        vanhasta lehdestä ajalta joka on jo historiaa.

        pelästyin jo, etten voi mennä kauppaan tänään.

    • Majuri fin

      Perkele tästä Kurosesta tuli oikein maanvaiva.
      Eikö poliisilla ole muuta tekemistä?

      • pane sinä

        akka tolkkuun!

      • afk2

        No sehän on todettu näissä internet tutkinnoissa aikaisemminkin että suomen poliisi on aivan järjettömän epäpätevää tietotekniikassa. Tällaiseen roskatutkintaankin suunnataan kymmeniä kertoja enemmän resursseja kuin esim niihin tuhaansiin selvittämättömiin automurtoihin joka vuosi.

    • Näinhän se on

      Olettiko S.K. saavansa vain positiivista huomiota kirjallaan ja alastonkuvillaan?

      Mut hei, jos huomiota haluaa, niin kyllä sen negatiivisenkin pitäisi kelvata!

      Tai jos ei kelpaa, niin sit kannattaa harkita uudestaan mitä tekee milloinkin kenen kanssa.

      Ja lohdutus loppuun: kyllä kaikki julkkikset ovat saaneet huonoa palautetta tekemisistään!

      Älä ota sitä niin vakavasti.

    • Hiljainen enemmistö

      Nettihäiriköt vihdoin kuriin.Pitäis vaan saada kunnon tuomioita: sakkoja,kiven sisään kaltaistensa seuraan,netinkäyttökielto 10 vuodeksi.

      • kun voi

        yksinään muodostaa enemmistön. Asioiden hoito on silloin paljon helpompaa, vai mitä?

      • "elävä"

        vanha ämmä täällä mäkätät, mene dildo kauppaan niin kyllä se siitä.

    • Nainennn

      Mikä on mukamas herjauksen raja? Julkisuuden henkilöt kun on kyseessä niin semmoista tuskin edes on. Ihmetyttää se, että miten Susan viitsii vetää tästä tuommoiset herneet nenäänsä kun itse toisaalla paljastaa pääministerimme asioita - se jos joku on kunnianloukkausta. Kummanhan uskottavuus tämän stoorin takia on ollut koetuksella: Kurosen/Ruususen vai Vanhasen?

      Kuronen/Ruusunen voisi pysytellä erossa julkisuudesta, sillä ketään hänen juttunsa eivät näytä ilmeisesti kiinnostavan - toisin kuin Matti Nykäsen jutut kiinnostavat aina vaikkei kukaan sitä tunnustakkaan :).

      Koko kansa vihaa tätä naista, joten eikö hänen kannattaisi pysytellä erossa Hymyn kansista yms roskasta, sillä se vaan lisää ärsytystä. TOISAALTA miksi Susanna Sievinen ei ole nostanut kannetta kun varmasti samanlaisia sanoja hänestäkin on käytetty ku Kurosesta?!

      Ihmetyttää tämmönen nipottelu, ku netti on TÄYNNÄ PAHEMPAAKIN SONTAA!

      • ketä ei?

        "Kuronen/Ruusunen voisi pysytellä erossa julkisuudesta, sillä ketään hänen juttunsa eivät näytä ilmeisesti kiinnostavan"

        Ylläoleva on suora lainaus tekstistäsi. Aika montaa näyttää kiinnostavan pelkästään tämä keskustelupalsta ja täällä olevat kirjoitukset SK:sta. Lisäksi luulen, että lehtiä on myyty melkopaljon SK:n haastattelujen ja kuvien ansiosta.

        Että siltä pohjalta kirjoituksesi ei liene oikeansuuntainen?

    • Syyllinenkö

      Siis mitä ihmettä se oikeen ajattelee. Ei taida olla järkeä päässä, eka kirjottaa exästään paljastuksia sit ku joku vähän haukkuu niin vedetään oikeuteen. Ja eikö suomi ole vapaamaa? Missä sananvapaus? Herran jumala kohta tääl vedetään yrityksiä oikeuteen samoin ku jenkeissä jo tehään. Esim. kissa mikroon kuivumaan ja rahat pois...

      • ällömakbillluuuuu

        YouPorn.com

    • mielenkiintoista meinaan

      vaan siltä kantilta että kyllä toisesta saa levittää vaikka mitä juttua ettei edes sängyssä osaa mitään mutta auta jeesus kun itsestä sanotaan muutama paha sana niin ollaan poraamassa poliisia apuun!! No siitä ei voi tehdä kuin tietyn johtopäätöksen millaisesta ihmisestä on kyse.

      • Vanillaone

        näkisi.

        Onhan kirjan julkaisijaa vastaan nostettu syyte ja kirjailija saattaa sitä kautta joutua ehkä myös itse syytteeseen (avunannosta). Pitäisipä oikein tarkistaa vielä tuo.

        Mutta pointti on se, että oikeudet ne on kaikilla. Monasti kuulee sanottavan, että ei ole rikos varastaa varkaalta, mutta kyllä se vaan on rikos sekin.

      • vertaus,
        Vanillaone kirjoitti:

        näkisi.

        Onhan kirjan julkaisijaa vastaan nostettu syyte ja kirjailija saattaa sitä kautta joutua ehkä myös itse syytteeseen (avunannosta). Pitäisipä oikein tarkistaa vielä tuo.

        Mutta pointti on se, että oikeudet ne on kaikilla. Monasti kuulee sanottavan, että ei ole rikos varastaa varkaalta, mutta kyllä se vaan on rikos sekin.

        "ei ole rikos varastaa varkaalta, mutta kyllä se vaan on rikos sekin."

    • hyvä suomi!

      Tuomarin mukaan vihjaileminenkin on kielletty:

      "vihjauksen esittäminen [ei] ole oikeutettua edes politiikan teon tai taiteilijan työn arvioinnissa."

      Eli poliittisessa debatissakaan ei saa esittää "vihjauksia"....

      • olisi rikollinen

        kun vihjaisi Pekkarisella olevan tubee!

      • onkin
        olisi rikollinen kirjoitti:

        kun vihjaisi Pekkarisella olevan tubee!

        rikollinen.

      • Vanillaone
        olisi rikollinen kirjoitti:

        kun vihjaisi Pekkarisella olevan tubee!

        se kai on selvitetty jo aikoja sitten, että sanonta oli työtapaturma - Lipponen ei edes tiennyt, että Pekkarisella oli tupé.

        näin minun muistini mukaan

      • Tussu Horonen
        Vanillaone kirjoitti:

        se kai on selvitetty jo aikoja sitten, että sanonta oli työtapaturma - Lipponen ei edes tiennyt, että Pekkarisella oli tupé.

        näin minun muistini mukaan

        Niin minäkin vetoan, etten edes tiennyt....se että sanoin niin....oli vain työtapaturma:)

    • pitää

      välttämättä rankaista on se Susan Kuronen ja media, hulluja molemmat.

    • kumma..

      kun Sonera-kirjan tekijää ei saatu selville vaikka siinä syytettiin 100 miljoonan kavalluksista, oli nettikirjoitusta ja painettuakin tekstiä, silti ei selvyyttä poliisi saanut. Nyt joku huomiohuora luuleet pääsevänsä kirjoittajien perään kun ei pehmeä pää kestä, sääliömäistä touhua, olisi hiljaa niin kohu laantuisi....ehkä vuosien päästä..=)

    • Susan Kurosta

      Ensinnäkin hänen täytyy olla luonteeltaan todella kieroutunut, voidaan myös puhua melko pahasta mielenterveysongelmasta.

      Hänen tulee hyväksyä että mediassa voidaan paljastaa yksityiset tekstiviestit. Normaali älyllä varustettu ihminen pitää itsestään selvyytenä että nuo ovat HENKILÖKOHTAISIA.

      Susan Kuronen on sairas ihminen ja niin ovat myös kaikki häntä puolustavat.

      • on Kurosen puolustajia

        kovinkaan montaa. Luulen, että Kuroska itse kirjoittaa palstalle itseään puolustavat viestit!

      • Mannine

        Ja ihmettelen miksi täällä annetaan
        kaikkien sairaiden ihmisten alistaa
        ja arvostella sekä haukkua naista
        joka yrittää vain hankkia elantonsa.
        Poliisin pitäisi olla vieläkin nopeampi
        tutkimuksissaan että saataisiin kaikki
        häiriköt aisoihin ja vaikka nettikieltoon.

      • nettikirjoittelu
        Mannine kirjoitti:

        Ja ihmettelen miksi täällä annetaan
        kaikkien sairaiden ihmisten alistaa
        ja arvostella sekä haukkua naista
        joka yrittää vain hankkia elantonsa.
        Poliisin pitäisi olla vieläkin nopeampi
        tutkimuksissaan että saataisiin kaikki
        häiriköt aisoihin ja vaikka nettikieltoon.

        estää "naista hankkimasta elantoaan"?

      • järjenjuoksuasi
        Mannine kirjoitti:

        Ja ihmettelen miksi täällä annetaan
        kaikkien sairaiden ihmisten alistaa
        ja arvostella sekä haukkua naista
        joka yrittää vain hankkia elantonsa.
        Poliisin pitäisi olla vieläkin nopeampi
        tutkimuksissaan että saataisiin kaikki
        häiriköt aisoihin ja vaikka nettikieltoon.

        Vai hankkia elantonsa, kyllä tuossa elannon hankkimisessakin jotain rajoja lienee. Ja mitä nettikirjoittelut ovat vaarantaneet Kurosen elannonhankkimista, ole hyvä ja vastaa tähän.

        Media tällä rahaa tekee ja Kuronen on tarpeeksi TYHMÄ ollakseen tajuamatta tuon.

        Kirjaakin on myyty todella vähän vaikka media siitäkin on antanut VALHEELLISTA tietoa.

        Aikansa kun Kuronen temppuilee on hän saanut asiansa sellaiseen solmuun että niiden aukaiseminen onkin jo todella vaikeaa.

        Yksikään nettikirjoittaja ei tule saamaan minkäänlaista rangaistusta, Kuroselle sensijaan saatetaan langettaa tuomio perättömästä ilmiannosta.

        Pahimmassa tapauksessa hän saattaa jopa menettää lapsensa jos noista sitten on ikinä välittänytkään.

        Tutki vähän taustoja Kurosen historiasta niin jospa sinäkin tulisit järkiisi.

      • Aulaaja
        järjenjuoksuasi kirjoitti:

        Vai hankkia elantonsa, kyllä tuossa elannon hankkimisessakin jotain rajoja lienee. Ja mitä nettikirjoittelut ovat vaarantaneet Kurosen elannonhankkimista, ole hyvä ja vastaa tähän.

        Media tällä rahaa tekee ja Kuronen on tarpeeksi TYHMÄ ollakseen tajuamatta tuon.

        Kirjaakin on myyty todella vähän vaikka media siitäkin on antanut VALHEELLISTA tietoa.

        Aikansa kun Kuronen temppuilee on hän saanut asiansa sellaiseen solmuun että niiden aukaiseminen onkin jo todella vaikeaa.

        Yksikään nettikirjoittaja ei tule saamaan minkäänlaista rangaistusta, Kuroselle sensijaan saatetaan langettaa tuomio perättömästä ilmiannosta.

        Pahimmassa tapauksessa hän saattaa jopa menettää lapsensa jos noista sitten on ikinä välittänytkään.

        Tutki vähän taustoja Kurosen historiasta niin jospa sinäkin tulisit järkiisi.

        Jos perättömästä ilmiannosta saisi tuomion, niin kukaan ei uskaltaisi tehdä tutkintapyyntöjä.

      • tuomita
        Aulaaja kirjoitti:

        Jos perättömästä ilmiannosta saisi tuomion, niin kukaan ei uskaltaisi tehdä tutkintapyyntöjä.

        joko sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi, näin ainakin mikäli on uskominen Suomen RIKOSLAKIA.

      • ihminen ainakin

        Minkälaisen ihmisen yöunetkin menee, että pääsee jotakuta mollaamaan? Kerro nyt vielä miten susanin elämä voi noin paljon vaikuttaa psyykkeeseesi? Hänen vikansako kun sinä mariset?

        Vaikeeta tälläisiin passiivisen ihmisen kirjoittamiin viesteihin on muuta väittää?

        Oletko lääkäri vai millä tavoin olet päässyt susanin terveystietoihin? Vai tarvitsetko ehkä itse lääkäriä kriittisesti ;D

        Ei tarvitse susania mitenkään puolustaa hän eläköön omaa elämäänsä, milloin sinä ajattelit tehdä niin ;D

      • yöunet
        ihminen ainakin kirjoitti:

        Minkälaisen ihmisen yöunetkin menee, että pääsee jotakuta mollaamaan? Kerro nyt vielä miten susanin elämä voi noin paljon vaikuttaa psyykkeeseesi? Hänen vikansako kun sinä mariset?

        Vaikeeta tälläisiin passiivisen ihmisen kirjoittamiin viesteihin on muuta väittää?

        Oletko lääkäri vai millä tavoin olet päässyt susanin terveystietoihin? Vai tarvitsetko ehkä itse lääkäriä kriittisesti ;D

        Ei tarvitse susania mitenkään puolustaa hän eläköön omaa elämäänsä, milloin sinä ajattelit tehdä niin ;D

        menevät Kurosen takia, no ehkä sinunkaltaistesi sillä ethän olisi muuten tänne edes kirjoittanut.

        Siinä olet täysin oikeassa että Kuronen eläkööt omaa elämäänsä. Miksi sitten et anna näin tapahtua vaan muutaman muun harvan kanssa yrität häntä puolustaa ja pidät koko ajan asiaa yllä.

      • ETTÄ ON MUITAKIN
        ihminen ainakin kirjoitti:

        Minkälaisen ihmisen yöunetkin menee, että pääsee jotakuta mollaamaan? Kerro nyt vielä miten susanin elämä voi noin paljon vaikuttaa psyykkeeseesi? Hänen vikansako kun sinä mariset?

        Vaikeeta tälläisiin passiivisen ihmisen kirjoittamiin viesteihin on muuta väittää?

        Oletko lääkäri vai millä tavoin olet päässyt susanin terveystietoihin? Vai tarvitsetko ehkä itse lääkäriä kriittisesti ;D

        Ei tarvitse susania mitenkään puolustaa hän eläköön omaa elämäänsä, milloin sinä ajattelit tehdä niin ;D

        jotka ovat samaa mieltä kanssani..ja taatusti puolustan Susania..ihmiset ovat hirveitä kun eivät kuitenkaan tiedä asioiden oikeata laitaakaan koskaan...EIKÖ KELLÄÄN OLE OMISSA ASIOSSAAN SETVIMISTÄ...ainakin katsoisivat että omat lapset eivät opi kiusaamaan toisia lapsia koulussa..sillä koulukiusaaminenkin on aikuisten mallin mukaan tarttunut lapsiinkin..VAI USKALTAAKO JOKU OLLA ERI MIELTÄ ???

      • Sivistyneitä

        Ihmisiä puolustajat ovat,eivätkä kuuluu teidän keskustalaisenemmistöläisten suviseuroihin,vaan osaavat ajatella omilla aivoillaan.

      • keskustelua kaivattaisiin
        ETTÄ ON MUITAKIN kirjoitti:

        jotka ovat samaa mieltä kanssani..ja taatusti puolustan Susania..ihmiset ovat hirveitä kun eivät kuitenkaan tiedä asioiden oikeata laitaakaan koskaan...EIKÖ KELLÄÄN OLE OMISSA ASIOSSAAN SETVIMISTÄ...ainakin katsoisivat että omat lapset eivät opi kiusaamaan toisia lapsia koulussa..sillä koulukiusaaminenkin on aikuisten mallin mukaan tarttunut lapsiinkin..VAI USKALTAAKO JOKU OLLA ERI MIELTÄ ???

        Nimittäin selvittämään, miksi lapset voivat niin huonosti tänä päivänä ja ainoa asia mitä tehdään on suositella lapsille psykoloogeja vaikka vanhempansa niitä tarvitsisivat, mutta täällä niitä löytyy tuomitsemassa muita ihmisiä "asiantuntioita" ehdottomasti olen sitä mieltä, että suomessa on paljon aikuisia joilla on realiteetit aivan pihalla.

        Kuinka kauan tälläisiä aikuisia hyysitään?
        Kukaan tervejärkinen ihminen ei alkaisi syyttelemään tuntemattoman Susanin lastenhoito taitoa jollei omissa taidoissa ole jotain pahasti pihalla?

        Pakkohoitoon ja ammattiapua heille ja pian... kun eivät itse tajua apua hakea...

        En ymmärrä esim naisen tarvetta päästä mollaamaan toista naista? omaa paremmuuden esilletuontia?

        Miehen tarvetta päästä naisia arvostelemaan huonoiksi?

        Olen käynyt täällä katselemaassa hourupäisiä ihmisiä aina välillä ja on aivan ihanaa huomata, että itsellä on asiat huomattavasti paremmalla tolalla vaikka kaukana täydellisyydestä olenkin, itsetunnonkohotus tapa sekin ;D

        Näille ihmisille pitäisi suomi24.n avata psykologi auttaa keskustelut ajaisivat edistävää asiaa... tai nettipsykologit kävisivät täältä etsimässä asiakkaita. Toivottavasti sellaista palvelua edes jossain suunnitellaan olisi ainakin todella suuri tarve sellaiseen.

        En tiedä mihin näitä vertaisi noitavainoihin vai vanhoillisiin tiukkapipouskovaisiin? Hekin kohottivat itsensä väärillä perustein määräämään toisten elämäntavoista vedoten olevansa oikeassa... islamilaisissa maissahan taitaa näin olla vieläkin. Tapetaan epäkelvot naiset ;D

        Ja samaan aikaan heidän lapsensa saavat tehdä ihan mitä vain ja missä vain ja ovat itse täällä arvostelemassa tuntemattoman ihmisen lapsenkasvatusta...

        Monella rikollisellakin voi olla psyyke paljon paremmalla tolalla kun tällä jengillä epäilen...

      • SUOTTA
        keskustelua kaivattaisiin kirjoitti:

        Nimittäin selvittämään, miksi lapset voivat niin huonosti tänä päivänä ja ainoa asia mitä tehdään on suositella lapsille psykoloogeja vaikka vanhempansa niitä tarvitsisivat, mutta täällä niitä löytyy tuomitsemassa muita ihmisiä "asiantuntioita" ehdottomasti olen sitä mieltä, että suomessa on paljon aikuisia joilla on realiteetit aivan pihalla.

        Kuinka kauan tälläisiä aikuisia hyysitään?
        Kukaan tervejärkinen ihminen ei alkaisi syyttelemään tuntemattoman Susanin lastenhoito taitoa jollei omissa taidoissa ole jotain pahasti pihalla?

        Pakkohoitoon ja ammattiapua heille ja pian... kun eivät itse tajua apua hakea...

        En ymmärrä esim naisen tarvetta päästä mollaamaan toista naista? omaa paremmuuden esilletuontia?

        Miehen tarvetta päästä naisia arvostelemaan huonoiksi?

        Olen käynyt täällä katselemaassa hourupäisiä ihmisiä aina välillä ja on aivan ihanaa huomata, että itsellä on asiat huomattavasti paremmalla tolalla vaikka kaukana täydellisyydestä olenkin, itsetunnonkohotus tapa sekin ;D

        Näille ihmisille pitäisi suomi24.n avata psykologi auttaa keskustelut ajaisivat edistävää asiaa... tai nettipsykologit kävisivät täältä etsimässä asiakkaita. Toivottavasti sellaista palvelua edes jossain suunnitellaan olisi ainakin todella suuri tarve sellaiseen.

        En tiedä mihin näitä vertaisi noitavainoihin vai vanhoillisiin tiukkapipouskovaisiin? Hekin kohottivat itsensä väärillä perustein määräämään toisten elämäntavoista vedoten olevansa oikeassa... islamilaisissa maissahan taitaa näin olla vieläkin. Tapetaan epäkelvot naiset ;D

        Ja samaan aikaan heidän lapsensa saavat tehdä ihan mitä vain ja missä vain ja ovat itse täällä arvostelemassa tuntemattoman ihmisen lapsenkasvatusta...

        Monella rikollisellakin voi olla psyyke paljon paremmalla tolalla kun tällä jengillä epäilen...

        Sitä,sillä niin se on.

      • asioiden oikean laidan
        ETTÄ ON MUITAKIN kirjoitti:

        jotka ovat samaa mieltä kanssani..ja taatusti puolustan Susania..ihmiset ovat hirveitä kun eivät kuitenkaan tiedä asioiden oikeata laitaakaan koskaan...EIKÖ KELLÄÄN OLE OMISSA ASIOSSAAN SETVIMISTÄ...ainakin katsoisivat että omat lapset eivät opi kiusaamaan toisia lapsia koulussa..sillä koulukiusaaminenkin on aikuisten mallin mukaan tarttunut lapsiinkin..VAI USKALTAAKO JOKU OLLA ERI MIELTÄ ???

        Aivan ensimmäiseksi jätetään tästä nyt lapset pois vaikka Kurosella voi olla setvimistä vielä tuonkin kanssa, mutta se on hänen ja virannomaisten välinen asia.

        Saattoiko Kuronen julkisuuteen tekstiviestin joita kansa pitää yksityisinä, olkoot kieroutuneet lakipykälät sitten mitä ovat.

        Eli kenen toimesta tekstiviesti tuli julkisuuteen.

        Tuosta tekstiviestistä kaikki lähti katkeroituneen Kurosen toimesta ja loppu onkin mennyt jo täysin överiksi.

        Olen edelleen vankasti sitä mieltä että ihminen joka puolustaa Susan Kurosta on joko täysin kieroutunut luonne tai henkisesti sairas.

      • VOIT SYYTTÄÄ MINUA KIEROUTU...
        asioiden oikean laidan kirjoitti:

        Aivan ensimmäiseksi jätetään tästä nyt lapset pois vaikka Kurosella voi olla setvimistä vielä tuonkin kanssa, mutta se on hänen ja virannomaisten välinen asia.

        Saattoiko Kuronen julkisuuteen tekstiviestin joita kansa pitää yksityisinä, olkoot kieroutuneet lakipykälät sitten mitä ovat.

        Eli kenen toimesta tekstiviesti tuli julkisuuteen.

        Tuosta tekstiviestistä kaikki lähti katkeroituneen Kurosen toimesta ja loppu onkin mennyt jo täysin överiksi.

        Olen edelleen vankasti sitä mieltä että ihminen joka puolustaa Susan Kurosta on joko täysin kieroutunut luonne tai henkisesti sairas.

        mutta minä puolustan...etkä tiedä edes kenelle puhut

      • VASTUULLINEN
        asioiden oikean laidan kirjoitti:

        Aivan ensimmäiseksi jätetään tästä nyt lapset pois vaikka Kurosella voi olla setvimistä vielä tuonkin kanssa, mutta se on hänen ja virannomaisten välinen asia.

        Saattoiko Kuronen julkisuuteen tekstiviestin joita kansa pitää yksityisinä, olkoot kieroutuneet lakipykälät sitten mitä ovat.

        Eli kenen toimesta tekstiviesti tuli julkisuuteen.

        Tuosta tekstiviestistä kaikki lähti katkeroituneen Kurosen toimesta ja loppu onkin mennyt jo täysin överiksi.

        Olen edelleen vankasti sitä mieltä että ihminen joka puolustaa Susan Kurosta on joko täysin kieroutunut luonne tai henkisesti sairas.

        Ihminen hakee seuransa netistä,tuo julkisuuteen ja tekee siitä yht'äkkiä lopun txt-viestillä?
        Yli-ihminenkö ?
        Mieti edes vähän,miltä se tuntuisi sinusta,jos olisit lemmen seitsemänessä taivaassa ja se loppuisi kuin seinään,sillä olisit ollut vain vanhemman miehen panopuuna.
        Onko siinä miehessä johtaja-ainesta minkään johtoon.
        Tapahtuisi tämä kenelle ja keneltä vain,niin olisiko se oikein ?

      • tärkein pointti
        VASTUULLINEN kirjoitti:

        Ihminen hakee seuransa netistä,tuo julkisuuteen ja tekee siitä yht'äkkiä lopun txt-viestillä?
        Yli-ihminenkö ?
        Mieti edes vähän,miltä se tuntuisi sinusta,jos olisit lemmen seitsemänessä taivaassa ja se loppuisi kuin seinään,sillä olisit ollut vain vanhemman miehen panopuuna.
        Onko siinä miehessä johtaja-ainesta minkään johtoon.
        Tapahtuisi tämä kenelle ja keneltä vain,niin olisiko se oikein ?

        Mitä olen ihmetellyt syvästi. En välttämättä pelkästään susanin kannalta vaan ihan yleisesti, että mitenkä tylysti voi mies käyttäytyä naista kohtaan ja tälläinen massa onkin tuomitsemassa naisen? Ilmankos raiskauksestakaan ei anneta pahempaa tuomiota. Tässä tapauksessa huonosti kohdeltuja naisia on enemmänkin. Tietysti kunnioitan herran ex-vaimoa jolla varmasti olisi paljon lisättävää huonosta kohtelusta eikä niistä mainitse. Tälläisen kuvanko miehet haluavat antaa käytöksestään naisia kohtaan? Ja naiset kannattavat tälläistä ainakin täällä? Ilmankos en enää paljoa viihdy näissä keskusteluissa outoa sakkia tarkoitus vain panetella muita ihmisiä täällä?

        Kyllä itseltä pääsisi todella pitkä itku jos mies näin tekisi itselleni ja ilmoittaisi, ettei komentoi loukkaukseen edes syytä? Kantaako mies tälläisissä tapauksissa vastuuta mistään? Itse olen pistänyt puolueen korvan taakse enkä tule ikinä sitä äänestämään jos ottaa riveihinsä tälläisiä ihmisiä. Toki tunnustan en ole tehnyt niin ennenkään ei ole vaikea päätös...

    • Kurosesta.
      • siltä näyttää

        ...ja kaikki syyttelevät toisiaan! Tämähän on kuin USA:ssa, että haasteita ropisee jokapuolelle! Siihenkö on suuntaus täälläkin?

      • se ollut
        siltä näyttää kirjoitti:

        ...ja kaikki syyttelevät toisiaan! Tämähän on kuin USA:ssa, että haasteita ropisee jokapuolelle! Siihenkö on suuntaus täälläkin?

        jo pidemmän aikaa. korvaukset eivät ole vain, ainakaan vielä, jenkkilätasoa.

    • Vanhasesta!

      Teki Susa mitä tahansa, niin Matin suosio senkun nousee...

      Eli Susa sai mitä tilasi; meni maine ja kunnia..

      Ainut oikea reaktio tuommoisiin on vaikeneminen.
      Kun ei tuu huomiota, niin sekoilu lakkaa omaan mahdottomuuteensa.

      /Peki

    • ennakkotapauksia

      http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00460.pdf

      Piippo ja Paulapuro lähestyivät Hymyä kirjeitse, jossa he pyysivät, ettei
      heistä enää lehdessä kirjoitettaisi. Lehti vastasi, että Piippo on julkisuuden henkilö eikä hänestä kirjoittamista lopeteta.


      Räikeimpänä esimerkkinä sananvapauden vastaisuudesta toimittajat tuovat jutuissa esille Yhtyneiden Kuvalehtien saaman kirjoituskieltopäätöksen. ... Lukijoille esiteltiin kauhuskenaario: mikä
      olisi pahinta, mitä voi tapahtua, jos kirjoituskieltopäätös jää voimaan ja samanlaiset päätökset yleistyvät.

      1990-luvun lopulla keskustelussa olikin eniten esillä julkisuuden
      henkilöiden rooli ja heidän yksityisyyden suojansa. Keskustelu oli kiivasta ja 2000-
      luvun alussa oikeusoppineiden puolella tehtiin häkellyttävä, paniikkinappulan painamiselta
      tuntuva päätös kieltää lehtitalolta kaikki tiettyyn henkilöön liittyvä kirjoittelu. Päätös kumottiin nopeasti, koska molemmilla puolilla huomattiin, ettei tällainen päätös voisi tarkoittaa jatkossa voimaan jäädessään mitään muuta kuin paluuta sensuuriin. Sitä eivät halunneet oikeusoppineetkaan.

      Kirjoituskieltopäätöstä voidaan käyttää väärin. Esimerkiksi väärinkäytöksestä
      epäilty poliitikko voi hakea ennakkosuojaa ja näin hänen toimiaan ei voitaisi seurata julkisesti. Kirjoituskiellon uhka voi johtaa itsesensuuriin eli tiedotusvälineet päättävät jo ennalta, että aroista aiheista ei kirjoiteta, jottei jouduttaisi käräjille. Näin kieltojen uhka rajoittaisi vapaata sanaa ja vapaata lehdistöä.

      • ottaan mua päähän

        Voi vittu vie, tuon julkisuuden kipeän akan takiako tässä maassa ruvetaan sensuuria tiukentaan.
        Ei voi olla totta, itse tämä nainen syyllistyy julkiseen toisen henkilön kunnianloukkaamiseen työkseen.
        Kyllä on menny Suomessa pahasti tärkeysjärjestys asioissa pohjalukemille.
        Että poliisi yleensä viittii vaivautua nettijuoruilua tutkimaan, voi herrajumala mikä hullu maa.

      • Neiti Näpsä
        ottaan mua päähän kirjoitti:

        Voi vittu vie, tuon julkisuuden kipeän akan takiako tässä maassa ruvetaan sensuuria tiukentaan.
        Ei voi olla totta, itse tämä nainen syyllistyy julkiseen toisen henkilön kunnianloukkaamiseen työkseen.
        Kyllä on menny Suomessa pahasti tärkeysjärjestys asioissa pohjalukemille.
        Että poliisi yleensä viittii vaivautua nettijuoruilua tutkimaan, voi herrajumala mikä hullu maa.

        Niinpä, tulee vaan mieleen...onko meillä naisilla joku erikko oikeus laukoa julkisuudessa mitä sylki suuhun tuo??? Me naiset ollaan fiksuja...tarpeen tullen suojaudutaan sen voi voi naisparka kilven taakse. Jos olisi kysymys jostakin ..raiskauksesta...ok !!! Asia pitäisi ehd. tutkia.
        Mutta eikös kysymys ollut pelkästään suhteen lopettamisesta??? Näin olen ymmärtänyt. Olisikohan noussut yhtä suuri haloo, jos jättäjänä olisi ollut joku tavallinen Tollo Suomalainen:)) Peräänkuulutan myös lehdistön moraalia!!!! Miksi suomi24 jatkaa tätä "rääpimistä"?????
        Entäpä lapset??? Missä on vanhemmuus,vastuu???

    • epätiet.

      Millainen on herjausviesti?
      Mitä siinä on pitänyt sanoa, jotta poliisi on kiinnostunut?

      • oletpa sivistymaton

        jokainen kai tietaa mita on herjaus, inhottaviakin voi kirjoitella, mutta herjaus on jo aika selvaa passinlihaa !

    • tämä nainen?

      Olen pälyillyt tuon emännän kuvaa aina ohimennen, mutta eipä tuu mieleen kuka mahtaa olla. Liekö sitten joku entinen missi vaiko peräti euroviisulaulaja?

    • En tunne.
    • x jokunen

      On sitten henkilöstä mitä mieltä tahansa ja mielipiteensä tuo esiin, niin ei saa kuitenkaan mennä herjauslinjalle. Se on täysin mautonta ja typerää.

      • -a-

        Haasta mut oikeuteen, mäkin haluan julkkikseksi!!!!!! Pliiiiiiiz!!! Sit voisin kans antaa kaikkii sydäntäsärkeviä lausuntoja iltalehdelle ja seiskalle että kuinka mun elämä on NIIIIIIN vaikeeta kun riepotellaan ympäriinsä. Siis OMG!!

      • mieti vähän

        Mietippäs nyt miten tämä juttu on saanut näin mahtavat mittasuhteet,eikö jollain joka täman kaiken on alulle pannut ole aika paljon tyhjää aivoissa,(en nyt mainitse nimiä,koska poliisikin on jo tehnyt itsensä naurettavaksi menemällä halpaan, rupeamalla tutkimaan kaapatuja koneita ja tuntemattomia kirjoittajia)niin miten tämä jo ulkomaillakin naurettava asia saataisiin pois päiväjärjestyksetä.

      • asia ei oo
        mieti vähän kirjoitti:

        Mietippäs nyt miten tämä juttu on saanut näin mahtavat mittasuhteet,eikö jollain joka täman kaiken on alulle pannut ole aika paljon tyhjää aivoissa,(en nyt mainitse nimiä,koska poliisikin on jo tehnyt itsensä naurettavaksi menemällä halpaan, rupeamalla tutkimaan kaapatuja koneita ja tuntemattomia kirjoittajia)niin miten tämä jo ulkomaillakin naurettava asia saataisiin pois päiväjärjestyksetä.

        saanu ku suomi24:ssä julkisuutta.

    • herjata nyt vapaasti?

      Koska vain 26 viestiä otetaan tarkastelun kohteeksi, niin nyt voikin kirjoittaa Suskista vapaasti, eikä itseään tarvitse enää sensuroida?

    • HugaZaga

      ..jonkun viestin takaa paljastuisi pääministeri :D !
      Ho hooo....

      • sussu vaan ei tussu

        eiku kirjoitelemaan viestejä netti kahviloihin kirjastoon yms. paikkoihin joissa ei tiedetä kuka on
        viestin takana.tai ei ainakaan suomen poliisi saa selville kun niilä ei ole rissomin tapaista tutkijaa kun sen toimi valta vaan ylettyy amerikkoihin.

      • on vaan se että
        sussu vaan ei tussu kirjoitti:

        eiku kirjoitelemaan viestejä netti kahviloihin kirjastoon yms. paikkoihin joissa ei tiedetä kuka on
        viestin takana.tai ei ainakaan suomen poliisi saa selville kun niilä ei ole rissomin tapaista tutkijaa kun sen toimi valta vaan ylettyy amerikkoihin.

        haukutaan ja kunhan vaan haukutaan...

    • Laintulkitsija

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000026394459

      • reaalimaailmassa

        Olisi huvittavaa, että peelotaustainen syyttäjä ryhtyisi syyttämään jotakin oletushahmoa, kuten otsikossa mainitun, suositun Habbo-maailman hahmoja heidän välisissä riidoissaan tai rikoksissa.

        Suomen oikeusjärjestelmän tulisi pikaisesti pohtia ja erottaa irratiomaailma ja reaalimaailma, ettei lain tulkintaa tai säätämistä sotketa vakavalla tavalla.

    • lintzimoodi

      etusivu suomi24:ssa.
      Oikealla palstalla erään hlön
      kuva teksteineen, vasemmalla teksti laitekuvineen :
      "kirnu käyttökieltoon". Saakohan palstan pitäjä syytteen lukijoiden kieroutuneen mielikuvituksen vääränlaisesta aktivoinnista?

      • Kovin väsynyt KuRoskaan

        Voi, kunpa meitä vihdoinkin armahdettaisiin näiltä KuRoskan jutuilta ja kuvilta.

        En kyllä ole ostanut ainoatakaan lehteä, missä tää matami esiintyy, mutta en voi välttyä kaikelta Roskalta, kun joka lööppi niitä tyrkyttää.

        Oi Kuroska, armahtaisit jo meitä!

      • on viehättävää
        Kovin väsynyt KuRoskaan kirjoitti:

        Voi, kunpa meitä vihdoinkin armahdettaisiin näiltä KuRoskan jutuilta ja kuvilta.

        En kyllä ole ostanut ainoatakaan lehteä, missä tää matami esiintyy, mutta en voi välttyä kaikelta Roskalta, kun joka lööppi niitä tyrkyttää.

        Oi Kuroska, armahtaisit jo meitä!

        kun on ihan omaa perhettä tämä Susani. Joka päivä läsnä. Mites sitten, kun ei enää näy missään? Kauheaa!

      • virtuaalisussuun
        on viehättävää kirjoitti:

        kun on ihan omaa perhettä tämä Susani. Joka päivä läsnä. Mites sitten, kun ei enää näy missään? Kauheaa!

        Minusta tuntuu, että olemme löytäneet täältä toisemme ja vaihdamme ajatuksia keskustelussa hänen kanssaan.

        Mahtava äkäpussi, hieman virtuaalisestikin vedätettävissä .

      • on joku muu
        virtuaalisussuun kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että olemme löytäneet täältä toisemme ja vaihdamme ajatuksia keskustelussa hänen kanssaan.

        Mahtava äkäpussi, hieman virtuaalisestikin vedätettävissä .

        Sussu juttuilisi omalla nimellä kirjoituksia, munattomat teikäläiset piiloutuu sitävastoin vinksahtaneiden nimimerkkien taakse. Sussulla ei ole mitään menetettävää ja munaakin löytyy. En usko hänen lukevan näitä tekstejä, hänellä on fiksumpaakin tekemistä kuin teikäläisten elämä kakat housussa kykkiä kyttäämässä provokatiivisia kirjoituksia.

    • Hard_Talk ei kirj.

      "Ollakseen sallittua arvostelun on kuitenkin kohdistuttava pikemminkin henkilön toimintaan tai työhön kuin hänen henkilöönsä. Mitä selvemmin arvostelu irtaantuu arvostelun kohteena olevasta toiminnasta tai työstä ja kohdistuu tekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, sitä todennäköisemmin arvostelun aiheuttamassa halventamisessa olisi kysymys rangaistavasta kunnian loukkaamisesta."

      MItenköhän S. Kurosen oman toiminta Vanhasta kohtaan tavoittaa tuon arvostelun sallittavuuden... em. käräjäoikeuden kriteerein...

      • eihän kenenkään

        seksuaaliset kyvyt liity työhön, ellei sitten ole alan ammattilaisia, jolloin voi arvostella hänen työskentelyään. Mutta laki ei ole kaikille sama.

    • Njet sensuuri

      Sananvapaus on todella suuri arvo. Pelkään, että keskustelusivut ryhtyvät sensuroimaan tekstejä enemmän, kuin on tarpeen. Mielestäni on hyvä jos lehdistöllä ja keskustelupalstojen pitäjillä on rohkeutta ottaa riskejäkin.

      Kuulostaa kovin venäläiseltä kannanotolta tämä oikeusasiamies Illmannin keskustelupalstojen pelottelu. Todella karhunpalvelus demokratialle.
      Ajatelkaapa esim. Englannin sananvapautta: Siellä sanotaan todella pahasti esim. Englannin kuningashuoneen jäsenistä ja kuningattaresta, eikä siellä silti käydä mitään oikeudenkäyntejä kunnianloukkauksista. Hiljattain Englannissa tehtiin jopa elokuva kuninkaallisista, joka oli varsin rohkea lajiltaan. Silti kuninkaalliset eivät ole vieneet koskaan minkäänlaisia juttuja tuomioistuimeen. On siinä paljon suomalaisilla opettelemista. Mutta olenkin sitä mieltä, että Suomi ei ole oikeuskäytäntönsä ja -ajattelunsa suhteen länsimaihin kuuluva.

      • lauura

        Tää on iha järkyttävää, mää oon sanaton. Se siitä vapaasta ilimaisusta ja sananvappaudesta tosiaanki, voii vithu. Ihan täyttä paskaa koko homma. Mite sillä ämmällä on mittää oikeutta nurista, ja vittu marista omista paska-asioistaan ku itteäsä tyrkyttää ties ja mihin, ties ja joka päivä. Siis mitä vittua? Ja siitä ja sen ah, niin loistavista/nerokkasita tempauksista ei saa sitte olla mittään mieltä?
        Jaa, että jaaha, ellen sannoisi. Hmph.
        Vitut. Määhän sanon mitä haluan, siitä ja kenstä tahasa muustakin, enkä sitä häpeä, tai pelkää.
        Että tulis polliisisetä joka pamputtaa. Voi vittu.
        Säälittävää, ei voi kyllä muuta sanoa.
        Ja Suomiko muka oli vapaa maa.
        Jaaha.Haistakoo paska. Ihan sama mulle.

      • SINULLA EI OLE
        lauura kirjoitti:

        Tää on iha järkyttävää, mää oon sanaton. Se siitä vapaasta ilimaisusta ja sananvappaudesta tosiaanki, voii vithu. Ihan täyttä paskaa koko homma. Mite sillä ämmällä on mittää oikeutta nurista, ja vittu marista omista paska-asioistaan ku itteäsä tyrkyttää ties ja mihin, ties ja joka päivä. Siis mitä vittua? Ja siitä ja sen ah, niin loistavista/nerokkasita tempauksista ei saa sitte olla mittään mieltä?
        Jaa, että jaaha, ellen sannoisi. Hmph.
        Vitut. Määhän sanon mitä haluan, siitä ja kenstä tahasa muustakin, enkä sitä häpeä, tai pelkää.
        Että tulis polliisisetä joka pamputtaa. Voi vittu.
        Säälittävää, ei voi kyllä muuta sanoa.
        Ja Suomiko muka oli vapaa maa.
        Jaaha.Haistakoo paska. Ihan sama mulle.

        lapsia jotka huomaavat kielenkäyttösi täällä ja kotona....et taida osata sanoa muita sanoja ollenkaan....kasva sinäkin jo aikuiseksi

      • Ennemminkin

        amerikkalaiselta toiminnalta tämä keskustelupalstojen syynääminen ja puheenaiheiden kieltäminen. En tarkoita tätä Kuros-jupakkaa, vaan ihan suoranaista pelisääntöjen tekemistä keskustelujen varalle ihan niinkuin suomen laki ei siinä asiassa riittäisi!

        On aivan uskomatonta mitä tällä yritetään tehdä. Sananvapaus on nykyaikaisen länsimaisen sivistysvaltion kansalaisten oikeus. Se ei ole etuoikeus vaan se on oikeus joka tuollaisella lisäsäännöstelyllä ja kieltotoiminnalla voidaan myös menettää todella helposti! Sananvapauden puolesta tulee taistella joka ikinen päivä, koska vain se sallii meidän kehittymisen vapaana yhteiskuntana.

        Tottakai Kuronen saa vetää herjaajansa vastuuseen sanoistaan, pitää se joku roti olla keskustelussakin, mutta että vielä tämän vuoksi alettaisiin erillisiä pelisääntöjä tekemään nettikeskusteluihin. Eikö se ole sitten sama asia kun pistetään koko laki pakettiin ja upotetaan suomenlahteen tarpeettomana?

    • -Mitä

      -Paskaa... - En yrittäisi rikastua menemällä sänkyyn pääministerin kanssa, en väittäisi inhoavani julkisuutta jos rakastaisin sitä. En yrittäisi päteä tuhlaamalla poliisin resursseja koska minulla on herne nenässä... Saattaahan olla, että kirjoitin nämä kauniit sanat jostakusta täysin fiktiivisestä henkilöstä, mutta paha on mennä kiistämään, jos jollekulle tulee joku julkisuuden henkilö mieleen...
      Tässä vaiheessa hiipii mieleen se sanonta - ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

    • Karkkimaa

      Ei kai nyt oikeasti tuollaisesta voida vetää oikeuteen?

      Jotkut viellä väittää että Suomessa olisi sananvapaus. En usko tämän jälkeen sellaisiin.

      Päivittäin netin eri keskustelupalstoilla haukutaan jotain ja loppujen lopuksi netin laaja kirjo tälläisistä tekee niistä täysin merkityksemättömiä.

      Toivottavasti syytteet kaatuu vaikka itse kuitenkin suosin sivistyneempiä kannanottoja. Uskon että suurin osa niistäkin herjauksista on vitsillä tehtyjä.

      Älkää ihmiset olko niin vakavia varsinkaan niistä asioista joista netin keskustelupalstoilla puhutaan.

    • Blallba

      Eli jos minä nyt kirjoittaisin et musta Susan Kuronen on julkisuudenkipeä ja helpon rahan perässä oleva huora niin hän ei voi haastaa minua oikeuteen, koska kritiikkini kohdistui hänen (omasta mielestäni) typerään julkisuudentavioitteluunsa.

      Mutta jos sanoisin Susan Kurosen olevan huora, niin silloin hän voi haastaa minut oikeuteen, koska hän ei ole ottanut suoraan rahaa seksistä. Vaikkakin hän on selkeästi rahastanut suhteellaan Vanhaseen, joka sisälsi seksiä, eli tavallaan...

      Mutta joo, kyl on ihmeellistä jos tästä joitakin rankaistaan.

      • kärjistys

        Etteivät joudu nimiteltäviksi?
        Kansanterveydellisestikin on todettu lihavuuden ja alkoholiriippuvuuden olevan sairauksia ja erittäin pahoja sellaisia. Jos koulussa sanotaan oppilasta lihavaksi siitä saa jälkkää.
        Mies juo ongelmaksi asti, sano juopoksi ni saat satikutia.
        Miksi mies juo, miksi lapsi syö liikaa,
        jos ne ei kestä kuulla totuutta?

      • niin oli niitä teloittajia

        jotka olisivat vieneet Susanin ladon taakse... enempää muistuta en , mutta todella epäasiallisia keskusteluja .

    • täyttä huhaata

      Mikä on joku luku 26.Ei yhtään mitään,Adressit sivuilla on aika härskiä juttuja,mutta kaikki on eritelty suomi 24 sivuilta,eipä voisi olla helpompaa kuin vaatia kaikki n.10000 juttua nähtäväksi,ennen kuin suutaan aukaisee,kyllä siinä poliisillakin suupielet leviää,kun rupeaa miettimään miten pystyy kaikki "kaapatut koneet paljastamaan" eiköhän Suomessa ole muutakin tekemistä,kuin penkoa jonkun ......... no päätelköön joku mitä tuo tarkoittaa,eipähän tämä joudu jonkun tutkittavaksi,kuuleman mukaan jo ulkomaillakin nauretaan ihan pystyyn eräälle suomalaiseelle,no ei taasakaan mainita kelle?

      • laki on laki kaikille sama

        Yhdenvertaisuuspykälä pitää täyttyä.

        Eli Kuronen ei voi punamullalla merkitä haluamiaan viestejä tutkittavaksi. Tutkintapyyntö muuttuu kaikkia osallisia koskevaksi ja tekee kaikista epäilyksenalaisia. Eli kaikki, siis KAIKKI Kurosta koskevat viestit on tutkittava.
        Syyteeseen asti homman mennessä, virallinen syyttäjä päättää, kenestä nostetaan syyte, kenestä ei.

        =
        tasapuolinen ja oikeudenmukainen kohtelu

      • sen suuri ko?

        Siinä eii ollunna mittään pahhaa???

    • einoolavi

      NIMELTÄ SUSAN KURONEN !

      • kuunsillalla

        Täytyy myöntää,että tämä juttu alkaa saada sellaiset mittasuhteet,että mr bush alkaa kiinnostua josko tytöstä tulee seuraava Suomen presidentti.Harvoin kukaan saa noin paljon julkisuutta moisella "asialla".

      • $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$...
        kuunsillalla kirjoitti:

        Täytyy myöntää,että tämä juttu alkaa saada sellaiset mittasuhteet,että mr bush alkaa kiinnostua josko tytöstä tulee seuraava Suomen presidentti.Harvoin kukaan saa noin paljon julkisuutta moisella "asialla".

        Amerikka on omanlainen höyrylä. Sieltä leviää liemi-ilmiöt meillekin.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      72
      2419

    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      172
      1782

    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      1474

    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1457

    5. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      256
      1429

    6. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      84
      1259

    7. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      387
      1232

    8. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      342
      1225

    9. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      128
      1185

    10. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      348
      1176
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt