Keskiuusimaa 2h,k vuokrat 400-600..omistusasunto hinta 110te-150te!pelkällä laina rahalla ostettuna kuukasi maksuiksi kaikkineen tulee yli 1000e!jos lainasta haluaa 20 vuodessa selvitä!
Vuokralla asuminen tyhmää??
Tai sitten ei
111281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ne jotka eivät itse tarvitse vuokraansa kokonaan maksaa ja ne joilla on rahaa liikaa.
Itse en kuulu kumpaankaan ryhmään, joten omassa ollaan.
En minäkään kuulu kumpaankaan ryhmään, mutta muutin silti vuokralle romahdusta odottamaan.
paikkaansa. Itse asun vuokralla siksi kun en halua olla sidoksissa asuntoon vuosikausiksi, on helpompi muuttaa silloin kun siltä tuntuu. En ole rikas, mutta en saa myöskään MINKÄÄNLAISIA TUKIA, vaan maksan kaiken pienestä palkastani.
No meillä on ainakin se tilanne, että vuokra maksetaan kokonaan omasta pussista, mutta kun rahaa ei ole liikaa, niin pakko asua vuokralla. Asumisen kk-kustannukset tuplaantuisivat, jos ostaisimme vastaavan asunnon "omaksi".
... ottaen huomioon, että edellä selitettiin, että vuokra-asuminen on toisinaan taloudellisesti kannattavampaa. Itse useammassa maassa asuneena tiedän, että monissa länsimaissa asutaan vuokralla tuloluokasta riippumatta, koska omaan investointi ei usein kannata. Vrt. esim. Yhdysvaltain tilanne jo pitkään.
Kuka sitten omistaa niissä länsimaissa ne vuokrattavat asunnot? Vuokraako hän niitä tappiolla, vai olisiko sittenkin niin, että hän tekee voittoa niillä asunnoilla? Olisiko sittenkin niin, että vuokralainen maksaa myös niissä länsimaissa asunnon kulut voiton vuokranantajalle?
Teoriasi kuuluu siis: omistusasuminen on aina kannattavampaa, koska muutoin omistusasuntoja ei olisi?
Sinulla on varmaan myös teoria: hedelmäpeli kannattaa, koska muutoin ei kukaan pelaisi.
Aina on ihmisiä, jotka tekevät tyhmiä valintoja. Kaikelle on aikansa. Viime vuodet asunnon ostaminen on ollut todella tyhmää esim. Yhdysvalloissa. Tilanne on sama ainakin omalla alueellani pk-seudulla vaikka itse omistusasunnossa asunkin. Sijoitusasuntoa en alueeltani ostaisi, koska tuotto on todella heikko ja pääoma pahasti sidottu. Jos olisin taloudellisesti määrätietoinen, myisin myös omistusasuntoni, sillä kadun toisella puolella vastaavassa talossa asuisin halvemmalla vuokralla.
Tulee taas aikoja, jolloin asunnon ostaminen kannattaa. Ja mahdollisesti se kannattaa nytkin joissakin paikoissa. Täällä ei.
lainaavat rahaa hyvän hyvyyttään ilman voiton tavoittelua ja tavallisimmin tappiolla... Lähden pankkiin.
sillä mitä olen jutellut useiden ihmisten kanssa täällä pääkaupunkiseudulla, moni nimenomaan myy osakkeensa pois ja haluaa muuttaa vuokralle. Kuka mistäkin syystä mutta tälläinen näyttää olevan suuntaus ollut jo jonkin aikaa riippumatta varallisuudesta.
asunnon, johon on tulossa putki- ym. isoja remontteja.
Meilläpäinkin kaukana pohjoisessa tuollaisen kaksion vuokra on 400-450 euroa, mutta hinta vain 50-60 te. Näillä hintasuhteilla vuokralla asuminen ei tietenkään ole järkevää, mutta köyhillä ei ole valinnanvaraa ja heiltä otetaan täälläkin kaikki minkä pystyvät maksamaan. Siellä etelässä vuokraisännät ovat ilmeisesti tyhmempiä, kun pitävät asuntojaan noin huonolla tuotolla.