apua! kylpyhuoneremontti

kysyisin jos joku tietäisi. Ostin n. vuosi sitten talon, jossa tehtiin kylpyhuoneremontti kun sieltä löydettiin kosteutta. Se meni myyjän piikkiin. Ostin kuitenkin talon sillä ehdolla että vahinko korjataan asiallisesti ja vuoden päästä tehdään uusi tarkastus. Kylppäri kuivatettiin ja laatoitettiin uudestaan. Nyt tarkastuksessa oli kuitenkin taas kosteutta, joka kuulemma johtuu siitä että saumaukset on tehty huonosti... nyt sitten seuraava toimeenpide on että ne saumataan uudestaan. Kuitenkin seinissä on jo kosteutta... Mahtaako semmonen uudestaan saumaus riittää? Ja minne se kosteuts sieltä häviää tommosella toimeenpidellä?

Kuuntelisin mielelläni mielipiteitä asiasta. Itse olen täys "blondi" noissa asioissa :)
41211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taitaa olla blondeja liikkeellä enemmänkin sielläpäin. Siis jos kosteutta etsitään ja korjaillaan saumoista ja saumaamalla.

Käytössä olevissa kylppäreissä on aina kosteutta koska kaakelointi ei ole vedenpitävä vaikka saumaisi millä. Sen vuoksi sinne alle laitetaan vesieristys. Kosteutta voi olla joko vesieristyksen päällä tai alla. Eka ei ole vakavaa mutta jälkimmäinen on. Saumaus ei kuitenkaan ole missään tapauksessa lääke kumpaankaan. Lähinnä asiakkaan rauhoittelua tai suoraa kusetusta.

Äänestä
  • Paitsi jos saumataan epoksimassalla, TÄYSIN vedenpitävä!!

    Äänestä

  • olen kanssasi samaa mieltä. Mistä sen sitten saisi selville missä se kosteus on, kun kuntotarkastajakaan ei sitä osanut sanoa?
    Eikä se oikeasti paljon lohduta, koska jos itse olisin tätä myymässä joskus, niin ei se auta että sanon mahd. ostajille että "nou hätä" se kosteus on laattojen tällä puolella. Minun mielestä se remontti joka tehtiin vuosi sitten olis pitänyt olla sen verran "laadukas" että siinä vuoden päästä ei tule "hälyttäviä" lukemia kun kosteutta mitataan. Tai vaadinko liikaa? olen itse ollut myymässä ja ostanut asuntoja jossa huomattavasti paljon vanhempia kylppäreitä eikä niistä mitään kosteutta oo löydetty. Minulle on vakutettu että remppa on tehty asianmukaisesti nykypäivän standardien mukaan.

    kiitos kuitenkin,,, kiva tietää että muitakin blondeja,,, vaikka uskon että siinä lähinnä kusetusta eikä blondeutta mukana.

    Äänestä

  • blondi N kirjoitti:

    olen kanssasi samaa mieltä. Mistä sen sitten saisi selville missä se kosteus on, kun kuntotarkastajakaan ei sitä osanut sanoa?
    Eikä se oikeasti paljon lohduta, koska jos itse olisin tätä myymässä joskus, niin ei se auta että sanon mahd. ostajille että "nou hätä" se kosteus on laattojen tällä puolella. Minun mielestä se remontti joka tehtiin vuosi sitten olis pitänyt olla sen verran "laadukas" että siinä vuoden päästä ei tule "hälyttäviä" lukemia kun kosteutta mitataan. Tai vaadinko liikaa? olen itse ollut myymässä ja ostanut asuntoja jossa huomattavasti paljon vanhempia kylppäreitä eikä niistä mitään kosteutta oo löydetty. Minulle on vakutettu että remppa on tehty asianmukaisesti nykypäivän standardien mukaan.

    kiitos kuitenkin,,, kiva tietää että muitakin blondeja,,, vaikka uskon että siinä lähinnä kusetusta eikä blondeutta mukana.

    noniin kuntoarvioitsijoitakin on joka lähtöön niinkuin on noita kosteusmittareitakin..
    ensinnäkin pesuhuonetta kannattaa olla käyttämättä 3-4 päivää ennen kosteuden mittaamista ja koska yleisesti mittaus tehdään pintakosteusmittarilla pitää kyseisen mittarin olla säädetty mittaamaan juuri kyseistä materiaalia koska lähes kaikkien rakenteellisten materiaalien ominaiskosteus prosentit ovat erilaisia.
    ja muutenkin pitää muistaa että kyseiset mittarit (pintakosteusmittarit ) ovat suuntaa antavia, lisäksi ottavat häiriöitä mm;teräksistä ja sähköjohdoista joita on betonin sisässä, jotkut valmistajat muistavat myös siitä toisinaan mainitakkin ( sammuttakaa sähköinen lattialämmitys mittauksen ajaksi saatta hajoittaa mittarin )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blondi N kirjoitti:

kysyisin jos joku tietäisi. Ostin n. vuosi sitten talon, jossa tehtiin kylpyhuoneremontti kun sieltä löydettiin kosteutta. Se meni myyjän piikkiin. Ostin kuitenkin talon sillä ehdolla että vahinko korjataan asiallisesti ja vuoden päästä tehdään uusi tarkastus. Kylppäri kuivatettiin ja laatoitettiin uudestaan. Nyt tarkastuksessa oli kuitenkin taas kosteutta, joka kuulemma johtuu siitä että saumaukset on tehty huonosti... nyt sitten seuraava toimeenpide on että ne saumataan uudestaan. Kuitenkin seinissä on jo kosteutta... Mahtaako semmonen uudestaan saumaus riittää? Ja minne se kosteuts sieltä häviää tommosella toimeenpidellä?

Kuuntelisin mielelläni mielipiteitä asiasta. Itse olen täys "blondi" noissa asioissa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu