Jos lapseni koulun välitunnilla muiden kanssa leikkiessään rikkoo esim. ikkunan, niin olenko minä maksumies?
Tietäisikö joku asian todellisen laidan?
Tietäisikö joku asian todellisen laidan?
Tietääkö kukaan
kuka maksaa?
173693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
lapsella itsellään. Mutta käytännössähän vanhemman nämä maksavat tai ovat maksamatta.
Korvausvelvollisuus voi olla hyvinkin pienellä lapsella (alle 12-vuotiaallakin), jos oikeus niin päättää.
Ilmeisesti lapsesi on nyt rikkonut ikkunan, joten kerro yksityiskohdat, niin voin arvioida tilanteen. Minun lapseni on ollut vastaavassa tilanteessa.
Jos ajoita takaa sitä, että se tapahtuu välitunnilla ja on koulun vastuulla, niin ei onnistu. Te maksatte, ei koulu. Koulun vakuutus maksaa kyllä lapsellenne tapahtuvan vahingon, ei lapsenne AIHEUTTAMAA vahinkoa.
eivät vastaa, elleivät halua. Lapsi vastaa itse. Maksaa sitten, kun saa työtuloja.
Yleensä kyllä koulu katsoo läpi sormien ja laittaa omasta vakuutuksesta tuollaiset pikkujutut.
ainakaan meidän kunnassa koululla ei ole mitään vakuutuksia, jotka korvaisivat.
Heitti sitä lumipallolla, ei ollut tarkoitus rikkoa, mutta olisi pitänyt tietysti ymmärtää, että rikki se voi siitä mennä.
Koululta sanottiin, että laittavat koulun piikkiin. Käsitin, että on vakuutus, mutta en tiedä.
niin käsität kai, että omavastuu on aina suurempi kuin joku lamppu.
kaupungin äijät tulevat sen vaihtamaan, niin kai se kaiken kaikkiaan pari sataa oli.
Ilmeisesti nyt on niin, ettei kouluilla ole mitään vakuutuksia, vaan ilkivalta menee koulun omasta budjetista ja on näin ollen pois esim. värikynistä.
Jos teillä on koti vakuutus niin kannattaa kysyä sieltä.Meillä ainakin kun poika(alaikänen) heitti kivellä autoon niin koti vakuutus korvasi,tietenkin oma vastuu pitää maksaa.Kannattaa kysyä.
vakuutus, jossa alle 12 v. vahingoittamat tahallaan/tahattomasti ovat ilman omavastuuta.
Riippuu tilanteesta. Jos kyseessä on jonkun sortin vahinko, esim lasi menee rikki jonkun leikin tai liikuntatunnin yhteydessä, koulu maksaa ja lapsesi saa vain nuhteet ja opetustuokion, miten pitää olla paremmin varuillaan ja tarkkana.
Jos kyseessä on tahallinen teko, esim ilkivallan yhteydessä tai muuten vain hölmöilty (eli tehty selvästi vastoin koulun sääntöjä) niin oppilas/vanhemmat ovat maksuvelvollisia. Tällainen tapaus voisi olla vaikka sellainen, että oppilas on potkinut futista seinään vaikka se on kiellettyä ja pallo on osunut ikkunaan joka on hajonnut.
Eli riippuu tilanteesta. Tämä on totuus. Tosin mielestäni oppilas oppii parhaiten, jos hän/vanhemmat ovat AINA korvausvelvollisia.
Korvausvelvollisuus ei katso ikää (kun taas alle 15-vuotias ei ole rikoksistaan vastuussa). Jos lapsi rikkoo jotain, korvausvelvollisuus on lapsen. Vanhemmat voivat _halutessaan_ maksaa lapsensa aiheuttamat vahingot, mutta tästä voi myös kieltäytyä.
Jos vanhemmat kieltäytyvät maksamasta, kunta hoitaa laskun ja veloittaa sen lapselta sitten, kun tämä tulee täysi-ikäiseksi.
Näin siis meille asiasta opetettiin oikeustiedon tunnilla.
Niin, kiitos kaikille vastauksista.
Tarina meni kokonaisuudessaan näin, että porukalla oli välitunnilla "heitelty kiviä" (siis jotain kuka vierittää tarkimmin -leikkiä) ja oman lapseni kädestä lähtenyt kivi olikin sitten livennyt väärään suuntaan ja hajottanut ikkunan.
Koulu oli laittanut saamansa korjauslaskun lapsen mukana kotiin ja laskuttajana oli lasifirma, laskun saajana ja maksajana koulu.
En ota kantaa siihen kuuluuko lapsen maksaa vaiko huoltajan; se olkoon meidän perheemme sisäinen asia... vakuutuskin toki on, mutta omavastuu sen verran suuri, ettei sitä voi tässä kohdin "hyödyntää".
Jäin kuitenkin miettimään sitä, että voinko vähentää lasiliikkeen työnosuuden verotuksessa "kotitalousvähennyksen" alla. Minähän tämä "työn" olen loppuviimeksi kuitenkin maksanut. Toisaalta siinä laskussa lukee että koulu...
Ok; joku sanoo että hiusten halkomista, mutta työttömälle jokainen euro merkitsee!
on jo sen maksanut. Anna koko asian olla.
Jotta lasku olisi ulosottokelpoinen, niin joutuisivat menemään käräjille. Siihen eivät lähde.
Eli revi lasku ja nuku yösi rauhassa.
Ei tokikaan koulu ollut laskua maksanut, vaan se "välitettiin" maksettavaksi kotiin.
jos oletetaan, että olisitte maksajia niin silloin korjauskin olisi pitänyt sopia alunperin teidän kauttanne eikä laittaa laskua jälkikäteen mukaan. Vahingon tekijällä on aina oltava oikeus korjata aiheuttamansa vahinko j avalita korjaustapa.
Oma lapseni rikkoi joskus naapurin auton ikkunan. Vakuutusyhtiöstä saimme päätöksen viedä korjattavaksi tiettyyn liikkeeseen. Eli yhtiö maksajana päättää missä korjataan.
Todella tökeröä toimintaa joten ota yhetyttä nyt ensin vaikka sinne kouluun ja reksin kanssa juttele ja sitten kouluvirastoon ja jos edelleen laskua tarjotaan niin kuluttajaneuvojalle vielä tai vakuutusyhtiöönne tarkistaaksesi tuon korvausvastuun.
Asia on aivan selvä. Ilkivalta on aina vanhempien/lapsen omalla vastuulla. Ja sitä ikkunan rikkominen on selittelyistä huolimatta.
kouluaikana koulu vastaa kaikesta vahingosta jota aiheutuu. Vastuu jatkuu jopa kouluajan ulkopuolelle asti niin että matka kouluun ja sieltä kotiin kuuluu vastuun piiriin joltain osin. Eli jos lapselle sattuu jotakin matkalla esim liukastuu ja satuttaa itsensä niin koulu vastaa. Ilkivalta ei kuulu enää asiaan eikä matkalla saa poiketa missään eli esi käynti liukumäessä leikkipuistossa matkalla katkaisee kotimatkan ja koulun vastuun.