Mitkä on hyvät puolet kaapelitv:n puolesta.
Rakennus-alueelle on tulossa mahdollisuus kaapeli-tv:hen.
Huonona puolena lienee hinta =liittymä 750€ ja kk-maksu n.7€.
Haravalla sitten huonona puolena ainakin tuo ei niin kaunis ulkonäkö. Mitä sitten maksaa harava-anteenin vehkeet ja laitto??
Rakennus-alueelle on tulossa mahdollisuus kaapeli-tv:hen.
Huonona puolena lienee hinta =liittymä 750€ ja kk-maksu n.7€.
Haravalla sitten huonona puolena ainakin tuo ei niin kaunis ulkonäkö. Mitä sitten maksaa harava-anteenin vehkeet ja laitto??
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei se kaapeli nykypäivänä enää tarjoa paljonkaan lisäetua kun t-verkossakin saa jo paljon kanavia ja syksyllä vielä enemmän.
eikä toi digi ole niin hirveän ronkeli antennien suhteen, että mahdollisesti saa siisimmän logperioidisen antennin kanssa toimimaan.
jos saat ton 750€ kulumaan antenniin ja asennukseen, niin onneksi olkoon, sinua on sitten kusetettu kunnolla :D
liittymän hinalla mutta kuukausimaksua ei ole.
Jos haluat katsoa ulkomaan kanavia kutenn cnn, bbc, sky niin on kaksi vaihtoehtoa: kaapeli jollain paketilla (kk-maksu) tai satelliittilautanen. Satelliittilautanen tarjoaa paljon kanvia monista maista eikä maksa käytannössä yhtään mitään.
Itse rakensin ennen digilähetysten alkua ja otin kaapelin, koska sillä kuva on aina hyvä, eikä tarvi olla koskaan koputtamassa kuuraa anteenista tai suuntaamassa sitä myrskyn jälkeen. Kaapelissa oli myös parempi ilmaistarjonta.
Nyt antenniverkossa on enemmän ilmaiskanavia kuin kaapelissa ja kuvakin on antenniverkossa hyvä, ellei satu asumaan sellaisessa paikassa että signaali on heikko.
Naapurilla on antenni välikatolla piilossa ja hyvin kuulema näkyy.
Jos haluaa tilata maksullisia kanavia jää vaihtoehdot paljon vähemmälle antenniverkossa kuin kaapeli/satelliittiverkossa... jos ei halua niin siinä tapauksessa harava on parempi vaihtoehto