Olen hankkimassa skootteria ja kävin liikkeessä kyselemässä. Myyjä väitti, että 2-tahtinen olisi parempi, että kun ilmat viilenevät 4-tahtisen moottoriin tulee käyntihäiriöitä. Pitäneekö tämä paikkaansa?
4- vai 2-tahtinen?
iwus
71084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on parempi. kiihtyy paremmin. 4-tahit on ihan surkeita kiihtymään. en kyllä tiiä niistä käyntihäiriöistä. en ite ainakaan ole huomannut mitään häiriöitä 4-tahissa.
Olisit kysynyt myyjältä omistaako hän 2-t auton jos ei luota 4-t käynnistymiseen viileämmällä kelillä.
Kuinka monta kertaa täällä täytyy kirjoittaa että alle 125cc yksipyttyisissä koneissa kaksitahti on parempi kuin nelitahti.
Kuinka monta kertaa?
Riippuu tuo paremmuus aika paljon siitä mitä sillä tarkoitetaan. Nelitahtinen voi olla yhtäaikaa pirun hyvä (=luotettava, bensapihi ja hiljainen) ja huono (=laiska, monimutkainen ja tarkka säädöistään). Kaksitahtiset taas ovat huonoja (=äänekkäitä, herkästi kuluvia sekä bensasyöppöjä) ja hyviä (=tehokkaita, yksinkertaisia ja helppokäyttöisiä).
Pääpiirteittäin kuitenkin asia on niin, että kaksitahtimoottorilla varustettu mopo on keskivertomopoilijalle se "parempi" vaihtoehto, nelarimopot kun ovat paremminkin tällaisille ikälöpuille (lue: kiireettömille) soveltuvia kulkinneita.
ilman muuta 4-tahtinen on paljon parempi ja huolettomampi. 3 vuoden päästä kukaan ei halua enää ostaa 2 -tahtista edes käytettynä!
Miksiköhän ei kukaan haluaisi ostaa kaksitahtista edes käytettynä? Jos meinaat taas horista vainoharhaisia juttujasi joistakin käyttö-/myyntikielloista kaksitahtisille, niin voit ihan yhtä hyvin olla hiljaa.
4-tahti
-vaikea virittää, kivempi virittää.
-syö vähän bensaa.
-vääntöä enemmän, jos ajattelee kyydittää jotakuta.
-ei hyydy
-ei hajoa niin helposti
2-tahti
-tehoa
-kovemmat ja kivemmat äänet
-helppo virittää
-parempi rällästellä
-hauska naapureiden ärsytys keino.