Täysin paskapuhetta väittää että poliisi voi tuosta vain selvittää nettiherjaajien henkilöllisyydet. Esim vaihtuvalla ip.llä tai taloyhtiöiden liittymissä on täysin mahdoton selvittää tarkkaa alkuperää. Ja vaikka kone saataisiinkin ihmeen kaupalla selvitettyä, on pitkä matka todistaa sitä kuka on kirjoittaja.
Lain mukaan koneen omistajaa ei voida tuomita ilman näyttöjä asiasta. Kyse on viranomaisten ENNAKKO KONTROLOINNISTA. Halutaan näyttää ettei netissä voi kirjoittaa mitä tahansa.
Lain mukaan koneen omistajaa ei voida tuomita ilman näyttöjä asiasta. Kyse on viranomaisten ENNAKKO KONTROLOINNISTA. Halutaan näyttää ettei netissä voi kirjoittaa mitä tahansa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Täysin seipäästä moinen ajatus että alettaisiin jäljittämään jotain internet kirjoittajia. Alan ammattilaisena voin sanoa että kirjoittajan henkilöllisyyden selvittämiseen tarvitaan niin monta täysosumaa ettei ole MITÄÄN JÄRKEÄ edes yrittää.
Kyse on ENNAKKO KONTROLOINNISTA. Yritetään näyttää ettei netissäkään voi kirjoittaa mitä sattuu. Esim taloyhtiö voidaan paikallistaa mutta kuulustelkaapa kaikki 70 huoneiston asukasta ja sieltä vielä ne 5 asukasta per koti.
..kirjoitella mitä lystää koneen omistajan tietämättä jos on suojaukset retuperällä.
Uskallan varoen väittää että 70%:lla kotikoneen käyttäjistä tietoturva-asiat aika hakusessa.
Moniko on teistä tehnyt pienen mutta aika tärkeän scannauksen,paljonko on portteja auki?
langaton verkko ja siinä useampi tietokone? Miten ne ip:t? Onko konekohtainen edelleen vai ottaako tiedon tuosta jakajasta?
tietämättömyyttään tai sinun pitää mennä täydennyskoulutukseen tai ainakin päivittää tietosi.
Minulle kertoi (tämä samainen atk-ihmelapsi, josta tuölla alempana puhun) että it-vuosi on vain neljännes tavallisesta vuodesta. Niin nopeasti kehittyy tämä ala.
saa kuulusteluissa monen puntin tutisemaan ja tämä toimii varoituksena muille. Toisista ei voi kirjoittaa mitä tahansa, julkisuuden henkilöitä tai ei.
pääministeristä mitä vain? Jopa virolaisissa lehdissä on naureskeltu vanhasen heikoille sänkytaidoille siteeraten Kuroskaa.
Onhan kustantajaa vastaan nostettu syyte kirjan julkaisemisesta. Sanomasi ei ole koko totuus.
hyvä asia, että yleensä keskustellaan. Toivottavasti vaan saadaan aikaiseksi kohtuullinen ratkaisu. Kultainen keskitie, löytyisiköhän sellainen vielä?
säälittävää ja Vanhasta loukkaavaa avautumista myös lehtien palstoilla.
kirjoitettu? Onko epäilty älykkyyttä,seksuaalista käyttäytymistä,kykyä hoitaa lapsiaan ja muuta mitä täällä on vastapuolesta kirjoitettu.Monikohan näistä kirjoittajista tuntee kummankaan henk.kohtaisesti ja silti lataa tekstiä kuin paraskin asiantuntija.En tunne kumpaakaan,eikä kumpikaan saa sympatioitani mutta julkinen herjaus ja rienaus hävettää kuinka voi tuntemattomasta kirjoittaa sellaista julkiselle palstalle.
Arvailullako luulet jo aiemmin tuomittu ihmisiä nettiherjauksesta?
Minun ja monen muunkin kone jättää aina saman IP:n. Tietty sitä voidaan rukata, mutta kyllä puhelinlaitokselta saa hereästi selville, kenen koneesta on kyse.
niin jäljitys pysähtyy. Ja IP-numeron jälttäminen ei vielä kerro sitä, kuka varsinaisen viestin on näpytelty. Jos koneella useampi käyttäjä, eikä kukaan tunnusta, niin kirjoittajan henkilöllisyyttä EI VOIDA selvittää. Yksinkertaisesti poliisilla ei ole keinoa selvittää kirjoittajan henkilöllisyyttä tapauksessa, jossa epäilty ei tunnusta.
Sitähän täällä pahimmat herjaajat on uhonneet miten seisoo sanojensa takana. Ei kai silloin mitään syytä olla tunnustamatta jos on niin ylpeä itsestään ja käytöksestään? Vai pelkureitako ne kaikki loppujen lopuksi onkin?
Uhota osataan ja nimettöminä heitellä herjoja, mutta tosipaikan tullen vain aniharva pystyy kieltämään kirjoituksensa.
että kone on aina jäljitettävissä, vaikka viestejä kirjoitettaessa ip-osoite muuttuu niin koneen ip-pysyy aina samana.
En ole tekniikan ihminen, joten käsitykseni voi olla täysin virheellinenkin.
Kotisivuillani näkyy minulle sivujen kävijän IP osoite ja useista näkee myös operaattorin.
tosin varmaan kertoja tarkoitti koneen MAC osoitetta, se on muuttumaton vaikka IP vaihtuisikin. Ja nykyään IP ei kovin helpolla vaihdu koska operaattorit sitovat ne juuri MAC osotteisiin. jäljittäminen on siis todella helppoa
Kuten sanoin, en ole tekniikan ihmelapsi, mutta tuo joka minulle asian kertoi taitaa olla :)
On vain sääli, jos täällä kerrotaan ihmisille ihan puuta heinää tositietona ja ihmiset sitten menee ja tekee jotakin ihan älytöntä (esim. ne herjakirjoitukset) olettaen, etteivät jää kiinni.
Onneksi suurimmalla osalla pysyy järki päässä on asia miten päin tahansa.
joka todistaisi viestin kirjoittajan henkilöllisyyden:) Jos useampi henkilö käyttää samaa tietokonetta, eikä kukaan tunnusta, niin poliisin keinot loppuvat siihen. Suomessa kun ei peukaloruuvin käyttäminen kuulustelussa ole luvallista.
ja se on todella isolla MUTTA, ihminen on ihminen ja suurin osa sortuu sekoilemaan omiin sanoihinsa ammattilaisten kuulustelussa - siis ihan puheen tasolla - elleivät sitten pissi housuun jo ovensuussa :)
suhtautuu asiaan niin, että muodon vuoksi pitää hoitaa virkavelvollisuus. Mutta kun kuulusteltava kieltää, niin kuulustelua suorittava viranomainen tyytyy vastaukseen. Noin kertoi minulle kaveri, joka on poliisi.
Se tulee kyllä esiin siinä vaiheessa, kun asiaa "vedetään kokoon" ja asia siirtyy syyttäjälle. Esitutkinta voidaan laittaa uusiksi, jos siellä tuollaisia "hölösuita" on.
Kiva kun kerroit, voidaan jo etukäteen ottaa tutkijat syyniin :)
Millä mittarilla kuvittelet etukäteen tuollaisen voitavan selvittää? Entä jälkikäteen?
pääkopassa ihan riittävästi ja kokemusta :)
Et osannut vastata.
jo siellä hänen työpaikallaan --- ensin esimies jne... Ei tutkinnanjohtaja päästä käsistään ihan mitä tahansa tekelettä.
Pitipä tämäkin sitten ihan kädestä pitäen selittää....
Onko teillä suvussa yleisempänä tapana puhua salassapidettävistä asioista keskenänne ja vieläpä retostella sillä, että eipä niihin niin kovin paljoa viitsi panostaa työaikana ...hmmmm????
on, jos epäilty ei tunnusta? Jos koneella on useita käyttäjiä, eikä kukaan tunnusta, niin tutkintaa suorittava henkilö kykene sitä tunnustusta kaivamaan kenestäkään.
kone pois ja netinkäyttökielto vaikkapa kolmeksi vuodeksi. jos kerran käyttäydytään kuin pikkukakarat niin rangaistuksen sen mukaiset: lelut pois jos niillä ei osata leikkiä nätisti
Samaa mieltä olen. Jos aikuisen ihmisen täytyy ruveta tekojaan pimittämään ja poliisille valehtelemaan, niin lelut pois :)