Olen treenannut Hokutoryu ju jutsua reilun kolmen vuoden ajan ja harjoittelen nykyään vihreä vyö ylläni.
Minua hieman askarruttaa Hokutoryun tekniikoiden suhde alkuperäiseen ju jutsuun. Olen ymmärtänyt että ju jutsussa nimenomaan hyödynnetään vastustajan voimaa ja mukaudutaan hyökkäykseen. Tuntuu välillä että Hokutoryussa näin ei aivan tapahdu vaan se on tyyliin "blokki,pysähdys,atemi,heitto" ts. se tuntuu todella kulmikkaalta. Hyökkäys torjutaan ja sitten ruvetaan omaan erilliseen hyökkäykseen jolloin mahdollinen vastustajan voima on jo kateissa.
En halua tässä ruveta kritisoimaan tyylin tehokkuutta joka on mielestäni melkoinen, mutta haluaisinkin nyt mielipiteitä henkilöiltä joilla on kokemusta useammasta eri ju jutsu tyylisuunnasta. Eli onko jotkut muut tyylisuunnat sulavampia/hyödyntävät vastustajan voimaa paremmin.
Minua hieman askarruttaa Hokutoryun tekniikoiden suhde alkuperäiseen ju jutsuun. Olen ymmärtänyt että ju jutsussa nimenomaan hyödynnetään vastustajan voimaa ja mukaudutaan hyökkäykseen. Tuntuu välillä että Hokutoryussa näin ei aivan tapahdu vaan se on tyyliin "blokki,pysähdys,atemi,heitto" ts. se tuntuu todella kulmikkaalta. Hyökkäys torjutaan ja sitten ruvetaan omaan erilliseen hyökkäykseen jolloin mahdollinen vastustajan voima on jo kateissa.
En halua tässä ruveta kritisoimaan tyylin tehokkuutta joka on mielestäni melkoinen, mutta haluaisinkin nyt mielipiteitä henkilöiltä joilla on kokemusta useammasta eri ju jutsu tyylisuunnasta. Eli onko jotkut muut tyylisuunnat sulavampia/hyödyntävät vastustajan voimaa paremmin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
no monet tuttuni ovat sanoneet että hokutoryo ei ole jujutsua, tekniikat ovat jujutsua mutta periaatteet ei. Niiniketohan tämän systeemin perusti joten kai tämä on hänen oma versio jujutsusta. Niin ja tietenkin kickboxing tyyliset iskut ja potkut eivät ole ollenkaan jujutsua, mutta niiden avulla hokutoryosta pystyi tekemään kilpamuodon.
Hokutoryun tekniikkaa ei ole kehitetty kilpailuja varten. Olen treenannut tyyliä useampia vuosia ja kertaakaan ei mitään tekniikkaa ole harjoiteltu tai perusteltu kilpailukäytöllä. Ainoa kontakti kilpailuihin on ollut se, että _olen_kuullut_ opettajamme kysyneen eräältä seuramme harrastajalta, josko tällä olisi kiinnostusta ryhtyä harjoittelemaan kisoihin - ei ollut.
Syy siihen, että H-ryussa käytetään kickboxingmaista pystytekniikkaa, on käsittääkseni siinä, että perinteisessä jujutsussa ei mm. haarniskoiden takia lyönti- ja potkutekniikkaa paljon kehitetty. Nykyään tarve on isompi ja Aven karate- ja nyrkkeilytaustan takia kickboxing oli luonnollinen valinta opintieksi.
jaa jaa, no sitten olin väärässä. Mutta onhan se yleistä tietoa että kickboxing tyyliset tekniikat eivät ole realistisia kohtaamisia varten, vaan kilpailua, tämän takia vedin tuon johtopäätökseni.
Mikäs vika KB:n tekniikoissa on? Tietenkään pelkkä KB-harjoittelu ei optimaalisesti valmenna itsepuolustukseen ja lyöntitorjunnat pitää panna uusiksi ilman hanskoja, mutta en minä noin muuten näe KB-tekniikoissa mitään perustavanlaatuista vikaa.
Potkut päähän on sitten oma lukunsa, mutta myös niitä voi käyttää menestyksellisesti itsepuolustuksessa, jos sattuu ne hallitsemaan.
niin ja sitten tietenkin pitää ottaa huomioon että jotkut pitävät tälläisiä "vastustajan voimaan sulautumiset" hyvin korkeatasoisina asioina, että ensiksi treenataan kaikki perusteet, tekniikat jne. sitten lisätään niihin näitä periaatteita.
Jos heti alusta aletaan miettiämään näitä juttuja niin siinä menee kauan että saa taistelukykyä, hyvä esimerkkiä tästä on tai chi.
ensinäkin: Onnittelut siitä että olet jaksanut harjotella vihreälle vyölle.
kysymyksesi Hokutoryun tekniikoista on hieman vaikea, siitä sanotaan eri kouluissa eri asioita ja opetetaankin eri tavalla riippuen siitä kuka opettaa ja missä.
blokki->pysähdys->atemi->heitto on tekniikka jota olen itsekkin monta kertaa miettinyt. Siinä ei nimenomaan käytetä vastustajan voimaa häntä vastaan vaan joudutaan käyttämään omaa voimaa enemmänkin.
JuJutsu nyt ei ole minun mielestäni kovinkaan sulautuva, ainakaan sillä tavalla millä niitä opetetaan suomessa, näissä anteeksiantamattomissa olosuhteissa, "alkuperäisestä" sitten en tiedä.
mutta kuten tuo toinen sanoi että se on hieman kilpailumuotoon muokattu laji joten se ei ole "puhdas ip-laji".
Lok' tar, O-gar
hep!
Oon itse harrastanut hokua ja tällä hetkellä treenaan brasilian ju-jutsua. Oman kokemuksen mukaan brassi jutsussa mennään sinne minne kaveri haluaa eli käytetään kaverin voimaa hyväksi, mitä hokussa ei niin käytetä. Brassi jutsu on kuitenkin mielestäni sellainen laji, että jokainen kehittää siinä omaa tyyliään. Mun jutsuun kuuluu rento ottelutyyli ja osana tyyliäni on myös vastustajan voimaa hyväksi käyttävä tekniikka...
Minun käsittääkseni on niin, että H-ryussa lähdetään siitä, että tekniikat saadaan voimakkaiksi ja täsmällisiksi. Siksi korostetaan tätä "töksähtelevää" tyyliä, ettei vähemmän treenanneen tekniikka muutu puuromaiseksi massaksi. Vasta kun tekniikan perusteet on hyvin hallinnassa, lähdetään hakemaan sulavuutta. En tosin aivan tarkkaan tiedä, milloin tähän vaiheeseen yleensä päästään. Kuitenkin kun katsoo esim. sensei Kimmo Tenhusen tekniikkaa, on siitä töksähtely kaukana.
Muista jujutsutyyleistä en taida erityisen hyvin sanoa, mutta _luulen_ että niissä sulavuutta painotetaan enemmän/aiemmin. Enemmän harjoittelemassani Sankukai-karatessa näin ainakin on.